Fragen Sie sich, ob Sie WordPress oder statisches HTML für Ihre Geschäftswebsite verwenden sollen?
Mit KI mag statisches HTML wie der einfachste Weg erscheinen, um loszulegen. Aber was passiert, wenn Sie ein Buchungsformular, einen Online-Shop oder eine andere Funktion hinzufügen müssen? Jede neue Funktion erfordert möglicherweise, dass Sie einen separaten Dienst mit Ihrer Website verbinden, was Ihre Kosten erheblich erhöht.
In diesem Leitfaden werden wir die Vor- und Nachteile von statischem HTML und WordPress durchgehen, ihre Kosten und Funktionen vergleichen und Ihnen zeigen, welche Option für eine wachsende Geschäftswebsite sinnvoller ist.
Schnelle Antwort: Für die meisten Geschäftswebsites ist WordPress die bessere Wahl, da es einen visuellen Editor enthält. Durch das Hinzufügen von Plugins können Sie seine Funktionen auch einfach erweitern. Bei statischem HTML kann die Bearbeitung Ihrer Inhalte schwierig sein. Außerdem bedeutet die Erweiterung von Funktionen normalerweise die Verbindung zu einem Drittanbieterdienst mit nutzungsabhängiger Preisgestaltung, was die Kosten erheblich erhöhen kann.
Was ist WordPress und was ist statisches HTML?
WordPress und statisches HTML sind beides beliebte Optionen für die Erstellung von Geschäftswebsites. Sie funktionieren jedoch auf sehr unterschiedliche Weise, und dieser Unterschied beeinflusst, wie Sie Ihre Website erstellen, verwalten und erweitern.
WordPress ist ein leistungsstarker Website-Builder, mit dem Sie Seiten mit einem visuellen Editor erstellen können. Anstatt für jede Seite Code zu schreiben, können Sie Inhalte hinzufügen, Blöcke anordnen und Ihre Website über das WordPress-Dashboard anpassen.
WordPress speichert Ihre Seiten und andere Inhalte in einer Datenbank. Wenn jemand Ihre Website besucht, ruft WordPress die relevanten Inhalte ab und erstellt die Seite für ihn.
Sie müssen keinen Code schreiben, um eine Website zu erstellen. Dies macht es zu einer beliebten Wahl für Anfänger und Geschäftsinhaber, die ihre eigenen Websites verwalten möchten.
Auf der anderen Seite ist HTML die Auszeichnungssprache, die zur Anzeige von Webseiten verwendet wird. Im Gegensatz zu WordPress benötigen Sie keine Datenbank oder ein Content-Management-System, um eine HTML-Website zu erstellen.
Der Hauptunterschied zwischen ihnen besteht darin, wie die Website erstellt und verwaltet wird. Mit WordPress können Sie einen visuellen Editor verwenden, um Seiten zu erstellen und zu aktualisieren. Bei einer statischen HTML-Website müssen Sie normalerweise den Code der Website bearbeiten oder jemanden damit beauftragen.
Das Erstellen einer statischen Website umfasst normalerweise HTML, CSS und oft JavaScript. Das bedeutet, dass Geschäftsinhaber, die keine Programmierkenntnisse haben, möglicherweise einen Entwickler einstellen oder ein KI-Codierungstool verwenden müssen, um ihre Website zu erstellen und zu aktualisieren.
Vorteile der Verwendung von WordPress
Dies sind einige der Gründe, warum WordPress das beliebteste Content-Management-System der Welt ist.
Sie aktualisieren es selbst – Das Ändern Ihrer Inhalte ist im WordPress-Blockeditor schnell und einfach. Sie können Text bearbeiten, Bilder hinzufügen und Elemente neu anordnen, ohne den Code Ihrer Website zu berühren. Der visuelle Editor zeigt Ihnen auch, wie Ihre Inhalte aussehen werden, während Sie die Seite erstellen.
Aktualisieren Sie Ihr Menü und Ihren Footer einmal – Aktualisieren Sie Ihre Navigation oder Ihren Footer auf einmal, und die Änderungen werden automatisch auf jeder Seite angezeigt. WordPress hält diese Elemente verbunden, sodass Sie sie nicht auf jeder Seite aktualisieren müssen.
Funktionen einfach hinzufügen – Fügen Sie ein Kontaktformular, Buchungen, SEO-Tools oder sogar einen kompletten Shop mit Plugins hinzu, die auf Ihrer eigenen Website laufen. Außerdem haben die meisten Plugins kostenlose Versionen für den Anfang.
Keine nutzungsabhängige Abrechnung – Kostenpflichtige Plugins berechnen in der Regel eine Lizenzgebühr und keine nutzungsabhängige Rate wie eine SaaS-Plattform. So kosten beispielsweise 100 Formularübermittlungen genauso viel wie 10.000.
Nachteile der Verwendung von WordPress
Dies sind einige Dinge, die Sie beim Erstellen einer WordPress-Website beachten müssen.
Erfordert gelegentliche Wartung – Sie müssen von Zeit zu Zeit WordPress, Ihre Plugins und Ihr Theme aktualisieren. Es ist auch wichtig, regelmäßige Backups zu erstellen, falls etwas schiefgeht. Die gute Nachricht ist, dass viele Managed-WordPress-Hosts Updates und Backups für Sie übernehmen können.
Etwas mehr Einrichtungsaufwand – WordPress erfordert im Vergleich zu einer statischen Website ein paar zusätzliche Schritte zur Einrichtung. Die meisten anfängerfreundlichen Hoster bieten jedoch eine Ein-Klick-Installation an, sodass Sie schnell loslegen können.
Vorteile einer statischen HTML-Website
Obwohl die Erstellung und Anpassung einer statischen HTML-Website mehr technische Arbeit erfordern kann, entscheiden sich viele Unternehmen aus folgenden Gründen dafür:
Einfacher zu erstellen als früher – Statische HTML-Websites erforderten früher die manuelle Programmierung jeder Seite, aber KI-Codierungstools haben diese Hürde erheblich gesenkt, auch wenn Sie keine tiefgreifenden HTML/CSS-Kenntnisse haben.
Schnelle Ladezeiten – Statische HTML-Seiten sind oft sehr schnell, da der Server keine Datenbank abfragen oder die Seite für jeden Besucher neu erstellen muss. Er sendet einfach die vordefinierte HTML-Datei an den Browser.
Nachteile einer statischen HTML-Website
Hier sind einige Faktoren, die die Verwaltung und Anpassung einer statischen HTML-Website erschweren können.
Jede Änderung ist manuell – Ihr Menü und Footer werden in jede Seite kopiert, sodass eine kleine Änderung bedeutet, sie überall zu aktualisieren. Wenn Sie beispielsweise eine Telefonnummer oder Adresse ändern, müssen Sie jede Datei finden und neu hochladen, die sie enthält.
KI kann diese Änderungen für Sie vornehmen, aber Sie sind immer noch dafür verantwortlich, zu überprüfen, ob jede Seite korrekt aktualisiert wurde. Wenn Sie eine Seite übersehen, könnten auf Ihrer Website veraltete Informationen angezeigt werden.
Nichts Interaktives möglich – Eine statische HTML-Datei kann kein Kontaktformular ausführen, keine Buchung entgegennehmen, keine Zahlung abwickeln oder Benutzeranmeldungen oder Kommentare eigenständig verarbeiten. Alles, was Informationen von einem Besucher speichern oder darauf reagieren muss, erfordert Code, der woanders ausgeführt wird. Das bedeutet normalerweise, sich auf einen separaten Dienst zu verlassen.
Für SaaS mit nutzungsabhängiger Abrechnung bezahlen – Das Hinzufügen einer interaktiven Funktion bedeutet normalerweise, sich für eine Drittanbieterplattform anzumelden, die nach Nutzung und nicht nach einer Pauschalgebühr abrechnet. Ihre Rechnung kann mit zunehmendem Traffic oder zunehmenden Übermittlungen steigen. Dies kann die Kosten im Laufe der Zeit schwerer vorhersehbar machen.
Vergleichstabelle: WordPress vs. Statisches HTML
Hier ist ein kurzer Überblick darüber, wie WordPress und statisches HTML bei den wichtigsten Aspekten einer Geschäftswebsite abschneiden.
| Faktor | WordPress | Statisches HTML |
|---|---|---|
| Erstellung | Schnell, ohne Code (KI kann helfen) | Schnell. KI kann helfen |
| Inhalte bearbeiten | Selbst, in Minuten aus dem Editor | Dateien bearbeiten und neu hochladen |
| Interaktive Funktionen (Formulare, Buchungen, Shop, Logins) | Plugins zur eigenen Website hinzufügen | Einen separaten Drittanbieter-SaaS-Dienst hinzufügen |
| Kosten im Laufe der Zeit | Größtenteils konstant (Hosting + Plugins) | SaaS-Kosten können steigen, da der Preis nach Nutzung abgerechnet wird |
| Am besten für | Wachsende Unternehmen | Winzige, feste Websites |
So erstellen Sie Ihre Business-Website mit WordPress
Die meisten Hosting-Anbieter bieten eine Ein-Klick-WordPress-Installation an, sodass Sie Ihre Website in wenigen Minuten online haben können. Wenn Sie möchten, dass die KI mehr Arbeit übernimmt, finden Sie hier einige gute Optionen:
WPVibe: Verbindet einen KI-Assistenten wie ChatGPT mit Ihrer Website, sodass Sie diese über eine Chat-Oberfläche erstellen und bearbeiten können, kostenlos mit dem vollen Funktionsumfang.
SeedProd AI: Generiert Ihr Website-Layout und Ihre Inhalte aus einer Beschreibung. Anschließend können Sie alles mit einem Drag-and-Drop-Editor und KI-Tools anpassen.
Elementor AI: Generiert Text, Bilder und Layout-Abschnitte innerhalb des bestehenden visuellen Builders von Elementor, sodass es Ihnen hilft, eine Seite Stück für Stück zu erstellen, anstatt eine ganze Website aus einer einzigen Beschreibung zu generieren.
Es geht nicht darum, zwischen KI und WordPress zu wählen. Sie können KI nutzen, um Ihre WordPress-Website schnell zu erstellen. Fügen Sie dann Funktionen wie Formulare, Buchungen, Logins oder einen Online-Shop mit Plugins hinzu, wenn Ihre Anforderungen wachsen. Anstatt für jede Funktion einen separaten SaaS-Dienst zu bezahlen, können Sie diese Tools auf Ihrer eigenen Website behalten und nutzungsabhängige Gebühren vermeiden.
Wir hoffen, dieser Leitfaden hat Ihnen bei der Entscheidung zwischen WordPress und statischem HTML für Ihre Business-Website geholfen. Wenn Sie sich für WordPress entscheiden, beginnen Sie mit der Auswahl eines Hosting-Anbieters und fügen Sie dann die wesentlichen Plugins hinzu, die Ihr Unternehmen benötigt, wenn es wächst.
Wenn Ihnen dieser Artikel gefallen hat, abonnieren Sie bitte unseren YouTube-Kanal für WordPress-Video-Tutorials. Sie finden uns auch auf Twitter und Facebook.
Dennis Muthomi
Für mich werde ich WordPress immer noch bevorzugen, da es keine Programmierung erfordert, was ein großer Vorteil ist.
Ich kann Blöcke im Gutenberg-Editor einfach per Drag-and-Drop verschieben und eine professionelle Website mit null Programmierkenntnissen erstellen.
Jiří Vaněk
Der Vorteil dynamischer Websites gegenüber statischen ist heute so immens, dass es sich nicht lohnt, traditionelle HTML-Seiten in Betracht zu ziehen. Persönlich kann ich mir nicht einmal vorstellen, ein persönliches One-Page-Portfolio auf andere Weise als dynamisch zu erstellen. Und es spielt keine Rolle, ob mit WordPress oder einem Framework wie Nette usw. Ich würde sogar so weit gehen zu sagen, dass ich mit WordPress oder einem anderen CMS eine Website schneller erstellen kann als mit einem HTML-Editor, bei dem ich auch die Grafik entwerfen muss. Die Vorteile dynamischer Websites überwiegen eindeutig die von statischem HTML. Meiner Meinung nach ist ihre Zeit unwiederbringlich vorbei.
Jagdeesh
Hallo zusammen,
Ich möchte nur eine Sache über WordPress und Webentwickler sagen.
Beide sind im Vergleich zu Programmierkenntnissen aus den letzten 10 Jahren einfach zu bedienen.
Danke
WPBeginner-Support
Danke, dass Sie Ihre Meinung mitteilen
Administrator
karthik
war wirklich eine hilfreiche Information. Danke
WPBeginner-Support
Wir freuen uns, dass unser Artikel hilfreich sein konnte
Administrator
David E. Roy, Ph.D.
Hallo, vor Jahren, in der Anfangszeit des Internets, habe ich meine eigenen Websites mit Dreamweaver erstellt. Ich habe mich daran gewöhnt, einfach eine Seite zu erstellen und verschiedene Seiten miteinander zu verknüpfen. Mit WordPress scheine ich bisher die Logik nicht ausreichend zu verstehen, um einfach das zu tun, was ich tun möchte. Ich möchte eine Startseite haben, die die Themen auflistet, über die ich schreibe, und wo ich sie in separaten Themen archivieren kann; vielleicht sollen Titel vergangener Kommentare beim Überfahren mit der Maus erscheinen usw.
Ich weiß auch, dass es eine Reihe von Begriffen und Prozessnamen zu lernen gibt, aber ich habe immer das Gefühl, dass ich nicht weiß, wohin ich gehe, wie es aussehen oder funktionieren wird. Langfristig, wenn ich mit dem, was ich tue, etwas Geld verdiene, werde ich wahrscheinlich jemanden einstellen, der postet, wartet usw. Aber bis zu diesem Tag oder bis er eintritt, muss ich das selbst tun.
Also, ich bin offen für Vorschläge!
Mauro
Hallo zusammen,
Ich habe eine WP-Website (Impreza-Theme) und möchte einige E-Learning-Kurse hochladen, deren Inhalt mit home.htm beginnt.
Die Benutzererfahrung wäre sehr einfach: Wenn sie die Kursseite (normale WP-Seite) erreichen, können sie aus einem Raster von Kursen wählen, die im Grunde Miniaturbilder mit entsprechenden Links zu sitename.it/wp-contents/upload/2017/06/home.htm sind.
Wo soll ich die home.htm und die folgenden Inhalte platzieren? Ich habe eine andere Website mit AVADA und habe sie unter wp-contents/upload/2017…usw. platziert und es funktioniert! Aber mit Impreza erhalte ich einen Seitenfehler.
Haben Sie einen Vorschlag?
Vielen Dank,
Mauro
Justin
Ich bin ein professioneller Entwickler und es stimmt, wenn Sie einen neuen Abschnitt benötigen, müssen die Leute mich einstellen, aber ich muss WP niemals empfehlen, es kann einfach im Code gemacht werden.
Außerdem können Sie ein CMS in HTML haben.
Am wichtigsten ist, dass die Leute mich 80.000 bis 100.000 pro Jahr bezahlen, weil HTML-Websites bei Google besser ranken, weil sie schneller laden als WordPress und der Code, der WordPress zum Laufen bringt, Sie ebenfalls niedriger rankt.
Rojar
Ich kann wirklich nicht verstehen, was das Beste zwischen 2 ist. Wenn ich dich bitten würde, zu wählen, was würdest du nehmen?
Danke!
WPBeginner-Support
Hallo Rojar,
Wir werden WordPress wählen.
Administrator
Johnny
Wow, was für ein heißes Thema, da ich zwischen den beiden feststeckte. HTML oder CMS WP. Ich denke, ich bleibe vorerst bei Dreamweaver.
Sergio
wer hat gesagt, HTML sei nur statisch, Leute? Mit HTML 5 kann es auch dynamisch sein oder fügen Sie Node.js hinzu, es wird in Echtzeit live sein, lolll, wenn Sie Ihren Code in HTML ändern, wird er sofort auf dem Server angezeigt.
Michael
HTML / CSS und alles, was zur Erstellung einer voll funktionsfähigen, responsiven Website gehört, kostet zu viel Zeit. Das wird für die Kunden zu teuer und ist zeitaufwendig.
Mit WordPress können Sie eine komplette Website innerhalb von 1 Tag einrichten. HTML macht Spaß, kostet aber zu viel Zeit, sodass Sie andere Projekte verpassen.
David
HTML/CSS und alles, was dazugehört, um eine voll funktionsfähige, responsive Website zu erstellen, dauert einfach zu lange. Es ist nicht mehr praktikabel. Mit Wordpress könnten Sie an einem Tag eine professionelle Website einrichten und dann zur nächsten übergehen. Es ist edel/lustig, HTML/CSS/JQuery/Bootstrap usw. zu machen, aber es ist SO zeitaufwendig, dass es sich einfach nicht lohnt.
R Daniel
Warum habe ich etwas anderes als eine langatmige Werbung für WordPress erwartet?
Jonathan
Ich habe mir dasselbe gedacht. Reden wir über Voreingenommenheit.
Suanlian Tangpua
Statische HTML5-Websites laden sehr schnell und sind für SEO wirklich gut im Vergleich zu WordPress. Aber, wie Sie gesagt haben, erfordert es Wissen, um eine Seite zu aktualisieren.
Dekan
Ich stelle fest, dass es ein Problem gibt, über das die meisten Neulinge und einige bekennende Nutzer von WordPress nicht viel sprechen. Beim Vergleich von WP mit HTML muss man die Notwendigkeit ständiger Updates bei WordPress hervorheben, während HTML, wenn es korrekt codiert ist, weitaus länger ohne Updates auskommt und es daher als Content-Management-System WP überlegen ist.
Sicherheit ist das größte Problem bei WordPress. Die meisten Leute werden aufgrund nachlässiger Website-Verwaltung kompromittiert. Während verstanden wird, dass HTML-Websites dasselbe Lied singen können, ist WordPress zu einfach zu veröffentlichen, ohne die richtigen Vorsichtsmaßnahmen zu treffen.
Peter H
Statisches HTML ist nicht veraltet. So viele Profis hier, aber niemand hat erwähnt, dass man das Beste aus beiden Welten haben kann. Sie können problemlos statische Seiten kombinieren und WordPress nur für Blog-Seiten oder nur dort verwenden, wo Sie Inhalte verwalten müssen. Die Leute neigen dazu, WordPress überall einzusetzen. Denken Sie zweimal nach und verwenden Sie das richtige Werkzeug...
Mustafa Faris
Ich habe WordPress-Websites und bin sehr zufrieden damit, aber manchmal vermisse ich meine alten einfachen, schnellen und weißen HTML-Seiten.... heutzutage brauchen wir etwas wie WordPress, um die Aktualisierung und Hinzufügung zu beschleunigen.
Deborah Jane
Was ist besser für SEO auf einer kleinen E-Commerce-Website?
Rajiv
Toller Artikel! WP gibt Ihnen tatsächlich eine einfachere Oberfläche, um Ihre Website zu aktualisieren, und es spart auch Zeit für Leute, die nicht technisch versiert sind. Das Schlimmste an WE ist jedoch, dass fast alle Websites ähnlich aussehen. Für jemanden wie mich, der Innovation und Dinge nach meinen eigenen Anforderungen möchte, ist HTML der beste Freund.
Daniel
Ich bin ein zertifizierter Webentwickler/Grafikkünstler, der das schon eine Weile macht. Ich betrachte das alles als eine Frage der persönlichen Vorliebe. Ich persönlich liebe es, eine komplette responsive Website in HTML/CSS zu tippen und zu erstellen, oder eine schöne Vorlage zu kaufen und sie zu ändern. Ich weiß, dass das manche Leute dazu bringen würde, sich einen Eispickel ins Ohr zu stecken, aber für mich genieße ich die winzigen Details, die man mit HTML/CSS machen kann und die man mit WordPress nicht machen kann. Komm schon… mit CSS/HTML kann man eine Website haben, die genau wie eine WordPress-Website aussieht, man kann in den Code gehen und Dinge überall auf seiner Website bearbeiten, bis hin zum Verschieben eines bestimmten Pixels um Himmels willen… WordPress gibt einem nicht dieses Maß an Kontrolle. Dann schließt man einfach die Website seines Kunden an einen WYSIWYG-Editor an, und er kann sich dann einloggen und beliebige Textänderungen an Seiten vornehmen, Textinhalte ändern, Bilder austauschen, was auch immer… und man muss keinen Finger rühren, und man kann mit CSS die Bereiche definieren, die er in seiner schönen und einfach zu bedienenden Benutzeroberfläche bearbeiten kann und die nicht.
Der Grad der Anpassung, den Sie an Ihrer Website vornehmen können, wenn Sie sie selbst mit HTML/CSS/JavaScript/was auch immer erstellen... ist 10x anpassbarer als mit WordPress. Sicher, Sie können Plugins in WordPress hinzufügen, aber Sie können dasselbe tun, indem Sie es selbst in Ihre Website programmieren. Es ist aber alles persönliche Präferenz.
Statische HTML-Seiten werden auf keine Weise verschwinden. Wenn sie richtig gemacht werden, sind sie viel sicherer als solche, die mit WordPress erstellt wurden. Letztendlich ist es jedoch das, was für Sie und Ihren Kunden am besten funktioniert. Manche von uns schauen sich einfach gerne Textzeichenfolgen an, andere nicht
hammad
Dieser Artikel ist sehr hilfreich für uns..
Ich habe hier eine Frage… welche ist sicherer in Bezug auf Sicherheit?
Ash
Das ist eine großartige Frage, über die die meisten Leute nicht nachdenken. WordPress hat ernsthafte Sicherheitsprobleme. Wie jede Plattform, wenn man sie auf dem neuesten Stand hält, sollte sie den Hackern voraus sein. Die meisten Anfänger und Gelegenheitsnutzer werden WordPress jedoch nicht auf dem neuesten Stand halten.
Auf der anderen Seite hätte das statische HTML-Beispiel (ohne JavaScript) in diesem Artikel keine inhärenten Sicherheitslücken. Aber wie bei allem könnten in den Händen eines Anfängers Fehler gemacht werden, die eine Tür öffnen könnten.
Wenn Sicherheit Ihr Anliegen ist, ist eine professionell programmierte Website mit Managed Hosting oder einem (semi-)aktiven Webmaster der richtige Weg. Und lassen Sie sich nicht sagen, dass dies zu teuer ist. Es kann die günstigste Option sein, wenn Sie die Zeit für das Erlernen einer Plattform wie WordPress oder den Ärger mit einer gehackten Website berücksichtigen.
Arthur D. Clerk
Etwas, das anscheinend nicht erwähnt wird, ist die Fähigkeit, oder deren Fehlen, von HTML-Websites, einfach responsiv zu sein. Angesichts der heutigen Notwendigkeit, eine Website an Desktops, Laptops, Tablets und Telefone anzupassen, gibt Ihnen die Arbeit mit einem WordPress-Theme diese Möglichkeit.
Einer der Nachteile bei der heutigen Verwendung von Wordpress ist, dass so viele Vorlagendemos gleich aussehen. Es fehlt an Originalität im Design von Theme-Entwicklern. Ich finde es erfrischend, auf eine HTML-Website zu stoßen, und für sehr kleine Websites (lokaler Friseursalon, Pizzalieferdienst, Automechaniker usw.) funktionieren HTML-Websites gut. Vielleicht sogar besser. Weniger Aufwand und weniger anfällig für Hackerangriffe.
Marcos
Was ist mit statischen HTML-Generierungs-Plugins für WordPress?
Wenn WordPress lokal (auf Ihrem eigenen Computer) oder auf einem lokalen Server (beim Kunden) läuft, erstellt ein Plugin die Dateien, sobald sie veröffentlicht werden, und diese werden dann per FTP hochgeladen (zusammen mit dem Ordner wp-content/uploads/). Es wäre ein Skript erforderlich, um Dateien wie die Startseite neu zu generieren.
Sie erhalten den Update-Vorteil von WP, die Geschwindigkeit und bessere Sicherheit von reinem HTML.
Ich habe über diese Lösung nachgedacht, ich kann mir ein paar Schwierigkeiten vorstellen, aber die meisten können gelöst werden. Ich habe nur 2 Probleme (alles theoretisch): verschiedene Post-Typen, die von Themes und Plugins erstellt werden (auch wenn ich glaube, dass es immer noch möglich ist) und Kommentare (wenn Sie sie verwenden – nicht mein Fall).
Sieht jemand diese Möglichkeit anders?
Danke
Marjolein
Die Idee eines CMS, das vom HTML-Output getrennt ist, ist nicht neu. Darüber hinaus funktioniert ein großes proprietäres CMS auf diese Weise. Vorteil; sicher & wenn gehackt, leicht wiederherzustellen. Nachteil; immer mehr große Websites sind sehr interaktiv; mehr wie Anwendungen als Websites. Das Arbeiten mit einem CMS, das so eingerichtet ist, während gleichzeitig Code auf der Serverseite gepflegt wird, kann eine Herausforderung sein. Wie Sie erwähnt haben. Aber die Grundidee funktioniert.
Aliji
HTML wird sich weiter verbreiten. Die Unsicherheit von WordPress und anderen Content-Management-Systemen ist ein Problem für Webentwickler, da Hacker und das Web fortschreiten, werden immer mehr Unternehmen auf HTML statt auf ein CMS zur Verwaltung ihrer Website setzen. Ich würde sagen, für sehr sicherheitsbewusste Unternehmen ist HTML immer noch das Beste für Sie.
Ruby
Ich habe ein Unternehmen, und die Person, die meine Website erstellt hat, hat WP verwendet. Meine Website wurde gehackt, und der Hacker benutzte meine Website als gefälschte Seite für Online-Geldautomaten-Transaktionen. Ich habe jetzt keine Website mehr und lasse mir eine neue in HTML erstellen. Als Kunde möchte ich mich nicht mit Sicherheitsproblemen und der Aktualisierung der Website selbst befassen, was der Webentwickler darauf bestand, dass ich tun könnte, und dann nicht mehr erreichbar war, um mir zu helfen. Ich bin extrem frustriert! Wird eine neue Website in HTML mein Problem lösen? Ich werde auch mein Webhosting wechseln.
WPBeginner-Support
Hängt von Ihren Bedürfnissen und Anforderungen ab. Eine reine HTML-Website kann auch gehackt werden.
Administrator
mo
Wenn eine HTML-Website gehackt wird. Kann ich meinen Webhost anrufen, um das Konto zu löschen und es neu einzurichten?
Ich behalte immer ein Backup, so kann ich alles jederzeit hochladen.
Rahul
Der Aufbau einer Website ist keine sehr schwierige Aufgabe, wir müssen nur die richtige Plattform zum Arbeiten auswählen. Eine Website entsprechend unserem Geschäft zu erstellen, ist etwas anderes als nur eine Website zu bauen. WordPress ist ein einfacher Weg für jede Art von Website ohne weitere Programmierprobleme. Es hat Plugin-Optionen, benutzerfreundliche Funktionen, die beste Möglichkeit zur Aktualisierung und vieles mehr. Es unterstützt auch alle SEO-Aktivitäten. Daher ist WordPress jederzeit die beste Option für Sie.
Gary Sjogren
Ich fange gerade an zu lernen, was mit einer WP-Website verbunden ist. Aber ich habe 15 Jahre lang HTML von Hand codiert und in letzter Zeit einige Websites mit Google Sites erstellt. Niemand hat Google erwähnt, daher frage ich mich, wie sich das im Vergleich zu WP verhält, insbesondere da es einen WYSIWYG-Editor für Text, Tabellen und eingebettete Grafiken gibt. Bitte kommentieren Sie!
M
Kann jeder Domain-Name mit einem WordPress Business-Konto verknüpft werden? Oder sind es nur bestimmte Domain-Namen mit bestimmten Endungen, z. B. .com usw.?
WPBeginner-Support
Das selbst gehostete WordPress.org erfordert kein Geschäftskonto. Sie können es auf jeder beliebigen Domain verwenden. Bitte sehen Sie sich unseren Leitfaden zum Unterschied zwischen selbst gehostetem WordPress.org vs. kostenlosem WordPress.com-Blog an.
Administrator
Edward
Ich mag WP, aber ich habe gerade erst mit HTML und CSS angefangen und meiner bescheidenen Meinung nach ist HTML das Richtige für mich.
Daniel
Ich freue mich darauf, eines Ihrer Themes im Wordpress-Repository zu sehen
Osama
Toller Beitrag, aber ich denke, eine HTML-Website ist für mich einfacher zu verwalten. Es gibt Dienste wie Weebly oder Wix, mit denen Sie Ihre Website im Handumdrehen und so einfach erstellen können, ohne jemanden einstellen zu müssen.
raybees
Wix? Weebly? Komm schon, hast du ihre Bedingungen gelesen? Sie können deine Website jederzeit aus beliebigem Grund und ohne Einspruchsmöglichkeit kündigen. Außerdem sind sie auf VIELE Arten eingeschränkt, die die meisten Webentwickler für Unternehmen verstehen, normale Leute aber nicht. Die Vorteile hängen natürlich davon ab, wofür die Website genutzt wird – aber Eigentum, Überarbeitungen, Flexibilität, High-Performance-Hosting und Wartung sind nur einige (wahrscheinlich über 100 Vorteile, die mir spontan einfallen). Und die Leute, die sagen, professionelle Websites seien einfach? Zeigt mir die professionelle Website, die an einem Tag erstellt wurde. Sie wird Mist sein – SEO-optimierter Inhalt, benutzerdefinierte Vektor-/SVG-Grafiken und Fotografen – Es ist tatsächlich eine große Aufgabe, und deshalb kosten sie so viel.
Rudy
HTML-Websites sind vielleicht nicht so beliebt wie CMS-Websites, aber Sie haben eine Vielzahl von Add-ons zur Verfügung, wie Umfragen, Abstimmungen, Fotogalerien usw. Das Hinzufügen oder Ändern einer Seite ist mit HTML/CSS nicht schwierig, wenn SIE derjenige sind, der die Website erstellt hat. Selbst bei CMS, wenn Sie einen Entwickler beauftragen, ist dieser möglicherweise nicht immer verfügbar, wenn Sie ihn brauchen.
Glücklicherweise bietet WP for Beginners großartige Informationen und ich habe gelernt, wie ich meine Websites selbst konfigurieren kann...
Susan Holland
Ich arbeite seit den Anfängen mit statischen Seiten. Obwohl ich kein professioneller Webdesigner und auch kein HTML-Experte bin, habe ich festgestellt, dass die Werkzeuge, die auf DIY-Websites angeboten werden, im Vergleich zur früheren Notwendigkeit von STP-Schnittstellen und ständigen Lernkurven vergleichsweise einfach erscheinen. Wie wunderbar es ist, eine Galerie zu erstellen, indem man Bilder in eine „Galerie“ hochlädt und dann von dort aus manipuliert und von dieser Basis aus auf alles verlinkt, was man möchte.
Was ich an WordPress liebe, ist seine Fluidität. Es bietet viel Raum für Persönlichkeit, und deshalb habe ich es auch viele Jahre lang als Blog-Plattform genutzt. Inhalte von einer Plattform zur anderen zu verknüpfen, ist ein feines Smorgasbord!
Mein neues Unternehmen wird mit einer Domain sein, die mir gehört… eine Portal-Website (HTML) von einem einfachen „Sitebuilder“, der vom Host bereitgestellt wird, und viele Seiten mit Links zu meinen Blog-Einträgen auf Ihrem wunderbaren WordPress.
Ich habe die Aufgabe, bestimmte Datenblöcke von alten Blogs und auch von alten geschäftsorientierten Websites zu übertragen. Es wird einige komplizierte Verknüpfungen geben, bis ich das "Alte" abtrennen und mit dem Neuen weitermachen kann. Aber ich bin gespannt auf die Möglichkeiten. Ich würde gerne wissen, ob dies ein guter Plan für die WPbeginner-Techniker ist? Susan
Kaye Handlon
Ich verdiene meinen bescheidenen Lebensunterhalt mit dem Erstellen von WordPress-Websites für kleine und mittelständische Unternehmen. Und obwohl ich WordPress für bestimmte Arten von Websites liebe, stimme ich diesem Artikel nicht vollkommen zu.
Der Hauptpunkt, dem ich nicht zustimme, sind die Kosten, und insbesondere die Aussage „Wenn Sie die Freiheit und Kontrolle über Ihre Website haben und nicht Geld für monatliche Honorare ausgeben möchten, um Entwickler Bilder hinzufügen zu lassen, dann ist WordPress offensichtlich die bessere Wahl.“ Es war meine eigene Erfahrung mit über 150 Kunden, dass sich viele von ihnen einfach NICHT wohl dabei fühlen, eine WordPress-Website auf dem neuesten Stand zu halten (WordPress selbst, Plugins, Backups für Updates und Sicherheitsmanagement).
Ganz ehrlich, ich glaube, die Lernkurve für die RICHTIGE Aktualisierung und Sicherung von WordPress ist genauso einfach oder schwierig wie die Einrichtung eines FTP-Clients zum Herunterladen/Hochladen von statischen HTML-Dateien für einfache Textänderungen.
In diesem Sinne werden die meisten 'nicht-technischen' Geschäftsinhaber immer noch einen Entwickler (wie mich) bezahlen, um ihre WordPress-Website ordnungsgemäß zu aktualisieren und sie auf einer grundlegenden Ebene sicher zu halten.
Persönlich ist mein Vorschlag, wenn sie wöchentliche oder sogar viele monatliche Updates planen (Kirchenwebseiten sind ideale Kandidaten für WordPress-Websites), dann lohnt sich WordPress für das „nicht-technische“ Unternehmen oder die Organisation. Wenn sie weniger Updates planen und die Änderungen geringfügig wären (ein Update von jährlichen Richtliniendokumenten, vierteljährliche Updates für Servicepreise oder Ähnliches), dann sind sie mit einer statischen HTML-Website besser bedient und zahlen einem Entwickler 15 Minuten oder sogar eine Stunde Zeit, um diese Updates durchzuführen. Wahrscheinlich würden sie jährlich so viel an einen Entwickler zahlen, damit dieser ihre WordPress-Website sicher, ordnungsgemäß gesichert und aktualisiert hält.
Verstehen Sie mich nicht falsch, ich liebe WordPress, ich denke nur, für kleinere Websites, die vielleicht nur weniger als monatlich leichte Textaktualisierungen erhalten, könnte eine statische HTML-Website der richtige Weg sein, was die Ausgaben für einen Entwickler für die Wartung betrifft.
teri matelson
Technisch gesehen hat sich HTML weiterentwickelt und verändert, und die Programmierer lernen und schreiten voran. Dennoch denke ich, dass Admin-Backend-Programme wie WP, Weebly und ähnliche die Oberhand gewinnen werden. Das ist in Ordnung. Allerdings ist „ganz einfach“ bei WP nicht der Fall, und obwohl einige Kunden sich einloggen können, um kleinere Textänderungen vorzunehmen oder ein Bild hochzuladen, sollten sie besser Kontakt mit dem Entwickler aufnehmen und bereit sein, eine Stundenpauschale zu zahlen, wenn der Entwickler neue Seiten/Inhalte hinzufügen/gestalten, das vom Kunden kaputt gemachte reparieren, das von einem WP-Update kaputt gemachte reparieren, eine Lizenz erneuern oder bei etwas helfen muss, das einfach nicht ganz richtig aussieht. WP ist sehr technisch und komplex, und Design ist immer noch eine Fähigkeit, die viele Leute nicht haben. Diese „kostenlose und einfache“ Werbung für WP ist in Ordnung, wenn es sich um .com handelt, aber WP-Websites von irgendeiner Qualität… eben nicht so.
Louis
Ich versuche, wann immer möglich, eine statische Website gegenüber WordPress zu bevorzugen. Meine 2 Hauptgründe sind Geschwindigkeit und Sicherheit.
JasonW
Sie haben vergessen zu erwähnen, dass statische Websites viel sicherer sind. Da es keine serverseitigen Skriptfehler gibt, die ausgenutzt werden können, ist es für Hacker 100-mal schwieriger.
@ADRIENNE WordPress und alle anderen CMS zusammen machen nur etwa 60 % des Internets aus. Statische Websites sind im Jahr 2016 immer noch lebendig und machen den größten Teil des Internets aus.
Kaye
Ich stimme dir vollkommen zu. Ich habe Kunden, die kaum begreifen, wie sie einfache Textänderungen in WordPress vornehmen oder ein Bild zum Inhalt hinzufügen können. Sie wollen einfach nichts damit zu tun haben, ihre WordPress-Websites einigermaßen sicher zu halten, ordnungsgemäß zu sichern (und zu archivieren) und zu aktualisieren.
Ich denke, für den durchschnittlichen Kleinunternehmer (oder die Organisation) ohne technischen Hintergrund, der eine kleine Website mit weniger als monatlichen Inhaltsänderungen hat, ist eine statische HTML-Website besser und es ist besser, einen Entwickler für 30 Minuten bis 1 Stunde seiner Zeit zu bezahlen, um die Aktualisierungen vorzunehmen. Dieser Website-Besitzer würde ohnehin für die WordPress-Wartung an einen Entwickler zahlen.
Sorto
Ja, Sicherheit und Geschwindigkeit.
Lyn Anderson
Ich mag WordPress und werde es weiterhin nutzen, aber ich denke darüber nach, einige Websites als statisches HTML zu erstellen, hauptsächlich aus Geschwindigkeitsgründen.
Alan
Ein guter Artikel, aber wenn ich basierend auf meiner eigenen Erfahrung (ich bin kein Experte!) weitere Überlegungen hinzufügen darf
Eine Sache, die nicht im Fokus stand, ist die Sicherheit. Ich verwalte eine Reihe von Joomla- und WordPress-Websites.
Während beide unter Hacking-Versuchen leiden, leidet WordPress-Websites im Vergleich dazu viel mehr.
Ich sage hier nicht, dass Joomla besser ist als WordPress (das ist ein völlig anderes Thema), aber die Fakten sprechen in meiner Erfahrung mit beiden für sich – WordPress ist anfälliger für Hackerangriffe.
Wordpress (und Joomla) benötigen eine Datenbank, um Inhalte und sensible Daten wie Admin-Login-Details zu speichern. Die Datenbanken können gehackt und mit bösartigem Zeug infiziert werden, das Ihre Website beschädigt oder es jemandem ermöglicht, Informationen zu stehlen oder was auch immer er mit Ihrer liebevoll gestalteten Website oder Ihrem Blog tun möchte. Sicherheits-Plugins sind jedoch verfügbar, um dies abzuschrecken.
Wie der Herausgeber bereits angemerkt hat, müssen Sie bei WordPress Ihre WordPress-Version sowie Ihr(e) Theme(s) und Plugins durch regelmäßige Updates auf dem neuesten Stand halten, da alle die Datenbank verwenden und anfällig sein können und manchmal auch sind. Updates können auch Ihre Website beschädigen, was für das gesamte CMS-System gilt.
Wenn Ihr Unternehmen von Ihrer Website abhängig ist, ist dies eine Angelegenheit, die Sie berücksichtigen müssen, denn realistischerweise benötigen Sie jemanden, der die Updates verwaltet (obwohl Sie WordPress auf automatische Updates einstellen können). Dies muss möglicherweise ein Entwickler sein, der Schritte unternehmen kann, um Upgrade-Fehler zu vermeiden.
Mit einer statischen Website haben Sie keine dieser Probleme, da keine Datenbank vorhanden ist. Möglicherweise benötigen Sie einen Entwickler, um Ihre statische Website zu erstellen, aber auf der anderen Seite, wenn Sie einen Entwickler benötigen, um die Sicherheit und Updates der Software und Plugins auf Ihrem WordPress regelmäßig zu verwalten, was sich am meisten auf Ihr Geschäft auswirkt?
Während Adriennes Ansicht, dass statische Websites der Vergangenheit angehören, von vielen (auch von mir bis vor ein paar Monaten) geteilt wird, gibt es eine Bewegung hin zu statischen Website-Generatoren wie Hugo und Grav, die die ständigen Kopfschmerzen bei Sicherheitsupdates, die mit Drupal, Joomla und WordPress verbunden sind, durch die Generierung eines Flat-File-CMS (ohne Datenbank) angehen.
WordPress ist ein fantastisches Werkzeug für eine Geschäftswebsite, aber Vorsicht – recherchieren Sie, wie Sie Ihre Website vor einigen nicht so netten Leuten da draußen schützen können…
Edward Martin III
Ich habe Grav wirklich gerne erkundet! Es ist genau an der Grenze dessen, was ich weiß, aber die Ergebnisse sind sehr gut und ich lerne gerne mehr darüber als über WP.
Ich kann mich nicht dazu durchringen zuzustimmen, dass statische Websites der Vergangenheit angehören. (Respektvoll anderer Meinung – nicht böse gemeint)
Wie Sie und andere bereits erwähnt haben: Es hängt wirklich WIRKLICH von Ihren Geschäftsanforderungen ab.
Und Sicherheitsanforderungen. Ugh, Sicherheitsanforderungen...
kaushik
Statisches HTML kann auch durch WordPress ersetzt werden, wenn es mit vereinfachten Themes wie Genesis verwendet wird.
felix
Toller Artikel
Adrienne
Im Jahr 2016 ist eine statische Seite wirklich ein Ding der Vergangenheit. Ich kann mir nicht einmal vorstellen, zu statischen Webseiten zurückzukehren. Bleiben Sie bei WordPress, es ist das Beste, was es gibt.
Angus
Persönlich wette ich darauf, dass es eine verstärkte Bewegung hin zu statischen HTML-Websites mit GUI-Backend-Editoren geben wird.
Marius
Ich kenne 2016 keinen Webentwickler, der nur statische HTML-Versionen einer Website anbietet, es sei denn, Sie fragen ausdrücklich danach, vielleicht abgesehen von einfachen One-Pagern. Ich bin nicht überrascht, dass Sie WP wegen Ihres Geschäfts loben, aber dann seien wir ehrlich und nennen Sie alle Nachteile.
Ich habe einen Entwicklerhintergrund und arbeite seit Jahren mit WP. Lassen Sie mich Ihnen sagen, obwohl WP leistungsstark ist, ist es genauso kostspielig wie jede andere Website, sobald Sie individuelle Funktionen für Ihr Unternehmen wünschen. Und irgendwann werden Sie etwas Individuelles implementieren oder ein defektes Plugin reparieren wollen, weil es mit dem neuesten WP-Update nicht funktioniert.
Zweitens – WP ist *fett* und liefert eine viel langsamere Benutzererfahrung im Vergleich zu einer sauberen, individuellen Website. Punkt. Und ja, obwohl die Verfügbarkeit von Plugins ein Vorteil von WP ist, bereiten uns die damit verbundenen Sicherheitsrisiken Kopfzerbrechen. Fragen Sie die Macher von Linux Mint – und das sind keine Neulinge. Sie wollen Ihr Geschäft nicht ruinieren, weil Ihre WordPress-Installation heimlich Malware verteilt.
Und denken Sie nicht, ich bin ein WP-Bashing – ich liebe WP, besonders wegen der Geschwindigkeit, mit der es eingerichtet ist. Es dauert etwa fünf Minuten und ich habe einen Blog am Laufen. Das ist großartig.
Edward Martin III
„Sie wollen Ihr Geschäft nicht ruinieren, weil Ihre WordPress-Installation heimlich Malware verteilt.“
Das!
Was viele Leute nicht erkennen (und was ich erkannte, als es mir passierte) ist, dass Google Sie de-listet, sobald es merkt, dass Ihre Website gehackt wurde.
Wenn du nicht auf Google bist, bist du buchstäblich niemand.
Ich halte es für… weniger als voll verantwortlich, CMSs für Unternehmen anzupreisen, ohne zu betonen, wie wichtig Sicherheit ist – und wie viel Schaden durch mangelnde Sicherheit angerichtet werden kann. Wenn meine persönliche Blog-Website einen Monat lang von Google gesperrt wird, während ich ein Sicherheitsproblem behebe, ist das kein großes Ding, aber wenn meine Geschäftswebsite einen Monat lang verschwindet, ist das vom ersten Tag an Geld aus meiner Tasche.
(und auf Shared Hosting – noch gefährlicher)