İşletme web siteniz için WordPress mi yoksa statik HTML mi kullanacağınıza karar veremiyor musunuz?
Yapay zeka ile statik HTML, başlamak için en kolay yol gibi görünebilir. Peki bir rezervasyon formu, çevrimiçi mağaza veya başka bir özellik eklemeniz gerektiğinde ne olur? Her yeni özellik, sitenize ayrı bir hizmet bağlamanızı gerektirebilir ve bu da maliyetlerinizi önemli ölçüde artırır.
Bu kılavuzda, statik HTML ve WordPress'in artılarını ve eksilerini inceleyecek, maliyetlerini ve özelliklerini karşılaştıracak ve büyüyen bir işletme web sitesi için hangi seçeneğin daha mantıklı olduğunu göstereceğiz.
Hızlı cevap: Çoğu işletme web sitesi için WordPress daha iyi bir seçenektir çünkü görsel bir düzenleyici ile birlikte gelir. Eklentiler ekleyerek özelliklerini kolayca genişletebilirsiniz. Statik HTML ile içeriğinizi düzenlemek zor olabilir. Ayrıca, özellikleri genişletmek genellikle ölçülü fiyatlandırmaya sahip üçüncü taraf bir hizmete bağlanmayı gerektirir, bu da maliyeti önemli ölçüde artırabilir.
WordPress Nedir ve Statik HTML Nedir?
WordPress ve statik HTML, işletme web siteleri oluşturmak için popüler seçeneklerdir. Ancak çok farklı şekillerde çalışırlar ve bu fark, web sitenizi nasıl oluşturduğunuzu, yönettiğinizi ve büyüttüğünüzü etkiler.
WordPress, görsel bir düzenleyici kullanarak sayfalar oluşturmanıza olanak tanıyan güçlü bir web sitesi oluşturucusudur. Her sayfa için kod yazmak yerine, WordPress kontrol panelinden içerik ekleyebilir, blokları düzenleyebilir ve web sitenizi özelleştirebilirsiniz.
WordPress, sayfalarınızı ve diğer içeriklerinizi bir veritabanında saklar. Biri web sitenizi ziyaret ettiğinde, WordPress ilgili içeriği alır ve sayfayı onlar için oluşturur.
Bununla bir web sitesi oluşturmak için kod yazmak zorunda değilsiniz. Bu, onu yeni başlayanlar ve kendi web sitelerini yönetmek isteyen işletme sahipleri için popüler bir seçenek haline getirir.
Diğer yandan, HTML web sayfalarını görüntülemek için kullanılan biçimlendirme dilidir. WordPress'in aksine, bir HTML sitesi oluşturmak için bir veritabanına veya içerik yönetim sistemine ihtiyacınız yoktur.
Arasındaki temel fark, web sitesinin nasıl oluşturulduğu ve yönetildiğidir. WordPress ile sayfaları oluşturmak ve güncellemek için görsel bir düzenleyici kullanabilirsiniz. Statik bir HTML sitesiyle, genellikle web sitesinin kodunu düzenlemeniz veya bunu sizin için birinin yapmasını sağlamanız gerekir.
Statik bir web sitesi oluşturmak genellikle HTML, CSS ve sıklıkla JavaScript'i içerir. Bu, kod yazmayı bilmeyen işletme sahiplerinin web sitelerini oluşturmak ve güncellemek için bir geliştirici kiralamaları veya bir yapay zeka kodlama aracı kullanmaları gerekebileceği anlamına gelir.
WordPress Kullanmanın Avantajları
Bunlar, WordPress'in dünyadaki en popüler içerik yönetim sistemi olmasının birkaç nedenidir.
Kendiniz güncellersiniz – WordPress blok düzenleyicisinde içeriğinizi değiştirmek hızlı ve kolaydır. Sitenizin koduna dokunmadan metin düzenleyebilir, resim ekleyebilir ve öğeleri yeniden düzenleyebilirsiniz. Görsel düzenleyici ayrıca sayfa oluştururken içeriğinizin nasıl görüneceğini görmenizi sağlar.
Menünüzü ve altbilginizi bir kez düzenleyin – Gezinme veya altbilginizi tek seferde güncelleyin ve değişiklikler otomatik olarak her sayfada görünecektir. WordPress bu öğeleri birbirine bağlı tutar, bu nedenle bunları her sayfada güncellemeniz gerekmez.
Özellikleri kolayca ekleyin – Eklentilerle bir iletişim formu, rezervasyonlar, SEO araçları veya tam bir mağaza ekleyin. Ayrıca, çoğu eklentinin başlamanız için ücretsiz sürümleri vardır.
Kullanıma göre ücretlendirme yok – Ücretli eklentiler genellikle bir SaaS platformu gibi kullanıma göre bir oran yerine lisans ücreti talep eder. Yani, örneğin, 100 form gönderimi 10.000 gönderimle aynı maliyete gelir.
WordPress Kullanmanın Dezavantajları
Bir WordPress sitesi oluştururken aklınızda bulundurmanız gereken birkaç şey var.
Ara sıra bakım gerektirir – Zaman zaman WordPress'i, eklentilerinizi ve temanızı güncellemeniz gerekecektir. Bir şeyler ters giderse diye düzenli yedeklemeler yapmak da önemlidir. İyi haber şu ki, yönetilen WordPress barındırma hizmetlerinin çoğu sizin için güncellemeleri ve yedeklemeleri halledebilir.
Kurulumu biraz daha zahmetli – WordPress'in kurulumu, statik bir siteye kıyasla birkaç ek adım gerektirir. Ancak çoğu başlangıç dostu barındırma hizmeti tek tıkla kurulum sunar, böylece hızlıca başlayabilirsiniz.
Statik HTML Web Sitesinin Avantajları
Statik bir HTML web sitesi oluşturmak ve özelleştirmek daha fazla teknik çalışma gerektirebilse de, birçok işletme hala aşağıdaki nedenlerle onu tercih etmektedir:
Eskisinden Daha Kolay Oluşturulur – Statik HTML siteleri her sayfayı elle kodlamayı gerektirirdi, ancak yapay zeka kodlama araçları, derin bir HTML/CSS uzmanlığınız olmasa bile bu engeli önemli ölçüde düşürdü.
Hızlı yüklenir – Statik HTML sayfaları genellikle çok hızlıdır çünkü sunucunun her ziyaretçi için bir veritabanı sorgulaması veya sayfayı oluşturması gerekmez. Hazır HTML dosyasını tarayıcıya gönderir.
Statik HTML Web Sitesinin Dezavantajları
Statik bir HTML web sitesini yönetmeyi ve özelleştirmeyi daha zor hale getirebilecek birkaç faktör şunlardır.
Her değişiklik manueldir – Menünüz ve altbilginiz her sayfaya kopyalanır, bu nedenle küçük bir düzenleme her yerde güncelleme anlamına gelir. Örneğin, bir telefon numarasını veya adresi değiştirmek, onu içeren her dosyayı bulup yeniden yüklemek demektir.
Yapay zeka bu düzenlemeleri sizin için yapabilir, ancak her sayfanın doğru güncellendiğini kontrol etmekten hala siz sorumlusunuz. Bir sayfayı kaçırırsanız, siteniz güncel olmayan bilgiler gösterebilir.
Etkileşimli bir şey yapamaz – Statik bir HTML dosyası kendi başına bir iletişim formu çalıştıramaz, rezervasyon alamaz, ödeme işleyemez veya kullanıcı girişlerini veya yorumlarını yönetemez. Bilgileri kaydetmesi veya bir ziyaretçiden gelen bilgilere yanıt vermesi gereken herhangi bir şey, başka bir yerde çalışan kod gerektirir. Bu genellikle ayrı bir hizmete güvenmek anlamına gelir.
Kullanıma göre ücretlendirilen SaaS'a ödeme yapın – Etkileşimli bir özellik eklemek genellikle sabit bir ücret yerine kullanıma göre ücretlendiren üçüncü taraf bir platforma kaydolmayı gerektirir. Trafiğiniz veya gönderimleriniz arttıkça faturanız büyüyebilir. Bu, maliyetlerin zamanla tahmin edilmesini zorlaştırabilir.
Karşılaştırma Tablosu: WordPress vs Statik HTML
İş web sitesi için en önemli şeylerde WordPress ve statik HTML'nin nasıl karşılaştırıldığına hızlı bir bakış.
| Faktör | Wordpress | Statik HTML |
|---|---|---|
| Oluşturma | Hızlı, kodsuz (Yapay zeka yardımcı olabilir) | Hızlı. Yapay zeka yardımcı olabilir |
| İçerik düzenleme | Kendiniz, düzenleyiciden dakikalar içinde | Dosyaları düzenleyin ve yeniden yükleyin |
| Etkileşimli özellikler (formlar, rezervasyonlar, mağaza, oturum açmalar) | Kendi sitenize eklentiler ekleyin | Ayrı bir üçüncü taraf SaaS hizmeti ekleyin |
| Zaman içindeki maliyet | Çoğunlukla sabit (barındırma + eklentiler) | SaaS maliyetleri, fiyat kullanıma göre ölçüldüğü için artabilir |
| En iyi | Büyüyen işletmeler | Küçük, sabit siteler |
İşletme Web Sitenizi WordPress'te Nasıl Oluşturursunuz
Çoğu barındırma sağlayıcısı tek tıklamayla WordPress kurulumu sunar, böylece sitenizi dakikalar içinde yayına alabilirsiniz. Yapay zekanın daha fazla işi yapmasını istiyorsanız, işte bazı iyi seçenekler:
WPVibe: ChatGPT gibi bir yapay zeka asistanını sitenize bağlar, böylece sohbet arayüzü aracılığıyla oluşturabilir ve düzenleyebilirsiniz, tam özellik setiyle ücretsizdir.
SeedProd AI: Web sitenizin düzenini ve içeriğini bir açıklamadan oluşturur. Ardından her şeyi sürükle ve bırak düzenleyici ve yapay zeka araçlarıyla özelleştirmenize olanak tanır.
Elementor AI: Elementor'un mevcut görsel oluşturucusunun içinde metin, resim ve sayfa düzeni bölümleri oluşturur, bu nedenle tüm siteyi tek bir açıklamadan oluşturmak yerine sayfayı parça parça oluşturmanıza yardımcı olur.
Önemli olan yapay zeka ile WordPress arasında seçim yapmak değil. WordPress sitenizi hızlı bir şekilde oluşturmak için yapay zekayı kullanabilirsiniz. Ardından ihtiyaçlarınız büyüdükçe eklentilerle formlar, rezervasyonlar, oturum açmalar veya çevrimiçi mağaza gibi özellikler ekleyin. Her özellik için ayrı bir SaaS hizmeti ödemek yerine, bu araçları kendi sitenizde tutabilir ve kullanıma dayalı ücretlerden kaçınabilirsiniz.
Umarız bu kılavuz, işletme web siteniz için WordPress ve statik HTML arasında karar vermenize yardımcı olmuştur. WordPress'i seçerseniz, önce bir barındırma sağlayıcısı seçerek başlayın, ardından işletmenizin büyümesiyle ihtiyaç duyduğu temel eklentileri ekleyin.
Bu makaleyi beğendiyseniz, lütfen WordPress video eğitimleri için YouTube Kanalımıza abone olun. Bizi ayrıca Twitter ve Facebook'ta da bulabilirsiniz.
Dennis Muthomi
Benim için kodlama gerektirmediği için hala WordPress'i tercih edeceğim, bu büyük bir avantaj.
Gutenberg düzenleyicisinde blokları kolayca sürükleyip bırakabilir ve sıfır kod bilgisiyle profesyonel bir web sitesi oluşturabilirim.
Jiří Vaněk
Dinamik web sitelerinin statik olanlara göre avantajı günümüzde o kadar büyüktür ki, geleneksel HTML sayfalarını düşünmeye değmez. Şahsen, kişisel tek sayfalık bir portföyü dinamik bir şekilde oluşturmayı hayal bile edemiyorum. Ve bunun WordPress ile mi yoksa Nette gibi bir çerçeve ile mi yapıldığı önemli değil, vb. Hatta WordPress veya başka bir CMS kullanarak, grafik tasarımını da yapmam gereken bir HTML düzenleyiciye göre daha hızlı bir web sitesi oluşturabileceğimi söyleyebilirim. Dinamik web sitelerinin faydaları, statik HTML'nin faydalarından açıkça daha ağır basmaktadır. Bana göre, onların zamanı geri dönülmez bir şekilde geçti.
Jagdeesh
Merhaba Herkes,
Words Press ve Web Sitesi Geliştiricisi hakkında tek bir şey söylemek istiyorum.
Her ikisi de geçmiş 10 yıllık kodlama bilgisiyle karşılaştırıldığında kullanımı kolaydır.
Teşekkürler
WPBeginner Desteği
Fikrini paylaştığın için teşekkürler
Yönetici
karthik
gerçekten yardımcı bir bilgidi. Teşekkür ederim
WPBeginner Desteği
Makalemizin yardımcı olmasına sevindim
Yönetici
David E. Roy, Ph.D.
Merhaba, yıllar önce, İnternet'in ilk zamanlarında, Dreamweaver ile kendi web sitelerimi oluşturdum. Bir sayfa oluşturmanın yanı sıra çeşitli sayfaları birbirine bağlamaya alıştım. WordPress ile şu ana kadar, istediğimi kolayca yapmak için yeterli mantığı kavrayamadım. Hakkımda yazdığım konuları listeleyen ve bunları ayrı konular halinde arşivleyebileceğim bir ana sayfam olmasını istiyorum; belki fareyle üzerine gelindiğinde geçmiş yorumların başlıklarının belirmesi gibi.
Öğrenilecek bir dizi terim ve işlem adı olduğunu da biliyorum, ancak hissettiğim şey, nereye gittiğimi veya nasıl görüneceğini veya işlev göreceğini bilmemem. Uzun vadede, yaptıklarımdan bir miktar para kazanırsam, muhtemelen birini gönderip, bakımını vb. yapmak için işe almak isteyeceğim. Ancak o gün gelene veya gelene kadar, bunu kendim yapmam gerekiyor.
Bu yüzden önerilere açığım!
Mauro
Herkese merhaba,
Bir WP sitem var (impreza teması) ve içeriği home.htm ile başlayan bazı e-öğrenme kursları yüklemek istiyorum.
Kullanıcı deneyimi çok basit olurdu: kurslar sayfasına (normal WP sayfası) ulaştıklarında, temel olarak uygun bağlantılara sahip küçük resimlerden oluşan bir kurs ızgarasından seçim yapabilirlerdi. siteadi.it/wp-contents/upload/2017/06/home.htm.
home.htm ve sonraki içerikleri nereye koymalıyım? AVADA ile başka bir sitem var ve onları wp-contents/upload/2017… vb. altına koydum ve çalışıyor! Ancak Impreza ile sayfa hatası alıyorum.
Herhangi bir öneriniz var mı?
Çok teşekkürler,
Mauro
Justin
Ben profesyonel bir geliştiriciyim ve bu doğru, yeni bir bölüme ihtiyaç duyduğunuzda beni işe almaları gerekiyor ama WP'yi asla tavsiye etmem, kodla kolayca yapılabilir.
Ayrıca html'de bir CMS'ye sahip olabilirsiniz.
En önemlisi, insanlar bana yılda 80 bin ila 100 bin ödüyor çünkü html web siteleri google'da daha iyi sıralanıyor çünkü Wordpress'ten daha hızlı yükleniyorlar ve wordpress'in çalışmasını sağlayan kod sizi daha da düşük sıralıyor.
Rojar
2'si arasında en iyisinin ne olduğunu gerçekten anlayamıyorum, sana seçmeni söylesem ne alırsın?
Teşekkürler!
WPBeginner Desteği
Merhaba Rojar,
WordPress'i seçeceğiz.
Yönetici
Johnny
Vay canına, ne sıcak bir konu, ikisi arasında kalmıştım. HTML veya CMS WP. Sanırım. Şimdilik Dreamweaver'a bağlı kalacağım.
Sergio
HTML'nin sadece statik olduğunu kim söyledi beyler? HTML 5 ile dinamik de olabilir veya node.js ekleyin gerçek zamanlı canlı olur lolll Kodunuzu HTML'de değiştirdiğinizde sunucuda hemen görüntülenecektir.
Michael
HTML / CSS ve tam işlevsel, duyarlı bir web sitesi oluşturmanın beraberinde gelen her şey çok fazla zaman alıyor. Bu, müşteriler için çok pahalı hale geliyor ve zaman alıcıdır.
WordPress ile 1 gün içinde eksiksiz bir web sitesi kurabilirsiniz. HTML eğlencelidir ancak çok fazla zaman alır, bu da diğer projeleri kaçırmanıza neden olur.
David
HTML/CSS ve tam işlevsel, duyarlı bir web sitesi oluşturmak için gereken her şey çok fazla zaman alıyor. Artık pratik değil. Wordpress ile bir günde profesyonel bir web sitesi kurabilir ve başka bir işe geçebilirsiniz. HTML/CSS/JQuery/Bootstrap vb. yapmak asil/eğlenceli, ancak o kadar zaman alıcı ki buna değmez.
R Daniel
WordPress için uzun uzadıya bir reklamdan başka ne bekleyebilirdim ki?
Jonathan
Ben de aynı şeyi düşünüyordum. Taraflı olmak ne demek.
Suanlian Tangpua
Statik HTML5 web sitesi çok hızlı yüklenir ve WordPress ile karşılaştırıldığında SEO için gerçekten iyidir. Ancak, dediğiniz gibi bir sayfayı güncellemek için bilgi gerektirir.
Dekan
Wordpress'in çoğu acemi ve bazı kendini kanıtlamış kullanıcısının pek bahsetmediği bir sorun olduğunu düşünüyorum. WP'yi HTML ile karşılaştırırken, Wordpress'in sürekli güncelleme ihtiyacını dile getirmeniz gerekirken, HTML doğru kodlandığında herhangi bir güncelleme olmadan çok daha uzun süre dayanır ve bu da onu içerik yönetim sistemi olarak WP'den üstün kılar.
Güvenlik, Wordpress'in en büyük sorunudur. Çoğu insan dikkatsiz web sitesi yönetimi nedeniyle ihlal edilir. HTML web sitelerinin de aynı şarkıyı söyleyebileceği anlaşılsa da, Wordpress doğru önlemler alınmadan yayınlamak için çok kolaydır.
Peter H
Statik html modası geçmiş değil. Burada pek çok profesyonel var ama kimse iki dünyanın en iyisine sahip olabileceğinizi belirtmedi. Statik sayfaları kolayca birleştirebilir ve sadece blog sayfaları için veya yalnızca içeriği yönetmeniz gereken yerlerde WordPress kullanabilirsiniz. İnsanlar WordPress'i her yere yayma eğilimindedir. İki kez düşünün ve doğru aracı kullanın…
Mustafa Faris
WordPress sitelerim var ve onlardan çok memnunum ama bazen eski basit, hızlı ve beyaz HTML sayfalarımı özlüyorum.... bu günlerde güncellemek ve eklemek için WordPress gibi bir şeye ihtiyacımız var.
Deborah Jane
Küçük bir e-ticaret sitesi için SEO açısından hangisi daha iyidir?
Rajiv
Harika makale! WP gerçekten sitenizi güncellemek için daha kolay bir arayüz sunuyor ve özellikle teknolojiye yatkın olmayanlar için zaman kazandırıyor. Ancak WP'nin en kötü yanı, neredeyse tüm web sitelerinin benzer görünmesidir. Yenilik ve işlerin kendi gereksinimlerime göre yapılmasını isteyen benim gibi biri için HTML en iyi dosttur.
Daniel
Uzun süredir bu işi yapan sertifikalı bir web geliştiricisi/grafik sanatçısıyım. Bunların hepsini kişisel tercihe bağlıyorum. Şahsen tüm duyarlı bir siteyi html/css ile yazıp oluşturmayı veya güzel bir şablon satın alıp değiştirmeyi seviyorum. Bunun bazı insanları kulağına buz kazığı sokmaya iteceğini biliyorum ama benim için, wordpress ile yapamayacağınız html/css ile yapabileceğiniz ayrıntılardan keyif alıyorum. Hadi ama... css/html ile bir wordpress sitesi gibi görünen bir web siteniz olabilir, koda girebilir ve sitenizdeki herhangi bir şeyi, hatta iyilik adına 1 pikseli hareket ettirmeye kadar düzenleyebilirsiniz... wordpress size bu düzeyde kontrol sağlamaz. Ardından müşterinizin web sitesini bir WYSIWYG düzenleyiciye bağlarsınız ve onlar da oturum açıp sayfalarda istedikleri metin değişikliklerini yapabilir, metin içeriğini değiştirebilir, resimleri değiştirebilir, her neyse... ve siz parmağınızı bile oynatmak zorunda kalmazsınız ve css ile onların güzel ve kolay kullanıcı dostu arayüzlerinde düzenleyebilecekleri ve düzenleyemeyecekleri alanları tanımlayabilirsiniz.
Kendi sitenizi html/css/javascript/ne olursa olsun kendiniz oluştururken yapabileceğiniz özelleştirme miktarı, wordpress'e göre 10 kat daha fazla özelleştirilebilir. Elbette wordpress'e eklentiler ekleyebilirsiniz, ancak bunu sitenize kodlayarak da yapabilirsiniz. Ancak hepsi kişisel tercihe bağlı.
Statik html siteleri hiçbir şekilde ortadan kalkmıyor. Düzgün yapıldığında wordpress ile oluşturulanlardan çok daha güvenlidirler. Ancak günün sonunda, sizin ve müşteriniz için en iyi neyin işe yaradığıdır. Bazılarımız sadece metin dizilerine bakmayı sever, diğerleri sevmez
hammad
Bu makale bizim için çok yardımcı.
Burada bir sorum var… güvenlik açısından hangisi daha güvenli?
Ash
Bu harika bir soru ve çoğu insanın düşünmediği bir soru. WordPress'in ciddi güvenlik endişeleri var. Herhangi bir platform gibi, güncel tutarsanız, hackerların önüne geçmelidir. Ancak, çoğu acemi ve sıradan kullanıcılar WordPress'i güncel tutmayacaktır.
Öte yandan, bu makaledeki statik html örneği (JavaScript'i hariç tutun) doğası gereği güvenlik açığına sahip olmayacaktır. Ancak her şeyde olduğu gibi, acemi birinin elinde kapıyı açabilecek hatalar yapılabilir.
Güvenlik endişeniz ise, yönetilen barındırma hizmeti veya (yarı) aktif bir webmaster ile profesyonelce kodlanmış bir site doğru yoldur. Ve bunun çok pahalı olduğunu söylemelerine izin vermeyin. WordPress gibi bir platformda öğrenme süresini veya hacklenmiş bir siteyle uğraşmanın sıkıntısını hesaba kattığınızda en uygun fiyatlı seçenek olabilir.
Arthur D. Clerk
Bahsedilmeyen bir şey, HTML sitelerinin kolayca duyarlı olma yeteneği veya yeteneğinin olmamasıdır. Günümüzde bir siteyi masaüstü bilgisayarlar, dizüstü bilgisayarlar, tabletler ve telefonlara uyarlama ihtiyacı göz önüne alındığında, bir Wordpress temasıyla çalışmak size bu gücü verir.
Günümüzde WordPress kullanmanın dezavantajlarından biri, şablon demolarının çoğunun birbirine benzemesi. Tema geliştiricilerinden tasarımda özgünlük eksikliği var. Bir HTML sitesine rastlamak ferahlatıcı geliyor ve çok küçük siteler (yerel kuaför, pizza sipariş yeri, oto tamircisi vb.) için HTML siteleri gayet iyi çalışıyor. Hatta daha iyi bile olabilir. Daha az uğraş ve hacklenme olasılığı daha az.
Marcos
WordPress için statik HTML üreten eklentiler ne durumda?
WordPress'in yerel (kendi bilgisayarınızda) veya yerel bir sunucuda (istemci ile) çalıştığı durumlarda, bir eklenti yayınlandıkça dosyaları oluşturur ve ardından FTP (wp-content/uploads/ klasörü ile birlikte) kullanılarak yüklenir. Ana sayfa gibi dosyaları yeniden oluşturmak için bir betik gerekecektir.
WP'nin güncelleme avantajını, saf HTML'nin hızını ve daha iyi güvenliğini elde edersiniz.
Bu çözüm üzerinde düşünüyorum, birkaç aksilik hayal edebiliyorum ama çoğu çözülebilir. Sadece 2 sorunum var (hepsi teorik): temalar ve eklentiler tarafından oluşturulan farklı gönderi türleri (yine de mümkün olduğuna inanıyorum) ve yorumlar (kullanırsanız - benim durumumda değil).
Bu olasılığı farklı gören var mı?
Teşekkürler
Marjolein
HTML çıktısından ayrı bir CMS fikri yeni değil. Dahası; büyük bir özel CMS bu şekilde çalışır. Fayda; güvenli ve eğer hacklenirse kolayca kurtarılabilir. Dezavantaj; giderek daha fazla büyük web sitesi çok etkileşimli hale geliyor; web sitesinden çok uygulamalara benziyor. Bu nedenle, sunucu tarafındaki kodu eşzamanlı olarak korurken bu şekilde ayarlanmış bir CMS ile çalışmak zor olabilir. Sizin de belirttiğiniz gibi. Ancak temel fikir işe yarıyor.
Aliji
HTML'nin benimsenmesi daha da yaygınlaşacak. WordPress ve diğer içerik yönetim sistemlerinin güvensizliği web geliştiricileri için bir sorundur, çünkü bilgisayar korsanları ve web ilerledikçe daha fazla işletme sitelerini yönetmek için bir CMS yerine HTML'ye güvenecektir. Çok güvenlik bilincine sahip işletmeler için HTML'nin hala sizin için en iyisi olduğunu söyleyebilirim.
Ruby
Bir işletmem var ve web sitemi yapan kişi WP kullanmıştı. Web sitem hacklendi ve hacker web sitemi çevrimiçi ATM işlemleri yapmak için sahte bir sayfa olarak kullandı. Şu anda web sitem yok ve HTML ile yenisini yaptırıyorum. Bir müşteri olarak, güvenlik sorunlarıyla uğraşmak ve siteyi kendim güncellemek istemiyorum, ki web geliştiricisi bunu yapabileceğime beni ikna etmişti ve sonra bana yardım etmek için ortada yoktu. Son derece hayal kırıklığına uğradım! HTML ile yeni bir web sitesi sorunumu çözecek mi? Web barındırma hizmetimi de değiştireceğim.
WPBeginner Desteği
İhtiyaçlarınıza ve gereksinimlerinize bağlı. Düz bir HTML web sitesi de hacklenebilir.
Yönetici
ay
Bir HTML web sitesi hacklenirse. Hesabı silmek ve sıfırlamak için web barındırıcımı arayabilir miyim?
Her zaman bir yedek tutarım, bu sayede her şeyi anında yükleyebilirim.
Rahul
Bir web sitesi oluşturmak çok zor bir iş değil, sadece üzerinde çalışmak için doğru platformu seçmemiz gerekiyor. İşimize göre bir web sitesi oluşturmak, sadece bir web sitesi oluşturmaktan farklı bir şeydir. Wordpress, kodlama sorunları olmadan her türlü web sitesi için kolay bir yoldur. Eklenti seçeneği, kullanıcı dostu özellikler, güncellemenin en iyi yolu ve daha fazlası var. Tüm SEO faaliyetlerini de destekliyor. Bu yüzden wordpress'e sahip olmak sizin için her zaman en iyi seçenektir
Gary Sjogren
WP sitesiyle ilgili nelerin dahil olduğunu öğrenmeye yeni başlıyorum. Ancak 15 yıldır el ile HTML kodluyorum ve daha yakın zamanda Google sitelerini kullanarak bazı siteler oluşturdum. Kimse Google'dan bahsetmedi, bu yüzden özellikle metin, tablo ve gömülü grafikler için WYSIWYG düzenleyicisine sahip olduğu göz önüne alındığında, bunun WP ile nasıl karşılaştırıldığını merak ediyorum. Lütfen yorum yapın!
M
Herhangi bir alan adı WordPress İşletme hesabına eşlenebilir mi? Yoksa yalnızca belirli uzantılara sahip bazı alan adları mı? yani .com vb. mi?
WPBeginner Desteği
Kendi barındırdığınız WordPress.org bir işletme hesabı gerektirmez. İstediğiniz herhangi bir alan adında kullanabilirsiniz. Lütfen kendi barındırdığınız WordPress.org ve ücretsiz WordPress.com blog arasındaki farkla ilgili kılavuzumuza bakın.
Yönetici
Edward
WP'yi seviyorum ama html ve css'e yeni başladım ve mütevazı görüşüme göre html bana göre.
Daniel
Wordpress deposunda temalarınızdan birini görmeyi dört gözle bekliyorum
Osama
Harika bir yazı, ama bence HTML sitesini kendim yönetmek daha kolay, weebly veya wix gibi kimseyi işe almaya gerek kalmadan web sitenizi anında ve çok kolay bir şekilde yapabileceğiniz hizmetler var.
raybees
Wix? Weebly? hadi şartlarını okudunuz mu? Sitenizi istedikleri zaman, herhangi bir nedenle, geri dönüşü olmayan bir şekilde sonlandırabilirler. Ayrıca, çoğu iş web geliştiricisinin anladığı ancak normal insanların anlamadığı BİRÇOK yönden sınırlıdırlar. Avantajlar elbette sitenin ne için kullanıldığına bağlıdır – ancak sahiplik, revizyonlar, esneklik, yüksek performanslı barındırma ve bakım, aklımdan geçen yüzlerce avantajdan sadece birkaçı. Ve profesyonel sitelerin kolay olduğunu söyleyenler? Bana bir günde oluşturulmuş profesyonel bir siteyi gösterin. Kötü olur – SEO ayarlı içerik, özel vektör/svg grafikleri ve fotoğrafçılar – Aslında büyük bir iş ve neden bu kadar pahalı oldukları da bu yüzden.
Rudy
HTML siteleri CMS tarzı siteler kadar popüler olmayabilir, ancak anketler, oylamalar, fotoğraf galerisi vb. gibi kullanabileceğiniz çeşitli eklentilere sahipsiniz... Bir sayfayı eklemek veya değiştirmek, eğer siteyi siz oluşturduysanız HTML/CSS ile zor değildir. CMS'de bile, bir geliştirici kullanırsanız, size ihtiyaç duyduğunuzda her zaman müsait olmayabilirler.
Neyse ki, WP for Beginners harika bilgiler sağlıyor ve web sitelerimi kendi başıma nasıl yapılandıracağımı öğrendim...
Susan Holland
Bu tür şeylerin eski günlerinden beri statik sitelerle çalışıyorum. Profesyonel bir web tasarımcısı olmasam da, html uzmanı olmasam da, kendi sitelerindeki araçların, eski STP arayüzleri ve sürekli öğrenme eğrileri gerekliliğine kıyasla nispeten basit göründüğünü gördüm. Bir galeriye resim yükleyerek ve oradan manipüle ederek, oradan istediğiniz herhangi bir şeye bağlantı vererek bir galeri oluşturmak ne kadar harika.
WordPress'i sevmemin nedeni akıcılığı. ÇOK fazla kişilik için fırsat sunuyor ve bu yüzden uzun yıllardır bir blog platformu olarak da kullanıyorum. Bir platformdan diğerine içerik bağlamak harika bir lezzet şöleni!
Yeni girişimim, sahip olduğum bir alan adıyla olacak… bir portal sitesi (html) barındırıcının sağladığı kolay bir “site oluşturucu”ndan ve yazılarınızın blog girişlerinize bağlantılar içeren birçok sayfasından Harika Wordpress'inizde.
Eski bloglardan ve eski işletme odaklı web sitelerinden belirli veri bloklarını aktarma işim var. "Eski"yi ayırıp yenisiyle devam edene kadar bazı karmaşık bağlantılar olacak. Ama olasılıklar konusunda heyecanlıyım. Bunun WPbeginner teknisyenleri için iyi bir plan gibi görünüp görünmediğini bilmek isterim? Susan
Kaye Handlon
Küçük ve orta ölçekli işletmeler için WordPress web siteleri oluşturarak mütevazı bir geçim sağlıyorum. Ve belirli web sitesi türleri için WordPress'i sevsem de, bu makaleyle tam olarak aynı fikirde değilim.
Katılmadığım ana nokta maliyet ve özellikle “web sitenizin özgürlüğüne ve kontrolüne sahip olmak ve geliştiricilere resim eklemeleri için aylık sabit ücret ödeyerek para harcamak istemiyorsanız, o zaman WordPress açıkça daha iyi bir seçimdir.” ifadesidir. 150'den fazla müşterimle ilk elden deneyimim, çoğunun bir WordPress web sitesini güncel tutma konusunda kendilerini rahat hissetmedikleri (WordPress'in kendisi, eklentiler, güncellemeleri çalıştırmak için yedeklemeler alma ve güvenliği yönetme).
Dürüst olmak gerekirse, WordPress'i GÜVENLİ bir şekilde güncel tutmanın öğrenme eğrisinin, basit metin değişiklikleri yapmak için statik html dosyalarını indirmek/yüklemek için bir FTP istemcisi kurmak kadar kolay veya zor olduğuna inanıyorum.
Bu nedenle, çoğu 'teknoloji meraklısı olmayan' işletme sahibi, WordPress web sitelerini düzgün bir şekilde güncellemek ve temel düzeyde güvende tutmak için (benim gibi) bir geliştiriciye hala ödeme yapacaktır.
Şahsen, önerim, haftalık veya hatta çok sayıda aylık güncelleme yapmayı planlıyorlarsa (kilise web siteleri WordPress web siteleri için ideal adaylardır), o zaman WordPress 'teknik olmayan' işletme veya kuruluş için buna değer. Güncellemeleri bundan daha az yapmayı planlıyorlarsa ve değişiklikler küçük olacaksa (yıllık politika belgelerinde bir güncelleme, hizmet fiyatları için üç aylık güncellemeler veya bu tür şeyler), o zaman statik bir HTML web sitesiyle daha iyi olurlar ve bu güncellemeleri yapmak için bir geliştiriciye 15 dakika veya hatta bir saat ödeme yaparlar. Muhtemelen bir geliştiriciye, WordPress sitelerini güvenli, düzgün bir şekilde yedeklenmiş ve güncel tutmaları için yıllık olarak bu kadar ödeme yapacaklardır.
Yanlış anlamayın, WordPress'i seviyorum, sadece daha az sıklıkla metin güncellemeleri alan küçük web siteleri için, bakım için bir geliştiriciyle harcanan para açısından statik bir html web sitesinin uygun olabileceğini düşünüyorum.
teri matelson
Teknik olarak, HTML gelişiyor ve değişiyor, kodlayıcılar da öğreniyor ve ilerliyor. Yine de, WP, Weebly ve benzeri Yönetici-arka uç programlarının devralacağını düşünüyorum. Bu sorun değil. Ancak… “Oldukça Kolay” WP’de geçerli değil ve bazı müşteriler metinlerde küçük değişiklikler yapmak veya bir resim yüklemek için giriş yapabilse de, geliştiriciyle iletişime geçmeleri ve geliştiricinin yeni sayfalar/içerik eklemesi/tasarlaması, müşterinin bozduğu şeyi düzeltmesi, bir WP güncellemesinin bozduğu şeyi düzeltmesi, bir lisansı yenilemesi veya tam olarak doğru görünmeyen bir konuda yardım etmesi gerektiğinde saatlik ücret ödemeye hazır olmaları daha iyi olur. WP oldukça teknik ve karmaşıktır ve tasarım hala birçok insanın sahip olmadığı bir beceridir. WP’nin bu “ücretsiz ve kolay” türdeki reklamı .com için uygundur, ancak herhangi bir kalitede WP web siteleri… pek değil.
Louis
Mümkün olduğunda statik bir siteyi WordPress'e tercih etmeye çalışıyorum. Başlıca 2 nedenim hız ve güvenlik.
JasonW
Statik sitelerin çok daha güvenli olduğunu eklemeyi unuttun. İstismar edilecek sunucu tarafı dil betik hataları olmadan, hackerlar için 100 kat daha zor hale getiriyor.
@ADRIENNE WordPress ve diğer tüm CMS'ler bir araya geldiğinde internetin yalnızca yaklaşık %60'ını oluşturuyor. Statik siteler 2016'da hala canlı ve iyi durumda olup internetin en büyük kısmını oluşturuyor.
Kaye
Sana tamamen katılıyorum. WordPress'te basit metin değişiklikleri yapmayı veya içeriğe bir resim eklemeyi zar zor anlayan müşterilerim var. WordPress web sitelerini orta derecede güvende tutmak, düzgün bir şekilde yedeklemek (ve arşivlemek) ve güncellemek istemiyorlar.
Bence ortalama, teknolojiyle ilgili olmayan küçük işletme (veya kuruluş) sahibi/yöneticisi, ayda bir kez bile içerik değişikliği yapmayan küçük bir web sitesi için, statik bir HTML web sitesiyle daha iyi olur ve güncellemeleri yapmak için bir geliştiriciye sadece 30 dakika – 1 saat zaman ayırmaları yeterli olur. Bu tür web sitesi sahipleri, WordPress bakımı için zaten bir geliştiriciye bu ücreti ödeyecektir.
Sorto
Evet, güvenlik ve hız.
Lyn Anderson
WordPress'i seviyorum ve kullanmaya devam edeceğim ancak hız için statik HTML yapmayı düşündüğüm siteler var.
Alan
İyi bir makale ama kendi deneyimime dayanarak ek bir husus ekleyebilirsem (uzman değilim!)
Odaklanılmayan bir şey güvenlikti. Birçok Joomla ve WordPress sitesini yönetiyorum.
Her ikisi de hackleme girişimlerine maruz kalsa da, WordPress siteleri buna kıyasla çok daha fazla acı çekiyor.
Burada Joomla'nın Wordpress'ten daha iyi olduğunu söylemiyorum (bu tamamen farklı bir konu) ama gerçekler her ikisiyle de ilgili deneyimimde kendi kendine konuşuyor - Wordpress hack girişimlerine daha yatkın.
WordPress (ve Joomla) içerik ve yönetici giriş bilgileri gibi hassas verileri depolamak için bir veritabanı gerektirir. Veritabanları hacklenebilir ve sitenizi bozan veya birinin bilgi çalmasına izin veren veya sevgiyle hazırladığınız web siteniz veya blogunuzla istediklerini yapmalarına olanak tanıyan kötü şeylerle enjekte edilebilir. Ancak bunu engellemek için güvenlik eklentileri mevcuttur.
Editörün de belirttiği gibi, Wordpress ile Wordpress sürümünüzü, temanızı ve eklentilerinizi düzenli güncellemelerle güncel tutmak ZORUNDASINIZ, çünkü hepsi veritabanını kullanır ve güvenlik açıklarından muzdarip olabilirler ve bazen de olurlar. Güncellemeler sitenizi bozabilir, bu da CMS sistemi için geçerlidir.
Web sitenize bağlı bir işletmeniz varsa, bu dikkate almanız gereken bir konudur çünkü gerçekçi olmak gerekirse güncellemeleri yönetmesi için birine ihtiyacınız vardır (WordPress'i otomatik güncelleme seçeneği olsa da). Bu, yükseltme kazalarını önlemek için adımlar atabilecek bir geliştirici gerektirebilir.
Statik bir sitede veritabanı olmadığı için bu sorunların hiçbiriyle karşılaşmazsınız. Statik sitenizi oluşturmak için bir geliştiriciye ihtiyacınız olabilir, ancak diğer yandan WordPress'teki yazılım ve eklentilerin güvenliğini ve güncellemelerini düzenli olarak yönetmesi için bir geliştiriciye ihtiyacınız varsa, bu işinizi en çok etkileyecektir?
Adrienne'in statik sitelerin geçmişte kaldığı görüşü birçok kişi tarafından paylaşılsa da (birkaç ay öncesine kadar benim de dahil olduğum) Drupal, Joomla ve Wordpress gibi platformlarla ilişkili güvenlik güncellemelerinin sürekli baş ağrısını, düz dosya CMS (veritabanı yok) oluşturarak çözen Hugo ve Grav gibi statik site oluşturuculara doğru bir hareket var.
WordPress bir işletme web sitesi için harika bir araçtır ancak dikkatli olun – dışarıdaki bazı hoş olmayan kişilerden web sitenizi nasıl koruyacağınız konusunda araştırma yapın…
Edward Martin III
Grav'ı keşfetmekten GERÇEKTEN keyif aldım! Bildiklerimin sınırında, ama sonuçlar çok güzel ve WP'yi öğrenmekten daha çok onu öğrenmekten keyif alıyorum.
Statik sitelerin geçmişte kaldığına kendimi ikna edemiyorum. (saygıyla katılmıyorum - bunu yaparken kaba değilim)
Sizin ve diğerlerinin de belirttiği gibi: bu gerçekten iş ihtiyaçlarınıza bağlıdır.
Ve güvenlik ihtiyaçları. Ah, güvenlik ihtiyaçları…
kaushik
Basit temalarla (Genesis gibi) kullanıldığında statik HTML, wordpress ile değiştirilebilir.
felix
Harika makale
Adrienne
2016'da statik bir sayfa gerçekten geçmişte kaldı. Statik web sayfalarına geri dönmeyi hayal bile edemiyorum. WordPress ile devam edin, piyasadaki en iyi şey bu.
Angus
Şahsen, GUI arka uç düzenleyicilere sahip statik HTML sitelerine doğru artan bir hareket olacağına bahse girerim.
Marius
2016'da, basit tek sayfalı siteler hariç, yalnızca statik HTML sürümleri sunan herhangi bir web geliştiricisini bilmiyorum. İşletmeniz göz önüne alındığında WP'yi övmenize şaşırmadım, ama dürüst olalım ve tüm dezavantajlarını sayalım.
Bir geliştirici geçmişim var ve yıllardır WP ile çalışıyorum. Size şunu söyleyeyim, WP güçlü olsa da, işiniz için bireysel işlevler istediğinizde diğer web siteleri kadar maliyetli. Ve bir noktada bireysel bir şeyin uygulanmasını veya bozuk bir eklentinin düzeltilmesini isteyeceksiniz, çünkü en son WP güncellemesiyle çalışmıyor.
İkinci olarak – WP *ağır*dır ve düzgün, bireysel bir web sitesine kıyasla çok daha yavaş bir kullanıcı deneyimi sunacaktır. Nokta. Ve evet, eklentilerin kullanılabilirliği WP'nin bir avantajı olsa da, onlarla birlikte gelen güvenlik riskleri biz geliştiricilere baş ağrısı veriyor. Linux Mint'in yaratıcılarına sorun – ve onlar acemi değiller. WordPress kurulumunuz gizlice kötü amaçlı yazılım dağıttığı için işinizi mahvetmek istemezsiniz.
Ve sadece bir WP-karşıtı olduğumu düşünmeyin - WP'yi özellikle kurulum hızı için seviyorum. Beş dakika gibi bir sürede bir blog kurmuş oluyorum. Bu harika.
Edward Martin III
"WordPress kurulumunuz gizlice kötü amaçlı yazılım dağıttığı için işinizi mahvetmek istemezsiniz."
Bu!
Birçok kişinin fark etmediği (ve başıma geldiğinde fark ettiğim) şey, Google sitenizin ele geçirildiğini anladığında sizi listeden çıkarmasıdır.
Google'da olmadığınız zaman, kelimenin tam anlamıyla kimse değilsiniz.
Şirketler için İçerik Yönetim Sistemleri (CMS) hakkında konuşurken, güvenliğin ne kadar önemli olduğunu ve güvenlik eksikliğinin ne kadar zarar verebileceğini vurgulamadan konuşmanın tam olarak sorumlu davranmak olmadığını düşünüyorum. Kişisel blog sitem Google tarafından bir güvenlik sorunu üzerinde çalışırken bir ay boyunca yayından kaldırılırsa, bu büyük bir sorun değil, ancak iş sitem bir ay boyunca ortadan kaybolursa, bu ilk günden itibaren cebimden çıkan paradır.
(ve paylaşımlı hostingde — daha da tehlikeli)