ビジネスウェブサイトに WordPress と静的 HTML のどちらを使用すべきか迷っていませんか？
AI を使えば、静的 HTML が最も簡単な開始方法のように思えるかもしれません。しかし、予約フォーム、オンラインストア、その他の機能を追加する必要がある場合はどうなるでしょうか？新しい機能を追加するたびに、サイトに別のサービスを接続する必要が生じ、コストが大幅に増加する可能性があります。
このガイドでは、静的 HTML と WordPress の長所と短所を比較し、コストと機能を比較し、成長中のビジネスウェブサイトにとってどちらの選択肢がより理にかなっているかを示します。
簡単な回答：ほとんどのビジネスウェブサイトでは、WordPress はビジュアルエディターが付属しているため、より良い選択肢です。プラグインを追加することで、機能を簡単に拡張することもできます。静的 HTML では、コンテンツの編集が難しい場合があります。さらに、機能を拡張するには、従量課金制のサードパーティサービスに接続する必要があることが多く、コストが大幅に増加する可能性があります。
WordPress とは何か、静的 HTML とは何か？
WordPress と静的 HTML は、どちらもビジネスウェブサイトを作成するための一般的な選択肢です。しかし、それらは非常に異なる方法で機能し、その違いはウェブサイトの構築、管理、成長の方法に影響します。
WordPress は、ビジュアルエディターを使用してページを作成できる強力なウェブサイトビルダーです。すべてのページにコードを記述する代わりに、WordPress ダッシュボードからコンテンツを追加したり、ブロックを配置したり、ウェブサイトをカスタマイズしたりできます。
WordPress は、ページやその他のコンテンツをデータベースに保存します。誰かがあなたのウェブサイトにアクセスすると、WordPress は関連するコンテンツを取得してページを構築します。
これを使って ウェブサイトを作成 するのにコードを書く必要はありません。これにより、初心者や自分でウェブサイトを管理したいビジネスオーナーにとって人気のある選択肢となっています。
一方、HTML はウェブページを表示するために使用されるマークアップ言語です。WordPress とは異なり、HTML サイトを構築するためにデータベースやコンテンツ管理システムは必要ありません。
両者の主な違いは、ウェブサイトの作成方法と管理方法です。WordPress では、ビジュアルエディターを使用してページを作成および更新できます。静的 HTML サイトでは、通常、ウェブサイトのコードを編集するか、誰かに編集してもらう必要があります。
静的ウェブサイトの構築には、通常 HTML、CSS、そして多くの場合 JavaScript が含まれます。つまり、コーディング方法を知らないビジネスオーナーは、ウェブサイトを作成および更新するために開発者を雇うか、AI コーディングツールを使用する必要があるかもしれません。
WordPressを使用する利点
これらは、WordPress が世界で最も人気のあるコンテンツ管理システムである数少ない理由です。
自分で更新する – WordPress のブロックエディターでは、コンテンツの変更が迅速かつ簡単に行えます。サイトのコードに触れることなく、テキストの編集、画像の追加、要素の再配置ができます。ビジュアルエディターでは、ページを構築しながらコンテンツがどのように表示されるかを確認することもできます。
メニューとフッターを一度更新する – ナビゲーションまたはフッターを一度更新すると、変更はすべてのページに自動的に表示されます。WordPress はこれらの要素を接続したままにするため、各ページで更新する必要はありません。
機能を追加しやすい – プラグインを使用して、お問い合わせフォーム、予約、SEOツール、または完全なストアをサイトに簡単に追加できます。さらに、ほとんどのプラグインには無料バージョンがあり、すぐに使い始めることができます。
従量課金なし – 有料プラグインは通常、SaaSプラットフォームのような使用量に応じた料金ではなく、ライセンス料を請求します。たとえば、フォーム送信が100回でも10,000回でも、同じ料金です。
WordPressを使用するデメリット
これらは、WordPressサイトを構築する際に考慮する必要があるいくつかの点です。
定期的なメンテナンスが必要 – 時々WordPress、プラグイン、テーマを更新する必要があります。何か問題が発生した場合に備えて、定期的なバックアップを維持することも重要です。幸いなことに、多くのマネージドWordPressホスティングサービスは、更新とバックアップを代行してくれます。
セットアップが少し手間がかかる – 静的サイトと比較して、WordPressはセットアップにいくつかの追加手順が必要です。しかし、ほとんどの初心者向けホスティングサービスではワンクリックインストールが提供されているため、すぐに始めることができます。
静的HTMLウェブサイトの利点
静的HTMLウェブサイトの構築とカスタマイズにはより多くの技術的な作業が必要になる場合がありますが、多くの企業が以下の理由で依然としてそれを選んでいます。
以前より構築が容易になった – 静的HTMLサイトは、かつては各ページを手作業でコーディングする必要がありましたが、AIコーディングツールにより、HTML/CSSの専門知識が深くなくても、そのハードルは大幅に下がりました。
読み込みが速い – 静的HTMLページは、サーバーがデータベースにクエリしたり、訪問者ごとにページを構築したりする必要がないため、非常に高速であることがよくあります。単に、ビルド済みのHTMLファイルをブラウザに送信するだけです。
静的HTMLウェブサイトの欠点
静的HTMLウェブサイトの管理とカスタマイズをより困難にする可能性のある要因をいくつか紹介します。
すべての変更が手動 – メニューとフッターは各ページにコピーされているため、小さな編集でもすべてのページで更新する必要があります。たとえば、電話番号や住所を変更するには、それらを含むすべてのファイルを見つけて再アップロードする必要があります。
AIがこれらの編集を代行できますが、すべてのページが正しく更新されたかを確認する責任は依然としてあなたにあります。ページを1つでも見逃すと、サイトに古い情報が表示される可能性があります。
インタラクティブなことはできない – 静的HTMLファイルは、単独でお問い合わせフォームを実行したり、予約を受け付けたり、支払いを処理したり、ユーザーログインやコメントを処理したりすることはできません。訪問者からの情報を保存または応答する必要があるものはすべて、どこかで実行されるコードが必要です。通常、これは別のサービスに依存することを意味します。
従量課金制のSaaSに支払う – インタラクティブな機能を追加するには、通常、定額料金ではなく使用量に基づいて課金されるサードパーティプラットフォームにサインアップする必要があります。トラフィックや送信数が増えると、請求額が増加する可能性があります。これにより、時間の経過とともにコストを予測することが難しくなる場合があります。
比較表：WordPress vs 静的HTML
ビジネスウェブサイトにとって最も重要な点について、WordPressと静的HTMLを簡単に比較してみましょう。
| 要因 | WordPress | 静的HTML |
|---|---|---|
| 構築 | 高速、コード不要（AIが役立ちます） | 高速。AIがお手伝いします |
| コンテンツの編集 | エディターから数分で完了 | ファイルを編集して再アップロード |
| インタラクティブ機能（フォーム、予約、ストア、ログイン） | 独自のサイトにプラグインを追加 | 個別のサードパーティSaaSサービスを追加 |
| コスト（時間経過） | ほぼフラット（ホスティング＋プラグイン） | SaaSのコストは、使用量に基づいて料金が計算されるため、増加する可能性があります |
| 最適 | 成長中のビジネス | 非常に小さく、固定されたサイト |
WordPressでビジネスウェブサイトを構築する方法
ほとんどのホスティングプロバイダーはワンクリックWordPressインストールを提供しているため、数分でサイトを稼働させることができます。AIにもっと多くの作業を任せたい場合は、いくつかの良い選択肢があります。
WPVibe: ChatGPTのようなAIアシスタントをサイトに接続し、チャットインターフェースを通じてサイトを構築および編集できます。フル機能セットで無料です。
SeedProd AI: 説明に基づいてウェブサイトのレイアウトとコンテンツを生成します。その後、ドラッグアンドドロップエディターとAIツールですべてをカスタマイズできます。
Elementor AI: Elementorの既存のビジュアルビルダー内でコピー、画像、レイアウトセクションを生成するため、1つの説明からサイト全体を生成するのではなく、ページを少しずつ構築するのに役立ちます。
重要なのは、AIとWordPressのどちらかを選択することではありません。AIを使用してWordPressサイトを迅速に構築できます。その後、ニーズが成長するにつれて、プラグインでフォーム、予約、ログイン、またはオンラインストアなどの機能を追加できます。各機能に対して個別のSaaSサービスに支払う代わりに、それらのツールを独自のサイトに保持し、使用量ベースの料金を回避できます。
このガイドが、ビジネスウェブサイトのWordPressと静的HTMLのどちらを選択するかを決定するのに役立ったことを願っています。WordPressを選択する場合は、まずホスティングプロバイダーを選択し、次にビジネスの成長に合わせて必要な必須プラグインを追加してください。
この記事が気に入った場合は、WordPressのビデオチュートリアルのために、YouTubeチャンネルを購読してください。また、TwitterやFacebookでも私たちを見つけることができます。
デニス・ムトミ
私としては、コーディングが不要なWordPressを引き続き選びます。これは大きな利点です。
Gutenbergエディターでブロックを簡単にドラッグ＆ドロップでき、コーディングの知識が全くなくてもプロフェッショナルなウェブサイトを構築できます。
イジー・ヴァネック
静的ウェブサイトに対する動的ウェブサイトの利点は、今日では非常に大きく、従来のHTMLページを検討する価値はありません。個人的には、動的以外の方法でパーソナルな1ページのポートフォリオを作成することは想像すらできません。WordPressであれ、Netteのようなフレームワークであれ、それは関係ありません。WordPressや他のCMSを使用すれば、グラフィックデザインも行うHTMLエディターよりも速くウェブサイトを作成できるとさえ言えます。動的ウェブサイトの利点は、静的HTMLの利点を明らかに上回ります。私の意見では、それらの時代は取り返しのつかないほど過ぎ去りました。
ジャグディッシュ
皆さん、こんにちは。
WordPressとウェブサイト開発者について、一つだけ言いたいことがあります。
過去10年間のコーディング知識と比較すると、どちらも使いやすいです。
ありがとう
WPBeginnerサポート
ご意見ありがとうございます
管理者
カルティク
とても役立つ情報でした。ありがとうございます
WPBeginnerサポート
記事がお役に立てて嬉しいです
管理者
デビッド・E・ロイ博士
インターネット黎明期、数年前にDreamweaverで自分のウェブサイトを作成しました。ページを簡単に作成したり、さまざまなページをリンクでつないだりすることに慣れていました。WordPressでは、今のところ、やりたいことを簡単に実行できるだけのロジックを十分に理解できていません。トピックをリストアップしたホームページを持ち、個別のトピックにアーカイブできるようにしたいと考えています。おそらく、マウスオーバーで過去のコメントのタイトルが表示されるようにしたい、などです。
学習すべき用語やプロセス名が多数あることも承知していますが、自分がどこに向かっているのか、どのように見えるのか、どのように機能するのか分からないという感覚がずっとあります。長期的には、もし私がやっていることからいくらかのお金を稼いだら、誰かを雇って投稿やメンテナンスなどをしてもらうことになるでしょう。しかし、その日が来るまで、またはそれが来るまで、自分でやらなければなりません。
ですので、ご提案をお待ちしています！
マウロ
皆さん、こんにちは。
WPサイト（imprezaテーマ）を持っており、home.htmで始まるeラーニングコースをいくつかアップロードしたいのですが。
ユーザーエクスペリエンスは非常にシンプルになります。コースページ（通常のWPページ）に到達すると、基本的にサムネイル画像で、sitename.it/wp-contents/upload/2017/06/home.htmへの適切なリンクであるコースのグリッドから選択できます。
home.htmとそれに続くコンテンツはどこに置くべきですか？AVADAを使った別のサイトでは、wp-contents/upload/2017…などの下に置いて機能しています！しかし、Imprezaではページエラーが発生します。
何か提案はありますか？
どうもありがとう、
マウロ
Justin
私はプロの開発者であり、それは本当です。新しいセクションが必要な場合、人々は私を雇う必要がありますが、私はWPを勧める必要はありません。コードで簡単にできます。
また、HTMLでCMSを持つこともできます。
最も重要なのは、人々が私に年間8万ドルから10万ドルを支払うことです。なぜなら、HTMLウェブサイトはWordPressよりも読み込みが速いため、Googleでのランキングが良く、WordPressを機能させるためのコードはランキングをさらに下げます。
ロジャー
2つのうちどちらが一番良いのか本当に分かりません。もし私があなたに選んでと言ったら、あなたは何を選びますか？
ありがとうございます！
WPBeginnerサポート
こんにちは、Rojarさん、
WordPressを選択します。
管理者
ジョニー
わあ、これはホットなトピックですね。私も2つの間で迷っていました。HTMLかCMS WPか。私はしばらくDreamweaverを使い続けると思います。
sergio
HTMLは静的だけだと言ったのは誰ですか？HTML 5を使えば、動的にもなり、Node.jsを追加すればリアルタイムでライブになります。HTMLでコードを変更すると、すぐにサーバーに表示されます。
マイケル
HTML/CSSと、完全に機能するレスポンシブウェブサイトを作成するために必要なすべてには、時間がかかりすぎます。顧客にとっては高価になりすぎ、時間もかかります。
WordPressを使用すると、1日以内に完全なウェブサイトをセットアップできます。HTMLは楽しいですが、時間がかかりすぎるため、他のプロジェクトを見逃してしまいます。
デビッド
HTML/CSS、そしてそれらすべてを組み合わせて完全に機能するレスポンシブウェブサイトを作成するには、時間がかかりすぎます。もはや現実的ではありません。WordPressを使えば、1日でプロフェッショナルなウェブサイトをセットアップし、次の作業に移ることができます。HTML/CSS/JQuery/Bootstrapなどを扱うのは立派で楽しいことですが、非常に時間がかかるため、それだけの価値はありません。
R・ダニエル
WordPressの長々とした宣伝以外に何を期待していたのだろうか？
ジョナサン
私も同じことを考えていました。偏っていると言わざるを得ません。
スアンリアン・タンプア
静的なHTML5ウェブサイトは非常に高速にロードされ、WordPressと比較してSEOに非常に優れています。しかし、あなたが言ったように、ページを更新するには知識が必要です。
ディーン
WordPressのほとんどの初心者や一部の経験豊富なユーザーがあまり話題にしない問題があることに気づきました。WordPressとHTMLを比較すると、WordPressは常に更新が必要であるという点を持ち出す必要がありますが、HTMLは正しくコーディングされていれば、更新なしでずっと長持ちするため、コンテンツ管理システムとしてはWordPressよりも優れています。
セキュリティはWordPressにとって最大の課題です。ほとんどの人が不注意なウェブサイト管理のために侵害されています。HTMLウェブサイトも同様の状況になり得ますが、WordPressは適切な予防措置なしに公開するのが簡単すぎます。
ピーター・H
静的HTMLは時代遅れではありません。多くのプロフェッショナルがここにいますが、両方の長所を活かせることに誰も言及していません。静的ページを簡単に組み合わせ、ブログページのみ、またはコンテンツを管理したい場合にのみWordPressを使用できます。人々はWordPressをあらゆる場所に押し付ける傾向があります。よく考えて、適切なツールを使用してください…
ムスタファ・ファリス
WordPressサイトを持っていて、とても満足していますが、時々、昔のシンプルで高速な白いHTMLページが恋しくなります…最近は、更新や追加を迅速に行うためにWordPressのようなものが必要です。
デボラ・ジェーン
小規模なEコマースサイトのSEOにはどちらが良いですか？
ラジーブ
素晴らしい記事です！WPは確かにサイトの更新が簡単なインターフェースを提供し、特にテクノロジーに詳しくない人にとっては時間を節約できます。しかし、WPの最悪な点は、ほとんどすべてのウェブサイトが似ていることです。イノベーションを求め、自分の要件どおりに物事を進めたい私のような人間にとって、HTMLは頼りになります。
ダニエル
私は長年この分野で活動してきた、認定ウェブ開発者兼グラフィックアーティストです。すべては個人の好みの問題だと考えています。私は個人的に、HTML/CSSでレスポンシブなサイト全体をタイプアウトして構築するか、または素敵なテンプレートを購入してそれを変更するのが好きです。それが一部の人々をうんざりさせることは承知していますが、私にとっては、WordPressではできない、HTML/CSSでできる細部に楽しさを感じます。さあ… CSS/HTMLを使えば、WordPressサイトと全く同じ見た目のウェブサイトを作成できます。コードに入って、サイトのどこでも、たとえ1ピクセルを動かすようなことでも編集できます… WordPressではそのレベルの制御はできません。その後、クライアントのウェブサイトをWYSIWYGエディタに接続すれば、クライアントはログインして、ページ内のテキスト変更、コンテンツの変更、画像の入れ替えなど、好きなように編集できます… あなたは指一本動かす必要がなく、CSSで、彼らが編集できる領域とできない領域を、使いやすいUIで定義できます。
ご自身でhtml/css/javascript/whatever...を使ってサイトを構築する場合、WordPressよりも10倍カスタマイズ性が高いです。WordPressでプラグインを追加することはできますが、自分でコードを書いてサイトに組み込むことで、同じことができます。ただし、これは個人の好みによります。
静的なHTMLサイトがなくなることはありません。適切に行われれば、WordPressで構築されたサイトよりもはるかに安全です。結局のところ、あなたとあなたのクライアントにとって最善の方法が重要です。テキスト文字列を見るのが好きな人もいれば、そうでない人もいます
ハマド
この記事は私たちにとって非常に役立ちます。
ここで質問があります…セキュリティに関して、どちらがより安全ですか？
アッシュ
それは素晴らしい質問であり、ほとんどの人が考慮しない点です。WordPressには深刻なセキュリティ上の懸念があります。どのプラットフォームでもそうですが、常に最新の状態に保っていれば、ハッカーよりも先に進むはずです。しかし、ほとんどの初心者やカジュアルユーザーはWordPressを最新の状態に保ちません。
一方、この記事の静的HTMLの例（JavaScriptを除く）には、固有のセキュリティ上の脆弱性はありません。しかし、どんなものでもそうですが、初心者の手に渡ると、ドアを開けてしまうような間違いが起こる可能性があります。
セキュリティが懸念される場合は、専門的にコーディングされたサイトにマネージドホスティングまたは（半）アクティブなウェブマスターがいることが最善の方法です。そして、これが高すぎると言う人に惑わされないでください。WordPressのようなプラットフォームを学ぶ時間や、ハッキングされたサイトに対処する手間を考えると、最も手頃な選択肢になる可能性があります。
アーサー・D・クラーク
あまり言及されていないのは、HTMLサイトが簡単にレスポンシブになる機能、またはその欠如です。今日、デスクトップ、ラップトップ、タブレット、スマートフォンに対応するサイトが必要であることを考えると、WordPressテーマを使用するとその力を得ることができます。
最近のWordPressの欠点の一つは、多くのテンプレートデモが似たり寄ったりであることです。テーマ開発者によるデザインのオリジナリティが欠けています。HTMLサイトにつまずくと新鮮に感じますし、非常に小規模なサイト（地元のサロン、ピザ配達店、自動車修理業者など）では、HTMLサイトで十分です。むしろ、より良いかもしれません。手間がかからず、ハッキングされにくいです。
マルコス
WordPress用の静的HTML生成プラグインはどうですか？
ローカル（ご自身のコンピューター）またはローカルサーバー（クライアントと一緒）でWordPressを実行している場合、プラグインは公開時にファイルを生成し、その後FTP（wp-content/uploads/フォルダと合わせて）を使用してアップロードされます。ホームページのようなファイルを再生成するにはスクリプトが必要になります。
WPのアップデートの利点、純粋なHTMLのスピードとより良いセキュリティが得られます。
このソリューションについて考えていましたが、いくつかの問題は想像できますが、ほとんどは解決可能です。問題は2つだけです（すべて理論上です）：テーマやプラグインによって作成される異なる投稿タイプ（それでも可能だと信じています）とコメント（使用する場合 - 私の場合は使用しません）。
他にこの可能性を異なって見ている人はいますか？
ありがとう
マリョレイン
HTML出力から分離されたCMSという考えは新しいものではありません。さらに、大規模なプロプライエタリCMSも同様に機能します。利点;安全で、ハッキングされても簡単に復旧できます。欠点;ますます多くの大規模なウェブサイトが非常にインタラクティブになっています。ウェブサイトというよりアプリケーションのようです。したがって、このように設定されたCMSで作業しながら、同時にサーバー側のコードを維持することは困難な場合があります。あなたが言及したように。しかし、基本的なアイデアは機能します。
アリジ
HTMLはますます広く採用されるでしょう。WordPressやその他のコンテンツ管理システムのセキュリティの低さはウェブ開発者にとって問題であり、ハッカーやウェブが進歩するにつれて、より多くの企業がサイトの管理にCMSではなくHTMLに依存するようになるでしょう。非常にセキュリティ意識の高いビジネスにとっては、HTMLが依然として最適だと私は言います。
ルビー
私にはビジネスがあり、私のウェブサイトを作成した人がWPを使用しました。私のウェブサイトはハッキングされ、ハッカーは私のウェブサイトを偽のページとしてオンラインATM取引に使用しました。現在、ウェブサイトはなく、HTMLで新しいウェブサイトを作成しています。クライアントとして、セキュリティの問題に対処したり、自分でサイトを更新したりしたくありません。ウェブ開発者は私ができると主張しましたが、その後、私を助けるためにどこにも見つかりませんでした。私は非常にフラストレーションを感じています！新しいHTMLのウェブサイトで私の問題は解決しますか？ウェブホスティングも変更します。
WPBeginnerサポート
ニーズと要件によります。プレーンなHTMLウェブサイトもハッキングされる可能性があります。
管理者
mo
HTMLウェブサイトがハッキングされた場合、ウェブホストに連絡してアカウントを削除し、再構築することはできますか？
常にバックアップを保持しているので、いつでもすぐにすべてをアップロードできます。
ラフル
ウェブサイトの構築はそれほど難しい仕事ではありません。作業する適切なプラットフォームを選択するだけです。ビジネスに合わせてウェブサイトを作成することは、単にウェブサイトを構築することとは異なります。WordPressは、コーディングの問題なしに、あらゆる種類のウェブサイトを簡単に作成できます。プラグインオプション、ユーザーフレンドリーな機能、更新に最適な方法などがあります。SEO活動もすべてサポートしています。したがって、WordPressを持つことはいつでもあなたにとって最良の選択です。
ゲイリー・ショウグレン
WPサイトについて学び始めたばかりです。しかし、私は15年間HTMLを手でコーディングしており、最近ではGoogleサイトを使っていくつかのサイトを作成しました。Googleについては誰も言及していなかったので、特にテキスト、テーブル、埋め込みグラフィック用のWYSIWYGエディタを備えていることを考えると、GoogleサイトはWPと比較してどうなのか疑問に思っています。コメントをお願いします！
M
WordPressビジネスアカウントに任意のドメイン名をマッピングできますか？それとも、特定の末尾（例：.comなど）を持つドメイン名のみですか？
WPBeginnerサポート
セルフホスト型WordPress.orgはビジネスアカウントを必要としません。好きなドメインで使用できます。セルフホスト型WordPress.orgと無料のWordPress.comブログの違いに関するガイドをご覧ください。
管理者
エドワード
WPは好きですが、最近HTMLとCSSを始めたばかりで、私の謙虚な意見ではHTMLが私に向いていると思います。
ダニエル
WordPressリポジトリであなたのテーマの1つを見るのを楽しみにしています
Osama
素晴らしい投稿ですが、HTMLサイトは自分で管理しやすいと思います。WeeblyやWixのようなサービスがあり、すぐに簡単にウェブサイトを作成でき、誰かを雇う必要はありません。
レイビーズ
Wix？Weebly？そんなの、利用規約を読んだことがありますか？彼らは理由の如何を問わず、いつでもあなたのサイトを終了させることができ、反論の余地はありません。また、ほとんどのビジネスウェブ開発者は理解していますが、一般の人は理解していない多くの点で制限されています。もちろん、サイトが何に使用されるかによって利点は異なりますが、所有権、改訂、柔軟性、高性能ホスティング、メンテナンスなどはほんの一例です（おそらく頭からすぐに100以上の利点を挙げることができます）。そして、プロのサイトは簡単だと言う人々は？1日で作成されたプロのサイトを見せてください。それはひどいものになるでしょう – SEOチューニングされたコンテンツ、カスタムベクター/SVGグラフィック、写真家 – それは実際には大きな仕事であり、なぜそれらがそれほど高価なのかという理由です。
ルディ
HTMLサイトはCMSスタイルのサイトほど人気がないかもしれませんが、調査、投票、フォトギャラリーなどのさまざまなアドオンを使用できます。HTML/CSSでページを追加または変更することは、サイトを作成した本人であれば難しくありません。CMSであっても、開発者を使用する場合、必要なときに常に利用できるとは限りません。
幸いなことに、WP for Beginners は素晴らしい情報を提供しており、自分でウェブサイトを構成する方法を学びました…
スーザン・ホランド
私は昔から静的サイトで仕事をしてきました。私はプロのウェブデザイナーでもHTMLのエキスパートでもありませんが、DIYサイトで提供されているツールは、昔のSTPインターフェースや絶え間ない学習曲線に比べて、比較的簡単に見えることに気づきました。「ギャラリー」に画像をアップロードし、そこから操作して、そこを基点にあらゆるものにリンクするだけでギャラリーを設置できるのは、なんと素晴らしいことでしょう。
WordPressの好きなところは、その流動性です。非常に個性を出しやすく、長年ブログプラットフォームとしても利用してきました。あるプラットフォームから別のプラットフォームへコンテンツをリンクさせるのは、素晴らしいごちそうですね！
私の新しい事業は、私が所有するドメインで行います…ホストが提供する簡単な「サイトビルダー」からのポータルサイト（html）と、あなたの素晴らしいWordPressにある私のブログエントリへのリンクがたくさんある多くのページです。
古いブログや古いビジネス向けウェブサイトから特定のデータブロックを移植する仕事があります。古いものを切り離して新しいものに進むまで、複雑なリンク作業が発生します。しかし、可能性に興奮しています。これがWPbeginnerの技術者にとって良い計画のように思えるかどうか知りたいです。スーザン
ケイ・ハンドロン
私は中小企業向けにWordPressウェブサイトを構築して、ささやかな生計を立てています。そして、特定の種類のウェブサイトではWordPressを愛していますが、この記事には完全に同意できません。
私が同意できない主な点はコストであり、特に「ウェブサイトの自由と管理を所有し、開発者に画像を挿入させるために月々のリテーナーに無駄金を費やすのを避けたいのであれば、WordPressが明らかに良い選択肢です。」という記述です。150社以上のクライアントとの直接的な経験から、多くのクライアントがWordPressサイトの更新（WordPress自体、プラグイン、更新を実行するためのバックアップ、セキュリティ管理）を快適に行えないと感じています。
正直なところ、WordPressを適切に更新・セキュリティを維持することの学習曲線は、静的HTMLファイルをダウンロード/アップロードして簡単なテキスト変更を行うためにFTPクライアントを設定するのと、同じくらい簡単または難しいと思います。
そのため、ほとんどの「技術に詳しくない」ビジネスオーナーは、依然として開発者（私のような）にWordPressウェブサイトを適切に更新し、基本的なレベルで安全に保つために支払うことになります。
個人的には、毎週、あるいは毎月かなりの量の更新を行う予定であれば（教会のウェブサイトはWordPressサイトに最適です）、WordPressは「技術に詳しくない」企業や組織にとって価値があると思います。それよりも更新頻度が低く、変更が小規模である場合（年次方針文書の更新、サービス価格の四半期ごとの更新など）は、静的なHTMLウェブサイトを使用し、開発者に15分または1時間程度の時間料金を支払ってそれらの更新を行う方が良いでしょう。WordPressサイトを安全に保ち、適切にバックアップおよび更新するために、開発者に年間それだけの費用を支払うことになる可能性が高いです。
誤解しないでください、WordPressは大好きですが、月に一度未満の軽いテキスト更新しか行わない可能性のある小規模なウェブサイトにとっては、開発者によるメンテナンス費用という点で静的HTMLサイトの方が良いかもしれません。
テリ・マテルソン
技術的には、HTMLは進化・変化し、コーダーも学習し前進しています。それでも、WPやWeeblyのような管理バックエンドプログラムが主流になると私は考えています。それはそれで構いません。しかし…「非常に簡単」というのはWPの場合当てはまりません。クライアントがログインして簡単なテキスト変更や画像のアップロードができるとしても、開発者に連絡を取り、開発者が新しいページ/コンテンツの追加/デザイン、クライアントが壊したものの修正、WPのアップデートで壊れたものの修正、ライセンスの更新、または見た目が少しうまくいかなかったことのヘルプが必要な場合に、時間料金を支払う準備をしておくべきです。WPは非常に技術的で複雑であり、デザインは依然として多くの人が持っていないスキルです。.comであれば「無料＆簡単」という広告は問題ありませんが、ある程度の品質を持つWPウェブサイトでは…そうはいきません。
ルイ
可能な限り、WordPressよりも静的サイトを使用するようにしています。主な理由は、速度とセキュリティです。
ジェイソンW
静的サイトははるかに安全であるという点を追加するのを忘れました。悪用できるサーバーサイド言語スクリプトのバグがないため、ハッカーにとっては100倍難しくなります。
@ADRIENNE WordPressと他のすべてのCMSを合わせても、インターネットの約60%にすぎません。静的サイトは2016年も健在で、インターネットの大部分を占めています。
Kaye
全く同感です。WordPressで簡単なテキスト変更やコンテンツへの画像追加の方法を理解するのに苦労するクライアントがいます。彼らは、WordPressウェブサイトを適度に安全に保ち、適切にバックアップ（およびアーカイブ）し、更新することに全く関心がありません。
技術関連ではない平均的な中小企業（または組織）のオーナー/マネージャーで、毎月のコンテンツ変更が少ない小さなウェブサイトを持っている場合、静的なHTMLウェブサイトを使用し、開発者に30分〜1時間のアップデート作業を依頼する方が良いと思います。このタイプのウェブサイトオーナーは、WordPressのメンテナンスのためにも開発者に同様の費用を支払うことになるでしょう。
ソルト
はい、セキュリティとスピードです。
リン・アンダーソン
WordPressは好きで使い続けますが、特に速度のために静的なHTMLで作成することを検討しているサイトがあります。
Alan
良い記事ですが、もし私の個人的な経験に基づいてさらに考慮すべき点を追加できるなら（私は専門家ではありません！）
セキュリティに焦点を当てていない点が一つあります。私は多くのJoomlaサイトとWordPressサイトを管理しています。
どちらもハッキングの試みに悩まされていますが、WordPressサイトはそれに比べてはるかに多くの被害を受けています。
ここでJoomlaがWordpressより優れていると言っているわけではありません（それは全く別の話題です）が、私の両方の経験から事実が物語っています – Wordpressはハッキングの試みに最も脆弱です。
WordPress（およびJoomla）は、コンテンツや管理者ログイン情報のような機密データを保存するためにデータベースを必要とします。データベースはハッキングされ、サイトを壊したり、誰かが情報を盗んだり、あなたが愛情を込めて作成したウェブサイトやブログを自由に操作したりできるようにする、厄介なものが注入される可能性があります。ただし、これを抑止するためのセキュリティプラグインは利用可能です。
エディターが指摘したように、WordPressでは、データベースをすべて使用し、脆弱性が発生する可能性があり、実際に発生することもあるため、WordPressのバージョン、テーマ、プラグインを定期的なアップデートで最新の状態に保つ必要があります。アップデートによってサイトが壊れる可能性もあり、これはCMSシステム全体に適用されます。
ウェブサイトに依存するビジネスの場合、これは考慮すべき問題です。なぜなら、現実的にアップデートを管理してくれる人が必要だからです（WordPressは自動アップデートも可能です）。アップグレードのミスを防ぐための措置を講じることができる開発者が必要になるかもしれません。
静的サイトであれば、データベースがないためこれらの問題は一切ありません。静的サイトの構築には開発者が必要かもしれませんが、その一方で、WordPressのソフトウェアやプラグインのセキュリティとアップデートを定期的に管理するために開発者が必要な場合、それはあなたのビジネスに最も影響を与えるのではないでしょうか？
静的サイトは過去のものだというエイドリアン氏の見解に、多くの人が（数ヶ月前までの私も含めて）賛同していますが、Drupal、Joomla、WordPressのようなものに関連するセキュリティアップデートの絶え間ない頭痛の種に対処するHugoやGravのような静的サイトジェネレーターへの動きがあります。これはフラットファイルCMS（データベースなし）を生成することによって実現されます。
WordPressはビジネスウェブサイトにとって素晴らしいツールですが、注意してください。世の中の悪意のある人々からウェブサイトを守る方法について、ご自身で調べてください。
エドワード・マーティン三世
Gravを探求するのが本当に楽しいです！私の知識の限界ギリギリですが、結果は非常に良く、WPを学ぶよりも楽しんでいます。
静的サイトが過去のものになったという意見には賛同できません。（敬意を持って反対します。失礼なつもりはありません）
あなたや他の皆さんが言及したように、それは本当にあなたのビジネスニーズに依存します。
そしてセキュリティのニーズ。うーん、セキュリティのニーズ…
カウシク
静的なHTMLは、Genesisのようなシンプルなテーマを使用している場合、WordPressに置き換えることもできます。
felix
素晴らしい記事です
エイドリアン
2016年において、静的ページは本当に過去のものです。静的なウェブページに戻ることは想像もできません。WordPressを使い続けてください、それが最高のものです。
アンガス
個人的には、GUIバックエンドエディタを備えた静的HTMLサイトへの移行が増加すると予想しています。
マリウス
2016年に、特定の依頼がない限り、静的HTML版のウェブサイトのみを提供するウェブ開発者は知りません。シンプルなワンページサイトは別として。あなたのビジネスを考えるとWPを宣伝するのは驚きではありませんが、正直にすべての欠点を挙げましょう。
私は開発者のバックグラウンドを持ち、長年WPで仕事をしてきました。WPは強力ですが、ビジネスのために個別の機能が必要な場合、他のウェブサイトと同様にコストがかかることをお伝えします。そして、最新のWPアップデートで動作しないプラグインを修正したり、個別のものを実装したくなる時が来ます。
第二に、WPは*重く*、きれいで個別のウェブサイトと比較してはるかに遅いユーザーエクスペリエンスを提供します。以上。そしてはい、プラグインの利用可能性はWPの利点ですが、それらに伴うセキュリティリスクは私たち開発者にとって頭痛の種です。Linux Mintの作成者に聞いてみてください – 彼らは初心者ではありません。WordPressのインストールが秘密裏にマルウェアを配布してビジネスを台無しにしたくないでしょう。
そして、私がWPを叩いていると思わないでください – 私はWPを特にセットアップの速さのために愛しています。5分でブログが立ち上がります。それは素晴らしいことです。
エドワード・マーティン三世
「WordPressのインストールが秘密裏にマルウェアを配布しているせいで、ビジネスを台無しにしたくない。」
これです！
多くの人が気づいていないこと（そして私自身が経験したときに気づいたこと）は、Googleがあなたのサイトが乗っ取られたことを認識すると、あなたをリストから削除してしまうということです。
Googleに載らなければ、文字通り無名です。
ビジネス向けCMSを宣伝する際に、セキュリティの重要性や、セキュリティの欠如によってどれだけの損害が発生しうるかを強調しないのは、完全に責任あるとは言えないと思います。個人のブログサイトがセキュリティ問題の解決中にGoogleから1ヶ月間削除されても大したことはありませんが、ビジネスサイトが1ヶ月間消滅したら、初日から私の懐からお金が出ていくことになります。
(共有ホスティングではさらに危険)