Tutorial WordPress affidabili, quando ne hai più bisogno.
Guida per principianti a WordPress
WPB Cup
30 milioni+
Siti web che utilizzano i nostri plugin
20+
Anni di esperienza con WordPress
3000+
Tutorial WordPress di esperti

I 7 migliori hosting WordPress nel 2026 (risultati dei test di velocità)

Ho creato il mio primo sito web quasi 20 anni fa. All'epoca, non avevamo molte opzioni di hosting WordPress tra cui scegliere. Sceglievi uno tra pochi nomi e speravi che rimanesse online.

Oggi è vero il contrario. Ci sono centinaia di host e ognuno afferma di essere l'hosting WordPress più veloce sul mercato. Questo diluvio di scelte rende più difficile scegliere un host.

Quindi li ho testati tutti. Questa guida condivide ciò che ho scoperto, con ogni risultato sulla pagina. Puoi verificare il mio lavoro, non solo fidarti della mia parola.

Scelta rapida: Il miglior hosting WordPress

Hai poco tempo? Ecco le mie sette scelte dall'ultimo ciclo di test. La velocità è una parte della storia, quindi scorri verso il basso per leggere la recensione completa dell'host che si adatta alle tue esigenze.

HostIdeale perPrezzo di partenzaLCPCaricamento paginaPunteggio WPBeginner
Hostinger
Migliore in assoluto$2.69/mese778 ms1,0 s77 / 100
WordPress.com
Ideale per piccole imprese1,38 €/mese801 ms1,3 s79 / 100
Levamo
Miglior gestito$29/mese388 ms 👑522 ms85 / 100
SiteGround
Ideale per il supporto$2,99/mese743 ms1.2 s44 / 100
Logo ScalaHostingMiglior VPS$14,95/mese687 ms1,0 s53 / 100
BluehostIdeale per principianti$2,99/mese881 ms960 ms57 / 100
DreamHost
Alternativa economica$1,99/mese451 ms464 ms52 / 100

L'ordine è la mia valutazione complessiva di ciascun host. Combina il punteggio WPBeginner dei miei test di performance con le funzionalità per dollaro, l'infrastruttura, la facilità d'uso, il feedback passato dei lettori di WPBeginner e la nostra esperienza di hosting con loro. Puoi vedere la metodologia di punteggio completa di seguito.

1. Hostinger – Miglior hosting WordPress in assoluto

HostingerA partire da $2,69/meseVisita Hostinger →
LCP 778 msCaricamento completo 1,0 sSotto carico 30,39 msGlobale 89 msUptime 100%Testato ottobre 2026

Consiglio Hostinger alla maggior parte delle persone che mi chiedono dove ospitare il loro sito web. Ospito i miei siti personali e hobbistici su di esso, ed è rimasto affidabile nel corso degli anni.

Nei miei test di velocità, il contenuto principale è stato caricato in 778 ms e la pagina completa è terminata in 1,0 secondi. Nel test di carico con 50 utenti contemporaneamente, il server ha mantenuto una risposta di 30 ms senza richieste fallite. Questo è ottimo per un piano che parte da $2,69 al mese.

Il loro piano più economico consente fino a 3 siti web, 20 GB di spazio di archiviazione, un dominio gratuito, una CDN gratuita, account email, strumenti AI e supporto chat 24/7. Questo è piuttosto generoso rispetto ad altre opzioni a prezzi simili nel nostro elenco. Mi piace anche che Hostinger includa molti strumenti aggiuntivi anche nel piano base, non bloccati dietro un upgrade.

I compromessi sono da conoscere. Il prezzo di $2,69 richiede un piano più lungo anticipato e si rinnova a $10,99 al mese. Inoltre, non offrono supporto telefonico.

Tuttavia, nessuno dei compromessi sopra menzionati cambia la mia scelta. Considerando le prestazioni e il valore per dollaro, Hostinger è ancora il punto di partenza più forte che abbia testato.

Spesso i provider di hosting limitano il numero di file che il tuo account può contenere, e quel limite è solitamente la prima cosa che le piccole imprese incontrano, il che le costringe a fare l'upgrade.

I limiti di Hostinger sono insolitamente generosi, con 400.000 file sul piano Premium e fino a 2 milioni sul suo piano cloud entry-level, quindi un sito ricco di media può rimanere su un piano di hosting economico per anni.

Offrono backup giornalieri nel livello Premium, e la cache degli oggetti con un clic inizia solo sul piano Business, che sono aggiornamenti utili a seconda del tuo caso d'uso.

Pro

  • Velocità elevata nei nostri test: LCP di 778 ms e risposta di 30 ms sotto carico
  • Prezzo di ingresso basso con 3 siti, 20 GB di spazio di archiviazione, CDN e email gratuita
  • Strumenti AI e un builder drag-and-drop inclusi
  • Supporto 24/7 via chat

Contro

  • Il prezzo più basso richiede un piano pluriennale più lungo
  • Si rinnova a un prezzo superiore a $10,99 al mese
  • Nessun supporto telefonico
Risultati del test di performance di Hostinger

Riepilogo prestazioni: LCP 778 ms · Caricamento pagina completa 1,0 s · Sotto carico 30 ms · Globale 89 ms · Uptime 100%

Test di velocità:

Il mio test di velocità per Hostinger ha mostrato un tempo di caricamento della pagina più veloce con un LCP di 660 ms.

Risultato del test di velocità di Hostinger che mostra LCP di 778 ms e tempo di caricamento della pagina di 1,0 s

Tempo di risposta globale:

I tempi di risposta sono rimasti veloci in ogni città testata, e il più lento è stato São Paulo con 136 ms.

Test del tempo di risposta globale per Hostinger

Test di stress:

Il risultato dello stress test ha mostrato che LiteSpeed Cache è entrato in funzione immediatamente con un tempo di risposta P95 di 30 ms.

Risultato del test di stress per Hostinger

Monitoraggio uptime:

Il nostro sito di test non ha registrato tempi di inattività durante il periodo di monitoraggio.

Risultato del test di uptime di Hostinger

Il mio verdetto: Anche se Hostinger non è l'host più veloce che ho testato, offre la migliore combinazione di siti consentiti, velocità e valore. Ho trovato la loro piattaforma incredibilmente facile da usare, il supporto live chat è veloce e la maggior parte delle volte il loro assistente AI risponde rapidamente alle domande comuni. Questo è ciò che lo rende la mia scelta #1. Se vuoi il miglior valore complessivo, dai un'occhiata a Hostinger.

2. WordPress.com – Il migliore per le piccole imprese

LCP 801 msCaricamento completo 1.3 sSotto carico 6.85 msGlobale 68 msUptime 100%Testato ottobre 2026

WordPress.com è il modo più semplice per gestire un sito WordPress senza dover gestire nulla da solo. Penso che sia un'ottima soluzione per piccole imprese, siti web personali e blog.

I loro server hanno caricato il contenuto principale in 801 ms e hanno mantenuto una risposta di 7 ms sotto carico. Questo è stato il miglior risultato di qualsiasi host in questa lista per la gestione di un picco di traffico. WordPress.com si aggiudica il punteggio più alto nella mia lista, e lo ottiene solo per le prestazioni.

Il piano Personal parte da $1,38 al mese e ora include i plugin di WordPress, che in precedenza richiedevano un upgrade a pagamento. Ottieni anche un dominio gratuito per un anno.

Allora perché è al #2 quando è più economico e più veloce di Hostinger?

Il prezzo è per sito web. Il piano Personal copre un sito, mentre Hostinger ti offre tre siti e molto più spazio di archiviazione per una spesa simile. La tariffa di $1,38 richiede anche un impegno di tre anni, anche se il costo totale è inferiore a quanto molti host addebitano per un singolo anno.

WordPress.com vince sotto traffico intenso, e Hostinger vince per il rapporto qualità-prezzo.

La cosa più importante che controllerei, tuttavia, è lo spazio di archiviazione. Il piano Personal ti offre solo 6 GB, che non sono molti quando il tuo sito web inizia a crescere.

Il vero vantaggio di WordPress.com risiede nell'infrastruttura della piattaforma. Il tuo sito funziona sulla rete di WordPress.com, con una CDN distribuita in oltre 28 data center, e può aumentare fino a oltre 100 worker PHP quando un post diventa improvvisamente popolare e ricevi molto traffico in una volta sola.

Offrono anche traffico illimitato su ogni piano, quindi un post virale o un evento di vendita intenso non comporterà costi aggiuntivi o un upgrade forzato, e ogni sito viene copiato in tempo reale in un secondo data center in un'altra regione. Ecco perché ha gestito il mio stress test meglio di qualsiasi altro host in questo elenco.

Pro

  • Miglior risultato sotto carico di qualsiasi host – risposta di 7 ms
  • Ingresso più economico a $1,38 al mese, con un dominio gratuito
  • I plugin di WordPress ora inclusi nel piano Personal
  • Completamente gestito, quindi non c'è nulla da mantenere

Contro

  • Il piano Personal ha solo 6 GB e supporto di base
  • Meno strumenti rispetto ad alcune opzioni a prezzo simile in questo elenco
Risultati del test di performance di WordPress.com

Riepilogo: LCP 801 ms · Caricamento pagina completa 866 ms · Sotto carico 7 ms · Globale 68 ms · Uptime 100%

Test di velocità:

WordPress.com ha mostrato un LCP di 801 ms e un tempo di caricamento completo di 1.3 secondi.

Risultato del test di velocità di WordPress.com con LCP di 801 ms

Tempo di risposta globale:

Grazie alla potente infrastruttura distribuita a livello globale di WordPress.com, i tempi di risposta sono stati eccellenti in tutte le località.

Risultato del test del tempo di risposta globale di WordPress.com

Test di stress:

Durante lo stress test, ho potuto vedere la resiliente piattaforma WordPress.com con un impressionante P95 di 7 ms.

Risultato del test di stress di WordPress.com

Monitoraggio uptime:

Durante un periodo di monitoraggio di 90 giorni il nostro sito di prova ha mostrato un uptime del 100%.

Monitoraggio dell'uptime di WordPress.com

Il mio verdetto: WordPress.com gestisce i picchi di traffico meglio di qualsiasi altra opzione e ha il punto di ingresso più economico. Il suo piano personale è il modo più semplice per avviare un sito web WordPress (e ora ti permettono di installare plugin). Tuttavia, per le piccole imprese, consiglierei il loro piano 'Business', che ti offre più controllo e funzionalità. Se vuoi scrivere o gestire la tua attività mentre la piattaforma gestisce tutto il resto, prova WordPress.com.

3. Levamo – Miglior hosting WordPress gestito

LCP 388 msCaricamento completo 522 msSotto carico 40.46 msGlobale 89 msUptime 100%Testato ottobre 2026

Levamo è la mia scelta n. 1 per siti web di eCommerce e membership. È costruito per il tipo di traffico pesante e dinamico che rallenterebbe un host più economico. Metterei Levamo nella categoria hosting WordPress Enterprise.

Nei miei test, Levamo ha mostrato i suoi contenuti in 388 ms e ha mantenuto una risposta di 40 ms con 50 utenti. È stato il provider di hosting WordPress più veloce tra tutte le mie scelte in evidenza.

Quella velocità deriva da un'infrastruttura reale, che include una CDN Cloudflare enterprise, caching di oggetti Redis e sicurezza integrata.

La maggior parte dei marchi fratelli di WPBeginner e dei siti di eCommerce funzionano su Levamo, quindi ho visto come si comporta sotto traffico reale e intenso, non solo in un test occasionale.

Non è economico, ma stai pagando per la qualità, specialmente con Enterprise Cloudflare incluso. I piani partono da $29 al mese per il piano entry-level quando paghi annualmente, e il prezzo rimane lo stesso al rinnovo. Levamo può gestire siti di qualsiasi dimensione.

Non lo userei per un semplice blog di hobby, ma se hai un sito web di eCommerce o un sito web aziendale ad alto traffico che genera entrate, allora la velocità sotto carico vale il prezzo. Ecco perché il nostro team di WPBeginner utilizza Levamo. Includono anche la migrazione gratuita e una prova, così puoi testarlo prima.

Prima di acquistare, è importante sapere cosa copre effettivamente il piano Starter. Include un sito e 25.000 visite mensili. Funzionalità avanzate come la cache degli oggetti Redis e il livello completo di auto-scaling iniziano con il piano Business, che è dove credo che Levamo brilli davvero.

Ogni piano include un sito di staging, backup giornalieri offsite, migrazione gratuita e il CDN Enterprise Cloudflare, che i concorrenti spesso vendono come add-on a pagamento. La prova di tre giorni richiede una carta di credito e si converte automaticamente in un piano a pagamento, quindi imposta un promemoria se vuoi solo testarlo.

Pro

  • Scelta di hosting WordPress più veloce da dipingere – 388 ms
  • Prestazioni d'élite sotto carico – risposta di 40 ms senza richieste fallite
  • CDN Cloudflare Enterprise, cache Redis e sicurezza integrate
  • Costruito per WooCommerce, include worker PHP con auto-scaling per picchi di traffico e container cloud isolati, quindi nessuna risorsa condivisa
  • Migrazione gratuita e prova gratuita

Contro

  • Prezzo premium, a partire da $ 29 al mese
  • Il piano entry è un sito con un limite di 25.000 visite
Risultati dei test di performance di Levamo

Riepilogo prestazioni: LCP 388 ms · Caricamento pagina completa 522 ms · Sotto carico 40 ms · Globale 89 ms · Uptime 100%

Test di velocità:

Levamo è emerso come l'host WordPress più veloce con LCP 388 ms e un tempo di caricamento completo di 522 ms.

Risultato del test di velocità di Levamo che mostra un tempo di caricamento completo di 522 ms

Tempo di risposta globale:

Il vantaggio di Cloudflare Enterprise è diventato evidente nel nostro test di tempo di risposta globale per Levamo, mostrando tempi di risposta eccellenti in tutte le regioni.

Risultati del test di risposta globale di Levamo

Test di stress:

Lo stress test di Levamo ha mostrato un tempo di risposta costante sotto carico con un tempo di risposta P95 di 40 ms.

Risultato del test di stress di Levamo che mostra una risposta P95 di 40 ms

Monitoraggio uptime:

Il mio sito di prova Levamo non ha mostrato tempi di inattività durante un periodo di monitoraggio di 90 giorni.

Monitoraggio dell'uptime per Levamo

Il mio verdetto: Levamo si è distinto come l'hosting WordPress più veloce nei miei test, e quello di cui ci fidiamo per i nostri siti web eCommerce che generano milioni di entrate annuali. È costruito per ospitare siti dinamici e fornisce un'infrastruttura di livello enterprise senza il costo enterprise. Se gestisci un negozio WooCommerce o un sito di membership, raccomando vivamente Levamo. Anche se sei sul piano Enterprise come i nostri marchi più grandi, offrono supporto dedicato basato su Slack, che cambia le regole del gioco.

4. SiteGround – Migliore per il supporto

LCP 743 msCaricamento completo 1.2 sSotto carico 239 msGlobale 109 msUptime 99.82%Testato ottobre 2026

SiteGround è l'hosting che suggerisco quando qualcuno mi dice che si sente nervoso a gestire la tecnologia da solo. Il supporto è il migliore in questa lista, e mi fido di esso nel mondo reale. Il blog WPBeginner stesso è attualmente ospitato su SiteGround.

È l'unica scelta in cui puoi chiamare una persona reale 24 ore su 24, 7 giorni su 7, oltre a chat e ticket. Funziona su Google Cloud e nei miei test ha mostrato contenuti in 743 ms.

Il problema è il prezzo. Inizia a $2,99 al mese, che puoi bloccare per più anni, ma il prezzo di rinnovo sale a $17,99 e il piano di ingresso copre un solo sito. Sotto carico pesante è stato più lento delle mie scelte migliori, con una risposta di 239 ms.

Quindi stai pagando per il supporto e la qualità della piattaforma, non per il prezzo più basso. Per un utente che desidera una rete di sicurezza, credo che sia un giusto scambio.

La stampa fine conta più che altrove in questa lista per SiteGround. Limita il piano di ingresso StartUp a 200.000 file e non include la configurazione PHP Ultrafast o lo staging, che entrambi iniziano nel piano GrowBig.

I backup sono il punto luminoso di SiteGround. Ogni piano conserva fino a 30 copie giornaliere, la conservazione più profonda di qualsiasi host qui. Quindi il mio consiglio onesto è di trattare GrowBig come il vero piano SiteGround per siti web aziendali.

Pro

  • Miglior supporto qui – telefono, chat e ticket 24/7
  • Funziona sulla piattaforma Google Cloud
  • Dominio gratuito e trasferimento sito gratuito
  • Robusti strumenti di sicurezza e staging

Contro

  • Rinnovo costoso a $ 17,99 al mese
  • Il piano di ingresso è un sito con limiti di visita
  • Più lento sotto carico pesante rispetto alle mie scelte migliori
Risultati dei test di performance di SiteGround

Riepilogo prestazioni: LCP 743 ms · Caricamento pagina completa 1,2 s · Sotto carico 239 ms · Globale 109 ms · Uptime 99,82%

Test di velocità:

Il test di velocità di SiteGround ha mostrato un LCP di 743 ms e un tempo di caricamento completo di 1,2 s. Non è stato il più veloce ma comunque eccellente.

I risultati del test di velocità di SiteGround mostrano un LCP di 743 ms

Tempo di risposta globale:

Il tempo di risposta di SiteGround è stato veloce in ogni città testata, e il più lento è stato Singapore a 220 ms.

Risultato del test del tempo di risposta di SiteGround

Test di stress:

Il tempo di risposta di SiteGround è fluttuato un po' durante il nostro stress test ma non ha fallito una singola richiesta e ha avuto un tempo di risposta P95 di 239 ms.

Test di stress di SiteGround che mostra un tempo di risposta P95 di 239 ms

Monitoraggio uptime:

Il nostro sito di test ha avuto alcune brevi interruzioni e il suo uptime è stato del 99,82% in 30 giorni.

Il monitoraggio dell'uptime di SiteGround ha mostrato un uptime del 99,82%

Il mio verdetto: SiteGround potrebbe non essere l'host più economico della lista, ma hanno una delle migliori opzioni di supporto in questa lista con un ampio margine. Se desideri una rete di sicurezza di un provider di hosting affidabile, visita SiteGround.

5. ScalaHosting – Miglior Hosting VPS

LCP 687 msCaricamento completo 1,0 sSotto carico 28,64 msGlobale 700 msUptime 100%Testato ottobre 2026

ScalaHosting è la mia scelta quando superi l'hosting condiviso. È un provider di hosting VPS gestito, quindi si colloca in una categoria a sé stante in questa lista.

Un VPS (Virtual Private Server) ti offre risorse dedicate invece di condividere un server con altri siti web, ed è spesso utilizzato da sviluppatori o utenti più esperti di tecnologia. Scala gestisce il VPS per te, il che è un vantaggio, e nei miei test, ha mantenuto una risposta di 29 ms sotto carico con il 100% di uptime.

I prezzi del loro hosting partono da $14,95 al mese e si rinnovano a $39,95. È più del costo dell'hosting condiviso, ma molto meno della maggior parte dei piani VPS gestiti. Il pannello di controllo gratuito SPanel ti fa anche risparmiare la solita licenza cPanel.

L'hosting VPS non è assolutamente l'ideale per piccoli blog o siti web. È tipicamente il passo successivo per un sito in crescita che non vuole il sovrapprezzo dell'hosting WordPress completamente gestito, ma desidera comunque le potenti risorse del server senza dover assumere un SysAdmin.

La maggior parte degli altri provider VPS addebita un costo aggiuntivo per pannelli di controllo come cPanel, che da soli possono aggiungere da $15 a $48 al mese. SPanel è incluso gratuitamente con account illimitati, e anche il livello di sicurezza SShield (un sistema di cybersecurity basato sull'IA) è incluso.

Puoi aggiungere CPU o RAM dalla tua dashboard in pochi minuti, senza migrare su un nuovo server, e se mai dovessi annullare, Scala rimborsa il tempo non utilizzato del tuo piano. Per un primo VPS, questi dettagli contano più del prezzo di listino.

Pro

  • VPS gestito con risorse dedicate
  • Forte sotto carico – risposta 29 ms, uptime 100%
  • Il pannello di controllo gratuito SPanel fa risparmiare la licenza cPanel
  • Migrazione gratuita e supporto esperto 24/7

Contro

  • Più costoso dell'hosting condiviso – $14,95, rinnovo $39,95
  • Più di quanto necessiti un sito semplice
  • Un VPS è un passo avanti in complessità
Risultati del test di performance di ScalaHosting

Riepilogo prestazioni: LCP 687 ms · Caricamento pagina completa 1,0 s · Sotto carico 29 ms · Globale 700 ms · Uptime 100%

Test di velocità:

I miei test di velocità hanno mostrato un tempo di caricamento della pagina di 981 ms. Tuttavia, il mio contenuto più grande si è caricato lentamente.

Test di velocità di ScalaHosting che mostra un tempo di caricamento completo di 1,0 s

Tempo di risposta globale:

Il tempo di risposta in Nord America è stato buono, ma ha mostrato tempi di risposta più lenti in altre regioni.

Risultato del test del tempo di risposta globale per ScalaHosting

Test di stress:

Il test di stress ha mostrato ottime prestazioni con poche fluttuazioni sotto stress e un tempo di risposta P95 di 29 ms.

Risultato dello stress test che mostra un tempo di risposta p95 di 29 ms

Monitoraggio uptime:

Il nostro sito di test ha mostrato un uptime del 100% durante un periodo di test di 90 giorni.

Monitoraggio dell'uptime di ScalaHosting

Il mio verdetto: Considerando le prestazioni e la flessibilità, ho trovato ScalaHosting un passo avanti sensato quando l'hosting condiviso inizia a trattenerti. Se il tuo sito ha superato il suo piano, visita ScalaHosting.

6. Bluehost – Il migliore per principianti

BluehostDa $2.99/meseVisita Bluehost →
LCP 881 msCaricamento completo 960 msSotto carico 28,06 msGlobale 398 msUptime 99,91%Testato ottobre 2026

Bluehost è dove indirizzo un principiante assoluto. Sono un provider di hosting raccomandato ufficialmente da WordPress.org e la configurazione è la più semplice di qualsiasi host che ho testato.

Per $2,99 al mese ottieni spazio per crescere: 10 siti web, un CDN e strumenti di configurazione AI. Si rinnova a $9,99, che non è il più economico ma è giusto per il valore che offre.

Sarò onesto riguardo alla velocità. Bluehost è stato il più lento tra le scelte in evidenza, con un LCP di 881 ms.

Ho provato a eseguire il mio test di stress, ma ho scoperto che la loro integrazione Cloudflare ora blocca quel tipo di traffico. Quella è la stessa protezione che protegge i siti reali dagli attacchi, quindi non ho potuto spingerlo come ho spinto i server degli altri host.

Tuttavia, per un principiante che desidera l'avvio più semplice e la scelta raccomandata ufficialmente da WordPress, fa bene il suo lavoro.

Due dettagli spiccano una volta lette attentamente le pagine dei piani. Il piano entry include 10 siti web, dove la maggior parte degli host a questo prezzo ne consente uno, quindi come principiante, hai spazio per sperimentare senza aggiornare.

In secondo luogo, l'approvazione di WordPress.org non è nuova. Bluehost è in quella lista dal 2005, più a lungo di qualsiasi altro host.

Pro

  • Ufficialmente raccomandato da WordPress.org
  • Configurazione più semplice per un utente alle prime armi
  • 10 siti web, un CDN e strumenti di configurazione AI per $2,99
  • Rinnovo ragionevole a $9,99 al mese

Contro

  • Il più lento delle mie scelte in evidenza – LCP 881 ms
  • Nessun supporto telefonico nel piano entry
  • Backup solo settimanali
Risultati dei test di performance di Bluehost

Riepilogo prestazioni: LCP 881 ms · Caricamento pagina completa 960 ms · Sotto carico 28 ms · Globale 398 ms · Uptime 99,91%

Test di velocità:

Il mio test di velocità ha mostrato prestazioni lente. Il nostro largest content paint si è caricato in 881 ms insieme al resto della pagina.

Risultato del test di velocità di Bluehost che mostra un LCP di 881 ms

Tempo di risposta globale:

Il tempo di risposta globale è stato buono in Nord America ed Europa, e più lento in Asia e Australia, dove Singapore ha impiegato 711 ms.

Test di risposta globale per Bluehost

Test di stress:

Nel test di carico con 50 utenti contemporaneamente, Bluehost ha mantenuto una risposta di 28 ms senza richieste fallite.

Risultati del test di stress di Bluehost con 50 utenti

Monitoraggio uptime:

Il nostro sito di test Bluehost ha mostrato un uptime del 99,91% in 30 giorni, con un'interruzione di 37 minuti.

Monitoraggio dell'uptime per Bluehost

Il mio verdetto: Bluehost è una buona scelta per gli utenti WordPress alle prime armi. Ha l'esperienza di onboarding più semplice, che aiuta i nuovi utenti a configurare rapidamente il loro primo sito web. È anche uno dei provider di hosting raccomandati ufficialmente da WordPress.org. Se stai costruendo il tuo primo sito, visita Bluehost.

7. DreamHost – Alternativa economica per principianti

DreamHostA partire da $1,99/meseVisita DreamHost →
LCP 451 msCaricamento completo 464 msSotto carico 240 msGlobale 542 msUptime 100%Testato ottobre 2026

DreamHost è la mia alternativa economica per un primo sito web. Sono convenienti, onesti riguardo ai loro prezzi e sono in circolazione dal 1997.

Il valore che offre è difficile da contestare. A partire da $1,99/mese, si rinnova a $7,99 al mese, il più basso tra tutti gli host qui, e include fino a 25 siti web, 25 GB di spazio di archiviazione NVMe, larghezza di banda illimitata e backup giornalieri, mentre molti host economici eseguono solo backup settimanali.

Nei miei test, i siti web di DreamHost hanno ottenuto buoni risultati con un LCP di 451 ms e una risposta di 240 ms sotto carico. I risultati sono stati ragionevoli piuttosto che eccezionali.

Quindi non sceglierei DreamHost per la velocità. Tuttavia, se desideri limiti generosi al prezzo a lungo termine più basso da un host con una lunga storia, è una scelta solida per un primo sito.

Due cose che mi piacciono molto di DreamHost sono che puoi pagare mese per mese su qualsiasi piano, quindi non sei bloccato in un contratto pluriennale per ottenere una tariffa decente. E, offrono hosting condiviso gratuito alle organizzazioni no-profit registrate negli Stati Uniti, cosa che quasi nessun altro host fa. Questo la dice lunga sui valori della loro azienda e questo conta.

Pro

  • Prezzo a lungo termine più basso – si rinnova a $7,99 al mese
  • Limiti generosi – 25 siti, 25 GB NVMe, larghezza di banda illimitata
  • Backup giornalieri, non settimanali
  • Lunga storia dal 1997

Contro

  • Più lento sotto traffico intenso – risposta di 240 ms
  • Meno strumenti premium rispetto agli host più costosi
  • Nessun livello di supporto prioritario
Risultati del test di performance di DreamHost

Riepilogo prestazioni: LCP 451 ms · Caricamento pagina completa 464 ms · Sotto carico 240 ms · Globale 542 ms · Uptime 100%

Test di velocità:

Il largest contentful paint è stato di 451 ms e la pagina completa è stata caricata in 464 ms.

Risultato del test di velocità di DreamHost che mostra un LCP di 451 ms

Tempo di risposta globale:

I tempi di risposta sono stati buoni negli Stati Uniti e in Canada, ma più lenti ovunque.

Test di risposta globale di DreamHost

Test di stress:

Il nostro risultato del test di stress di DreamHost ha mostrato un tempo di risposta P95 più elevato (240 ms) senza richieste fallite.

Risultato del test di stress di DreamHost

Monitoraggio uptime:

Il nostro sito di test DreamHost ha mostrato un uptime del 100% durante il periodo di monitoraggio.

Monitoraggio dell'uptime di DreamHost

Il mio verdetto: DreamHost offre un punto di partenza molto equilibrato per i nuovi utenti. Non è il più veloce, ma compensa con il prezzo a lungo termine più basso e i limiti più generosi. Se il budget decide per te, visita DreamHost.


Perché fidarsi di WPBeginner?

Abbiamo aiutato milioni di persone a creare siti WordPress dal 2009. Testo gli host su siti web reali, non sulle loro schede tecniche, e ospitiamo i nostri siti sulle aziende che raccomandiamo. Quando un host blocca il mio test o rallenta, te lo dico. Quell'onestà da sola ti dice che la nostra ricerca è originale. Al giorno d'oggi, la maggior parte dei siti di recensioni di hosting WordPress sono semplici elenchi sponsorizzati.

Come testo e valuto ogni host

Voglio condividere il mio processo di test in modo trasparente con te.

Ho impostato lo stesso sito web su ogni host. Stesso tema, stesso contenuto, stesse immagini. Ognuno funzionava sul proprio dominio, con la cache preriscaldata.

Poi ho usato gli stessi strumenti per tutti. GTmetrix misura la velocità di caricamento, Grafana Cloud k6 invia 50 visitatori contemporaneamente per cinque minuti, Globalping controlla il tempo di risposta da sei città e UptimeRobot monitora l'uptime 24 ore su 24.

Questi sono strumenti indipendenti che funzionano sui propri server. Programmo i test, ma non posso cambiare ciò che misurano. Eseguo ogni test GTmetrix tre volte di seguito e conservo il terzo risultato. In questo modo misuro ogni host con la sua cache già calda.

Ogni sito di test porta anche la stessa piccola icona del sito. Senza di essa, alcuni host hanno risposto alla richiesta dell'icona del browser con una pagina di errore lenta mentre altri hanno risposto istantaneamente, e ciò ha distorto i tempi di caricamento completi.

Quando dico che una pagina si è caricata in un dato tempo, intendo l'LCP, il momento in cui il contenuto principale diventa visibile. Questa è la metrica che Google utilizza per misurare velocità e performance nelle sue nuove metriche Core Web Vitals.

Il tempo di caricamento completo, con ogni ultimo script terminato, è sempre più lungo, e puoi vedere entrambi in ogni screenshot del test.

Poi ho trasformato i risultati in un unico numero, il Punteggio WPBeginner su 100.

La performance è l'80 percento del punteggio. Include: la velocità di rendering della pagina, come si comporta sotto carico, la rapidità di risposta in tutto il mondo e il suo uptime.

Il valore è l'altro 20 percento. Include: il prezzo di rinnovo, il prezzo di partenza, cosa ottieni per i tuoi soldi, il supporto e i limiti del piano. Questo è importante per le piccole imprese poiché non tutti possono permettersi hosting costosi, e a volte non hai nemmeno bisogno delle risorse aggiuntive a seconda del tuo caso d'uso.

Ecco perché un host economico e performante può classificarsi al di sopra di uno con un punteggio di velocità leggermente superiore.

Quali sono i requisiti di hosting per WordPress?

Lo stack tecnologico di WordPress è abbastanza semplice e quasi tutti i buoni server di web hosting possono eseguire WordPress. I requisiti di base sono:

  • Versione PHP 8.3 o superiore
  • Database – MariaDB 10.11+ o MySQL 8.0+.
  • Supporto HTTPS con certificato SSL

Tutto ciò di cui ha bisogno. Se un host soddisfa questi requisiti, WordPress funzionerà. Suggerisco comunque un host che mantiene aggiornati i propri server e offre l'installazione di WordPress in un clic, aggiornamenti automatici e supporto reale.

Di che tipo di hosting hai bisogno?

Velocità e prezzo sono importanti, ma la scelta giusta dell'hosting WordPress dipende davvero dalle esigenze della tua attività. Ecco come indirizzo le persone, in base a ciò che stanno costruendo.

L'hosting condiviso è per siti nuovi e piccoli. Il tuo sito condivide un server con altri, il che mantiene basso il costo. Lo consiglio se stai lanciando il tuo primo blog, un portfolio o un sito di piccole imprese con traffico modesto. Una pasticceria locale, un fotografo o una piccola newsletter starebbero perfettamente bene su un hosting condiviso. Puoi utilizzare provider come Hostinger, Bluehost o DreamHost.

L'hosting WordPress gestito è per aziende e siti di eCommerce. L'host si occupa per te di aggiornamenti, sicurezza, backup e velocità. Consiglio l'hosting WordPress gestito se gestisci un negozio online, un sito di appartenenza o un sito aziendale che genera entrate e non può permettersi tempi di inattività. Puoi utilizzare provider come Levamo o Rocket.net.

L'hosting VPS è per siti ad alto traffico con sviluppatori a tempo pieno. Un VPS ti offre risorse dedicate e controllo completo, in modo che il tuo sito non sia influenzato dai suoi vicini. Lo consiglio se hai superato l'hosting condiviso, gestisci diversi siti trafficati o sei uno sviluppatore che necessita di accesso root. Un'azienda di VPS gestito come ScalaHosting si occupa della manutenzione del server, così ottieni la potenza senza assumere un amministratore di sistema.

L'unica cosa che eviterei è l'hosting gratuito. Spesso viene fornito con pubblicità, sicurezza debole e il rischio di un'improvvisa chiusura. Per un sito che conta, non ne vale la pena.


Grafici di confronto delle prestazioni

Caricamento pagina (LCP)

Più basso è meglio. Le barre arancioni sono le mie scelte in evidenza.

Levamo388 ms
DreamHost451 ms
Rocket.net484 ms
Pressable530 ms
Kinsta632 ms
WP Engine670 ms
Scala Hosting687 ms
SiteGround743 ms
Hostinger778 ms
WordPress.com801 ms
HostArmada822 ms
Bluehost881 ms

Risposta sotto carico (P95, 50 utenti)

Più basso è meglio. Le barre arancioni sono le mie scelte in evidenza.

Pressable6,66 ms
WordPress.com6,85 ms
Bluehost28,06 ms
Scala Hosting28,64 ms
Hostinger30,39 ms
Levamo40,46 ms
Kinsta51,69 ms
WP Engine57,3 ms
HostArmada131 ms
SiteGround239 ms
DreamHost240 ms
Rocket.netTest di stress bloccato dalla protezione Cloudflare

Tempo di risposta globale (6 regioni)

Più basso è meglio. Le barre arancioni sono le mie scelte in evidenza.

WordPress.com68 ms
Hostinger89 ms
Levamo89 ms
SiteGround109 ms
Rocket.net125 ms
Kinsta148 ms
WP Engine176 ms
Pressable194 ms
Bluehost398 ms
DreamHost542 ms
Scala Hosting700 ms
HostArmada710 ms

Confronto completo dei dati sulle prestazioni dell'hosting WordPress

Le mie scelte in primo piano in ordine alla mia valutazione generale, con il punteggio WPBeginner di ciascun host accanto.

#HostIdeale perPrezzoPunteggio
1HostingerGenerale$2.69/mese77
2WordPress.comBusiness1,38 €/mese79
3LevamoGestito$29/mese85
4SiteGroundSupporto$2,99/mese44
5ScalaHostingVPS$14,95/mese53
6BluehostPrincipianti$2,99/mese57
7DreamHostBudget$1,99/mese52

Altri host che abbiamo testato

Questi host non hanno ottenuto un posto in evidenza, ma li ho testati anch'io. Ecco la mia opinione onesta in una riga su ciascuno.

  • Rocket.net – È stato veloce nel caricamento e nella risposta, ma la sua protezione Cloudflare ha bloccato il mio stress test.
  • Pressable – È un solido host gestito di proprietà di Automattic, l'azienda dietro WordPress.com. Ha retto bene sotto carico perché utilizza la stessa piattaforma WP Cloud di WordPress.com.
  • Hosting.com – Era precedentemente A2 Hosting. Va bene per un piccolo sito con un budget che desidera prestazioni affidabili.
  • HostGator – È un affidabile host economico ed è stato il primo host che ho scelto quando ho iniziato WPBeginner, ma oggi è decisamente più lento delle mie scelte in evidenza.
  • HostArmada – È un host economico indipendente con hardware veloce, e vale la pena considerarlo per un piccolo sito.
  • WP Engine – È un noto host gestito. È affidabile, ma più costoso della mia scelta gestita.
  • Kinsta – È un potente hosting gestito che ha funzionato bene, ma il prezzo è alto e i piani limitano le tue visite mensili.

Qual è la tua esigenza principale?

Hostinger

Hostinger. È stato veloce nei miei test (659 ms di caricamento) e ti offre il maggior numero di strumenti per il denaro: 3 siti, 20 GB, un CDN, email e strumenti AI a partire da $2,69 al mese.

Ideale per: startup, piccole imprese e chiunque stia costruendo il proprio primo sito web serio che desidera il miglior valore per il denaro.

Visita Hostinger →

Ancora non sei sicuro? Fai il quiz

Invece di leggere ogni confronto, lascia che il nostro motore di raccomandazione faccia il lavoro. Rispondi ad alcune domande rapide e ti indicherà l'host giusto per la tua situazione.

Partecipa al Quiz sull'Hosting!
Qual è il miglior hosting WordPress per te?
Invece di leggere oltre 10.000 parole di confronti, lascia che il nostro motore di raccomandazione faccia il lavoro.

Il mio verdetto

Ancora indeciso? Ecco la versione breve.

Per la maggior parte delle persone, consiglio Hostinger. È veloce, conveniente e ti offre il maggior numero di strumenti per il tuo denaro. Se gestisci un negozio eCommerce o un sito web ad alto traffico, Levamo ha gestito il traffico intenso meglio di qualsiasi altra cosa che ho testato. E se sei un principiante che desidera l'avvio più semplice, Bluehost è la scelta ufficiale di WordPress.

Qualunque cosa tu scelga, hai visto i dati dietro di essa. Questo è lo scopo di questa guida.

Registro delle modifiche

Aggiorno questa guida man mano che i dati di test cambiano. Ogni aggiornamento viene registrato qui, dal più recente al meno recente.

Ottobre 2026: Ho ritestato ogni host con gli stessi siti di prova e lo stesso carico di visitatori. Il tempo di risposta globale ora proviene da Globalping, che riporta da sei città, invece di PageSpeedPlus. ScalaHosting ha aumentato un limite di richieste predefinito sul nostro sito di prova dopo che lo abbiamo segnalato, e il risultato dello stress di ottobre riflette ciò.

Luglio 2026: Ritestati tutti gli host sui propri domini personalizzati, utilizzando lo stesso sito web, quindi riordinati in base al punteggio WPBeginner. Aggiunta la metodologia del punteggio, la tabella di confronto completa e questo registro delle modifiche.

Domande frequenti sull'hosting WordPress

WordPress include l'hosting?

No. WordPress.org è un software gratuito che installi sul tuo account di hosting, quindi hai ancora bisogno di un host per mettere online il tuo sito. WordPress.com è un servizio completamente gestito che include l'hosting per te.

Qual è il miglior hosting WordPress economico?

DreamHost, Hostinger e WordPress.com offrono il miglior rapporto qualità-prezzo nei miei test. DreamHost ha il prezzo di rinnovo più basso.

Qual è l'hosting WordPress più veloce?

Levamo si è distinto come il provider di hosting WordPress più veloce nei miei test, ed è la nostra scelta per il miglior hosting WordPress gestito.

Posso spostare il mio sito su un nuovo host in seguito?

Sì, puoi spostare il tuo sito WordPress su un nuovo host in seguito. WordPress include un'opzione di esportazione integrata e molti host WordPress offrono migrazioni gratuite o assistite.

Devo acquistare il mio dominio dal mio host?

No, puoi acquistare il tuo nome di dominio da qualsiasi registrar di nomi di dominio e puntarlo al tuo attuale provider di hosting. Sebbene molte società di hosting condiviso offrano un dominio gratuito per un anno con i loro piani di hosting WordPress.

Spero che questa guida ti abbia aiutato a trovare il miglior hosting WordPress per le tue esigenze. Potresti anche voler consultare la nostra guida sui plugin WordPress indispensabili per siti web aziendali e la guida definitiva alla sicurezza di WordPress per proteggere il tuo sito web.

Se hai domande o feedback sull'hosting WordPress o sulla mia ricerca, non esitare a inviarmi un messaggio. Sono sempre felice di aiutarti.

Interazioni del lettore

Il Toolkit WordPress Definitivo

Ottieni l'accesso GRATUITO al nostro toolkit - una raccolta di prodotti e risorse relative a WordPress che ogni professionista dovrebbe avere!

Divulgazione: Il nostro contenuto è supportato dai lettori. Ciò significa che se fai clic su alcuni dei nostri link, potremmo guadagnare una commissione. Vedi come è finanziato WPBeginner, perché è importante e come puoi supportarci. Ecco il nostro processo editoriale.

719 CommentiLascia una risposta

  1. Ho criteri semplici da seguire nella scelta dei servizi di hosting.
    Prestazioni, sicurezza, uptime, convenienza dei costi e la cosa più importante di tutte è il supporto.
    Se questi requisiti sono ben presi da qualsiasi fornitore, ci vado.
    Non nego il fatto che ci siano anche altre considerazioni, ma per me questo soddisfa le mie esigenze di hosting.

  2. Ci sono solo due da considerare: SiteGround e WPEngine, dimentica il resto, hanno tutti almeno uno o più problemi importanti nel modo in cui devi interagire con i loro team, i pannelli di controllo dell'host, le prestazioni, le perdite di tempo e il problema più grande di tutti il SUPPORTO. Gli altri semplicemente non forniscono il supporto necessario per un sito web e account email in continua e attiva evoluzione. SiteGround risponde sempre in modo rapido e valido. Gli altri elencati qui hanno un supporto mediocre, negli ultimi 25 anni, dato che sono nel settore da più tempo di questo utente, li ho provati quasi tutti. Servizi sempre più veloci possono causarti così tanti grattacapi che non ne vale la pena.

    • Sono d'accordo con questi due provider di hosting per l'eccellente servizio.
      Ho provato quasi tutti gli standard del settore e mi sono stabilito su SiteGround per i loro migliori servizi di hosting.
      La cosa migliore, come hai menzionato, è il loro team di supporto.
      Sono sempre disponibili per fornire qualsiasi tipo di risoluzione necessaria.
      Tutto ciò che riguarda i requisiti di hosting è gestito al meglio da SiteGround.
      Lo consiglio sempre a chiunque desideri la migliore esperienza di hosting per la propria attività.

  3. Sono passato all'hosting Bluehost dopo aver letto questo articolo e sono così stupito dai loro server estremamente più veloci e dal supporto clienti in tempo reale rispetto al mio precedente hosting. Da allora ho assistito a un aumento dei visitatori di ritorno sul mio sito web.
    Questo mi ha fatto capire che un buon hosting influisce notevolmente sul traffico del sito web perché i server scadenti caricano le pagine web molto lentamente, il che scoraggia i visitatori a tornare. Grazie WPBeginner.

  4. Quindi ora sono confuso. Ho il piano creator e pago Word Press. Significa che Word Press è il mio host? Ughh! Proprio quando penso di aver capito qualcosa! Se uso Bluehost devo fare di nuovo tutta quella confusa roba del dominio per un trasferimento? Non ho idea di come farlo e grazie a Dio per gli ingegneri della felicità!! Mi hanno reso davvero felice un paio di volte diverse! Sto per chiamarne uno qui a breve perché il mio sito web dice "niente da vedere qui" e non so cosa ho fatto!! Comunque..grazie per il fantastico articolo! Vorrei che tutti i tutorial di WP fossero così leggibili e comprensibili! WP ha bisogno di un link al dizionario dove i principianti possono andare per ottenere il significato e a cosa serve

  5. Ho appena completato il tuo sondaggio e ha raccomandato davvero la mia compagnia di hosting preferita, Bluehost. È molto conveniente con ottime prestazioni.

  6. Molti affiliati raccomandano Bluehost. Non l'ho ancora provato, ma sembra piuttosto promettente guardando le specifiche dell'hosting.

    Se sei un principiante che vuole creare un singolo sito web, lo raccomanderei anche io poiché il piano più piccolo ha un prezzo ragionevole.

  7. Sto creando un sito web per un corso in cui limiterò i contenuti in base ai ruoli degli utenti.
    È fondamentalmente un modello di abbonamento. Sto usando il plugin MemberPress per questo.
    Non sono sicuro se il piano di hosting condiviso di Hostinger sarà sufficiente per le mie esigenze o se avrò bisogno di utilizzare l'hosting VPS?
    Potresti per favore farmi sapere quale piano è più adatto alle mie esigenze tra hosting condiviso, VPS e Managed WordPress?

    • Dipenderebbe da quanto traffico ricevi sul tuo sito per determinare quale livello di piano di hosting sia migliore per te; l'hosting condiviso è normalmente il migliore per i siti che stanno appena iniziando. Se hai intenzione di usare Hostinger, se contatti il loro supporto, possono aiutarti a determinare quale livello di piano sia migliore per te.

      Amministratore

  8. Questo sito web è stato sorprendentemente interessante, lo stavo solo leggendo e ho fatto il quiz e non solo mi ha dato una corrispondenza, ma mi ha anche dato così tante informazioni su di esso e sulle altre opzioni in modo che potessi confrontarle.

  9. Sono ancora indeciso se scegliere tra Bluehost o SiteGround!! Mi chiedo quale sia migliore per un blog di notizie che riceve oltre 500.000 visite mensili

    • Piuttosto che quale provider di hosting, un sito così grande avrebbe bisogno di un piano di hosting più grande.

      Amministratore

  10. Ho lavorato con molti provider di hosting, ma è sempre per l'opzione migliore. Penso anche che Bluehost & SiteGround offrano i migliori servizi per qualsiasi piattaforma CMS & per costruzioni personalizzate.

  11. L'hosting WordPress è costoso? Mi chiedo solo perché, se qualcuno ha un sito WP, non dovrebbe scegliere l'hosting WP allora. Sono un principiante in questo... sto cercando di trasferirmi da un'azienda che è stata creata per me più di 10 anni fa... Sembra che avere tutto in un unico posto renderebbe il supporto migliore.

    • Non è particolarmente costoso, alcuni siti sono molto grandi e richiedono più dell'hosting WordPress predefinito che gli host offrono, mentre alcuni preferiscono l'hosting gestito in cui l'host è più attivo nel supporto.

      Amministratore

  12. Ciao,

    Una guida/recensione completa e ben scritta che offre buone intuizioni sulle prestazioni dei provider di hosting scelti per la recensione.

    Non li ho ancora provati, ma uso one.com e WPX.net per i miei siti web e sono soddisfatto di loro. Costano più di quelli che hai recensito, ma sono molto bravi in quello che fanno.

    Conosci/hai esperienza con One.com o WPX.net?

    Tanti auguri,
    Roy

  13. Grazie per questo ottimo confronto. Ho scelto Hostinger, ma ho conosciuto anche altri servizi di hosting. Sicuramente testerò altri servizi di hosting in futuro.

  14. Vale la pena leggerlo. Questa guida informativa fornisce preziose intuizioni per aiutare chiunque a prendere una decisione informata e garantire un'esperienza senza intoppi per clienti e visitatori.

  15. WPBeginner è la mia prima fonte di conoscenza quando si tratta di sviluppare siti WP, trovo sempre le informazioni di cui ho bisogno! in questo caso, mi ha aiutato a scegliere la migliore opzione di hosting per i miei siti, quindi vi ringrazio ancora!

  16. Mi sono iscritto a SiteGround. Non è male. Suppongo che pensassi che sarebbe stato più facile da trascinare e rilasciare di quanto pensassi. Ci sto ancora lavorando, quindi auguratemi buona fortuna!

  17. Ho scelto DreamHost e per ora sono abbastanza contento. Ho ottenuto hosting + dominio per quasi la metà del prezzo di Bluehost e con le stesse funzionalità... vedremo a lungo termine...

  18. Ho trovato WPBeginner.com uno dei siti più informativi e affidabili quando si tratta di imparare a lavorare con WordPress. Grazie WPBeginner!

    • Grazie per aver condiviso il tuo host preferito per coloro che cercano opzioni :)

      Amministratore

  19. Valutazione: 5 stelle su 5

    WPBeginner è una piattaforma online eccezionale che funge da risorsa di riferimento per i principianti che desiderano padroneggiare l'arte di WordPress. Come persona che ha beneficiato personalmente della loro vasta base di conoscenze, tutorial e guide, non posso raccomandare WPBeginner abbastanza.

    Una delle caratteristiche distintive di WPBeginner è il loro impegno a rivolgersi specificamente ai principianti. Comprendono che iniziare con WordPress può essere opprimente e hanno strutturato i loro contenuti in modo da semplificare il processo di apprendimento. Che tu sia un principiante assoluto o abbia una certa esperienza con WordPress, i tutorial passo passo e le guide complete di WPBeginner forniscono una solida base per comprendere e sfruttare la potenza di questo popolare sistema di gestione dei contenuti.

  20. Ho ottenuto dei risparmi su Bluehost e grazie per questo. Ora, spero, i tuoi altri post sul blog mi aiuteranno a configurare il mio sito!

  21. Ho iniziato con WordPress dopo aver letto il tuo articolo, poi sono passato ad A2Hosting. Recentemente, sono passato a Hostinger. Posso dire che per l'assistenza clienti A2Hosting è migliore rispetto a Bluehost e Hostinger. Il piano cloud di Hostinger offre ampie risorse con cui lavorare a un prezzo inferiore.

  22. Grazie per queste ottime informazioni. Sono nel processo di ottenere l'hosting web e questo è arrivato in un momento in cui avevo domande su quale scegliere. Il tuo articolo mi ha indubbiamente fornito maggiori informazioni e mi permetterà di scegliere l'hosting migliore per le mie attuali esigenze. Ancora una volta, grazie!

  23. WPBeginner fornisce sempre informazioni approfondite e facilmente comprensibili. Anche i non esperti come me possono prendere decisioni informate e agire dopo aver letto le tue email, articoli o post del blog. Grazie!

  24. Grazie per tutti gli ottimi contenuti! Il nostro sito ha ancora bisogno di lavoro, ma non saremmo stati in grado di arrivare fin qui senza le tue guide lungo il percorso.

  25. Uso GreenGeeks da più di un anno. Sono entusiasta di ciò che ottengo. Prima di tutto, il supporto è incredibilmente ottimo.

    • Speriamo che la nostra guida ti aiuti a trovare ciò che sarà meglio per te!

      Amministratore

    • Grazie per aver condiviso la tua preferenza per coloro che cercano le loro opzioni :)

      Amministratore

Lascia un commento

Grazie per aver scelto di lasciare un commento. Tieni presente che tutti i commenti sono moderati secondo la nostra politica sui commenti e il tuo indirizzo email NON verrà pubblicato. Si prega di NON utilizzare parole chiave nel campo del nome. Avviamo una conversazione personale e significativa.