Jusqu’à récemment, le placement de produits dans les extensions WordPress gratuites a toujours été une tâche difficile. Nous avons vu de nombreuses méthodes utilisées par les développeurs/développeuses. Certains ont inclus des bannières publicitaires sur la page d’options du plugin, d’autres ont publié des versions « lite » des plugins, certains ont utilisé des fenêtres surgissantes dans l’interface d’administration pour faire de la promotion, mais aucune de ces méthodes n’était aussi attrayante que celle que nous voyons émerger. Automattic a été le premier à le faire avec son extension Jetpack, et maintenant WooThemes suit le prospect avec sa nouvelle création appelée WooDojo. Aucun nom n’existe pour ce modèle de placement de produit, nous prendrons la liberté de l’appeler » The Teaser Model « . Vous vous demandez probablement ce qu’est ce modèle d’accroche ? Fondamentalement, le modèle Teaser vous permet de lister un tas de fonctionnalités dans un grand tableau de bord où vous pouvez simplement activer celles que vous voulez. Cependant, certaines fonctionnalités en avant de la liste seront commerciales. Vous voyez donc ce que font les options, mais vous devez payer pour les obtenir.
L’aspect le plus intéressant du « Teaser Model » est qu’il s’agit d’une manière très créative pour les plugins commerciaux de saisir le dépôt de plugins WordPress. Aucun plugin commercial n’est autorisé dans le dépôt de plugins (et contrairement aux thèmes commerciaux, il n’y a pas de liste de plugins commerciaux sur WordPress.org).
Voyons donc ce qu’implique exactement ce « modèle d’accroche » et comment il peut être utilisé de manière abusive.
Nous utiliserons Jetpack comme exemple. Lorsque vous activez Jetpack (une extension GRATUITE) pour la première fois, il ne fonctionne pas immédiatement. Vous DEVEZ avoir un compte WordPress.com pour qu’il fonctionne. Lorsque vous accédez à l’écran Jetpack, vous voyez une liste de toutes les fonctionnalités disponibles. Entre un tas d’options GRATUITES, il y a VaultPress (une extension payante).
Il est important de noter que nous n’avons rien contre VaultPress. En fait, nous l’utilisons sur nos sites. Donc, en gros, une fois que vous vous connectez à WordPress.com, toutes les autres fonctionnalités seront disponibles avant, sauf VaultPress (parce que vous devez l’acheter).
Nous l’avons notifié il y a un certain temps et nous avons pensé que c’était créatif. Mais récemment, avec le lancement de WooDojo, nous pensons que cette idée a le potentiel de devenir la prochaine tendance. Voici un aperçu de la façon dont Woo fait son placement de produit :
Bien qu’ils fassent uniquement la promotion de leurs autres extensions GRATUITES, cette idée a du potentiel. Nous ne serions pas surpris que WooCommerce (qui a un bon nombre d’extensions payantes) adapte le style widget pour leur interface d’administration (en vendant les extensions payantes).
Vous vous demandez donc comment ce modèle pourrait être utilisé demanière créative ? En fait, n’importe quelle extension payante peut utiliser ce modèle pour se frayer un chemin dans le Dépôt, obtenir l’Inscription de nouveaux utilisateurs (e-mails, etc.), et vendre ses produits payants.
N’importe qui peut simplement nécessiter que les utilisateurs/utilisatrices se « connectent » à son site. La connexion signifie que l’utilisateur DOIT créer un compte (compte gratuit, mais vous pouvez vendre les options payantes sur la page d’adhésion). Même s’il s’agit d’un compte GRATUIT, vous pouvez ENCORE collecter leurs e-mails. Le compte n’a pas d’autre choix que de se connecter, sinon l’extension ne fonctionnera pas. Une fois qu’ils se sont connectés à votre service, vous pouvez mettre en place des fonctionnalités d’achat/installation en un clic. Puisque vous avez leur adresse e-mail (parce qu’ils sont vos utilisateurs/utilisatrices), vous pouvez l’utiliser pour vendre vos nouveaux produits.
Pensez-vous que c’est l’avenir du placement de produits dans les extensions WordPress gratuites ? J’aimerais connaître l’avis de la communauté à ce sujet. Il serait également intéressant de voir si plus de développeurs/développeuses changent leur modèle de développement de cette façon. Plutôt que de créer de nombreuses petites extensions, devraient-ils lier tous leurs produits en un seul endroit ? Cela augmenterait également le nombre de téléchargements, car souvent les gens ne téléchargent l’extension que pour une seule de ses nombreuses mis en avant. Mais le nombre total de téléchargements sera nettement plus élevé.
Syed Balkhi says
Hey WPBeginner readers,
Did you know you can win exciting prizes by commenting on WPBeginner?
Every month, our top blog commenters will win HUGE rewards, including premium WordPress plugin licenses and cash prizes.
You can get more details about the contest from here.
Start sharing your thoughts below to stand a chance to win!
Otto says
Jetpack is primarily a « serviceware » plugin. Most of the functionality in Jetpack requires actually talking to the WP.com servers to work (only exception is the embed shortcodes, I think). So the existence of a login/registration for that makes sense.
However, requiring login/registration just to « activate » a plugin, when the plugin itself is doing all the work, is not allowed in the WordPress.org repository. And yes, we do enforce that. See guideline #6 regarding how we define a « service ».
As to the larger question of upselling new features or advertising for your other plugins/products, well sure, that’s valid and always has been. It’s expected, actually. The donation model doesn’t work for all people, and if you sell products or « pro » versions of a plugin, then putting what is basically an ad for your wares into your free plugin is expected. We do frown on advertising other people’s stuff though, or adding affiliate marketing schemes and such. That’s just spammy. But selling yourself and your own services is pretty much the norm. Heck, even my plugins say « if you like this plugin, why not try my other plugin too? ». Nothing wrong with that.
kgjerstad says
The Paypal donation buttons never worked. So why not promote your Premium stuff? Ethically, there’s nothing wrong with it. If devs abuse, they’ll loose their users.
A similar ethical question for WordPress related sites like this one: not disclosing that links to reviewed plugins, themes and services are affiliate links is a clear conflict of interest.
For example, the WooThemes link above in this article.
You would gain a lot more trust from readers if you simple stated it, like many others do, starting with Yoast.
wpbeginner says
@kgjerstad We do have the disclosure: https://www.wpbeginner.com/wpbeginner-disclaimer/It pretty much states that any link you click on this site… simply assume that we are making money from it.
kgjerstad says
@wpbeginner Right, I should have read the disclosure.
hesscj says
You know, I was thinking of making a plugin with premium features and requiring registration and a code to get the premium features. It hadn’t occurred to me to force registration to get the basic features to work.
Turnon says
At first maybe WP should ethink about the plug in directory. There will be always premium plugins , why not make a seperate directory for it ? If you can not beat them , join them.
The P3 plugin is a also a plugin with the same purpose sell webhosting (godaddy)
JDM says
I wouldn’t say this is exactly a new model, but it’s pretty new to the WP plugins marketplace. Usually called a « Freemium », or free plus a premium, plugin developers can have a single plugin to support and simply allow users to pay to enable features (some, all, none/free).