Ricordo ancora di aver codificato a mano i miei primi siti aziendali con HTML statico. Ogni piccolo aggiornamento significava avviare un client FTP, cercare il file giusto e modificare attentamente il codice, sperando di non rompere l'intero layout con una singola pressione di tasto errata.
Scegliere la piattaforma del tuo sito web può sembrare opprimente, soprattutto quando sei preoccupato di rimanere bloccato in un processo complicato o costoso. La paura è che sceglierai lo strumento sbagliato e rallenterai la crescita della tua attività prima ancora di iniziare.
Noi di WPBeginner abbiamo aiutato milioni di utenti a prendere questa esatta decisione. Avendo creato e gestito siti web utilizzando entrambi i metodi, possiamo aiutarti a fare una scelta intelligente e sicura per il futuro della tua azienda.
Questa guida analizzerà le principali differenze in termini semplici, concentrandosi su ciò che conta veramente per il tuo budget, il tuo tempo e la tua capacità di crescita.
Un'introduzione a WordPress vs. HTML Statico
WordPress e HTML statico sono opzioni popolari per la creazione di siti web aziendali.
WordPress è un costruttore di siti web con un CMS (Content Management System) integrato. La sua interfaccia intuitiva consente agli utenti di creare siti web facilmente.
Puoi apportare tutte le modifiche al tuo sito web da un'area amministrativa, che è abbastanza facile da capire, anche per i principianti assoluti.
Sebbene esistano molti website builder, WordPress è il più popolare perché alimenta quasi il 43% di tutti i siti web su Internet.
Importante: Quando diciamo WordPress, ci riferiamo a WordPress.org, il website builder self-hosted, e non a WordPress.com, che è un servizio di hosting. Si prega di consultare la nostra guida sulla differenza tra WordPress.org e WordPress.com.
HTML è il linguaggio di markup utilizzato per visualizzare le pagine web. La maggior parte dei siti web su Internet sono costruiti utilizzando HTML e una varietà di linguaggi di markup e scripting.
In genere, dovrai assumere uno sviluppatore web per creare un sito web in HTML per la tua attività. Utilizzeranno HTML, CSS, JavaScript e altre tecnologie per costruire il tuo sito web.
Il software CMS come WordPress utilizza un database per archiviare e recuperare contenuti. D'altra parte, i siti web in HTML hanno tutti i tuoi contenuti in file statici.
Come abbiamo confrontato WordPress vs HTML Statico
Per fornirti un confronto chiaro e dettagliato tra WordPress e HTML Statico, abbiamo utilizzato un metodo che mescola la nostra esperienza pratica con una solida ricerca.
Ecco cosa abbiamo fatto per confrontarli:
- Esperienza di Progetto nel Mondo Reale: Il nostro team ha realizzato innumerevoli siti web con WordPress, da semplici blog a complessi siti di appartenenza. E abbiamo anche esperienza nel lavorare con HTML Statico per comprenderne i punti di forza e i limiti per diversi progetti.
- Esplorazione Pratica: Abbiamo esaminato le attività comuni che si svolgono durante la creazione di un sito web, come l'impostazione delle pagine, l'aggiunta di post del blog, l'aggiornamento dei contenuti e l'aggiunta di nuove funzionalità. Abbiamo esplorato quanto fosse facile eseguire queste stesse attività sia con WordPress che con HTML statico.
- Confronto delle Funzionalità: Abbiamo confrontato le funzionalità più importanti di ciascun approccio. Ciò includeva la loro flessibilità per diverse esigenze, come gestiscono la sicurezza e la crescita del sito web e l'esperienza complessiva di gestione dei contenuti.
- Scenari di Utilizzo Ideali: Abbiamo considerato diversi tipi di progetti di siti web, dalle semplici landing page ai siti ricchi di contenuti. Per ogni tipo, ci siamo chiesti: WordPress sarebbe la scelta migliore?
- Considerazioni su Risorse e Sforzi: Abbiamo riflettuto su cosa sia necessario per costruire e mantenere un sito web con ciascun approccio. Quanta conoscenza tecnica è richiesta? Quanto tempo ci vuole? Cosa comporta mantenerlo aggiornato e sicuro?
- Crescita e Gestione del Progetto: Abbiamo anche considerato quanto sia facile per una persona nuova iniziare con ciascun metodo. E, cosa importante, quanto bene ciascuna opzione supporta un sito web man mano che cresce e diventa più complesso.
Utilizzando questo approccio, miriamo ad aiutarti a cogliere le principali differenze tra WordPress e HTML statico. Speriamo che questo confronto ti aiuti a prendere la decisione più intelligente per il tuo specifico progetto web!
Perché fidarsi di WPBeginner?
Lo capiamo: scegliere l'approccio giusto per il tuo sito web è una decisione *davvero* importante. Hai bisogno di informazioni su cui poter contare per aiutarti a fare la scelta giusta.
È esattamente per questo che abbiamo creato questo confronto tra WordPress e HTML statico. Vogliamo darti consigli chiari e pratici su cui puoi contare e fidarti.
Sebbene WordPress sia la nostra piattaforma di riferimento qui su WPBeginner, abbiamo anche esperienza con siti web in HTML statico. Esplorare diverse tecnologie web ci aiuta a darti i consigli più equilibrati e informati per le *tue* specifiche esigenze di sito web.
Ci impegniamo a creare contenuti utili, accurati e imparziali per guidarti nel prendere la decisione migliore per il *tuo* progetto web.
Sentiti libero di dare un'occhiata alle nostre dettagliate linee guida editoriali. Crediamo nella trasparenza e nel mantenerci a un alto standard in tutto ciò che pubblichiamo.
Tenendo conto di ciò, analizzeremo WordPress vs HTML statico per aiutarti a trovare la soluzione perfetta per il sito web della tua attività. Nelle sezioni seguenti, parleremo di:
- Vantaggi dell'utilizzo di WordPress
- Svantaggi dell'utilizzo di WordPress
- Vantaggi di un sito web HTML
- Svantaggi di un sito web HTML
- Cosa è meglio? WordPress o HTML statico?
- Come iniziare con WordPress per il sito web della tua attività
- Domande frequenti su WordPress vs. HTML statico
- Risorse aggiuntive
Pronto? Iniziamo subito!
Vantaggi dell'utilizzo di WordPress
Facile da aggiornare – Puoi semplicemente accedere al tuo sito WordPress e aggiungere nuove pagine senza pagare il tuo sviluppatore.
WordPress è facile da usare e ha un'interfaccia utente intuitiva, che rende facile creare o aggiornare pagine sul tuo sito.
Modelli Professionali – Ci sono migliaia di modelli pronti all'uso che puoi utilizzare sul tuo sito. Questi temi sono sviluppati da professionisti di tutto il mondo.
Incredibilmente Potente – I siti web WordPress possono essere facilmente estesi con i plugin. Installando i plugin, puoi aggiungere qualsiasi funzionalità al tuo sito web esistente, come:
- Aggiungere un modulo di contatto
- Aggiungere un sistema di prenotazione
- Creare una galleria fotografica
- E altro ancora
Controllo completo e Proprietà – Ottieni il controllo completo sul tuo sito web, sul suo nome di dominio e su tutti i suoi contenuti. Puoi apportare qualsiasi modifica desideri e non c'è limite alla crescita del tuo sito in termini di popolarità, traffico, vendite e utenti.
Svantaggi dell'utilizzo di WordPress
Curva di apprendimento – Sebbene WordPress sia facile da usare, la maggior parte dei principianti impiega un po' di tempo per familiarizzare con il software. Ci sono molti aiuti disponibili per superare rapidamente questa curva di apprendimento, ma richiederà un po' di impegno.
Manutenzione – Sarai responsabile di effettuare backup, installare aggiornamenti software e proteggere il tuo sito web. La buona notizia è che ci sono molti plugin per questi compiti che automatizzano completamente il processo per te.
Vantaggi di un sito web HTML
Manutenzione minima o nulla – Una volta che il tuo sito web è online, non è necessario installare aggiornamenti o eseguire regolarmente il backup dei contenuti. Se nulla è cambiato, puoi semplicemente eseguire il backup del tuo sito web una volta e dimenticartene.
Requisiti bassi – Poiché i siti web HTML non necessitano di un database o di un linguaggio di programmazione lato server come PHP, sono molto leggeri e possono caricarsi rapidamente.
Sebbene ciò significhi tecnicamente che possono funzionare su server con meno risorse, la maggior parte dei piani di hosting moderni, anche quelli più economici, sono progettati per supportare piattaforme come WordPress, quindi i risparmi effettivi sui costi di hosting sono spesso minimi.
Svantaggi di un sito web HTML
Difficile da aggiornare – A meno che tu non conosca HTML e CSS, aggiornare un sito web statico è molto difficile per i principianti. A differenza di WordPress, dove puoi semplicemente accedere e modificare una pagina, devi modificare direttamente i file di codice per ogni piccola modifica. Ciò significa che probabilmente dovrai assumere uno sviluppatore per attività semplici come l'aggiunta di pagine o l'aggiornamento di immagini.
Aggiungere funzionalità è complesso e costoso – Se la tua attività cresce e desideri aggiungere una nuova funzionalità come un sondaggio, un negozio online o una galleria di immagini, dovrai assumere uno sviluppatore. Ogni nuova funzionalità deve essere codificata su misura da zero, il che può essere molto costoso e richiedere molto tempo.
Costi – Considerando che dovrai assumere persone anche per le attività più piccole, il costo di un sito web HTML potrebbe diventare molto più elevato rispetto a un sito web WordPress.
Cosa è meglio? WordPress o HTML statico?
Ora che conosciamo i pro e i contro dei siti web WordPress e HTML. Parliamo di quale sia il migliore per il tuo sito web aziendale.
Se desideri libertà e controllo sul tuo sito web e non vuoi sprecare denaro in contratti mensili pagando sviluppatori per aggiungere immagini, WordPress è la scelta migliore.
Se sei certo che non vorrai mai aggiornare, modificare o aggiungere nulla di nuovo al tuo sito web, allora procedi pure con un sito web HTML. Sarà più veloce e servirà al tuo scopo.
Per le persone che vogliono far crescere il proprio sito web aziendale e guadagnare online, WordPress è la soluzione ideale. Inoltre, puoi creare qualsiasi tipo di sito web con WordPress o persino aggiungere flussi di entrate aggiuntivi alla tua attività esistente, come:
- Aggiungere un negozio online
- Costruire una community di membri
- Vendita di download digitali
- Accettare pagamenti online con carte di credito, e altro ancora!
Farai parte di una community globale di aziende che utilizzano WordPress per gestire la propria presenza online. Ci sono molte risorse, strumenti e plugin gratuiti disponibili, che ti renderanno più facile semplificare il tuo processo e far crescere la tua attività.
Invece di pagare agli sviluppatori un sacco di soldi per le cose più piccole, puoi spendere quei soldi per far crescere la tua attività con WordPress.
Come iniziare con WordPress per il sito web della tua attività
Innanzitutto, dovrai iscriverti a un provider di servizi di hosting WordPress. Queste sono aziende specializzate che ospiteranno il tuo sito web sui loro server.
Raccomandiamo Bluehost poiché sono il provider di hosting ufficialmente raccomandato da WordPress. Offrono inoltre ai nostri utenti un nome di dominio gratuito e uno sconto fino al 70% sull'hosting (vedi il nostro coupon Bluehost).
WordPress è famoso per la sua installazione rapida e semplice. Dai un'occhiata al nostro tutorial sull'installazione di WordPress passo dopo passo per principianti.
Dopo l'installazione, dovrai selezionare un tema per il tuo sito web. Potresti anche voler dare un'occhiata ai plugin WordPress indispensabili per siti web aziendali.
Per istruzioni più dettagliate, consulta la nostra guida definitiva su come avviare un blog WordPress.
Domande frequenti su WordPress vs. HTML statico
Ora che abbiamo esaminato le principali differenze tra WordPress e HTML statico, approfondiamo alcune domande comuni.
Queste FAQ ti aiuteranno a capire quale opzione potrebbe essere la più adatta alle esigenze della tua attività.
Un sito statico è migliore di WordPress per la SEO?
Sebbene un sito HTML statico ben ottimizzato possa posizionarsi molto bene, WordPress offre spesso ai principianti un vantaggio significativo per la SEO.
Con plugin potenti come All in One SEO, puoi gestire facilmente impostazioni SEO cruciali come titoli meta, descrizioni, sitemap XML e markup schema senza toccare alcun codice.
Su un sito statico, l'implementazione di queste stesse funzionalità richiede codifica manuale e conoscenze tecniche.
WordPress può essere veloce come un sito web statico?
Sì, può esserlo. Con una buona società di hosting WordPress e utilizzando un plugin di caching, un utente può utilizzare WordPress servendo comunque pagine statiche memorizzate nella cache ai propri utenti. Questa pratica rende un sito web WordPress ancora più veloce della maggior parte dei siti web HTML statici.
Su quale linguaggio si basa WordPress?
WordPress è costruito utilizzando il linguaggio di programmazione PHP e utilizza un database MySQL.
Quando qualcuno visita un sito WordPress, il server esegue il codice PHP per generare una pagina HTML, che viene quindi inviata al browser del visitatore.
L'aspetto del sito è controllato da CSS e gli elementi interattivi sono spesso alimentati da JavaScript.
Perché WordPress è migliore di altre piattaforme?
WordPress offre funzionalità user-friendly, ampie opzioni di personalizzazione con temi e plugin, e una solida community di supporto, rendendolo ideale per principianti e aziende di tutte le dimensioni.
Dovrei usare WordPress o costruire un sito web da zero?
WordPress è un potente sistema di gestione dei contenuti, perfetto per gli utenti che desiderano creare e gestire il proprio sito web senza imparare a programmare.
Lo sviluppo web personalizzato (costruzione da zero) offre un controllo completo e funzionalità uniche, ma richiede significative competenze tecniche, tempo e budget.
Per la maggior parte delle piccole imprese, WordPress è la scelta più intelligente.
Per cosa è più adatto WordPress?
WordPress è ideale per molte cose! Queste includono blog, siti web aziendali, negozi eCommerce, portfolio e qualsiasi sito basato sui contenuti, grazie alla sua facile gestione dei contenuti e personalizzazione.
Speriamo che questo articolo ti abbia aiutato a confrontare WordPress vs. HTML statico e a scegliere la soluzione migliore per il tuo sito web aziendale.
Risorse aggiuntive
Speriamo che questo articolo ti abbia aiutato a confrontare WordPress vs. HTML e la soluzione migliore per il tuo sito web aziendale. Potresti anche voler consultare altre guide sulla creazione di siti web:
- Cos'è WordPress Headless e dovresti usarlo? – Esplora una configurazione avanzata che combina la flessibilità di WordPress con la velocità di un sito statico.
- Tipi di siti web che puoi creare con WordPress – Lasciati ispirare dall'incredibile varietà di siti web che puoi costruire, dai blog ai negozi eCommerce completi.
- Come convertire un sito HTML in WordPress – Scopri come trasformare un sito HTML statico in un sito WordPress flessibile, sia che tu stia spostando una pagina o l'intero sito.
Se ti è piaciuto questo articolo, iscriviti al nostro canale YouTube per tutorial video su WordPress. Puoi anche trovarci su Twitter e Facebook.
Dennis Muthomi
Per me preferirò comunque WordPress perché non richiede che io scriva codice, il che è un grande vantaggio.
Posso facilmente trascinare e rilasciare blocchi nell'editor di Gutenberg e costruire un sito web professionale senza alcuna conoscenza di codice.
Jiří Vaněk
Il vantaggio dei siti web dinamici rispetto a quelli statici è così immenso oggi che non vale la pena considerare le tradizionali pagine HTML. Personalmente, non riesco nemmeno a immaginare di creare un portfolio personale di una pagina in un modo diverso da quello dinamico. E non importa se è con WordPress o con un framework come Nette, ecc. Oserei persino dire che usando WordPress o un altro CMS, posso creare un sito web più velocemente che con un editor HTML, dove devo anche progettare la grafica. I benefici dei siti web dinamici superano chiaramente quelli dell'HTML statico. A mio parere, il loro tempo è irrimediabilmente trascorso.
Jagdeesh
Ciao a tutti,
Vorrei solo dire una cosa riguardo a Words Press e Sviluppatore di Siti Web
Entrambi sono facili da usare rispetto alle conoscenze di programmazione degli ultimi 10 anni.
Grazie
Supporto WPBeginner
Thanks for sharing your opinion
Amministratore
karthik
è stata un'informazione molto utile. Grazie
Supporto WPBeginner
Glad our article could be helpful
Amministratore
David E. Roy, Ph.D.
Ciao, anni fa, agli albori di Internet, ho creato i miei siti web con Dreamweaver. Mi sono abituato a creare facilmente una pagina e a collegare varie pagine tra loro. Con WordPress, finora, non riesco a capire la logica sufficientemente per fare facilmente ciò che voglio fare. Voglio poter avere una pagina principale che elenchi gli argomenti di cui sto scrivendo e dove posso archiviarli in argomenti separati; forse avere i titoli dei commenti passati che appaiono con un passaggio del mouse, ecc.
So anche che ci sono una serie di termini e nomi di processi da imparare, ma quello che continuo a sentire è che non so dove sto andando né come apparirà o funzionerà. A lungo termine, se guadagnerò qualche soldo da quello che sto facendo, probabilmente vorrò assumere qualcuno per pubblicare, mantenere, ecc. Ma fino a quando quel giorno non arriverà, devo farlo da solo.
Quindi, sono aperto a suggerimenti!
Mauro
Ciao a tutti,
Ho un sito WP (tema Impreza) e vorrei caricare alcuni corsi di elearning il cui contenuto inizia con home.htm.
L'esperienza utente sarebbe molto semplice: quando raggiungono la pagina dei corsi (pagina WP normale) possono scegliere da una griglia di corsi che sono fondamentalmente immagini in miniatura con collegamenti appropriati a sitename.it/wp-contents/upload/2017/06/home.htm.
Dove dovrei mettere home.htm e i contenuti successivi? Ho un altro sito con AVADA e li ho messi sotto wp-contents/upload/2017...ecc. e funziona! Ma con Impreza ottengo un errore di pagina.
Hai qualche suggerimento?
Grazie mille,
Mauro
Justin
Sono uno sviluppatore professionista ed è vero, quando serve una nuova sezione la gente deve assumermi, ma io non ho mai bisogno di raccomandare WP, si può fare facilmente con il codice.
Inoltre, puoi avere un CMS in HTML.
La cosa più importante è che la gente mi paga 80k-100k all'anno perché i siti web in HTML si posizionano meglio su Google perché si caricano più velocemente di WordPress e il codice per far funzionare WordPress ti posiziona anche più in basso.
Rojar
Non riesco proprio a capire quale sia il migliore tra i 2, se ti dicessi di scegliere cosa prenderesti?
Grazie!
Supporto WPBeginner
Ciao Rojar,
Sceglieremo WordPress.
Amministratore
Johnny
Wow, che argomento caldo, ero bloccato tra i 2. HTML o CMS WP. Penso. Per ora rimarrò con Dreamweaver.
sergio
chi ha detto che l'HTML è solo statico ragazzi? con l'HTML 5, può essere anche dinamico o aggiungi node.js andrà in tempo reale lolll quando cambi il tuo codice in HTML verrà visualizzato subito sul server.
Michael
HTML / CSS e tutto ciò che comporta la creazione di un sito web responsive completamente funzionale richiede troppo tempo. Diventa troppo costoso per i clienti e richiede molto tempo.
Con WordPress, puoi creare un sito web completo entro 1 giorno. L'HTML è divertente ma richiede troppo tempo, quindi perdi altri progetti.
David
HTML/CSS e tutto ciò che serve per creare un sito web responsive completamente funzionale richiede semplicemente troppo tempo. Non è più pratico. Con Wordpress potresti configurare un sito web professionale in un giorno e passare al successivo. È nobile/divertente fare HTML/CSS/JQuery/Bootstrap ecc., ma richiede così tanto tempo che semplicemente non ne vale la pena.
R Daniel
Perché mi aspettavo qualcosa di diverso da una lunga pubblicità per WordPress?
Jonathan
Stavo pensando la stessa cosa. Parliamo di parzialità.
Suanlian Tangpua
Un sito web statico HTML5 si carica molto velocemente ed è davvero ottimo per la SEO se confrontato con WordPress. Ma, come hai detto, richiede conoscenza per aggiornare una pagina.
Dean
Trovo che ci sia un problema di cui la maggior parte dei neofiti e alcuni utenti dichiarati di WordPress non parlano molto. Quando si confronta WP con l'HTML, è necessario sollevare la necessità di aggiornare costantemente con WordPress, mentre l'HTML, se codificato correttamente, dura molto più a lungo senza aggiornamenti, rendendolo superiore a WP come sistema di gestione dei contenuti.
La sicurezza è il problema più grande di tutti con WordPress. La maggior parte delle persone viene violata a causa di una gestione del sito web sciatta. Sebbene si capisca che i siti web in HTML possano cantare la stessa canzone, WordPress è troppo facile da pubblicare senza le giuste precauzioni.
Peter H
L'HTML statico non è obsoleto. Ci sono così tanti professionisti qui che nessuno ha menzionato che puoi avere il meglio di entrambi i mondi. Puoi facilmente combinare pagine statiche e usare WordPress solo per le pagine del blog o solo dove devi gestire i contenuti. La gente tende a spingere WordPress ovunque. Pensaci bene e usa lo strumento giusto...
Mustafa Faris
Ho siti WordPress e sono molto felice con loro, ma a volte mi mancano le mie vecchie pagine HTML semplici, veloci e bianche... in questi giorni abbiamo bisogno di qualcosa come WordPress per renderlo più veloce da aggiornare e aggiungere.
Deborah Jane
Cosa è meglio per la SEO su un piccolo sito di e-commerce?
Rajiv
Articolo fantastico! WP ti offre effettivamente un'interfaccia più semplice per aggiornare il tuo sito ed è anche un risparmio di tempo per le persone non esperte di tecnologia in particolare. Tuttavia, la cosa peggiore di WP è che quasi tutti i siti web sembrano simili. Per qualcuno come me che vuole innovazione e cose fatte secondo le mie esigenze, l'HTML è il mio amico.
Daniel
Sono uno sviluppatore web/artista grafico certificato che fa questo da un po' di tempo. Considero tutto una questione di preferenza personale. Personalmente amo scrivere e costruire un intero sito responsive in html/css, o comprare un bel template e modificarlo. So che questo farebbe mettere un piccone nelle orecchie ad alcune persone, ma per me, mi godo i dettagli minuti che puoi fare con html/css che non puoi fare con WordPress. Dai... con css/html puoi avere un sito web che assomiglia esattamente a un sito WordPress, puoi entrare nel codice e modificare cose ovunque sul tuo sito fino a spostare 1 singolo pixel per amor del cielo... WordPress non ti dà quel livello di controllo. Poi colleghi semplicemente il sito web dei tuoi clienti a un editor WYSIWYG, e loro possono accedere e apportare qualsiasi modifica al testo che desiderano alle pagine, cambiare il contenuto del testo, scambiare immagini, qualunque cosa... e tu non devi alzare un dito, e puoi definire con CSS le aree che possono e non possono modificare nella loro interfaccia utente bella e facile da usare.
La quantità di personalizzazione che puoi apportare al tuo sito quando lo costruisci da solo con html/css/javascript/qualsiasi cosa….. è 10 volte più personalizzabile rispetto a WordPress. Certo, puoi aggiungere plugin in WordPress, ma puoi fare la stessa cosa codificandola tu stesso nel tuo sito. È tutta una questione di preferenze personali, però.
Static html sites are in no way going away. If done properly they are much more secure than ones built with wordpress. At the end of the day though, it’s what works best for you and your client though. Some of us just like to look at text strings, others don’t
hammad
Questo articolo è molto utile per noi..
Ho una domanda qui... quale è più sicuro in termini di sicurezza?
Ash
Questa è un'ottima domanda e una a cui la maggior parte delle persone non pensa. WordPress ha serie preoccupazioni per la sicurezza. Come ogni piattaforma, se la si mantiene aggiornata, dovrebbe rimanere un passo avanti agli hacker. Tuttavia, la maggior parte dei principianti e degli utenti occasionali non manterrà WordPress aggiornato.
D'altra parte, l'esempio di HTML statico (escludendo JavaScript) in questo articolo non avrebbe vulnerabilità di sicurezza intrinseche. Ma come ogni cosa, nelle mani di un principiante, si potrebbero commettere errori che potrebbero aprire una porta.
Se la sicurezza è la tua preoccupazione, un sito codificato professionalmente con hosting gestito o un webmaster (semi) attivo è la strada da percorrere. E non lasciare che la gente ti dica che è troppo costoso. Può essere l'opzione più conveniente quando si conta il tempo necessario per imparare una piattaforma come WordPress o il fastidio di affrontare un sito hackerato.
Arthur D. Clerk
Qualcosa che non sembra essere menzionato è la capacità, o la mancanza di essa, per i siti HTML di essere facilmente reattivi. Data la necessità di questi giorni di adattare un sito a desktop, laptop, tablet e telefoni, lavorare con un tema WordPress ti dà quel potere.
Uno degli svantaggi di questi giorni nell'usare WordPress è che così tante demo di template si assomigliano. C'è una mancanza di originalità nel design da parte degli sviluppatori di temi. Trovo rinfrescante imbattersi in un sito HTML, e per siti molto piccoli (salone locale, pizzeria, meccanico, ecc.), i siti HTML funzionano bene. Forse anche meglio. Meno problemi e meno soggetti ad essere hackerati.
Marcos
Che dire dei plugin per la generazione di HTML statico per WordPress?
Dove WordPress viene eseguito su un server locale (il tuo computer) o un server locale (con il cliente), un plugin crea i file man mano che vengono pubblicati e poi viene caricato tramite FTP (insieme alla cartella wp-content/uploads/). Sarebbe necessario uno script per rigenerare file come la home page.
Ottieni il vantaggio dell'aggiornamento di WP, la velocità e una migliore sicurezza dell'HTML puro.
Ci ho pensato su questa soluzione, posso immaginare qualche intoppo ma la maggior parte può essere risolta. Ho solo 2 problemi (tutti teorici): tipi di post diversi, creati da temi e plugin (anche se credo sia ancora possibile) e commenti (se li usi - non è il mio caso).
Qualcuno vede questa possibilità in modo diverso?
Grazie
Marjolein
L'idea di un CMS separato dall'output HTML non è nuova. Inoltre; un grande CMS proprietario funziona in questo modo. Vantaggio; sicuro e se hackerato facile da recuperare. Svantaggio; sempre più siti web di grandi dimensioni sono molto interattivi; più simili ad applicazioni che a siti web. Quindi lavorare con un setup CMS come questo mantenendo contemporaneamente il codice sul lato server può essere una sfida. Come hai menzionato. Ma l'idea di base funziona.
Aliji
L'HTML avrà un'adozione sempre più diffusa. L'insicurezza di WordPress e di altri sistemi di gestione dei contenuti è un problema per gli sviluppatori web, poiché hacker e il web continuano ad avanzare, sempre più aziende si affideranno all'HTML piuttosto che a un CMS per gestire il proprio sito. Direi che, per le aziende molto attente alla sicurezza, l'HTML è ancora la scelta migliore per voi.
Ruby
Ho un'attività e la persona che ha realizzato il mio sito web ha usato WP. Il mio sito web è stato hackerato e l'hacker ha usato il mio sito web come pagina falsa per effettuare transazioni ATM online. Ora non ho più un sito web e ne sto facendo uno nuovo in HTML. Come cliente, non voglio avere a che fare con problemi di sicurezza e aggiornare il sito da sola, cosa che lo sviluppatore web ha insistito potessi fare, e poi non è più stato trovato per aiutarmi. Sono estremamente frustrata! Un nuovo sito web in HTML risolverà il mio problema? Cambierò anche il mio hosting web.
Supporto WPBeginner
Dipende dalle tue esigenze e dai tuoi requisiti. Anche un semplice sito web in HTML può essere hackerato.
Amministratore
mo
Se un sito web HTML viene hackerato. Posso chiamare il mio web host per eliminare l'account e renderlo nuovo?
Conservo sempre un backup, in questo modo posso caricare tutto in qualsiasi momento.
Rahul
Costruire un sito web non è un lavoro molto difficile, dobbiamo solo scegliere la piattaforma giusta su cui lavorare. Creare un sito web in base alla nostra attività è qualcosa di diverso dal semplice costruire un sito web. Wordpress è un modo semplice per creare qualsiasi tipo di sito web senza problemi di codifica. Ha opzioni di plugin, funzionalità user-friendly, il modo migliore per aggiornare e molto altro ancora. Supporta anche tutte le attività SEO. Quindi avere wordpress è sempre l'opzione migliore per te
Gary Sjogren
Sto appena iniziando a imparare cosa comporta un sito WP. Ma ho codificato a mano html per 15 anni e più recentemente ho creato alcuni siti usando Google Sites. Nessuno ha menzionato Google, quindi mi chiedo come si confronti con WP, soprattutto perché ha un editor WYSIWYG per testo, tabelle e grafici incorporati. Per favore, commentate!
M
Qualsiasi nome di dominio può essere mappato su un account WordPress Business? O sono solo alcuni nomi di dominio con determinate estensioni, ad esempio .com, ecc.?
Supporto WPBeginner
WordPress.org self-hosted non richiede un account business. Puoi usarlo su qualsiasi dominio desideri. Si prega di consultare la nostra guida sulla differenza tra WordPress.org self-hosted vs blog WordPress.com gratuito.
Amministratore
Edward
Mi piace WP ma ho appena iniziato con html e css e secondo la mia umile opinione html è per me.
Daniel
Look forward to seeing one of your themes on the Wordpress repository
Osama
Ottimo post, ma penso che un sito html sia più facile da gestire da solo, ci sono servizi come weebly o wix che ti permettono di creare il tuo sito web in pochissimo tempo e così facilmente, senza bisogno di assumere nessuno.
raybees
Wix? Weebly? dai, hai letto i loro termini? Possono terminare il tuo sito in qualsiasi momento per qualsiasi motivo senza possibilità di ricorso. Inoltre, sono limitati in MOLTI modi che la maggior parte degli sviluppatori web aziendali capisce, ma le persone normali no. I vantaggi dipendono da cosa viene utilizzato il sito, ovviamente, ma proprietà, revisioni, flessibilità, hosting ad alte prestazioni e manutenzione sono solo alcuni (probabilmente oltre 100 vantaggi che potrei elencare a memoria). E le persone che dicono che i siti professionali sono facili? mostratemi il sito professionale creato in un giorno. Sarà una schifezza – contenuti ottimizzati per la SEO, grafica vettoriale/svg personalizzata e fotografi – È in realtà un lavoro enorme ed è per questo che costano così tanto.
Rudy
I siti HTML potrebbero non essere popolari come i siti in stile CMS, tuttavia, hai una varietà di componenti aggiuntivi da usare, come sondaggi, quiz, gallerie fotografiche, ecc. Aggiungere o modificare una pagina non è difficile da fare con HTML/CSS se SEI TU quello che ha creato il sito. Anche con i CMS, se usi uno sviluppatore, potrebbe non essere sempre disponibile quando ne hai bisogno.
Fortunatamente, WP for Beginners fornisce ottime informazioni e ho imparato a configurare i miei siti web da solo...
Susan Holland
Lavoro con siti statici fin dai tempi antichi di queste cose. Sebbene non sia una web designer professionista, né un'esperta di HTML, ho scoperto che gli strumenti offerti dai siti fai-da-te li rendono relativamente semplici rispetto alla vecchia necessità di interfacce STP e continue curve di apprendimento. Quanto è meraviglioso mettere su una galleria caricando immagini in una "galleria" e poi manipolandola da lì, collegandola a qualsiasi cosa tu voglia da quella base.
Quello che amo di Wordpress è la sua fluidità. Ha l'opportunità per MOLTA personalità, e così l'ho usato come piattaforma per blog per molti anni. Collegare contenuti da una piattaforma all'altra è un vero e proprio buffet!
La mia nuova impresa sarà con un dominio di mia proprietà… un sito portale (html) da un facile “sitebuilder” fornito dall'host, e molte pagine con link alle mie voci del blog sul tuo Meraviglioso Wordpress.
Ho un lavoro da fare trapiantando blocchi specifici di dati da vecchi blog e anche da vecchi siti web orientati al business. Ci sarà un collegamento complicato in corso finché non potrò staccare il “vecchio” e passare al nuovo. Ma sono entusiasta delle possibilità. Sarei interessato a sapere se questo sembra un buon piano per i tecnici di WPbeginner? Susan
Kaye Handlon
Mi guadagno da vivere modestamente costruendo siti web WordPress per piccole e medie imprese. E mentre amo WordPress per certi tipi di siti web, non sono completamente d'accordo con questo articolo.
Il punto principale con cui non sono d'accordo è il costo, e in particolare l'affermazione “se vuoi avere la libertà e il controllo del tuo sito web e non sprecare denaro in abbonamenti mensili pagando sviluppatori per aggiungere immagini, allora WordPress è ovviamente la scelta migliore.”. È stata la mia esperienza diretta con oltre 150 clienti che molti di loro semplicemente NON si sentono a proprio agio nel mantenere aggiornato un sito web WordPress (WordPress stesso, plugin, backup per eseguire aggiornamenti e gestione della sicurezza).
Francamente, credo che la curva di apprendimento per mantenere PROPRIAMENTE WordPress aggiornato e sicuro sia facile o difficile quanto configurare un client FTP per scaricare / caricare file HTML statici per apportare semplici modifiche testuali.
Pertanto, a questo riguardo, la maggior parte dei proprietari di attività commerciali "non tecnici" pagherà comunque uno sviluppatore (come me) per aggiornare correttamente il proprio sito web WordPress e mantenerlo, a un livello base, sicuro.
Personalmente, il mio suggerimento è che se prevedono di apportare aggiornamenti settimanali, o anche una grande quantità di aggiornamenti mensili (i siti web delle chiese sono candidati ideali per i siti web WordPress), allora WordPress vale la pena per l'attività commerciale o l'organizzazione "non tecnica". Se prevedono di apportare aggiornamenti meno frequenti, e le modifiche sarebbero piccole (un aggiornamento sui documenti di policy annuali, aggiornamenti trimestrali per i prezzi dei servizi, o quel tipo di cose), allora è meglio che abbiano un sito web HTML statico e paghino uno sviluppatore per 15 minuti o anche un'ora di tempo per apportare tali aggiornamenti. È probabile che paghino uno sviluppatore tanto all'anno per mantenere sicuro, correttamente sottoposto a backup e aggiornato il loro sito WordPress.
Non fraintendetemi, amo WordPress, penso solo che per i siti web più piccoli che potrebbero ricevere solo aggiornamenti testuali leggeri meno di una volta al mese, un sito web HTML statico potrebbe essere la strada da percorrere per quanto riguarda il denaro speso con uno sviluppatore per la manutenzione.
teri matelson
Tecnicamente, l'HTML si è evoluto e modificato, e i programmatori hanno continuato ad imparare e progredire. Tuttavia, penso che i programmi di backend per amministratori come WP, Weebly e simili prenderanno il sopravvento. Va bene. Tuttavia... "abbastanza facile" non è il caso di WP e, sebbene alcuni clienti saranno in grado di accedere per apportare piccole modifiche al testo o caricare un'immagine, è meglio che abbiano contatti con lo sviluppatore e siano preparati a pagare una tariffa oraria quando lo sviluppatore dovrà aggiungere/progettare nuove pagine/contenuti, correggere ciò che il cliente ha rotto, correggere ciò che un aggiornamento di WP ha rotto, rinnovare una licenza o aiutare con ciò che semplicemente non è venuto fuori proprio bene. WP è altamente tecnico e complesso, e il design è ancora un'abilità che molte persone non hanno. Questa pubblicità di tipo "gratuito e facile" di WP va bene quando si tratta di .com, ma i siti web WP di qualsiasi qualità... non proprio così.
Louis
Cerco di attenermi a un sito statico rispetto a WordPress ogni volta che è possibile. Le mie 2 ragioni principali sono velocità e sicurezza.
JasonW
Hai dimenticato di aggiungere che i siti statici sono molto più sicuri. Senza bug di script lato server da sfruttare, è 100 volte più difficile per gli hacker.
@ADRIENNE WordPress e tutti gli altri CMS messi insieme rappresentano solo circa il 60% di ciò che compone internet. I siti statici sono ancora vivi e vegeti nel 2016, costituendo la parte più grande del web.
Kaye
Sono totalmente d'accordo con te. Ho clienti che riescono a malapena a capire come apportare semplici modifiche di testo in WordPress, o aggiungere un'immagine al contenuto. Semplicemente non vogliono avere nulla a che fare con il mantenere i loro siti web WordPress moderatamente sicuri, correttamente sottoposti a backup (e archiviati) e aggiornati.
Penso che per il proprietario/gestore medio di una piccola impresa (o organizzazione) non correlata alla tecnologia, con un piccolo sito web con modifiche di contenuto meno che mensili, stiano meglio con un sito web HTML statico e paghino semplicemente uno sviluppatore per 30 minuti - 1 ora del suo tempo per apportare gli aggiornamenti. Questo tipo di proprietario di sito web pagherebbe comunque uno sviluppatore per la manutenzione di WordPress.
Sorto
Sì, sicurezza e velocità.
Lyn Anderson
Mi piace WordPress e continuerò a usarlo, ma ci sono siti che sto pensando di rendere HTML statici, principalmente per la velocità.
Alan
Un buon articolo, ma se posso aggiungere un'ulteriore considerazione basata sulla mia esperienza (non sono un esperto!)
Una cosa su cui non ci si è concentrati è la sicurezza. Gestisco diversi siti Joomla e WordPress.
Mentre entrambi soffrono di tentativi di hacking, i siti WordPress ne subiscono molti di più in confronto.
Non sto dicendo che Joomla sia migliore di WordPress qui (quello è un argomento totalmente diverso), ma i fatti parlano da soli nella mia esperienza di entrambi: WordPress è più suscettibile ai tentativi di hacking.
WordPress (e Joomla) richiedono un database per archiviare contenuti e dati sensibili come i dettagli di accesso dell'amministratore. I database possono essere hackerati e iniettati con cose dannose che rompono il tuo sito o permettono a qualcuno di rubare informazioni o di fare quello che vogliono con il tuo sito web o blog creato con cura. Sono disponibili plugin di sicurezza per scoraggiare questo, tuttavia.
Come ha sottolineato l'Editor, con WordPress DEVI mantenere aggiornata la tua versione di WordPress, così come i tuoi temi e plugin tramite aggiornamenti regolari, poiché tutti utilizzano il database e possono soffrire di vulnerabilità. Gli aggiornamenti possono anche rompere il tuo sito, il che è applicabile a tutto il sistema CMS.
Se sei un'azienda che dipende dal tuo sito web, questa è una questione che devi considerare perché realisticamente hai bisogno di qualcuno che gestisca gli aggiornamenti (anche se puoi avere WordPress con aggiornamento automatico). Potrebbe essere necessario uno sviluppatore che possa adottare misure per prevenire incidenti di aggiornamento.
Con un sito statico non hai nessuno di questi problemi poiché non c'è un database. Potresti aver bisogno di uno sviluppatore per creare il tuo sito statico, ma d'altra parte, se hai bisogno di uno sviluppatore per gestire regolarmente la sicurezza e gli aggiornamenti del software e dei plugin sul tuo Wordpress, quale impatto avrà maggiormente sulla tua attività?
Mentre la visione di Adrienne secondo cui i siti statici sono un ricordo del passato è condivisa da molti (inclusa la mia fino a pochi mesi fa), c'è un movimento verso generatori di siti statici come Hugo e Grav che stanno affrontando il mal di testa costante degli aggiornamenti di sicurezza associati a Drupal, Joomla e Wordpress generando un CMS a file piatto (nessun database).
Wordpress è uno strumento fantastico per un sito web aziendale, ma attenzione: fai le tue ricerche su come proteggere il tuo sito web da persone non proprio simpatiche là fuori...
Edward Martin III
Mi sto DIVERTENDO MOLTISSIMO a esplorare Grav! È al limite di ciò che so, ma i risultati sono molto belli e mi sto divertendo ad imparare di più di quanto mi sia divertito imparando WP.
Non riesco proprio a concordare sul fatto che i siti statici siano un ricordo del passato. (disaccordo rispettosamente, non lo dico in modo scortese)
Come hai menzionato tu e altri: dipende davvero MOLTO dalle esigenze della tua attività.
E dalle esigenze di sicurezza. Uff, le esigenze di sicurezza...
kaushik
L'HTML statico può anche essere sostituito con WordPress quando utilizzato con temi semplificati come Genesis.
felix
Ottimo articolo
Adrienne
Nel 2016, una pagina statica è davvero un ricordo del passato. Non riesco nemmeno a immaginare di tornare alle pagine web statiche. Tieni il passo con WordPress, è la cosa migliore che ci sia.
Angus
Personalmente, scommetterei che ci sarà una maggiore tendenza verso siti HTML statici con editor backend GUI.
Marius
Non conosco sviluppatori web nel 2016 che offrano solo versioni HTML statiche di un sito web, a meno che non venga richiesto specificamente, forse a parte semplici pagine singole. Non mi sorprende che tu stia promuovendo WP dato il tuo business, ma allora siamo onesti e nominiamo tutti gli svantaggi.
Ho un background da sviluppatore e lavoro da anni con WP. Lascia che ti dica, mentre WP è potente, è altrettanto costoso di qualsiasi altro sito web una volta che desideri alcune funzioni individuali per la tua attività. E a un certo punto vorrai implementare qualcosa di individuale o correggere un plugin rotto, perché non funziona con l'ultimo aggiornamento di WP.
Secondo – WP è *pesante* e offrirà un'esperienza utente molto più lenta rispetto a un sito web pulito e individuale. Punto. E sì, mentre la disponibilità di plugin è un vantaggio di WP, i rischi per la sicurezza che ne derivano ci danno mal di testa agli sviluppatori. Chiedi ai creatori di Linux Mint – e non sono dei principianti. Non vuoi rovinare la tua attività perché la tua installazione di WordPress distribuisce segretamente malware.
E non pensare che io sia un detrattore di WP – amo WP soprattutto per la velocità di configurazione. Sono circa cinque minuti e ho un blog attivo. È fantastico.
Edward Martin III
“Non vuoi rovinare la tua attività perché la tua installazione di WordPress distribuisce segretamente malware.”
Questo!
Quello che molte persone non capiscono (e quello che ho capito quando mi è successo) è che una volta che Google scopre che il tuo sito è stato compromesso, ti de-indicizza.
Una volta che non sei su Google, sei letteralmente nessuno.
Penso che sia... meno che pienamente responsabile parlare di CMS per le aziende senza sottolineare quanto sia importante la sicurezza – e quanto danno possa essere fatto dalla mancanza di sicurezza. Se il mio sito blog personale viene de-indicizzato da Google per un mese mentre risolvo un problema di sicurezza, nessun problema, ma se il mio sito aziendale scompare per un mese, sono soldi persi dalla mia tasca fin dal primo giorno.
(e su hosting condiviso – ancora più pericoloso)