Construire ou ne pas construire avec du code ? C'est la grande question pour de nombreux créateurs de sites web en herbe.
Nous avons testé d'innombrables façons de créer un site web pour aider notre public chez WPBeginner. Comme beaucoup de nos lecteurs débutent, nous pensons être bien placés pour partager ce que nous avons appris.
Soyons clairs : le codage vous donne un contrôle total, mais les constructeurs de sites web peuvent aider les débutants à créer de superbes sites rapidement. Il n'y a pas de solution unique : cela dépend de vos besoins, de vos compétences et de vos objectifs.
Dans cet article, nous vous donnerons une comparaison simple et honnête des constructeurs de sites web et du codage, en présentant leurs avantages et inconvénients respectifs, ainsi que des conseils pour choisir la meilleure option.

Constructeur de site web vs Codage manuel : un résumé
| Constructeurs de sites web | Codage manuel | |
|---|---|---|
| Avantages | 1. Facile à utiliser 2. Configuration rapide 3. Designs prêts à l'emploi | 1. Contrôle total 2. Designs uniques 3. Performances optimisées |
| Inconvénients | 1. Choix de design limités 2. Coûts récurrents 3. Lié à une seule plateforme | 1. Difficile à apprendre 2. Prend beaucoup de temps 3. Compliqué d'ajouter des fonctionnalités |
| Idéal pour | Débutants qui ont besoin d'un site web rapide | Personnes qui aiment coder et veulent un contrôle total |
| Lire la suite | Lire la suite |
Que voulons-nous dire par codage manuel vs constructeurs de sites web ?
Avant de commencer, définissons ce que nous entendons par codage manuel et constructeurs de sites web. Ce sont deux approches différentes pour créer un site web, et chacune a ses propres avantages et inconvénients.
Le codage manuel, également appelé codage à la main, revient à construire une maison à partir de zéro. Vous construisez votre site Web en utilisant des langages de programmation spéciaux que les navigateurs Web comprennent afin qu'ils puissent afficher correctement votre contenu Web.
Les langages les plus courants pour cela sont HTML, CSS et JavaScript. HTML structure votre contenu, CSS le met en forme et JavaScript ajoute de l'interactivité.

D'autre part, avec un constructeur de site Web, c'est comme utiliser des pièces que les développeurs ont préparées pour vous pour construire votre maison. Ces outils de création de site Web fournissent une interface conviviale où vous pouvez concevoir un site vous-même sans écrire de code.
Parmi les exemples populaires, citons WordPress, Wix et le Constructeur de site Web Hostinger. Ces plateformes proposent des modèles et des fonctionnalités de glisser-déposer, ce qui permet aux débutants de créer plus facilement des sites Web d'aspect professionnel.

WordPress est-il un constructeur de site Web ?
WordPress est techniquement un système de gestion de contenu (CMS) open-source qui est gratuit à télécharger. Cependant, il a évolué pour inclure de puissantes fonctionnalités de création de site Web.
Par exemple, il propose des outils appelés constructeurs de pages comme SeedProd et Thrive Architect qui vous permettent de construire votre site encore plus facilement.

La seule différence essentielle entre WordPress et d'autres constructeurs de sites standards est que vous devez acheter et configurer votre propre hébergement Web. Avec d'autres options, l'hébergement est déjà configuré pour vous, vous pouvez donc commencer le processus d'intégration immédiatement et construire votre site.
Une différence essentielle entre WordPress et d'autres constructeurs de sites standards est que vous devez acheter et configurer votre propre hébergement Web.
Comme le CMS est si populaire, nous l'inclurons également dans notre comparaison entre les constructeurs de sites Web et le codage manuel.
Constructeur de site Web vs Codage : En chiffres
Beaucoup de gens débattent entre l'utilisation d'un constructeur de site Web et le codage car ces méthodes sont toujours largement utilisées. Pour mieux comprendre cela, examinons quelques chiffres concrets.
Une entreprise nommée W3Techs suit la manière dont les sites web sont créés. Ils ont constaté que 43,4 % de tous les sites web ont été construits à l'aide de WordPress. D'autres constructeurs de sites web populaires comme Shopify, Wix et Squarespace sont utilisés par 4,5 %, 2,8 % et 2,1 % des sites web.
Lorsque nous additionnons ces chiffres, cela signifie que plus de la moitié de tous les sites web sont créés à l'aide d'un constructeur de site web ou d'un CMS comme WordPress.

Fait intéressant, 30,7 % des sites web n'utilisent aucun des outils de création de site web que W3Techs vérifie. Cela ne signifie pas que tous ces sites sont codés à partir de zéro, mais il est probable que beaucoup d'entre eux le soient. Ainsi, même si les constructeurs de sites web sont populaires, il existe encore de nombreux sites codés sur mesure.
Ces chiffres nous montrent quelque chose d'important : les constructeurs de sites web deviennent plus courants, mais le codage manuel est toujours largement utilisé.
Examinons les avantages et les inconvénients d'un constructeur de site web ou d'un constructeur WordPress par rapport au codage manuel. De cette façon, vous pourrez choisir ce qui convient le mieux à vos besoins. Vous pouvez utiliser les liens rapides ci-dessous pour naviguer dans cet article :
- Avantages des constructeurs de sites web : Faciles à utiliser et accessibles
- Inconvénients des constructeurs de sites web : Personnalisation limitée et coût
- Quand choisir un constructeur de site web plutôt que le codage manuel
- Conseils pour choisir un constructeur de site web
- Avantages du codage manuel : Contrôle puissant et personnalisation
- Inconvénients du codage manuel : Investissement en temps et courbe d'apprentissage
- Quand choisir le codage manuel plutôt que les constructeurs de sites web
- Conseils pour commencer avec le codage manuel
- Pourquoi nous préférons l'approche constructeur de site web + codage
- Constructeur de site web vs. Codage : Questions fréquemment posées
Sinon, nous commencerons par une analyse approfondie des constructeurs de sites web.
Avantages des constructeurs de sites web : Faciles à utiliser et accessibles
Facile à utiliser
L'un des plus grands avantages des constructeurs de sites web est leur simplicité d'utilisation. Vous n'avez pas besoin d'être un expert en informatique ni de connaître le codage pour commencer à créer un site web. C'est comme construire avec des blocs Lego numériques. Vous choisissez les pièces que vous voulez et vous les assemblez.
Cette faible barrière à l'entrée signifie que tout le monde peut créer un site web, que vous soyez un propriétaire de petite entreprise, un blogueur, ou simplement quelqu'un qui veut partager son hobby en ligne.
Regardons un exemple. Si vous utilisez le Constructeur de site web Hostinger, tout ce que vous avez à faire pour commencer est de vous inscrire à un forfait, de passer par l'assistant d'intégration pour configurer votre site web, et ensuite vous arriverez à l'interface de création de site web.
Avec l'éditeur glisser-déposer, vous pouvez ajouter et déplacer tous les éléments de votre site web tout en les prévisualisant en temps réel. Chaque fois que vous avez besoin de les modifier, il vous suffit de cliquer sur un élément, et vous pourrez le personnaliser selon vos préférences.

Il en va de même pour l'utilisation d'un constructeur de pages comme SeedProd sur WordPress. L'hébergement et la configuration du site web prennent un peu plus de temps qu'avec un constructeur de site web comme celui de Hostinger, mais il n'y a toujours aucun codage impliqué.
Une fois le plugin de création de pages opérationnel, vous pouvez choisir un kit de modèle de thème pour votre site Web et commencer à le personnaliser dans l'interface glisser-déposer. Le même principe s'applique : si vous cliquez sur un bloc, vous pouvez le personnaliser à l'aide des outils disponibles.

Modèles prêts à l'emploi
Un autre avantage des constructeurs de sites Web est leurs modèles personnalisables. Vous n'avez pas besoin d'être un expert en design pour que votre site ait l'air professionnel.
Par exemple, Thrive Architect propose plus de 300 modèles parmi lesquels choisir dans différentes catégories d'industries, y compris tout, des boutiques en ligne et des entreprises SaaS aux services à domicile. Ces modèles sont comme des pièces pré-décorées, ce qui signifie que vous n'avez qu'à en choisir une qui vous plaît et à y emménager.

Bien sûr, vous pouvez toujours ajouter votre touche personnelle en changeant les couleurs, les polices et les mises en page pour qu'ils correspondent à votre style ou à votre marque.
De cette façon, votre site web ne ressemblera pas aux autres sites utilisant les mêmes modèles.

Configuration rapide
Vous pourriez avoir besoin de mettre un site web en ligne le plus rapidement possible. Les constructeurs de sites web sont parfaits pour ces situations. Vous pouvez mettre un site de base en ligne en quelques heures seulement, ce qui est idéal pour des choses comme les campagnes de pages de destination ou lorsque vous avez besoin de créer une présence en ligne rapide pour un événement.
Fait amusant : Lorsque l'équipe OptinMonster a eu besoin d'une page de destination pour sa campagne publicitaire, ils ont utilisé SeedProd pour en construire une en moins de 30 minutes. Non seulement ils ont lancé leur campagne rapidement, mais ils ont également pu augmenter leurs conversions de 340%.

Vaste collection de fonctionnalités intégrées
Les constructeurs de sites web sont souvent livrés avec une boîte à outils complète de fonctionnalités. Des éléments tels que les formulaires de contact, les galeries de photos et les formulaires d'inscription sont généralement à portée de clic. Cela signifie que vous n'avez pas à chercher des outils ou des plugins séparés, car tout ce dont vous avez besoin est là, dans le constructeur.
Certains constructeurs, comme SeedProd, peuvent même avoir une fonctionnalité d'IA intégrée. Cela vous permet de générer du contenu encore plus facilement sans avoir à engager un rédacteur ou un concepteur Web graphique.

SeedProd comprend également un constructeur de sites Web IA complet qui peut générer un site prêt à l'emploi à partir d'une simple description. Cette approche est souvent appelée vibe coding et elle vous permet de mettre un site de base en ligne presque instantanément tout en vous donnant la possibilité de le personnaliser davantage.
Pour des plateformes comme Hostinger Website Builder, Wix et Squarespace, vous pourriez même trouver des fonctionnalités de commerce électronique disponibles.
Par conséquent, vous n'avez pas besoin d'une plateforme distincte pour gérer votre entreprise et créer une boutique en ligne.

Et si vous utilisez WordPress avec un constructeur de pages, vous pouvez installer WooCommerce pour configurer votre boutique en ligne tout en utilisant les modèles du constructeur de pages pour concevoir le site Web.
Support et mises à jour continus
Lorsque vous utilisez un constructeur de sites Web, vous n'êtes pas seul. La plupart des plateformes offrent un support client et mettent régulièrement à jour leurs outils. Cela signifie que vous n'avez pas à vous soucier de maintenir la technologie de votre site à jour ou de résoudre les problèmes techniques vous-même.
Par exemple, SeedProd dispose d'une vaste collection de ressources, notamment une documentation complète et une bibliothèque de tutoriels de blog pour vous aider à démarrer. Vous pouvez également soumettre un ticket de support pour obtenir une assistance directe de l'équipe.

Si vous utilisez une plateforme hébergée comme Wix ou Squarespace, cela signifie également que votre hébergement web est pris en charge pour vous. En d'autres termes, vous n'avez pas besoin de configurer le back-end d'hébergement de votre site et pouvez simplement vous concentrer sur la création du front-end de votre site.
Inconvénients des constructeurs de sites web : Personnalisation limitée et coût
Dépendance à la plateforme
La dépendance à la plateforme est l'un des principaux inconvénients des constructeurs de sites web. Par là, nous entendons que votre site est lié au système du constructeur de sites web, ce qui peut poser problème si l'entreprise apporte des changements importants (ou pire, ferme ses portes).
De plus, les fonctionnalités disponibles sont souvent limitées à ce que la plateforme propose. Certains constructeurs comme Wix ou Squarespace peuvent avoir une bibliothèque de modules complémentaires, mais les fonctionnalités que vous pouvez obtenir sont limitées à ce qui est réellement disponible dans ces modules. Vous pourriez même avoir à payer un supplément pour certaines extensions.
C'est pourquoi nous préférons souvent WordPress avec un constructeur de pages comme solution de création de site web. Il offre plus de flexibilité et d'options de personnalisation car c'est une plateforme open-source avec une vaste collection de plugins WordPress et de thèmes.

Au lieu d'être lié à un seul fournisseur, vous avez la liberté d'étendre les fonctionnalités de votre site. De plus, si vous souhaitez un jour déplacer votre site ou changer complètement de thème, WordPress rend cela beaucoup plus facile sans avoir à recommencer à zéro.
Personnalisation limitée
Les constructeurs de sites web sont souvent livrés avec des modèles prédéfinis, ce qui peut entraîner certaines similitudes de conception sur de nombreux sites. Cette personnalisation limitée peut être frustrante pour les utilisateurs qui souhaitent un site web vraiment unique.
Cependant, il est important de se demander si avoir un design complètement unique est toujours bénéfique. Comme le souligne Kate Shokurova de UX Collective :
99 % des sites web sont fonctionnels. Une créativité excessive peut aider à produire un site esthétiquement intéressant mais moins productif en tant qu'outil commercial. Tous ces efforts innovants et avant-gardistes pour créer des expériences émotionnelles immersives peuvent empêcher les gens d'atteindre leur objectif : acheter, lire, regarder, trouver, etc. Se plaindre que les sites web d'aujourd'hui sont ternes serait donc une erreur.
Kate Shokurova from UX Collective
Ces modèles sont conçus de manière similaire pour une raison. Ils suivent les meilleures pratiques et créent une expérience familière pour les utilisateurs, réduisant ainsi le temps nécessaire pour naviguer et comprendre votre site.
Cette familiarité peut en fait être un avantage, en particulier pour les propriétaires d'entreprise dont l'objectif est d'inciter les utilisateurs à effectuer des actions spécifiques.
Potentiel de code gonflé
Lorsque nous avons examiné pourquoi de nombreux développeurs préfèrent coder un site Web à la main, l'une des principales raisons que nous avons découvertes était la vitesse. En effet, les sites construits avec des constructeurs de sites Web peuvent parfois se retrouver avec un code gonflé, y compris des éléments inutiles qui peuvent ralentir leurs performances globales.
Cependant, après avoir essayé divers constructeurs de sites Web pendant des années, nous avons découvert que ce n'est pas toujours le cas. Certains constructeurs de sites Web incluent un hébergement rapide et un réseau de diffusion de contenu (CDN) intégré pour améliorer la vitesse de votre site.
C'est une autre raison pour laquelle nous recommandons d'utiliser WordPress avec un constructeur de pages. Il existe de nombreux plugins d'optimisation de la vitesse et de mise en cache que vous pouvez installer, vous n'avez donc pas à dépendre de la configuration d'hébergement d'un constructeur de site Web pour vous assurer que votre site fonctionne rapidement.
De plus, certains constructeurs de pages se sont avérés créer des sites étonnamment rapides. Dans notre comparatif Elementor vs. Divi vs. SeedProd, tous les sites de démonstration que nous avons testés ont obtenu 90 ou plus sur PageSpeed Insights, SeedProd obtenant 93.

Coûts récurrents
De nombreux créateurs de sites web fonctionnent sur un modèle d'abonnement, ce qui signifie que vous aurez des coûts récurrents pour maintenir votre site en ligne.
Les prix varient aussi beaucoup. Les forfaits pour le créateur de site web Hostinger commencent à 2,69 $ par mois, facturés annuellement (ce qui équivaut à 32,28 $ par an). Pendant ce temps, les forfaits de SeedProd commencent à 39,50 $ par an. Si vous utilisez Wix, vous pouvez vous attendre à payer entre 17 $ et 159 $ par mois.

Bien que ces coûts élevés puissent être un inconvénient, il est important de considérer ce que vous obtenez pour votre argent. Les abonnements incluent souvent des mises à jour régulières, des correctifs de sécurité et un support client, ce qui peut vous faire gagner du temps et vous éviter des maux de tête à long terme.
Plus important encore, vous n'avez pas besoin d'investir le temps et l'argent nécessaires pour apprendre à coder à partir de zéro.
Quand choisir un constructeur de site web plutôt que le codage manuel
Vous pourriez vouloir choisir un constructeur de site web plutôt que de coder manuellement si :
- Vous êtes un débutant avec peu ou pas de connaissances ou de compétences en codage.
- Vous devez créer un site web rapidement, par exemple pour un projet, un événement ou une campagne sensible au temps.
- Vous voulez créer un simple blog ou un site de portfolio.
- Vous voulez tester une idée de site web avant d'investir dans une solution personnalisée.
- Vous êtes propriétaire d'une petite entreprise ou un entrepreneur qui se concentre sur votre activité principale plutôt que sur le développement web.
- Vous êtes une organisation à but non lucratif ou une organisation communautaire avec des ressources techniques limitées.
Bien sûr, il existe de nombreuses autres situations très spécifiques où vous pourriez préférer un constructeur de site web. Ce ne sont là que quelques-unes des plus courantes.
Conseils pour choisir un constructeur de site web
Maintenant, avant de choisir un constructeur de site web, nous vous recommandons de faire des recherches approfondies au préalable. De cette façon, vous pourrez choisir la meilleure option pour vos besoins. Voici quelques conseils :
- Tenez compte de votre budget. De nombreux constructeurs proposent des plans gratuits pour commencer, mais les fonctionnalités premium nécessitent souvent un abonnement. Comparez les coûts et les fonctionnalités pour trouver le meilleur rapport qualité-prix.
- Évaluez l'ensemble des fonctionnalités. Assurez-vous que le constructeur offre les fonctionnalités dont vous avez besoin, telles que des éléments de conception WordPress spécifiques comme des témoignages rotatifs ou une barre de défilement personnalisée.
- Vérifiez la longévité du constructeur. Choisissez des plateformes établies qui existent depuis un certain temps et qui prennent en charge de nombreux sites Web. Cela réduira le risque d'utiliser une plateforme qui pourrait fermer bientôt.
- Pensez à la scalabilité. Réfléchissez à la manière dont les fonctionnalités du constructeur peuvent évoluer avec vos besoins au fil du temps. Trouvez des exemples d'entreprises établies qui utilisent ces constructeurs pour vous faire une meilleure idée.
Notre recommandation personnelle est d'utiliser WordPress avec un constructeur de pages. Cette combinaison offre le meilleur des deux mondes : la facilité d'utilisation d'un constructeur de sites Web avec la flexibilité et l'extensibilité de WordPress. C'est idéal pour les débutants, mais aussi suffisamment puissant pour les utilisateurs plus avancés.
Bien que WordPress nécessite un hébergement Web, de nombreux fournisseurs proposent désormais des installations WordPress en un clic, ce qui simplifie la configuration. Bluehost, par exemple, est officiellement recommandé par WordPress.org et offre une installation facile.

De plus, WordPress dispose d'une grande communauté dédiée, vous pouvez donc facilement trouver des ressources pour vous aider à utiliser la plateforme. Voici quelques exemples réalisés par notre équipe ici chez WPBeginner :
- Comment modifier un site Web WordPress
- Façons de créer un site WordPress adapté aux mobiles
- Comment créer une page de capture en WordPress qui convertit
Si vous souhaitez explorer WordPress avant de vous engager, vous pouvez également essayer WordPress Playground. Il vous permet d'utiliser WordPress dans votre navigateur, vous donnant un aperçu de la plateforme.
Avantages du codage manuel : Contrôle puissant et personnalisation
Passons maintenant à notre évaluation de l'utilisation du codage manuel pour créer un site Web.
Contrôle total
Lorsque vous codez votre site Web manuellement, vous avez le pouvoir de dicter chaque aspect de la conception, de la fonctionnalité et des performances de votre site. Ce niveau de contrôle est particulièrement attrayant pour ceux qui ont des connaissances en codage et qui souhaitent peaufiner chaque détail de leur présence en ligne.
Par exemple, vous pouvez optimiser la vitesse de chargement de votre site en écrivant un code léger et efficace, sans le superflu qui accompagne parfois les constructeurs de sites Web. Ce contrôle s'étend à chaque élément de votre page, vous permettant de créer une expérience utilisateur véritablement unique.
Personnalisation complète
La possibilité de créer des designs uniques et personnalisés sans limitations est un autre avantage important du codage à partir de zéro. Alors que les constructeurs de sites Web vous limitent souvent à leurs modèles et à leurs éléments de conception, le codage manuel vous permet de donner vie à n'importe quelle vision de conception.
Ce niveau de personnalisation est particulièrement précieux pour les entreprises ou les particuliers qui cherchent à se démarquer dans un espace en ligne saturé. Avec des compétences en codage manuel, vous pouvez créer des éléments interactifs, des mises en page uniques et des fonctionnalités personnalisées qui ne sont peut-être pas possibles avec la plupart des constructeurs de sites web.
Performances optimisées
Lorsque vous codez un site web à la main, il y a un potentiel plus élevé de code optimisé et léger. Cela peut se traduire par des temps de chargement plus rapides et de meilleures performances globales, ce qui est crucial pour l'expérience utilisateur et l'optimisation pour les moteurs de recherche.
Les codeurs expérimentés peuvent écrire un code propre et efficace qui fait exactement ce qu'il doit faire, sans extras inutiles. Ce niveau de contrôle qualité est plus difficile à atteindre avec les constructeurs de sites web, qui incluent souvent du code supplémentaire pour des fonctionnalités que vous n'utiliserez peut-être même pas.
Cependant, il est important de savoir que les constructeurs de sites web modernes et les plugins WordPress se sont beaucoup améliorés. Ils vous permettent désormais d'obtenir d'excellentes performances et un bon référencement sans avoir à écrire de code vous-même.
Aucune restriction de plateforme
La flexibilité d'adapter et de modifier le code sans les restrictions d'une interface prédéfinie est un autre avantage clé du codage manuel. Au fur et à mesure que votre site web grandit et évolue, vous pouvez facilement ajouter de nouvelles fonctionnalités ou modifier celles qui existent sans être limité par les capacités d'un constructeur de site web.
Cette flexibilité est particulièrement précieuse pour les sites web complexes ou les sites web d'entreprise ou ceux qui ont des exigences uniques qui ne sont pas facilement prises en charge par les constructeurs de sites web standard.
De plus, un site web codé à la main ne dépend pas des mises à jour logicielles tierces. Cela signifie que vous avez plus de contrôle sur quand et comment votre site évolue, réduisant ainsi le risque de problèmes inattendus causés par les mises à jour automatiques.
Opportunité d'apprentissage
Bien que ce ne soit pas idéal pour les débutants, coder un site web à partir de zéro offre une excellente opportunité d'apprentissage. Cela vous permet d'approfondir votre compréhension des technologies web, ce qui peut être précieux pour de futurs projets ou votre développement de carrière.
Vous pourriez même vouloir devenir un jour développeur web professionnel.

De cette façon, vous pouvez travailler en tant que freelance et gagner de l'argent pour des clients qui ont besoin de sites web.
Rentable à long terme
Un avantage du codage manuel est qu'il peut être plus rentable à long terme car vous n'aurez pas de frais d'abonnement récurrents.
Cependant, il est important de se rappeler que votre temps a de la valeur.
Pour un propriétaire de petite entreprise, les heures passées à apprendre à coder et à construire le site pourraient être consacrées à d'autres aspects de l'entreprise.
Ainsi, tout en économisant sur les frais mensuels, vous devriez également considérer le coût de votre propre investissement en temps.
Inconvénients du codage manuel : Investissement en temps et courbe d'apprentissage
Courbe d'apprentissage abrupte
Cela peut sembler évident, mais la courbe d'apprentissage abrupte est l'un des principaux inconvénients du codage de sites web à partir de zéro.
Il ne s'agit pas seulement de maîtriser HTML, CSS et JavaScript pour le développement front-end. Pour créer des sites web entièrement fonctionnels et dynamiques, vous devrez également apprendre des langages côté serveur comme PHP, Python ou Ruby, ainsi que des systèmes de gestion de bases de données comme MySQL.

Cela peut être décourageant, surtout pour les débutants. Ce n'est pas quelque chose que l'on peut apprendre du jour au lendemain, et cela demande une pratique constante et du dévouement pour devenir vraiment bon dans cette compétence.
Investissement en temps important
La création d'un site web en codant manuellement nécessite un investissement en temps considérable, de l'apprentissage des compétences nécessaires à leur mise en pratique.
Contrairement à l'utilisation d'un constructeur de site web, où vous pouvez avoir un site basique opérationnel en quelques minutes, le codage à partir de zéro peut prendre des semaines, voire des mois (selon la complexité du site et votre niveau de compétence).
En fin de compte, les avantages du codage à partir de zéro ne valent peut-être pas le temps supplémentaire qu'il faut y consacrer, surtout si vous avez besoin de mettre votre site en ligne rapidement.
Difficulté de mise à jour du contenu
Lorsque vous codez un site web, la mise à jour du contenu peut être plus difficile, surtout si vous travaillez avec une équipe qui comprend des personnes non-codeurs. Contrairement aux constructeurs de sites web qui offrent des interfaces conviviales pour les mises à jour de contenu, les sites codés manuellement nécessitent souvent des modifications directes du code.
Cela peut entraîner des goulots d'étranglement dans le processus de mise à jour du contenu, car toutes les modifications doivent passer par une personne ayant des connaissances en codage.
Défis liés à l'ajout de nouvelles fonctionnalités
De nombreux créateurs de sites web proposent des plugins ou des applications qui peuvent être facilement intégrés en quelques clics. En codant à partir de zéro, vous devrez soit coder ces fonctionnalités vous-même, soit trouver, évaluer et intégrer des bibliothèques tierces ou des API.
Ce processus peut prendre beaucoup de temps et nécessiter un apprentissage supplémentaire, surtout si vous travaillez avec des technologies ou des API inconnues.
Maintenance et préoccupations de sécurité
Les sites web codés à la main nécessitent une maintenance continue pour garantir qu'ils restent sécurisés et compatibles avec les dernières normes web et les mises à jour des navigateurs.
Cette responsabilité vous incombe entièrement, à vous ou à votre équipe de développement. Cela soulève une différence importante dans la manière dont la sécurité est gérée :
- Responsabilité totale de l'utilisateur (Codage manuel) : Vous êtes responsable à 100 % de tout, y compris des correctifs de sécurité, des mises à jour et de la prévention des attaques.
- Responsabilité du fournisseur (Créateurs hébergés) : Avec des créateurs comme Wix ou Squarespace, l'entreprise s'occupe de toute la sécurité technique pour vous. Il vous suffit d'utiliser un mot de passe fort.
- Responsabilité partagée (WordPress) : C'est un effort d'équipe. Votre société d'hébergement sécurise le serveur, et l'équipe principale de WordPress sécurise le logiciel. Cependant, vous êtes toujours responsable de la mise à jour de vos thèmes et plugins, de l'utilisation de mots de passe forts et de l'ajout de mesures de sécurité supplémentaires.
Quand choisir le codage manuel plutôt que les constructeurs de sites web
Vous pourriez envisager le codage manuel si :
- Vous appréciez le processus de codage et souhaitez améliorer vos compétences.
- Vous avez besoin d'un site web hautement personnalisé avec des fonctionnalités uniques.
- Les performances et les temps de chargement sont critiques pour votre projet.
- Vous souhaitez un contrôle total sur le code et les fonctionnalités de votre site web.
- Vous souhaitez éviter les coûts d'abonnement continus associés à certains créateurs de sites web.
- Vous cherchez à construire une carrière dans le développement web.
Gardez à l'esprit que si vous êtes un débutant complet, la création manuelle d'un site web avec du code sera probablement un projet long et difficile.
Conseils pour commencer avec le codage manuel
Si vous souhaitez apprendre à coder des sites web à partir de zéro, voici quelques conseils pour commencer :
- Apprenez d'abord le HTML et le CSS. Ce sont les éléments constitutifs du développement web.
- Ensuite, passez au JavaScript. Cela vous permettra d'ajouter de l'interactivité à vos sites web.
- Ensuite, apprenez un langage back-end. Les options populaires incluent PHP, Python ou Ruby. Cela vous permettra de créer des sites web dynamiques.
- Pratiquez régulièrement. Le codage est une compétence qui s'améliore avec la pratique, alors essayez de construire de petits projets pour appliquer ce que vous avez appris.
- Utilisez des ressources en ligne. Il existe de nombreux tutoriels et cours de codage gratuits disponibles en ligne.
- Rejoignez des communautés de codage. Des sites web comme Stack Overflow peuvent être parfaits pour obtenir de l'aide et des conseils.
- Explorez les frameworks et les bibliothèques. Une fois que vous êtes à l'aise avec les bases, regardez des outils comme React ou Vue.js pour le développement front-end.
N'oubliez pas que l'apprentissage du codage demande du temps et de la patience. Bien que ce ne soit pas idéal pour les débutants qui ont besoin d'un site web rapidement, les compétences que vous acquérez en codant peuvent être incroyablement précieuses à long terme.
Si vous voulez apprendre les bases, vous pouvez consulter notre guide pour débutants sur la façon de coder un site web.
Pourquoi nous préférons l'approche constructeur de site web + codage
Pour être honnête, vous n'avez pas à choisir entre un constructeur de site web ou un constructeur WordPress par rapport au codage manuel. Il existe une troisième option qui vous offre le meilleur des deux mondes. Nous appelons cela l'approche hybride.
Dans ce cas, une approche hybride signifie utiliser une plateforme de création de sites Web conviviale pour les débutants qui permet également le codage personnalisé lorsque nécessaire. Cette méthode combine la convivialité des constructeurs de sites Web avec la flexibilité du codage manuel, vous donnant plus de contrôle sans la courbe d'apprentissage abrupte.
C'est pourquoi WordPress est devenu si populaire. Bien qu'il puisse falloir un peu plus de temps pour le configurer qu'un constructeur de site Web typique, et qu'il n'offre peut-être pas la personnalisation complète du codage manuel, WordPress offre un excellent équilibre.
Tout d'abord, il vous permet de construire votre site à l'aide de constructeurs de pages intuitifs comme SeedProd ou Thrive Architect. De plus, de nombreuses fonctionnalités qui prendraient beaucoup de temps à coder manuellement sont facilement disponibles dans WordPress grâce aux plugins.
En même temps, si vous avez besoin de fonctionnalités personnalisées, vous pouvez ajouter votre propre code en modifiant directement les fichiers du thème ou du plugin.
Ou, si vous n'êtes pas à l'aise pour modifier les fichiers principaux, vous pouvez utiliser un plugin comme WPCode pour ajouter des extraits de code personnalisés en toute sécurité et facilement.

Contrairement à de nombreux constructeurs de sites Web qui vous enferment dans leur hébergement, WordPress vous permet de choisir votre propre fournisseur d'hébergement Web. Cela signifie que vous pouvez surveiller plus attentivement les ressources de votre site Web et passer à un autre fournisseur d'hébergement uniquement lorsque vous en avez besoin.
Avec les constructeurs de sites Web, vous devez souvent passer à un plan supérieur pour des fonctionnalités supplémentaires, même si vous n'avez pas besoin de toutes.

Certes, l'un des inconvénients de WordPress est le manque de support direct. Cela dit, sa vaste communauté de développeurs et d'utilisateurs peut compenser cela.
Vous pouvez trouver rapidement des solutions à la plupart des problèmes, que ce soit via la documentation officielle, des groupes communautaires comme le Groupe Facebook de WPBeginner, ou des tutoriels de WPBeginner.

Pour plus d'options, vous pouvez consulter notre guide sur comment contacter le support WordPress.
Constructeur de site web vs. Codage : Questions fréquemment posées
Voici quelques-unes des questions les plus fréquentes que nous recevons concernant le choix entre un constructeur de site web et le codage manuel.
Quelle est la principale différence entre un constructeur de site web et le codage ?
La principale différence réside dans la méthode. Les constructeurs de sites web offrent une interface visuelle de type glisser-déposer avec des modèles prédéfinis, vous permettant de créer un site sans écrire de code.
Le codage manuel signifie que vous construisez le site web à partir de zéro en utilisant des langages de programmation tels que HTML, CSS et JavaScript. Cela offre un contrôle total mais nécessite une expertise technique.
Qu'est-ce qui est le moins cher, un constructeur de site web ou le codage d'un site web ?
Les constructeurs de sites web sont généralement moins chers pour commencer. Ils impliquent généralement des frais d'abonnement mensuels ou annuels qui incluent l'hébergement, la sécurité et le support.
Le codage peut être plus rentable à long terme car vous évitez les frais d'abonnement. Cependant, il nécessite un investissement initial important en temps pour apprendre ou en argent pour embaucher un développeur.
Qu'est-ce qui est le mieux pour le SEO, un constructeur de site web ou un site web codé sur mesure ?
Les deux options peuvent être excellentes pour le SEO. Un site web codé sur mesure permet des optimisations de performance précises que les moteurs de recherche valorisent.
Cependant, les meilleurs constructeurs de sites web comme WordPress sont conçus en pensant au SEO. Lorsqu'ils sont associés à un plugin comme All in One SEO, ils vous donnent tous les outils nécessaires pour bien vous classer.
Les développeurs professionnels utilisent-ils des constructeurs de sites web ?
Oui, de nombreux développeurs professionnels utilisent des constructeurs de sites web, en particulier WordPress. Cela leur permet de développer des sites web de haute qualité pour leurs clients plus efficacement qu'en codant tout à partir de zéro.
Cette approche hybride leur permet d'utiliser des modules pré-construits pour gagner du temps tout en conservant la possibilité d'ajouter du code personnalisé pour des fonctionnalités uniques.
Nous espérons que cet article vous a aidé à découvrir les avantages et les inconvénients de l'utilisation des constructeurs de sites web par rapport au codage manuel pour créer votre site web. Vous pourriez également vouloir consulter les choix d'experts des meilleurs constructeurs de thèmes WordPress et notre guide comparatif sur les thèmes WordPress gratuits vs premium.
Si cet article vous a plu, abonnez-vous à notre chaîne YouTube pour des tutoriels vidéo WordPress. Vous pouvez également nous retrouver sur Twitter et Facebook.
Kate Shokurova from UX Collective
Olaf
J'aime programmer certaines choses moi-même, notamment en PHP. J'ai écrit deux petits plugins WordPress, l'un pour supprimer les révisions et l'autre pour me connecter à MS Clarity. J'utilise beaucoup un plugin pour les snippets où j'insère principalement des fragments de code. En général, cela dépend largement du budget, car les sites Web construits manuellement nécessitent un investissement financier et temporel important. C'est pourquoi il est plus logique pour moi d'utiliser une partie d'une solution existante, telle que WordPress, puis de la personnaliser moi-même. De cette façon, je suis capable d'adapter WordPress exactement à mes besoins.
Moinuddin Waheed
Je pense que cela dépend principalement de l'expertise, des connaissances et du confort nécessaires pour choisir l'une plutôt que l'autre.
Pour toute personne ayant de bonnes bases en codage et des connaissances en programmation, il est possible de coder et de déployer manuellement l'intégralité du site web, mais pour la grande majorité des gens, c'est un choix très difficile.
Ainsi, la deuxième option devient viable et rentable.
Il existe une troisième catégorie d'utilisateurs qui profitent du meilleur des deux mondes.
Ils utilisent des constructeurs de pages efficaces et le plugin wp code pour insérer des extraits de code pour des fonctionnalités spécifiques.
Je fais partie de la troisième catégorie et j'utilise à la fois SeedProd et WP Code.
Jiří Vaněk
À mon avis, une bonne stratégie est d'utiliser le meilleur des deux mondes. C'est aussi comme ça que je fais. J'utilise WordPress comme fondation et WP Code pour les scripts personnalisés. Cela me donne un système stable qui est régulièrement mis à jour et minutieusement surveillé pour les problèmes de sécurité, tandis que le code personnalisé me permet d'ajouter des fonctionnalités manquantes. Il est donc difficile de dire ce qui est mieux ou moins bien. Les deux ont des avantages et des inconvénients, c'est pourquoi je pense que la meilleure approche est de les combiner et de tirer le meilleur parti des deux.
Kingsley Mark Akpan
Pour moi, c'est une combinaison des deux. Utiliser un CMS (WordPress dans ce cas) et du codage personnalisé pour l'effet. Il n'est pas logique de réinventer la roue, surtout lorsque les fonctionnalités que vous recherchez sont déjà disponibles sur WordPress.
Même le site web de la Maison Blanche est construit sur WordPress et du code personnalisé. De plus, les clients se soucient peu de votre choix de pile technologique.
Oyatogun Oluwaseun Samuel
En tant que développeur web, j'adore la flexibilité et la convivialité des constructeurs de sites web, mais ce que je n'aime pas, c'est que le code généré par ceux-ci n'est pas facilement lisible par l'homme. Je comprends que ce soit parce que ces codes sont calculés à partir de différentes informations qui sont automatiquement introduites dans les constructeurs. Je pèse toujours très soigneusement mes options lorsqu'un nouveau projet se présente, soit en optant pour un constructeur de site web, soit en codant tout à partir de zéro. Deux facteurs cruciaux sur lesquels je m'appuie pour cela. Si le client peut se permettre le temps et le coût, je choisirais toujours de coder à partir de zéro car cela me donne l'opportunité d'écrire du code optimisé pour le SEO et une véritable flexibilité pour exprimer ma créativité en matière de design. Cependant, dans les contraintes de temps et de budget, j'opte souvent pour un constructeur de site web.
Kingsley Mark Akpan
Je suis totalement d'accord. Et il y a aussi le problème de la scalabilité et du dynamisme.
Espérons qu'avec le temps, les constructeurs de sites web seront vraiment personnalisables.
Jiří Vaněk
Je suis d'accord. Je me suis souvent retrouvé à chercher la classe CSS d'un élément dans le code source d'Elementor et, c'est vrai, j'étais complètement perdu. Elementor et d'autres constructeurs ne créent pas de code lisible par l'homme pour une raison simple : ils n'ajoutent pas de commentaires au code comme le font les gens lorsqu'ils programment des fonctions. C'est comme ça. Mais le but des constructeurs n'est pas de créer un tel code, mais de donner aux gens la possibilité de construire un site Web sans savoir programmer. Nous devons donc choisir ce qui nous convient le mieux. Pour moi, plutôt que le code illisible, le vrai problème est le prix que nous payons en termes de vitesse. Je peux voir à quelle vitesse un site Web construit avec Gutenberg est comparé à un site construit avec, par exemple, Elementor. Le fait est que les constructeurs ralentissent le site Web, et il est nécessaire d'optimiser tout le reste autour beaucoup plus soigneusement.
Moinuddin Waheed
C'est très pertinent car je me suis retrouvé dans cette situation à de nombreuses reprises pour choisir de coder à partir de zéro ou d'utiliser des constructeurs de pages.
Le coût et le temps nécessaire sont des facteurs majeurs pour décider de la voie à suivre.
Mais pour la majorité de mes clients, j'opte pour la voie normale d'utilisation des constructeurs de sites web principalement en raison de leur coût abordable.