Testei os 7 Provedores de Hospedagem WordPress Mais Rápidos em 2025

Quando construí meu primeiro site, não pensei muito em velocidade até ver quanto tempo levava para carregar e com que rapidez as pessoas desistiam de esperar.

Escolher um provedor de hospedagem web pode parecer uma grande aposta. Com todos prometendo "velocidades altíssimas", fazer a escolha errada pode prejudicar suas vendas e classificações de busca antes mesmo de você começar.

É por isso que decidi cortar o ruído. Configurei sites de teste idênticos nas plataformas de hospedagem mais populares atualmente e os submeti a benchmarks de desempenho rigorosos e baseados em dados.

Este guia compartilha meus resultados imparciais. Darei a você uma comparação clara, lado a lado, para ajudá-lo a escolher com confiança a hospedagem WordPress mais rápida para suas necessidades.

Escolha Rápida – Hospedagem WordPress Mais Rápida

Se você está com pouco tempo, aqui está um resumo rápido das minhas principais escolhas para hospedagem WordPress rápida com base em testes extensivos. Destaquei as três melhores opções com medalhas. 🥇🥈🥉

Lembre-se de que a velocidade é apenas um fator. Recomendo ler as avaliações completas para encontrar a melhor hospedagem para sua situação específica.

#	Provedor de Hospedagem	Melhor Para	Preço (Mensal)	Carregamento da Página	Teste de Estresse	Nota
🥇	Hostinger	Econômico	$2,69	757 ms	66 ms	A 91
🥈	SiteGround	Velocidade Geral e Confiabilidade	R$2,99	417 ms	107 ms	A 95
🥉	Rapyd Cloud	Sites Dinâmicos de Alto Tráfego	$29	291 ms	8.5 ms	A+ 98
4	ScalaHosting	Cloud VPS Gerenciado	$12.71	362 ms	457 ms	A 94
5	Rocket.net	Velocidade da Rede Global de Borda	R$30	588 ms	14 ms	B 87
6	WP Engine	Hospedagem Gerenciada	$20	656 ms	47 ms	B 90
7	Bluehost	Amigável para Iniciantes	R$2,99	1030 ms	135 ms	A 92

Por que a Hospedagem Rápida para WordPress é Importante

Aprendi o valor da velocidade de hospedagem em primeira mão quando uma das páginas de vendas do meu site estava carregando muito lentamente. Ficou claro que eu estava perdendo clientes potenciais a cada segundo de atraso.

Após mudar para um provedor de hospedagem mais rápido, o tempo de carregamento da página diminuiu significativamente e minha taxa de conversão melhorou. Essa experiência provou que hospedagem rápida é essencial para qualquer site WordPress sério.

É improvável que os visitantes esperem um site lento carregar. Essa frustração pode fazer com que eles saiam antes mesmo de verem seu conteúdo ou produtos.

Estudos mostram que um atraso de um segundo no tempo de carregamento da página pode reduzir as conversões em 7%. Para uma empresa, o impacto de um site consistentemente lento pode ser sério.

Além disso, o Google e outros motores de busca favorecem sites de carregamento rápido em seus rankings. Um site lento provavelmente terá uma classificação mais baixa nos resultados de pesquisa, reduzindo seu tráfego orgânico. Hospedagem rápida é uma parte fundamental de qualquer estratégia de SEO bem-sucedida.

Um host web rápido também tende a investir em melhor infraestrutura de servidor, o que geralmente resulta em maior tempo de atividade. Isso significa que seu site estará disponível para os visitantes com mais consistência, o que é importante para construir confiança.

Em resumo, hospedagem WordPress rápida é um investimento necessário. Ela contribui para maiores conversões, melhores rankings em motores de busca e uma presença online mais confiável.

Como Testei Esses Provedores de Hospedagem WordPress

Na WPBeginner, acreditamos em transparência. Quero que você entenda meu método de teste para que possa confiar em minhas recomendações.

Realizei testes práticos em vez de confiar em materiais de marketing. Veja o que fiz:

1. Sites de Teste Idênticos: Configurei sites WordPress idênticos em cada plataforma de hospedagem usando o tema Astra. Cada site foi preenchido com o mesmo conteúdo fictício, incluindo texto, imagens e um formulário de contato feito com WPForms. Isso garantiu uma comparação justa, sem otimizações especiais aplicadas.
2. Simulação de Tráfego Real: Usei o Load Impact (k6) para simular tráfego real, enviando muitos usuários virtuais para os sites simultaneamente. Isso me ajudou a medir o desempenho de cada provedor sob pressão.

Pense nisso como testar como uma rodovia lida com o horário de pico. Um site que é rápido com um visitante pode ficar lento quando 100 pessoas tentam usá-lo ao mesmo tempo. Meu teste de estresse mostra quais hospedagens conseguem lidar com esse tráfego repentino sem suar.

3. Medição do Tempo de Carregamento da Página: Usei o Pingdom Tools para medir os tempos de carregamento da página de vários locais. Isso me deu uma imagem clara de quão rapidamente cada site carregava para usuários em diferentes regiões.
4. Teste de Tempo de Resposta do Servidor (Global): Usei o Bitcatcha para analisar os tempos de resposta do servidor de múltiplos locais geográficos. Isso é importante porque a localização do servidor afeta a rapidez com que um site carrega para visitantes em todo o mundo.
5. Monitoramento de Uptime: Monitorei o uptime de cada provedor por várias semanas para verificar sua confiabilidade e consistência. Sei que é importante que seu site esteja acessível 24 horas por dia, 7 dias por semana.
6. Finalmente, calculei uma Nota Geral WPBeginner para cada hospedagem. Esta nota é uma pontuação ponderada baseada no tempo de carregamento da página, desempenho em testes de estresse e tempo de resposta global do servidor para fornecer um único indicador de desempenho de relance.

Documentei cuidadosamente nossas descobertas e usei esses dados para criar meus rankings. Tenho confiança de que meu processo de teste fornece uma avaliação justa e precisa do desempenho de cada provedor de hospedagem.

Agora que você entende meu processo de teste, vamos comparar o desempenho das empresas de hospedagem para ver qual é a mais rápida do mercado.

1. Hostinger

Fico consistentemente impressionado com a Hostinger. Eles oferecem velocidades muito rápidas a um preço competitivo, tornando-os uma ótima opção para usuários com orçamento limitado, especialmente iniciantes.

Em meus testes, a Hostinger obteve uma nota A com uma classificação de 91%, mostrando um tempo de carregamento de página de 757 ms e um tempo de resposta de teste de estresse de 66 ms. Embora não seja a mais rápida, este é um excelente desempenho pelo preço.

O serviço também lidou bem com meus testes simulados de pico de tráfego, provando que ele pode gerenciar uma boa quantidade de tráfego sem problemas de desempenho.

Você pode aprender mais em nossa análise completa da Hostinger.

Teste de Velocidade de Site Pingdom

Meu site de teste carregou em 757 milissegundos, o que é um ótimo resultado.

Este teste foi realizado sem tráfego no site, então, em seguida, testei como a velocidade é afetada por mais visitantes.

Teste de Impacto de Carga k6

Como você pode ver, a Hostinger teve um ótimo desempenho neste teste. À medida que aumentei o número de usuários virtuais (linha roxa), o tempo de resposta (linha azul) permaneceu estável, com uma média de 66 milissegundos.

Isso indica que, se você tem um site de pequena empresa, uma loja online ou um blog em crescimento, seu site pode lidar com aumentos repentinos de tráfego.

Tempo de Resposta do Servidor Bitcatcha

Os tempos de resposta foram excelentes em todas as localizações, particularmente na Europa e América do Norte.

Prós da Hostinger:

• Excelente desempenho com tempos de carregamento rápidos.
• Planos de preços muito acessíveis, oferecendo ótimo valor.
• Painel de controle amigável para iniciantes (hPanel).

Contras da Hostinger:

• Não há suporte por telefone oferecido.
• Backups diários estão disponíveis apenas em planos de nível superior.

Por que eu recomendo a Hostinger: A Hostinger é uma excelente opção para usuários com orçamento limitado que ainda precisam de desempenho rápido. É uma ótima opção para iniciantes, blogueiros e pequenas empresas que buscam hospedagem acessível e de alta qualidade.

2. SiteGround

SiteGround é uma das empresas de hospedagem mais recomendadas na comunidade WordPress, e por um bom motivo. Na verdade, o próprio WPBeginner é hospedado nos servidores corporativos da SiteGround. Eu os uso há anos e tenho ficado consistentemente satisfeito com sua velocidade, confiabilidade e suporte.

Certa vez, tive um problema complexo de cache, e a equipe de suporte deles foi excepcionalmente prestativa. Eles diagnosticaram rapidamente o problema e me guiaram pela solução. Esse nível de suporte experiente faz uma grande diferença.

Em meus testes, o SiteGround entregou um tempo de carregamento de página de 417 ms e um tempo de resposta de teste de estresse de 107 ms, tornando-o um dos provedores mais rápidos que revisei. Eles também mantêm um excelente tempo de atividade.

Saiba mais em nossa análise completa do SiteGround.

Teste de Velocidade de Site Pingdom

Meu site de teste da SiteGround carregou em 417 milissegundos, o que é menos de meio segundo.

Essa velocidade é excelente, mas vamos ver como mais visitantes afetam o desempenho.

Teste de Impacto de Carga k6

Este teste mostra que a SiteGround é uma ótima opção para um site rápido. Ela teve um desempenho consistente durante todo o teste com um tempo de resposta médio de 107 milissegundos.

Isso se deve em parte ao uso da Plataforma Google Cloud e ao seu plugin personalizado SG Optimizer.

Tempo de Resposta do Servidor Bitcatcha

O servidor respondeu em apenas uma fração de segundo nos Estados Unidos, tornando o SiteGround uma escolha ideal se seu público estiver principalmente na América do Norte. Os tempos de resposta também foram rápidos em outros locais.

Prós do SiteGround:

• Velocidade de ponta e tempo de atividade confiável.
• Excelente suporte ao cliente 24/7 e com conhecimento.
• Painel de controle personalizado fácil de usar (Site Tools).

Contras do SiteGround:

• Armazenamento limitado no plano de entrada.
• Os preços de renovação são mais altos do que as taxas introdutórias.

Por que eu recomendo o SiteGround: O SiteGround é minha principal recomendação para a maioria dos usuários do WordPress devido ao seu excelente equilíbrio entre velocidade, recursos e suporte. Eles são uma ótima opção para iniciantes, blogueiros e empresas de todos os tamanhos.

3. Rapyd Cloud

O Rapyd Cloud é uma plataforma de hospedagem especializada e totalmente gerenciada, construída para sites dinâmicos do WordPress, como lojas WooCommerce, comunidades de membros e sistemas de gerenciamento de aprendizado (LMS). Ao contrário de outros hosts, o Rapyd Cloud é otimizado para alta concorrência, o que significa que ele se destaca quando você tem muitos usuários logados realizando ações simultâneas.

Sua infraestrutura, que inclui servidores LiteSpeed, Object Cache Pro (uma solução premium) e uma CDN global, é projetada para minimizar a carga do servidor e oferecer estabilidade extrema.

Com um preço inicial de US$ 29/mês, é uma escolha premium. Mas meus testes mostram que o desempenho justifica o investimento, garantindo seu lugar entre os meus três melhores.

Teste de Velocidade de Site Pingdom

Meu site de teste no Rapyd Cloud carregou em 291 milissegundos.

Este é um tempo de carregamento muito mais rápido do que muitos outros hosts. Além disso, o verdadeiro poder deste host não está em carregar páginas simples. Sua força é revelada sob pressão, onde mantém uma estabilidade incrível para sites complexos.

Teste de Impacto de Carga k6

O Rapyd Cloud mostrou um desempenho excepcional em meu teste de carga k6. O sistema lidou com 12.000 requisições com zero falhas HTTP, mantendo um tempo de resposta percentil 95 (P95) incrivelmente rápido de apenas 8,51 ms durante todo o teste.

Este resultado está entre os melhores que registrei e demonstra sua capacidade superior de lidar com picos de tráfego e usuários simultâneos.

Tempo de Resposta do Servidor Rapyd Cloud

Os resultados do teste de Tempo para o Primeiro Byte (TTFB) foram excelentes em todos os aspectos.

A resposta mais rápida foi registrada no Canadá Central com 217 ms, enquanto as regiões mais lentas como Tóquio (882 ms) e São Paulo (689 ms) ainda são altamente aceitáveis, especialmente quando se considera que a CDN global está incluída gratuitamente.

Prós do Rapyd Cloud:

• Estabilidade e velocidade excepcionais sob tráfego intenso e concorrente.
• Inclui ferramentas de desempenho premium como Object Cache Pro e uma CDN global.
• Serviço totalmente gerenciado com suporte especializado para sites complexos.

Contras do Rapyd Cloud:

• O preço premium é mais alto do que opções compartilhadas ou gerenciadas de nível básico.
• Visa principalmente sites dinâmicos de alto tráfego; exagero para blogs simples.

Por que eu recomendo o Rapyd Cloud: Rapyd Cloud é a melhor escolha para empresas que executam plataformas WordPress dinâmicas de alta atividade e alto tráfego, como grandes sites de membros ou lojas de comércio eletrônico movimentadas. Se o seu site não pode se dar ao luxo de desacelerar quando os usuários estão logados, este é o provedor para você.

4. ScalaHosting

ScalaHosting é uma escolha popular para usuários que precisam de mais poder e estabilidade do que a hospedagem compartilhada tradicional oferece. Sua principal força reside em seus pacotes Managed Cloud VPS, que fornecem recursos de servidor dedicados a um preço muito acessível (US$ 12,71/mês).

Como você obtém recursos dedicados, fica imune ao problema do "vizinho barulhento" comum na hospedagem compartilhada, o que resulta em velocidade e tempo de atividade mais consistentes. Sua infraestrutura é alimentada por armazenamento SSD NVMe rápido e servidores web otimizados.

Você pode aprender mais em nossa revisão ScalaHosting.

Teste de Velocidade de Site Pingdom

Meu site de teste na ScalaHosting carregou em cerca de 362ms.

Para um ambiente Cloud VPS poderoso e estável, este é um desempenho sólido que reflete a confiabilidade de seus recursos dedicados e drives NVMe.

Teste de Impacto de Carga k6

O sistema lidou com tráfego de pico notavelmente bem, o que é típico para um ambiente VPS. Ele processou mais de 6.900 requisições com um tempo de resposta P95 confiável de 457 ms.

Essa estabilidade torna a ScalaHosting uma ótima opção para sites com tráfego crescente que precisam de garantia de desempenho.

Tempo de Resposta do Servidor Bitcatcha

Os tempos de resposta foram mais rápidos para usuários nos EUA (E) em 23 ms e no Canadá em 36 ms.

Os tempos de resposta de locais distantes como Singapura (258 ms) e Sydney (226 ms) ainda foram rápidos, demonstrando um alcance global sólido.

Prós da ScalaHosting:

• Utiliza recursos dedicados de Cloud VPS e SSDs NVMe ultrarrápidos para estabilidade superior.
• Inclui um domínio gratuito, certificados SSL e serviços de migração de sites sem complicações.
• Usa o painel proprietário 'SPanel' para simplificar o gerenciamento do servidor e oferece planos facilmente escaláveis.

Contras da ScalaHosting:

• Preço inicial mais alto do que os planos de hospedagem compartilhada de nível básico.
• Os preços de renovação aumentam após o período inicial.

Por que eu recomendo ScalaHosting: ScalaHosting é a escolha ideal para empresas em crescimento e desenvolvedores que estão migrando de hospedagem compartilhada e precisam da estabilidade, flexibilidade e segurança de um Cloud VPS dedicado e gerenciado.

5. Rocket.net

Rocket.net é um provedor premium de hospedagem gerenciada para WordPress otimizado para velocidade e desempenho.

Em meus testes, o Rocket.net entregou um tempo de carregamento de página de 588 ms e um tempo de resposta de teste de estresse muito baixo de apenas 14 ms. Isso o torna um dos provedores mais rápidos que já analisei. Seu desempenho sob picos de tráfego foi igualmente forte.

Você pode aprender mais em nossa revisão completa do Rocket.net.

Teste de Velocidade de Site Pingdom

Nosso site de teste carregou em 588 ms, que é pouco mais de meio segundo.

Teste de Impacto de Carga k6

Este é um excelente resultado. Meu site de teste respondeu rapidamente, independentemente do número de usuários, com um tempo de resposta médio de apenas 13,91 milissegundos.

Tempo de Resposta do Servidor Bitcatcha

Esses resultados são incrivelmente rápidos. Meu site de teste respondeu em apenas alguns milissegundos para todas as localizações porque o Rocket.net usa uma CDN e uma rede de borda em nuvem para servir conteúdo do servidor mais próximo.

Prós do Rocket.net:

• Velocidade e desempenho excepcionais, especialmente sob carga.
• Serviço totalmente gerenciado cuida da otimização e segurança.
• CDN global integrada para entrega rápida em todo o mundo.

Contras do Rocket.net:

• O preço premium é mais alto do que outras opções.
• Menos opções de planos em comparação com outros provedores.

Por que eu recomendo Rocket.net: Rocket.net é uma excelente escolha para empresas e sites com alto tráfego que exigem velocidade e desempenho máximos. Se você está procurando uma solução de hospedagem de alto desempenho e sem complicações e está disposto a investir em um serviço premium, o Rocket.net é um dos principais concorrentes.

6. WP Engine

O WP Engine é um provedor líder no espaço de hospedagem WordPress gerenciada. Eu os usei para vários projetos de alto tráfego e sempre fiquei satisfeito com seu desempenho e suporte especializado.

Eles cuidam de todos os detalhes técnicos, para que você possa se concentrar em seus negócios. Por exemplo, se o seu site sofrer um ataque DDoS, a equipe de suporte deles poderá resolver o problema rapidamente, evitando qualquer tempo de inatividade significativo. Esse nível de suporte proativo é valioso.

Em meus testes, o WP Engine mostrou um tempo de carregamento de página de 656 ms e um tempo de resposta de teste de estresse de 47 ms, colocando-os entre os melhores desempenhos. Eles também têm um forte histórico de uptime.

Você pode aprender mais em nossa análise completa do WP Engine.

Teste de Velocidade de Site Pingdom

Meu site de teste da WP Engine carregou em pouco mais de meio segundo (656 milissegundos) sem nenhuma otimização de desempenho da minha parte. Este é um resultado muito bom.

Teste de Impacto de Carga k6

Meu site de teste na WP Engine manteve uma taxa de resposta rápida durante todo o teste, com um tempo médio de resposta de 47 milissegundos. Ele teve um desempenho muito bom com apenas picos menores sob carga.

Tempo de Resposta do Servidor Bitcatcha

O tempo de resposta do servidor da WP Engine foi o mais rápido na Costa Leste dos Estados Unidos (29 milissegundos). Mesmo sua velocidade mais lenta registrada de 237 milissegundos em Mumbai é muito rápida.

Prós da WP Engine:

• Velocidade, confiabilidade e tempo de atividade excepcionais.
• Suporte especializado 24/7 em WordPress.
• Inclui temas premium e uma CDN global.

Contras da WP Engine:

• Custo mais alto em comparação com hospedagem compartilhada.
• Restringe alguns plugins por motivos de desempenho.

Por que eu recomendo a WP Engine: WP Engine é uma excelente escolha para empresas, desenvolvedores e sites em crescimento que valorizam desempenho de ponta e suporte especializado. Se você está disposto a investir mais para uma experiência de hospedagem premium e sem complicações, a WP Engine é uma opção fantástica.

7. Bluehost

Bluehost é um dos provedores de hospedagem mais conhecidos e é oficialmente recomendado pelo WordPress.org. Embora seja uma escolha popular para iniciantes, meus testes mostraram alguns resultados de desempenho que são importantes de considerar.

Eu usei o Bluehost no passado e, embora o processo de integração seja fácil de usar, descobri que o desempenho pode ser mais lento do que outros provedores.

Em meus testes, o Bluehost teve um tempo de carregamento de página de 1030 ms e um tempo de resposta de teste de estresse de 135 ms. Essas velocidades podem ser uma preocupação para sites que priorizam o desempenho.

Saiba mais em nossa análise completa do Bluehost.

Teste de Velocidade de Site Pingdom

Meu site de teste carregou em cerca de um segundo. No entanto, este teste foi realizado quando o site tinha pouco tráfego.

Teste de Impacto de Carga k6

O tempo de carregamento do servidor (linha azul) permaneceu estável mesmo com o aumento do tráfego. Registrei um tempo de resposta médio de 135 milissegundos, o que é um bom resultado.

Tempo de Resposta do Servidor Bitcatcha

Os tempos de resposta mais rápidos foram para usuários nos Estados Unidos e Canadá. Em outras partes do mundo, o tempo foi maior, mas ainda aceitável.

Observe que este teste usou um servidor Bluehost nos Estados Unidos. Você pode escolher um local de servidor diferente para melhorar os tempos de resposta em outras regiões.

Prós da Bluehost:

• Muito amigável para iniciantes, com um processo de integração fácil.
• Preços introdutórios baixos.
• Recomendado oficialmente pelo WordPress.org.

Contras da Bluehost:

• Tempos de carregamento mais lentos em meus testes de desempenho.
• Taxas de renovação significativamente mais altas.
• Upselling agressivo durante o checkout.

Por que recomendo o Bluehost: Bluehost é uma boa opção para iniciantes absolutos devido ao seu processo de configuração fácil e preços introdutórios baixos. No entanto, suas limitações de desempenho são uma desvantagem para sites onde a velocidade é um objetivo principal.

Qual é o Provedor de Hospedagem WordPress Mais Rápido?

Depois de submeter esses provedores de hospedagem ao meu processo de teste, tenho os dados para mostrar quais deles cumprem suas promessas de velocidade. Embora a velocidade não seja o único fator, é um fator crítico para a experiência do usuário e SEO.

Minhas Principais Recomendações

• Melhor para Usuários Conscientes do Orçamento: Hostinger (Minha principal recomendação para usuários que precisam de excelente velocidade pelo menor preço).
• Melhor para Aumento de Desempenho com Orçamento Limitado: SiteGround (Oferece infraestrutura Google Cloud e cache personalizado para o melhor equilíbrio geral de velocidade).
• Melhor para eCommerce e Sites Dinâmicos: Rapyd Cloud (Uma escolha premium otimizada para altas cargas de usuários simultâneos e sem lentidão).

Vamos dividir essas recomendações em categorias adicionais:

Desempenho Geral: Tempo de Carregamento da Página

Esta tabela mostra a rapidez com que cada provedor carregou uma página padrão do WordPress. Números menores são melhores. SiteGround, Rocket.net e WP Engine foram os melhores desempenhos, entregando tempos de carregamento muito rápidos.

Provedor de Hospedagem	Nota de Desempenho	Tempo de Carregamento da Página
SiteGround	A 95	417 ms
Rocket.net	B 87	588 ms
WP Engine	B 90	656 ms
Hostinger	A 91	757 ms
Rapyd Cloud	A+ 98	291 ms
Bluehost	A 92	1.030 ms
ScalaHosting	A 94	362 ms

Teste de Estresse: Lidando com Picos de Tráfego

Simulei um aumento súbito de tráfego para ver como cada provedor se comportou sob pressão. Rapyd Cloud e Rocket.net foram os melhores desempenhos neste teste, mostrando sua capacidade de lidar com cargas de tráfego exigentes.

Provedor de Hospedagem	Tempo Médio de Resposta
Rapyd Cloud	8.5 ms
Rocket.net	14 ms
WP Engine	47 ms
Hostinger	66 ms
SiteGround	107 ms
Bluehost	135 ms
ScalaHosting	457 ms

Tempos de Resposta do Servidor ao Redor do Mundo

Testei os tempos de resposta do servidor de vários locais para ver como cada provedor se comportou para um público global. Isso é importante se você tiver visitantes de diferentes países. Idealmente, você deseja um provedor com servidores localizados perto do seu público-alvo.

Isso é frequentemente medido usando Time to First Byte (TTFB), que é o tempo que o servidor leva para enviar de volta o primeiro pedaço de dados após você solicitar uma página. Pense nisso como a rapidez com que o servidor "atende ao telefone". Um TTFB menor significa um site mais rápido e responsivo.

Observação: Os valores nesta tabela estão em milissegundos (ms), exceto para Rocket.net e Rapyd Cloud. Suas redes avançadas de CDN entregam conteúdo tão rapidamente que seus resultados são mostrados como classificações de desempenho (onde 1 é o melhor) em vez de uma medição de tempo direta. Para todos os hosts, números menores indicam melhor desempenho.

Provedor de Hospedagem	EUA (O)	EUA (L)	Reino Unido	Singapura	Brasil	Índia	AU	Japão
Rocket.net	2	1	3	7	4	5	1	2
Rapyd Cloud	4	2	5	9	7	12	11	8
Hostinger	146	22	9	228	2	71	109	93
WP Engine	47	29	96	205	143	237	185	147
SiteGround	44	35	106	203	142	246	177	135
Bluehost	46	35	107	212	140	226	179	159
ScalaHosting	75	23	96	258	137	230	226	172

Como os dados mostram, Rapyd Cloud e Rocket.net registraram velocidades extremamente rápidas em todo o mundo devido à sua infraestrutura de CDN. SiteGround e Bluehost também são opções fortes para um público global porque permitem que você escolha a localização do data center.

Perguntas Frequentes Sobre Hospedagem WordPress

Tendo ajudado milhões de usuários a iniciar seus sites, respondi a muitas perguntas. Abaixo estão algumas das perguntas mais frequentes sobre hospedagem WordPress.

Preciso de hospedagem WordPress para criar um site?

Se você deseja criar um site WordPress, então você precisa de hospedagem web. Seu servidor de hospedagem é onde os arquivos do seu site são armazenados. Todo site que você vê online usa um provedor de hospedagem web.

Existem provedores de hospedagem WordPress gratuitos?

Sim, existem várias empresas de hospedagem de sites gratuitas, mas eu recomendo fortemente que você as evite. Na maioria dos casos, elas colocam anúncios em seu site e podem até distribuir malware. Mais importante ainda, elas podem desativar seu site a qualquer momento sem aviso prévio.

Quanto custa para criar um site WordPress?

O custo para construir um site WordPress varia de acordo com suas necessidades. Pode variar de menos de US$ 100 a até US$ 30.000. Temos um guia detalhado explicando quanto realmente custa para construir um site WordPress.

Como instalo o WordPress na minha conta de hospedagem?

Todos os provedores de hospedagem que recomendamos vêm com um instalador WordPress de 1 clique. Você pode seguir nosso guia passo a passo sobre como instalar o WordPress.

Posso trocar meu provedor de hospedagem WordPress mais tarde?

Sim, você pode absolutamente mudar se estiver insatisfeito com sua empresa de hospedagem. A maioria dos provedores oferece serviços de migração gratuitos. Você também pode fazer isso sozinho seguindo nosso guia sobre como mover o WordPress para um novo host sem tempo de inatividade usando um plugin como o Duplicator.

Melhores Guias WordPress para Hospedagem de Sites

Quer aprender mais sobre hospedagem WordPress? Aqui estão nossos melhores guias sobre o assunto:

• Qual a Diferença Entre Nome de Domínio e Hospedagem Web (Explicado)
• Como Hospedar um Site (Guia Simples para Iniciantes)
• Quando Você Realmente Precisa de Hospedagem Gerenciada para WordPress?
• Como Escolher a Melhor Hospedagem WordPress (Comparado)
• Melhores Alternativas ao WP Engine (Mais Acessíveis e Confiáveis)
• Relatório Definitivo de Estatísticas e Participação de Mercado de Hospedagem de Sites

Se você gostou deste artigo, por favor, inscreva-se em nosso Canal do YouTube para tutoriais em vídeo do WordPress. Você também pode nos encontrar no Twitter e no Facebook.