LiteSpeed Cache vs. WP Rocket – Qual è il migliore?

Recentemente ci è stato chiesto quale sia la soluzione migliore tra LiteSpeed Cache e WP Rocket.

Se non lo sapete, LiteSpeed Cache e WP Rocket sono due dei più popolari plugin per la cache di WordPress. Permettono di ottimizzare le prestazioni e la velocità di WordPress in modo semplice.

In questa guida confronteremo LiteSpeed Cache vs WP Rocket per determinare quale sia il migliore per le prestazioni di WordPress.

Perché è importante scegliere il giusto plugin per la cache di WordPress?

La scelta del giusto plugin di caching consente di sfruttare appieno l’ottimizzazione delle prestazioni del vostro sito WordPress.

WordPress è un costruttore di siti web dinamico. Ciò significa che ogni volta che un utente visita il vostro sito web, WordPress genera la pagina che desidera vedere e la invia al suo browser.

Questo processo consuma le risorse del server di hosting. Quando più persone visitano il vostro sito web, il vostro server diventa sempre più trafficato e lento.

I vostri utenti dovranno attendere il caricamento del vostro sito web. E a nessuno piacciono i siti web lenti.

Secondo una ricerca, un ritardo di un secondo nella velocità può ridurre le conversioni del 7% e le visualizzazioni di pagina dell’11%. E a 3 secondi, quasi il 40% degli utenti abbandona il sito web.

Inoltre, Google è un critico della velocità. Il motore di ricerca ha ripetutamente chiarito che la velocità è un fattore di ranking nei risultati di ricerca. Ciò significa che i siti web più lenti si posizionano più in basso rispetto a quelli più veloci con contenuti simili.

Per riassumere, un sito web lento vi costa denaro effettivo a causa della perdita di vendite e conversioni. Potete eliminare questi rischi scegliendo il plugin di caching giusto per il vostro sito.

In seguito, quando qualcuno visita il vostro sito, invece di costruire tutto da zero, un plugin di caching crea una versione rapida e pronta della vostra pagina. In questo modo gli utenti hanno un’esperienza migliore e trascorrono più tempo sul vostro sito.

WP Rocket vs. LiteSpeed Cache a confronto

WP Rocket e LiteSpeed Cache sono due popolari plugin per la cache di WordPress. Entrambi offrono molte funzioni simili, ma si differenziano anche per alcuni aspetti significativi.

In alcune situazioni, vi troverete meglio con WP Rocket, mentre LiteSpeed Cache sarebbe una soluzione migliore per voi in altri scenari.

Vediamo WP Rocket e LiteSpeed Cache e confrontiamoli per compatibilità, facilità d’uso, prestazioni e supporto.

Compatibilità di WP Rocket vs. LiteSpeed Cache

La maggior parte delle piattaforme di hosting WordPress utilizza un diverso stack di tecnologie dietro le quinte.

Ad esempio, Bluehost utilizza il software del server web Apache. Allo stesso modo, Hostinger utilizza principalmente LiteSpeed per il suo software di server web.

Ognuna di queste configurazioni tecnologiche ha i suoi vantaggi. Tuttavia, capire quali tecnologie sono in esecuzione nel backend vi aiuterà a scegliere la migliore soluzione di caching per quella piattaforma.

Come funziona WP Rocket:

WP Rocket è progettato per funzionare sulla maggior parte delle piattaforme di hosting. Salva le pagine in cache all’interno della struttura dei file di WordPress.

Invece di aspettare che un utente visiti il vostro sito web, WP Rocket genera automaticamente pagine in cache in background. Utilizza quindi le regole di riscrittura per visualizzare le pagine in cache.

Come funziona LiteSpeed Cache:

LiteSpeed Cache è stato progettato per funzionare in modo più efficiente sulle piattaforme di hosting che utilizzano server LiteSpeed invece di Apache o Nginx.

La maggior parte delle funzioni del plugin non funzionerà su altri software di server, rendendo il plugin piuttosto inadeguato come plugin per la cache.

Il motivo è che LiteSpeed Cache è stato creato appositamente per utilizzare le capacità di caching del server e aiuta WordPress a comunicare con esso. Questo rende la cache più veloce ed efficiente per gli utenti dei server LiteSpeed.

Tuttavia, non genera proattivamente una cache delle pagine di WordPress e aspetta che venga richiesta una pagina per creare una versione in cache.

Vincitore: WP Rocket

WP Rocket offre una migliore compatibilità con tutte le piattaforme di hosting. LiteSpeed Cache è migliore se il vostro servizio di hosting utilizza server LiteSpeed.

WP Rocket vs. LiteSpeed Cache – Facilità di utilizzo

La cache è molto tecnica e il proprietario di un sito web non vuole imparare a farla funzionare per sé.

Per questo motivo è opportuno scegliere un plugin per la cache di WordPress che faccia tutto questo per voi con il minimo sforzo.

Vediamo come sono facili da usare entrambi i plugin.

WP Rocket Facilità d’uso

Una cosa che ci piace di WP Rocket è che è facile da usare anche per i principianti. Una volta installato e attivato, il plugin applica automaticamente le impostazioni di caching ottimali per il vostro sito web.

Inoltre, inizierà a costruire la cache in background.

Ora, se siete dei principianti e non sapete molto dei meccanismi di cache e delle impostazioni da scegliere, questa configurazione funziona bene per voi.

È possibile configurare impostazioni avanzate come l’ottimizzazione dei file, l’ottimizzazione dei media, la pulizia del database e altro ancora.

Se volete ottimizzare ulteriormente il vostro sito web, potete esaminare queste impostazioni. Ogni opzione della pagina delle impostazioni è accompagnata da un testo informativo utile per aiutarvi.

Nel complesso, abbiamo trovato WP Rocket adatto ai principianti e facile da usare.

LiteSpeed Cache Facilità d’uso:

LiteSpeed Cache è dotato di preset di configurazione a più livelli. Questi preset sono impostazioni di configurazione che potete applicare al vostro sito web.

Tuttavia, all’attivazione del plugin, non chiede agli utenti di sceglierne uno. Inoltre, non applica automaticamente una preimpostazione. Questo può essere un problema per gli utenti che si aspettano che un plugin inizi a funzionare automaticamente.

Gli utenti dovranno andare alla pagina LiteSpeed Cache ” Preset per selezionare e applicare un’impostazione predefinita.

Ogni preimpostazione elenca le ottimizzazioni che attiva. Sotto di esso, il plugin spiega chi dovrebbe utilizzare questa preimpostazione.

Il plugin raccomanda l’opzione Advanced. Riteniamo che sia un po’ aggressiva per i principianti, poiché la minificazione di CSS, JS e HTML può causare conflitti difficili da risolvere.

Si consiglia di utilizzare l’impostazione di base per i principianti. Successivamente, gli utenti possono attivare individualmente le opzioni nella pagina delle impostazioni del plugin.

Successivamente, gli utenti possono passare in diverse aree delle impostazioni del plugin per attivare le opzioni di cui hanno bisogno.

Nel complesso, abbiamo trovato LiteSpeed Cache meno adatto ai principianti. Ci sono troppe opzioni distribuite in diverse schermate di impostazione del plugin. Le preimpostazioni predefinite non sono ottimali e gli utenti dovranno dedicare più tempo alla configurazione del plugin.

Vincitore: WP Rocket

WP Rocket è più facile da configurare per i principianti e offre un’esperienza utente complessivamente più utile. LiteSpeed Cache permette agli utenti di scegliere come configurarlo grazie a delle belle preimpostazioni, ma l’esperienza utente non è ottimizzata per i principianti.

WP Rocket vs. LiteSpeed Cache – Confronto delle prestazioni

Entrambi i plugin sono in grado di generare la cache e di velocizzare il sito web, ma ci si può chiedere quale sia il plugin in grado di garantire un aumento delle prestazioni più considerevole.

Abbiamo eseguito i nostri test su un sito esistente che gira su Hostinger, che utilizza server LiteSpeed. Abbiamo quindi installato entrambi i plugin ed eseguito i test con lo strumento Page Speed Insights.

Vediamo i risultati.

Punteggio del test delle prestazioni di WP Rocket

Abbiamo installato WP Rocket e modificato alcune impostazioni consigliate. Tra queste, l’ottimizzazione dei file, come la minificazione del codice JavaScript e CSS.

Dopodiché abbiamo eseguito il nostro test. Ecco il punteggio delle prestazioni del desktop.

Il risultato è stato un incredibile 99% di prestazioni sul desktop.

Questo risultato indica che il nostro sito web di prova si è comportato bene e ha superato a pieni voti tutti i test vitali del web.

Ecco come si è comportato il sito web nel test di velocità di Pingdom. Questo test riassume il tempo di caricamento della pagina. Come si può vedere, il nostro sito di prova è stato caricato in mezzo secondo.

Punteggio del test delle prestazioni di LiteSpeed Cache

Successivamente, abbiamo ripulito la nostra cache e installato LiteSpeed Cache sullo stesso sito di prova.

Successivamente, siamo andati alla pagina LiteSpeed Cache ” Preset e abbiamo applicato il preset Advanced consigliato. Questo includeva l’ottimizzazione dei file, compresa la minificazione di JavaScript e CSS.

Abbiamo quindi visitato il nostro sito web in una nuova scheda in incognito per assicurarci che la pagina fosse caricata e salvata nella cache.

Infine, abbiamo eseguito il test ed ecco i punteggi:

Il nostro sito di prova si è comportato bene, con un eccellente punteggio di 90.

Questo punteggio è leggermente inferiore a quello di WP Rocket, che ha fatto un lavoro migliore seguendo le pratiche vitali raccomandate per il web.

Ecco i risultati dei test di velocità effettuati con Pingdom:

La cache LiteSpeed si è comportata meglio di WP Rocket per quanto riguarda il tempo complessivo di caricamento della pagina.

Vincitore: WP Rocket

WP Rocket si è comportato leggermente meglio di LiteSpeed Cache nel migliorare le caratteristiche web fondamentali. Questo è un dato significativo, perché Google utilizza i dati web fondamentali per valutare l’esperienza di caricamento delle pagine e influisce sulla SEO. D’altra parte, LiteSpeed Cache ha fatto un lavoro migliore nel migliorare i tempi di caricamento delle pagine.

WP Rocket vs. LiteSpeed Cache – Opzioni di supporto

WordPress è infinitamente personalizzabile, con migliaia di plugin e temi e innumerevoli integrazioni di terze parti disponibili.

Questo rende facile costruire e far crescere il proprio business online utilizzando WordPress, ma complica il caching.

Per essere certi di poter risolvere rapidamente qualsiasi problema di compatibilità, è necessario un certo tipo di supporto.

Abbiamo deciso di esaminare come gli utenti possono ottenere aiuto in caso di necessità.

Opzioni di supporto per WP Rocket

WP Rocket è un plugin premium per WordPress a pagamento e non è disponibile una versione gratuita. Ciò significa che l’abbonamento a WP Rocket vi dà accesso al supporto prioritario dell’azienda.

Inoltre, sul loro sito web è disponibile un’ampia documentazione, che comprende istruzioni per l’uso, guide, video tutorial e altro ancora.

Rilasciano regolarmente aggiornamenti per risolvere bug, aggiungere nuove funzionalità e risolvere problemi di compatibilità.

Opzioni di supporto per LiteSpeed Cache

LiteSpeed Cache è un plugin completamente gratuito supportato dall’azienda che sta dietro al server web LiteSpeed. Come plugin gratuito, ha opzioni di supporto limitate.

Il supporto gratuito per LiteSpeed Cache è disponibile sui forum di supporto di WordPress.org. Le domande di supporto ricevono una risposta tempestiva sul forum, ma la risoluzione non è garantita.

Il plugin ha una documentazione essenziale disponibile sul sito web. Tuttavia, non è così ampia come quella di WP Rocket.

Questo è comprensibile, dato che l’azienda non guadagna con il plugin. Il loro obiettivo principale sono i prodotti a pagamento, tra cui il server LiteSpeed e Quic.Cloud, che è il loro servizio CDN.

Vincitore: WP Rocket

Come soluzione WordPress a pagamento, WP Rocket offre un’assistenza clienti migliore. Il supporto via e-mail è più rapido, la documentazione, i video e le esercitazioni sono utili. LiteSpeed cache ha un supporto e una documentazione limitata e più lenta nei forum della comunità.

WP Rocket vs. LiteSpeed Cache: qual è il migliore?

A nostro avviso, WP Rocket è un plugin di caching per WordPress complessivamente migliore per i siti web WordPress di piccole e medie dimensioni.

Siamo giunti a questa conclusione dopo aver considerato l’esperienza dell’utente, i guadagni in termini di prestazioni, l’ampio supporto e la più ampia compatibilità di WP Rocket.

LiteSpeed Cache funziona bene sui server LiteSpeed. Ma anche sul server LiteSpeed, WP Rocket ha ottenuto risultati migliori nei nostri test.

Riteniamo che LiteSpeed Cache debba essere utilizzato dagli utenti che ospitano il proprio sito web su server LiteSpeed e che necessitano di un plugin gratuito per la cache di WordPress.

Speriamo che questo articolo vi abbia aiutato a confrontare LiteSpeed Cache vs. WP Rocket e a comprenderne i pro e i contro.

Potete anche consultare la nostra guida alla sicurezza di WordPress o dare un’occhiata al nostro confronto tra All in One SEO e Yoast SEO per scoprire quale sia il miglior plugin SEO per WordPress.

Se questo articolo vi è piaciuto, iscrivetevi al nostro canale YouTube per le esercitazioni video su WordPress. Potete trovarci anche su Twitter e Facebook.