LiteSpeed Cache vs. WP Rocket – ¿Cuál es mejor?

Cada segundo cuenta cuando se trata del rendimiento de un sitio web. Hemos visto a demasiados dueños de negocios perder clientes potenciales simplemente porque sus sitios de WordPress cargan demasiado lento.

Después de años optimizando sitios web, sabemos que el plugin de caché adecuado puede ser la diferencia entre un sitio que convierte y uno que frustra a los visitantes.

Dos soluciones de caché dominan constantemente la conversación: LiteSpeed Cache y WP Rocket. En nuestra experiencia, ambas herramientas ofrecen potentes funciones diseñadas para optimizar el funcionamiento de tu sitio.

Probamos ambos plugins uno al lado del otro en múltiples sitios web y entornos de alojamiento. Esta comparación te mostrará exactamente qué solución de caché ofrece los mejores resultados para diferentes escenarios, para que puedas dejar de preocuparte por la velocidad del sitio y concentrarte en hacer crecer tu negocio.

¿Por qué es importante elegir el plugin de caché de WordPress adecuado?

Elegir el plugin de caché correcto te permite aprovechar al máximo la optimización de rendimiento en tu sitio web de WordPress.

WordPress es un creador de sitios web dinámico. Esto significa que cada vez que un usuario visita tu sitio web, WordPress genera la página que desea ver y la envía a su navegador.

Este proceso consume recursos del servidor de alojamiento. Cuando más personas visitan tu sitio web, tu servidor se vuelve más ocupado y lento.

Tus usuarios tendrán que esperar a que cargue tu sitio web. Y a nadie le gustan los sitios web lentos.

Según investigaciones, un retraso de un segundo en la velocidad puede reducir las conversiones en un 7% y las visitas a páginas en un 11%. Y a los 3 segundos, casi el 40% de los usuarios abandonan el sitio web.

Además, Google es como un crítico de velocidad. El motor de búsqueda ha aclarado repetidamente que la velocidad es un factor de clasificación en los resultados de búsqueda. Esto significa que los sitios web más lentos se clasificarían más bajo que los sitios web más rápidos con contenido similar.

En resumen, un sitio web lento te cuesta dinero real por pérdida de ventas y conversiones. Puedes eliminar esos riesgos eligiendo el plugin de caché adecuado para tu sitio web.

Después de eso, cuando alguien visita tu sitio, en lugar de construir todo desde cero, un plugin de caché crea una versión rápida y lista para usar de tu página. Esto brinda a los usuarios una mejor experiencia, lo que los lleva a pasar más tiempo en tu sitio web.

Comparación de WP Rocket vs. LiteSpeed Cache

WP Rocket y LiteSpeed Cache son dos plugins de caché populares para WordPress. Ambos ofrecen muchas características similares, pero también son diferentes en varios aspectos importantes.

En algunas situaciones, te irá mejor con WP Rocket, mientras que LiteSpeed Cache sería una mejor solución para ti en otros escenarios.

Veamos WP Rocket y LiteSpeed Cache y comparémoslos en cuanto a compatibilidad, facilidad de uso, rendimiento y soporte.

Compatibilidad de WP Rocket vs. LiteSpeed Cache

La mayoría de las plataformas de hosting de WordPress utilizan una pila de tecnologías diferente detrás de escena.

Por ejemplo, Bluehost utiliza el software de servidor web Apache. De manera similar, Hostinger utiliza principalmente LiteSpeed para su software de servidor web.

Cada una de estas configuraciones tecnológicas tiene sus ventajas. Sin embargo, comprender qué tecnologías se están ejecutando en el backend te ayudará a elegir la mejor solución de caché en esa plataforma.

Cómo funciona WP Rocket:

WP Rocket es un plugin de rendimiento diseñado para funcionar en la mayoría de las plataformas de hosting. Mejora el rendimiento de tu sitio de varias maneras, como guardando páginas en caché dentro de la estructura de archivos de tu WordPress.

En lugar de esperar a que un usuario visite tu sitio web, WP Rocket genera automáticamente páginas en caché en segundo plano. Luego utiliza reglas de reescritura para mostrar las páginas en caché.

Cómo funciona LiteSpeed Cache:

LiteSpeed Cache está diseñado para funcionar de manera más eficiente en plataformas de hosting que utilizan servidores LiteSpeed en lugar de Apache o Nginx.

La mayoría de las funciones del plugin no funcionarán en otro software de servidor, lo que hace que el plugin sea bastante inadecuado como plugin de caché.

La razón de esto es que LiteSpeed Cache está hecho específicamente para usar las capacidades de caché del servidor y ayuda a WordPress a comunicarse con él. Esto hace que el almacenamiento en caché sea más rápido y eficiente para los usuarios en servidores LiteSpeed.

Sin embargo, no genera proactivamente una caché de tus páginas de WordPress y espera hasta que se solicite una página para crear una versión en caché.

Ganador: WP Rocket

WP Rocket ofrece una mejor compatibilidad con todas las plataformas de alojamiento. LiteSpeed Cache es mejor si tu servicio de alojamiento utiliza servidores LiteSpeed.

WP Rocket vs. LiteSpeed Cache – Facilidad de uso

El almacenamiento en caché es muy técnico, y como propietario de un sitio web, no quieres aprender a hacerlo funcionar para ti.

Es por eso que querrás elegir un plugin de caché para WordPress que haga todo esto por ti con un mínimo esfuerzo.

Veamos qué tan fáciles de usar son ambos plugins.

Facilidad de uso de WP Rocket

Algo que nos gusta de WP Rocket es que es fácil de usar para principiantes absolutos. Una vez que instalas y activas el plugin, aplicará automáticamente la configuración de caché óptima para tu sitio web.

También comenzará a construir la caché en segundo plano.

Ahora, si eres principiante y no sabes mucho sobre los mecanismos de caché y qué configuración elegir, esta configuración funciona bien para ti.

Puedes configurar ajustes avanzados como optimización de archivos, optimización de medios, limpieza de base de datos y más.

Si estás dispuesto a optimizar aún más tu sitio web, puedes revisar esas configuraciones. Cada opción en la página de configuración tiene un texto de información útil para ayudarte.

En general, encontramos que WP Rocket es amigable para principiantes y fácil de usar.

Facilidad de uso de LiteSpeed Cache:

LiteSpeed Cache viene con preajustes de configuración de varios niveles. Estos preajustes son configuraciones que puedes aplicar a tu sitio web.

Sin embargo, tras la activación del plugin, no solicita a los usuarios que elijan uno. Tampoco aplica automáticamente un preajuste. Esto puede ser un problema para los usuarios que esperan que un plugin comience a funcionar automáticamente.

Los usuarios tendrán que ir a la página LiteSpeed Cache » Presets para seleccionar y aplicar una configuración preestablecida.

Cada preset listará las optimizaciones que activará. Debajo de eso, el plugin explicará quién debería usar este preset.

El plugin recomienda la opción Avanzada. La encontramos un poco agresiva para principiantes, ya que minificar CSS, JS y HTML puede causar conflictos difíciles de resolver.

Recomendamos usar la configuración Básica para principiantes. Después de eso, los usuarios pueden activar individualmente las opciones en la página de configuración del plugin.

A continuación, los usuarios pueden revisar diferentes áreas bajo la configuración del plugin para activar las opciones que necesiten.

En general, encontramos que LiteSpeed Cache es menos amigable para principiantes. Hay demasiadas opciones distribuidas en diferentes pantallas de configuración del plugin. Los presets predeterminados no son óptimos y los usuarios tendrán que dedicar más tiempo a configurar el plugin.

Ganador: WP Rocket

WP Rocket tiene una configuración más fácil para principiantes y proporciona una experiencia de usuario más útil en general. LiteSpeed Cache permite a los usuarios elegir cómo quieren configurarlo con buenos presets, pero la experiencia de usuario no está optimizada para principiantes.

WP Rocket vs. LiteSpeed Cache – Comparación de rendimiento

Ambos plugins pueden generar caché y acelerar tu sitio web, pero quizás te preguntes qué plugin te dará un impulso de rendimiento más considerable.

Realizamos nuestras pruebas en un sitio existente que se ejecuta en Hostinger, que utiliza servidores LiteSpeed. Luego instalamos ambos plugins y realizamos pruebas utilizando la herramienta PageSpeed Insights.

Veamos los resultados.

Puntuación de prueba de rendimiento de WP Rocket

Instalamos WP Rocket y cambiamos algunas configuraciones recomendadas. Esto incluyó la optimización de archivos, como minificar el código JavaScript y CSS.

Después de eso, realizamos nuestra prueba. Aquí está la puntuación de rendimiento en escritorio.

El resultado fue un impresionante 99% de rendimiento en el escritorio.

Este resultado indica que nuestro sitio web de prueba funcionó bien y aprobó todas las pruebas de Core Web Vitals con honores.

Así es como funcionó el sitio web en la prueba de velocidad de Pingdom. Esta prueba resume el tiempo de carga de la página. Como puede ver, nuestro sitio de prueba cargó en medio segundo.

Puntuación de prueba de rendimiento de LiteSpeed Cache

A continuación, limpiamos nuestra caché e instalamos LiteSpeed Cache en el mismo sitio de prueba.

Después de eso, fuimos a la página LiteSpeed Cache » Presets y aplicamos el preset avanzado recomendado. Esto incluyó la optimización de archivos, incluida la minificación de JavaScript y CSS.

Luego visitamos nuestro sitio web en una nueva pestaña de incógnito para asegurarnos de que la página se cargara y se guardara en la caché.

Finalmente, ejecutamos la prueba y aquí están las puntuaciones:

Nuestro sitio de prueba funcionó bien, con una excelente puntuación de 90.

Esta puntuación es ligeramente inferior a la de WP Rocket, que hizo un mejor trabajo siguiendo las prácticas recomendadas de Core Web Vitals.

Aquí están los resultados de la prueba de velocidad usando Pingdom:

LiteSpeed Cache funcionó mejor que WP Rocket en cuanto al tiempo de carga general de la página.

Ganador: WP Rocket

WP Rocket funcionó ligeramente mejor que LiteSpeed Cache en la mejora de las Core Web Vitals. Esto es significativo porque Google utiliza las Core Web Vitals para puntuar la experiencia de carga de la página y afecta al SEO. Por otro lado, LiteSpeed Cache hizo un mejor trabajo al mejorar los tiempos de carga de la página.

WP Rocket vs. LiteSpeed Cache – Opciones de soporte

WordPress es infinitamente personalizable, con miles de plugins y temas e innumerables integraciones de terceros disponibles para él.

Esto facilita la creación y el crecimiento de tu negocio en línea usando WordPress, pero complica el almacenamiento en caché.

Para asegurarte de que puedes resolver rápidamente cualquier problema de compatibilidad, necesitarías algún tipo de soporte.

Decidimos investigar cómo los usuarios pueden obtener ayuda cuando la necesitan.

Opciones de soporte para WP Rocket

WP Rocket es un plugin premium de WordPress de pago sin versión gratuita disponible. Esto significa que tu suscripción a WP Rocket te da acceso a soporte prioritario de la empresa.

También tienen una extensa documentación en su sitio web, que incluye guías prácticas, tutoriales en video y más.

Lanzan actualizaciones regularmente para corregir errores, agregar nuevas funciones y solucionar problemas de compatibilidad.

Opciones de soporte para LiteSpeed Cache

LiteSpeed Cache es un plugin completamente gratuito compatible con la empresa detrás del servidor web LiteSpeed. Como plugin gratuito, tiene opciones de soporte limitadas.

Hay soporte gratuito disponible para LiteSpeed Cache en los foros de soporte de WordPress.org. Las consultas de soporte se responden puntualmente en el foro, pero no se garantiza una resolución.

El plugin tiene documentación esencial disponible en su sitio web. Sin embargo, no es tan extensa como la de WP Rocket.

Esto es comprensible ya que la empresa no gana dinero con el plugin. Su enfoque principal son sus productos de pago, incluido el servidor LiteSpeed y Quic.Cloud, que es su servicio de CDN.

Ganador: WP Rocket

Como una solución de WordPress de pago, WP Rocket ofrece un mejor soporte al cliente. Tienen soporte por correo electrónico más rápido, documentación útil, videos y tutoriales. LiteSpeed cache tiene soporte y documentación limitados y más lentos en foros comunitarios.

WP Rocket vs. LiteSpeed Cache: ¿Cuál es mejor?

En nuestra opinión, creemos que WP Rocket es un mejor plugin de rendimiento de WordPress en general para sitios web de WordPress pequeños y medianos.

Llegamos a esta conclusión después de considerar la experiencia del usuario, las mejoras de rendimiento, el amplio soporte y la mayor compatibilidad de WP Rocket.

LiteSpeed Cache funciona bien en servidores LiteSpeed. Pero incluso en el servidor LiteSpeed, WP Rocket tuvo un mejor rendimiento en nuestras pruebas.

Creemos que LiteSpeed Cache debe ser utilizado por usuarios que alojan su sitio web en servidores LiteSpeed y que necesitan un plugin de caché de WordPress gratuito.

Preguntas frecuentes sobre LiteSpeed Cache y WP Rocket

Después de comparar LiteSpeed Cache y WP Rocket, sabemos que podrías tener preguntas adicionales sobre estos plugins de caché. Aquí están las preguntas más comunes que recibimos sobre cómo elegir entre estas dos soluciones de rendimiento de WordPress.

1. ¿Puedo usar LiteSpeed Cache en cualquier proveedor de hosting?

LiteSpeed Cache está diseñado específicamente para funcionar con servidores web LiteSpeed. Si bien puedes instalarlo en otras plataformas de alojamiento como Apache o Nginx, la mayoría de sus funciones avanzadas de caché no funcionarán correctamente. El plugin mostrará advertencias de que las funciones de caché no están disponibles en servidores no compatibles. Si tu proveedor de alojamiento no utiliza servidores LiteSpeed, es mejor que elijas WP Rocket u otro plugin de caché.

2. ¿Vale la pena WP Rocket en comparación con LiteSpeed Cache gratuito?

WP Rocket es un plugin premium que cuesta dinero, mientras que LiteSpeed Cache es completamente gratuito. Sin embargo, WP Rocket ofrece una mejor compatibilidad en todas las plataformas de alojamiento, una configuración más fácil para principiantes, soporte al cliente superior y documentación más completa. Si tienes un sitio web de negocios donde el rendimiento impacta directamente tus ingresos, la inversión en WP Rocket a menudo se paga sola a través de mejores conversiones y experiencia de usuario.

3. ¿Qué plugin es mejor para principiantes que no saben mucho sobre caché?

WP Rocket es mucho más amigable para principiantes. Aplica automáticamente configuraciones óptimas cuando lo instalas y comienza a construir caché en segundo plano de inmediato. LiteSpeed Cache requiere que selecciones y apliques manualmente preajustes, y la configuración predeterminada no es óptima para la mayoría de los usuarios. Si eres nuevo en el almacenamiento en caché de WordPress, WP Rocket te ahorrará tiempo y frustración.

4. ¿Puedo cambiar de LiteSpeed Cache a WP Rocket (o viceversa) sin problemas?

Sí, puedes cambiar entre estos plugins, pero nunca debes ejecutar ambos al mismo tiempo, ya que pueden entrar en conflicto entre sí. Al cambiar, desactiva y elimina primero el plugin antiguo, luego instala el nuevo. Asegúrate de borrar cualquier caché existente y prueba tu sitio web a fondo después del cambio para garantizar que todo funcione correctamente.

5. ¿Qué plugin funciona mejor para Core Web Vitals y SEO?

En nuestras pruebas, WP Rocket funcionó ligeramente mejor para Core Web Vitals, obteniendo un 99% en PageSpeed Insights en comparación con el 90% de LiteSpeed Cache. Dado que Google utiliza Core Web Vitals como factores de clasificación, esto le da a WP Rocket una ventaja en el rendimiento SEO. Sin embargo, LiteSpeed Cache mostró tiempos de carga de página generales más rápidos en nuestras pruebas de Pingdom, por lo que ambos plugins pueden mejorar significativamente el rendimiento de tu sitio.

6. ¿Necesito tanto un plugin de caché como una CDN para un rendimiento óptimo?

Si bien un plugin de caché como WP Rocket o LiteSpeed Cache mejorará drásticamente la velocidad de tu sitio, agregar una CDN (Red de Entrega de Contenido) puede proporcionar beneficios de rendimiento adicionales, especialmente para visitantes de diferentes ubicaciones geográficas. WP Rocket se integra perfectamente con servicios populares de CDN, mientras que LiteSpeed Cache funciona bien con su propio servicio de CDN Quic.Cloud. Usar ambos juntos a menudo proporciona los mejores resultados generales de rendimiento.

Esperamos que este artículo te haya ayudado a comparar LiteSpeed Cache vs. WP Rocket y a entender sus pros y contras. También podrías querer aprender cómo hacer una prueba de velocidad de sitio web correctamente o ver nuestras selecciones expertas de los mejores plugins de caché de WordPress para acelerar tu sitio web.

Si te gustó este artículo, suscríbete a nuestro canal de YouTube para obtener tutoriales en video de WordPress. También puedes encontrarnos en Twitter y Facebook.