Eine Vision für ein besseres und ansprechenderes Verzeichnis von WordPress-Plugins

Das Beste an WordPress sind die Plugins. Sie geben Ihnen die Möglichkeit, WordPress so zu erweitern, dass es fast alles tun kann, was Sie sich vorstellen können. Es gibt über 21.000 Plugins im WordPress-Plugin-Repository. In den letzten Monaten hatte ich (Syed) vor, einen Beitrag zu schreiben, der meine Vision für ein besseres und ansprechenderes Verzeichnis von WordPress-Plugins beschreibt. Hier werde ich einige ernsthafte Benutzererfahrungsprobleme und deren Verbesserungsmöglichkeiten ansprechen.

Die Suche

Die Suche ist eines der Features, das eine echte Schwäche dieser Plattform war. Deshalb nutzen viele Benutzer die benutzerdefinierte Google-Suche auf ihren WordPress-Websites. Das Plugin-Verzeichnis selbst hat am unteren Rand eine Notiz, die besagt: „Sie können Ihre Suche auch bei Google versuchen“ mit einem Link. Aber reicht das wirklich aus? Angesichts der Tatsache, dass viele Leute Plugins über ihr WordPress-Dashboard hinzufügen, das dieselbe Suche wie die Hauptseite nutzt, ist das weniger als ideal.

In diesem Beispiel suche ich nach „SEO“ im Plugin-Verzeichnis. Standardmäßig werden die Ergebnisse nach Relevanz sortiert. Unten ist ein Screenshot der Top 3 Plugins nach Relevanz:

Ich war schockiert, die Ergebnisse zu sehen. Vielleicht bin ich etwas voreingenommen, aber ich dachte eindeutig, dass WordPress SEO von Yoast oder All in One SEO Pack an der Spitze stehen würden. Die Ergebnisse waren, dass das Yoast SEO-Plugin auf Platz 3 rangierte und All in One SEO Pack nicht einmal auf der ersten Seite war.

Machen wir uns das mal klar. Zwei der beliebtesten SEO-Plugins (mit 12 Mio. bzw. 2 Mio. Downloads) waren nicht ganz oben. Die beiden Plugins, die ganz oben stehen, haben auch keine so hohe Bewertung wie Yoasts SEO-Plugin. Das ergibt keinen Sinn. Manche werden sagen, dass wir nicht einfach die beliebtesten Plugins ganz nach oben stellen können, weil das neuen Entwicklern keine Chance gibt. Das stimmt absolut. Bei unserem sehr kleinen Gainesville WordPress Meetup brachte Ryan Frankel (@Ryanfrankel) eine sehr interessante Lösung. Die Lösung war, einen Suchalgorithmus zu erstellen, der eine Reihe von Community-Variablen hinzufügt.

Diese Variablen können sein:

• Die Anzahl der Downloads – Sicher, dies könnte älteren Plugins einen leichten Vorteil verschaffen, aber wir können dies als Variable mit geringer Auswirkung beibehalten.
• Benutzerempfehlung – Da nur angemeldete Benutzer Favoriten hinzufügen, Sternebewertungen abgeben und abstimmen können, ob ein Plugin funktioniert oder nicht, sollten wir eine Art Reputationssystem hinzufügen. Ich werde dies in einem eigenen Abschnitt weiter ausführen.
• Ruf des Autors – Glaubwürdige, bekannte Autoren sollten eine bessere Reputation haben. Wir wissen zum Beispiel, dass Andrew Nacin viel zum Kern beiträgt. Er weiß definitiv, was er tut. Er sollte eine höhere Autorenreputation haben als jemand, der gerade erst mit der Entwicklung begonnen hat. Ich werde die Kriterien dafür in einem eigenen Abschnitt erläutern.

Mit diesen Kriterien können wir die Relevanz der Plugin-Suchergebnisse erheblich verbessern. Tauchen wir tief in das Reputationssystem ein, das ich oben erwähnt habe.

Reputationssystem

WordPress-Foren haben ein Reputationssystem vermisst. Seiten wie StackExchange und Quora haben beides. Es ist an der Zeit, dass WordPress.org etwas Ähnliches hinzufügt. Benutzer sollten für die beste Antwort stimmen können. Antworten, die Upvotes erhalten, bringen Punkte für die Reputation des Benutzers. Leute, die Fragen stellen, können Fragen an einen bestimmten Benutzer für einen bestimmten Preis stellen (ähnlich wie bei Quora). Sicher, dies wird älteren, aktiveren Benutzern einen erheblichen Vorteil gegenüber Neulingen verschaffen, aber ist es nicht so, wie es funktioniert? Wir lassen nicht zu, dass ein neuer Entwickler sofort ein leitender Kernentwickler wird. Sie müssen ihren Wert beweisen, indem sie sehr lange qualitativ hochwertigen Code beitragen. Dieses Reputationssystem wird genau das tun.

Wir können dann das Reputationssystem nutzen, um die Plugin-Suchergebnisse zu beeinflussen. Wenn ein Benutzer mit höherer Reputation ein bestimmtes Plugin favorisiert, macht das definitiv einen Unterschied. Wenn Otto zum Beispiel ein Plugin mag, dann würde ich davon ausgehen, dass es ein ziemlich gutes Plugin ist. Ähnliche Maßnahmen können für Sternebewertungen verwendet werden.

Plugin-Autoren-Reputation

Während Plugin-Autoren wie jeder andere Benutzer behandelt werden, haben sie eine separate Reputation für Plugins. Dies kann berücksichtigen, ob dieser Autor Support für sein Plugin leistet? Wie viele gute Plugins hat dieser Autor? Wenn Mark Jaquith beispielsweise an einem bestimmten Plugin beteiligt ist, würde ich erwarten, dass es etwas höher eingestuft wird als andere. Dasselbe gilt für andere Branchenführer.

Das Ziel ist nicht, neue Plugin-Autoren zu entmutigen. Vielmehr geht es darum, gute Plugin-Autoren wertzuschätzen. Dies wird neue Autoren ermutigen, sich durch die Bereitstellung von Support einen besseren Ruf in der Community zu erarbeiten. Wir werden eine stärkere Beteiligung von WordPress-basierten Unternehmen in den Foren sehen.

Menschen zur Rechenschaft ziehen

Derzeit scheint es, dass Leute ein Plugin einfach als defekt melden oder ihm eine 1-Sterne-Bewertung geben können, ohne dem Autor tatsächlich zu helfen. Ja, wenn jemand ein Plugin als defekt meldet, wird er zur Support-Foren-Seite weitergeleitet, die ihn ermutigt, über sein Problem zu schreiben. Aber Leute können es einfach als defekt melden und nicht darüber schreiben. Die defekte Bewertung bleibt bestehen. Es sollte eine Validierung geben, um zu sehen, ob der Benutzer die Anfrage im Support-Forum gestellt hat. Wenn nicht, sollte seine defekte Stimme nicht zählen. Denn sie helfen niemandem wirklich, indem sie sagen, es sei defekt, ohne zu erklären, wie es defekt ist.

Dasselbe gilt für die Sternebewertung. Diese sollten im Profil jedes Benutzers angezeigt werden. Es sollte eine Option geben, eine Bewertung hinzuzufügen, die erklärt, warum der Benutzer sie mit 2 oder 5 Sternen bewertet hat. Diese Art von Rechenschaftspflicht wird der größeren Community helfen.

Kommerzielle Plugins

Das WordPress-Theme-Repository hat einen Tab für kommerzielle Themes. Plugins jedoch nicht. Das wird dem Ganzen nicht gerecht. Jeder sollte von guten WordPress-Plugins wie Gravity Forms, VaultPress, BackupBuddy usw. erfahren. Das Plugin-Verzeichnis tut das überhaupt nicht. Zumindest sollte es eine Seite geben, die kommerzielle Plugin-Shops auflistet, so wie sie es für Theme-Shops tun.

Langfristig wäre es tatsächlich sinnvoll, kommerzielle Plugins im Repository zu hosten, ähnlich wie auf den iOS- oder Android-Marktplätzen. Ich weiß, dass dies eigene Probleme mit sich bringt und ein eigenes Thema sein kann, aber ich konnte es nicht unerwähnt lassen.

Ich weiß, dass all dies viel Zeit zur Implementierung in Anspruch nehmen würde. Ich bin mir nicht sicher, ob irgendetwas davon tatsächlich umgesetzt wird. Aber aus meiner Sicht würde dies das Plugin-Verzeichnis definitiv besser und ansprechender machen. Ich würde mich freuen, Ihre Gedanken zu hören? Was denken Sie, was das Plugin-Verzeichnis ändern muss? Stimmen Sie meiner Vision zu? Welche Mängel hat meine Vision, die ich nicht erkennen kann? Bitte lassen Sie es mich in den Kommentaren wissen.

Hinweis: Dieser Artikel wurde von Syed Balkhi verfasst. Die hier geäußerten Ansichten sind ausschließlich seine und nicht die der anderen Redakteure.