In letzter Zeit hören wir von immer mehr WordPress-Benutzern, die darüber nachdenken, von WP Engine zu wechseln.
Einige sind verärgert über den jüngsten Konflikt mit WordPress.org. Andere sind besorgt über steigende Kosten oder Änderungen am Support.
Wir testen und bewerten WordPress-Hosting-Unternehmen seit über 16 Jahren. In dieser Zeit haben wir mehr als 2 Millionen Nutzern geholfen, das richtige Hosting für ihre Websites auszuwählen.
Unsere WP Engine Bewertung zeigte, dass ihre Server schnell und zuverlässig sind. Sie bieten auch eine solide Auswahl an Entwicklertools und zuverlässige Leistung.
Aber wenn Sie nach etwas Erschwinglicherem, Flexiblerem oder Anfängerfreundlicherem suchen, haben wir eine Liste der besten WP Engine-Alternativen zusammengestellt, die eine Überlegung wert sind.

Schnellauswahl – Die besten WP Engine Alternativen
Wenn Sie es eilig haben, können Sie unsere Auswahl der besten WP Engine Alternativen in dieser schnellen Vergleichstabelle einsehen:
Wie wir WP Engine-Alternativen testen und bewerten
Wir nutzen SiteGround bereits seit Anfang 2020 auf WPBeginner, daher sind wir mit Einrichtung, Vor- und Nachteilen bestens vertraut. Wir hosten auch mehrere Websites auf Hostinger, Bluehost und Rocket.net.
Für jeden anderen Hosting-Anbieter auf dieser Liste haben wir ein Konto erstellt, um alle Funktionen zu testen. Wir haben eine Beispiel-WordPress-Website auf der Hosting-Plattform mit einem Standard-WordPress-Theme und einigen Inhalten erstellt, damit sie einer echten Website ähnelt.
Dann haben wir Tools von Drittanbietern wie Pingdom, K6 und Bitcatcha verwendet, um die Echtzeit-Performance dieser Website zu testen.
Bei der Entscheidung, welche WordPress-Hosting-Unternehmen wir empfehlen, konzentrierten wir uns auf:
- Zuverlässigkeit – Leistung und Geschwindigkeit sind die wichtigsten Kriterien bei der Auswahl eines Hosting-Anbieters. Eine schnelle Website hilft bei Ihren SEO-Rankings und kann sogar die Konversionsraten steigern. Deshalb haben wir so detaillierte Tests durchgeführt.
- Preis und Erschwinglichkeit – Einige Managed-Hosting-Unternehmen sind für kleine Unternehmen zu teuer. Deshalb haben wir WP Engine-Alternativen ausgewählt, die das beste Preis-Leistungs-Verhältnis zu erschwinglichen Preisen bieten.
- Support-Reaktionszeit – Es gibt nichts Frustrierenderes als ein nicht reagierendes oder unerfahrenes Support-Team, wenn Sie Hilfe bei Ihrer Website benötigen. Deshalb haben wir Hosting-Anbieter ausgewählt, die erstklassigen Support und 24/7-Verfügbarkeit bieten.
Warum WPBeginner vertrauen?
Bei WPBeginner helfen wir seit 2009 Menschen dabei, ihre eigenen WordPress-Websites zu starten. Wir haben in dieser Zeit fast alle Top-WordPress-Hosting-Unternehmen genutzt. Wir bewerten jedes Hosting-Unternehmen gründlich, indem wir uns anmelden und eigene Tests durchführen.
Unsere Empfehlungen sind das Ergebnis umfangreicher Tests, persönlicher Erfahrungen und regelmäßiger Sammlung von Nutzerfeedback. Weitere Details finden Sie in unserem Redaktionsprozess.
1. Rocket.net

| Schnelle Infos:🔹Ab: 30 $/Monat 🔹Kostenlose Domain: Nein 🔹Kostenlose Migration: Ja 🔹Erlaubte Websites: 1 🔹Speicherplatz: 10 GB |
Rocket.net ist einer der schnellsten Managed WordPress-Hosting-Anbieter, die wir getestet haben. Uns hat sehr gefallen, wie alles auf Geschwindigkeit, Sicherheit und Benutzerfreundlichkeit ausgelegt ist – keinerlei technischer Aufwand.
Als wir Rocket.net testeten, stellten wir fest, dass es unglaublich schnell war, selbst ohne Caching-Plugins. Das liegt an ihrer Edge-First-Infrastruktur und dem optimierten Stack, was ihm einen klaren Vorteil gegenüber vielen Wettbewerbern verschaffte.
Wir schätzten auch ihr integriertes CDN und die unternehmensweite Sicherheit. Alles ist in die Plattform integriert, sodass Sie sich keine Gedanken über die manuelle Einrichtung machen müssen.
Vorteile der Nutzung von Rocket.net:
- Gebaut für Leistung mit Enterprise-CDN und Edge-First-Ansatz
- 24/7 Experten-Support mit schnellen Reaktionszeiten
- Automatisierte Updates, Backups (14 Tage Aufbewahrung) und Sicherheitsüberwachung
- Kostenlose Migration ist bei allen Tarifen inklusive
Nachteile der Nutzung von Rocket.net:
- Höhere Preise im Vergleich zu einigen anderen Optionen
- Auf eine Website im Starter-Plan beschränkt
Am besten für:
- Websites mit hohem Traffic
- Unternehmen, die zuverlässiges Managed Hosting benötigen
- Entwickler, die nach fortgeschrittenen Tools und Leistungsoptimierungen suchen
Unsere Erfahrung: Wir haben Rocket.net als ideale Wahl für ernsthafte WordPress-Nutzer empfunden, die erstklassige Leistung und Zuverlässigkeit benötigen. Wir waren begeistert, wie einfach alles einzurichten und zu verwalten war – selbst für große Websites mit hohem Traffic. (Sie können unsere vollständige Rocket.net Bewertung für weitere Details lesen.)
2. SiteGround

| Schnelle Infos:🔹Ab : 2,99 $/Monat 🔹Kostenlose Domain: Ja (1 Jahr) 🔹Kostenlose Migration: Ja 🔹Erlaubte Websites: 1 🔹Speicherplatz: 10 GB |
SiteGround ist eines der zuverlässigsten WordPress-Hosting-Unternehmen, mit denen wir zusammengearbeitet haben. Wir waren beeindruckt von ihrer Geschwindigkeit, Sicherheit und ihrem Support – alles Dinge, die wichtig sind, egal ob Sie gerade erst anfangen oder ein etabliertes Unternehmen führen.
Wir selbst nutzen SiteGround, um WPBeginner zu hosten. Es läuft auf deren Enterprise Cloud-Plattform und wir hatten eine großartige Erfahrung mit Leistung und Uptime. Wenn Sie neugierig sind, können Sie die vollständige Geschichte lesen, warum wir zu SiteGround gewechselt sind.
Wir mögen auch, dass die Infrastruktur von SiteGround auf Google Cloud basiert, was bei den Ladezeiten hilft. Sie erhalten kostenloses SSL, automatische Updates, tägliche Backups und integriertes Caching, alles wird im Hintergrund erledigt.
Vorteile der Nutzung von SiteGround:
- Schnelles und zuverlässiges Hosting auf Basis von Google Cloud
- 24/7 Kundensupport mit schnellen Reaktionszeiten
- Kostenloses SSL und automatische Updates
- Kostenlose automatisierte Website-Migration inklusive
Nachteile von SiteGround:
- Höhere Verlängerungspreise nach der anfänglichen Laufzeit
- Begrenzter Speicherplatz bei Plänen der unteren Stufe
- Professionelle Website-Migration kostet zusätzlich 30 US-Dollar
Am besten für:
- Beste WordPress-Hosting-Lösung insgesamt
- Kleine Unternehmen und persönliche Websites
- Benutzer, die exzellenten Kundensupport suchen
Unsere Erfahrung: Wir hosten WPBeginner seit Jahren auf SiteGround, und es hat unseren hohen Traffic problemlos bewältigt. Ihr Support-Team war immer reaktionsschnell, wenn wir sie brauchten, und die Backend-Tools sind für Nicht-Techniker einfach genug. (Sie können auch unsere vollständige SiteGround-Bewertung für weitere Details lesen.)
3. WordPress.com

| Schnelle Infos:🔹Ab: 12 $/Monat (Business) 🔹Kostenlose Domain: Ja 🔹Kostenlose Migration: Ja 🔹Websites erlaubt: 1 🔹Speicherplatz: 50 GB (Business-Tarif) |
WordPress.com ist eine beliebte All-in-One-Plattform, mit der Sie eine Website erstellen und betreiben können, ohne sich um Hosting oder Wartung kümmern zu müssen. Wir mögen, wie anfängerfreundlich es ist, besonders für kleine Unternehmen, die sich nicht selbst um Updates und Backups kümmern wollen.
Dennoch empfehlen wir, mindestens mit dem Business-Plan (12 $/Monat) zu beginnen, wenn Sie von WP Engine kommen. Die Pläne der unteren Stufen erlauben keine Plugin-Installation, sodass sie einschränkend wirken, wenn Sie an die Flexibilität von selbst gehostetem WordPress gewöhnt sind.
Wir fanden die Leistung dank ihres globalen Edge-Cachings und ihrer hohen Burst-Kapazität beeindruckend. Es gibt auch keine Begrenzung für den Traffic, was es großartig für Websites macht, die schnell wachsen.
Aus Sicherheitsgründen gefiel uns, dass WordPress.com eine integrierte Firewall und ein CDN enthält. Sie erhalten außerdem tägliche Backups, Wiederherstellungen mit einem Klick und Malware-Schutz – alles wird für Sie verwaltet.
Vorteile der Nutzung von WordPress.com:
- Uneingeschränkter Traffic
- Automatische Updates und integrierte Sicherheit
- Einfache Website-Verwaltung
- WP Engine-Kunden wird die kostenlose Migration von Websites angeboten
Nachteile der Nutzung von WordPress.com:
- Eingeschränkte Flexibilität im Vergleich zu selbst gehostetem WordPress.org
- Anpassungen und Plugins sind nur in höheren Tarifen verfügbar
- Keine kostenlosen Migrationsdienste (außer dem Angebot von WP Engine)
Am besten für:
- Websites mit hohem Traffic
- Kleine und mittelständische Unternehmen und Agenturen
Unsere Erfahrung: Wir halten WordPress.com für eine solide Wahl für Unternehmen, die eine unkomplizierte Erfahrung wünschen. Es ist schnell, sicher und einfach zu bedienen. Weitere Details finden Sie in unserem vollständigen WordPress.com-Testbericht. Wenn Sie jedoch mehr Flexibilität und Kontrolle über Ihre Plugins und Ihren Code wünschen, empfehlen wir weiterhin eine selbst gehostete Einrichtung mit WordPress.org. (Sehen Sie sich unsere Erklärung zum Unterschied zwischen WordPress.com und WordPress.org an)
4. Bluehost Cloud

| Schnelle Infos:🔹Ab: 49,99 $/Monat 🔹Kostenlose Domain: Nein 🔹Kostenlose Migration: Ja 🔹Erlaubte Websites: 1 🔹Speicherplatz: 10 GB |
Bluehost, ein von WordPress.org offiziell empfohlener Hosting-Anbieter, hat sich mit einigen der Macher von WordPress zusammengetan, um eine verwaltete WordPress-Hosting-Plattform namens Bluehost Cloud anzubieten. Sie wurde für blitzschnelle Seitenladezeiten entwickelt und speziell für eine optimale WordPress-Website-Leistung konzipiert.
Im Gegensatz zu anderen Bluehost-Hosting-Optionen haben wir festgestellt, dass Bluehost Cloud automatische Updates und Sicherheitsverbesserungen bietet. Es ist eine ideale Plattform für Ihre Website, wenn Sie etwa 200.000 bis 23 Millionen Besucher pro Monat haben.
Das Beste daran ist, dass Sie direkt einen technischen Support-Mitarbeiter kontaktieren können, der speziell für alles rund um WordPress geschult ist. Er ist technisch versiert genug, um Ihre Fragen bei einem Kontakt zu beantworten und Ihnen mit allen benötigten Ressourcen zu helfen.
Vorteile der Nutzung von Bluehost Cloud:
- Automatische Updates für WordPress-Core und Plugins
- Sie erhalten uneingeschränkte Bandbreite
- Zugriff auf das Yoast Premium Plugin
Nachteile der Nutzung von Bluehost Cloud:
- Höhere Preise im Vergleich zu einigen anderen Optionen
- Höhere Verlängerungspreise nach der anfänglichen Laufzeit
Am besten für:
- Agenturen und Entwickler
- Websites mit hohem Traffic-Aufkommen
Unsere Erfahrung:
Die Hauptvorteile von Bluehost Cloud sind Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit, was sie zu einer guten Wahl für stark frequentierte WordPress-Sites macht. Es ist auch ein offiziell empfohlener Hosting-Anbieter von WordPress.org, sodass Sie sicher sein können, dass Ihre Website in guten Händen ist. Eine detaillierte Analyse finden Sie in unserem Bluehost-Test. Außerdem erhalten Sie mit unserem Bluehost-Gutscheincode einen riesigen Rabatt auf Bluehost.
5. Hostinger

| Schnelle Infos:🔹Ab: 2,69 $/Monat 🔹Kostenlose Domain: Ja (1 Jahr) 🔹Kostenlose Migration: Ja 🔹Erlaubte Websites: 1 🔹Speicherplatz: 100 GB |
Hostinger ist einer der besten budgetfreundlichen Hosting-Anbieter, die wir getestet haben. Wir waren ehrlich überrascht, wie viel Wert es für einen so niedrigen monatlichen Preis bietet – besonders für kleine Unternehmen und persönliche Websites.
Mehrere unserer Teammitglieder hosten ihre persönlichen Websites tatsächlich bei Hostinger. In unseren Hosting-Tests schnitt es in Bezug auf Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit konstant gut ab. Besonders gut hat uns gefallen, wie reaktionsschnell ihr Support-Team war – schnelle Antworten, hilfsbereite Mitarbeiter und 24/7-Verfügbarkeit.
Wir fanden auch die LiteSpeed-gestützten Server und das integrierte Caching sehr hilfreich zur Leistungssteigerung. Ihr Control Panel ist übersichtlich und anfängerfreundlich – perfekt, wenn Sie nicht sehr technisch versiert sind, aber dennoch die Kontrolle über Ihre Website behalten möchten.
Vorteile der Nutzung von Hostinger:
- Günstige Preise ab 2,69 $/Monat
- Kostenlose Domain und SSL-Zertifikat inklusive
- 24/7-Support und schnelle Seitenladezeiten
- Kostenlose Website-Migrationsdienste
Nachteile von Hostinger:
- Begrenzte Ressourcen auf Plänen niedrigerer Stufen
Am besten für:
- Kleine Unternehmen und persönliche Websites
- Anfänger mit kleinem Budget
Unsere Erfahrung: Wir hatten mit Hostinger eine großartige Erfahrung in Bezug auf Geschwindigkeit, Verfügbarkeit und Support. Es ist eine einfache Wahl für Benutzer, die zuverlässiges Hosting wünschen, ohne ein Vermögen auszugeben. (Lesen Sie unsere vollständige Hostinger-Bewertung für weitere Details.) Außerdem können Sie mit unserem Hostinger Gutscheincode bis zu 78% sparen.
6. Liquid Web

| Schnelle Infos:🔹Ab: 20 $/Monat 🔹Kostenlose Domain: Nein 🔹Kostenlose Migration: Ja 🔹Erlaubte Websites: 1 🔹Speicherplatz: 40 GB |
Liquid Web ist ein Hosting-Anbieter, den wir normalerweise empfehlen, wenn jemand ernsthafte Leistung und Flexibilität benötigt. Wir haben mit ihm an mehreren stark frequentierten Projekten gearbeitet und waren wirklich beeindruckt, wie reibungslos und zuverlässig es war.
Als wir Liquid Web testeten, schätzten wir seine schnellen Server, die hervorragende Uptime und die Kontrolle, die es Entwicklern und Agenturen bietet. Es ist kein durchschnittliches Shared Hosting – dies ist eine Premium-Option für Websites, die Leistung benötigen.
Wir mochten auch die erweiterten Funktionen, die Sie mit jedem Plan erhalten: integrierte Sicherheit, automatische Updates und vollständig verwalteter Support. Ihr Team kennt sich wirklich aus und ist rund um die Uhr verfügbar, falls etwas schiefgeht.
Vorteile der Nutzung von Liquid Web:
- Hochleistungs-VPS- und dedizierte Hosting-Optionen
- 24/7-Support durch hochqualifizierte Fachleute
- Erweiterte Sicherheitsfunktionen und automatische Updates
- Kostenlose Website-Migrationsdienste inklusive
Nachteile der Nutzung von Liquid Web:
- Höherer Preis im Vergleich zu Shared-Hosting-Anbietern
- Keine kostenlose Domain bei Hosting-Plänen
Am besten für:
- Unternehmen mit stark besuchten Websites
- Ressourcenintensive Anwendungen und E-Commerce-Shops
- Entwickler und Agenturen
Unsere Erfahrung: Wir hatten eine großartige Erfahrung mit Liquid Web für ressourcenintensive Websites, die zuverlässige Uptime und erweiterte Konfigurationen benötigten. Es ist eine solide Wahl für Entwickler oder Unternehmen, die mehr als nur grundlegendes Hosting benötigen. (Lesen Sie die vollständige Liquid Web Bewertung für weitere Details.)
7. Kinsta

| Schnelle Infos:🔹Ab : 30 $/Monat 🔹Kostenlose Domain: Nein 🔹Kostenlose Migration: Ja 🔹Erlaubte Websites: 1 🔹Speicherplatz: 10 GB |
Kinsta ist einer der Premium-Hosting-Anbieter, mit denen wir zusammengearbeitet haben, und wir waren stets beeindruckt von ihrer Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit. Es basiert auf dem Premium-Netzwerk von Google Cloud, was ihm einen Vorteil in Bezug auf Leistung und Verfügbarkeit verschafft.
Wir haben Kinsta für das Hosting von WordPress-Sites mit hohem Traffic genutzt und fanden ihre Plattform felsenfelsfest. Von Staging-Umgebungen bis hin zu automatischen täglichen Backups ist alles darauf ausgelegt, Ihren Workflow zu vereinfachen und die Geschwindigkeit Ihrer Website zu erhöhen.
Ihr Dashboard ist übersichtlich und intuitiv, und ihr Support-Team war schnell und hilfsbereit, wann immer wir uns an sie gewandt haben. Es ist die Art von Hosting, die Sie wählen, wenn Sie sich keine Sorgen machen möchten, dass technische Probleme Ihre Website zurückhalten.
Vorteile der Nutzung von Kinsta:
- Basiert auf dem Premium-Tier-Netzwerk von Google Cloud für optimale Leistung
- 24/7 Kundensupport mit schnellen Reaktionszeiten
- Kostenloses CDN, SSL und tägliche Backups inklusive
- Benutzerfreundliches Dashboard und Staging-Umgebungen
Nachteile der Nutzung von Kinsta:
- Höhere Preise im Vergleich zu vielen anderen Hosting-Anbietern
- Kein E-Mail-Hosting ist in den Tarifen enthalten
Am besten für:
- WordPress-Websites mit hohem Traffic
- Unternehmen, die Premium Managed Hosting suchen
- Entwickler und Agenturen
Unsere Erfahrung: Wir hatten eine großartige Erfahrung mit Kinsta, insbesondere für Projekte, die erstklassige Leistung und Zuverlässigkeit benötigen. Die Kombination aus Cloud-Infrastruktur, integrierter Sicherheit und Experten-Support macht es zu einer zuverlässigen Wahl für die Skalierung von WordPress-Websites.
Unser Urteil: Was ist die beste WP Engine Alternative?
Wir haben alle Top-WordPress-Hosting-Anbieter getestet, und ehrlich gesagt, die beste WP Engine-Alternative hängt davon ab, was Ihnen am wichtigsten ist.
1. Rocket.net 🏆
Wenn Sie eine Website mit hohem Traffic betreiben und Geschwindigkeit Ihre oberste Priorität hat, empfehlen wir Rocket.net als beste WP Engine Alternative. Wir waren durchweg beeindruckt von seiner Cloud-basierten Leistung und wie reibungslos es anspruchsvollen Traffic bewältigt.
Am besten für: Websites mit hohem Traffic, die überragende Leistung benötigen
2. SiteGround
Wenn Ihr Ziel darin besteht, die Hosting-Kosten zu senken, ohne auf Leistung oder Support-Qualität zu verzichten, dann ist SiteGround eine ausgezeichnete WP Engine-Alternative. Wir haben mehrere unserer Websites dort gehostet und schätzen ihre schnelle Plattform und ihren hervorragenden Kundenservice sehr.
Am besten für: Benutzer, die Kosten senken, aber weiterhin großartige Leistung und Support wünschen
3. Hostinger
Für Benutzer, die mehrere Websites mit einem knappen Budget hosten möchten, ist Hostinger eine intelligente Alternative zu WP Engine. Wir mögen, wie sie ihr WordPress-Hosting für Geschwindigkeit optimiert haben, und Sie erhalten dennoch Premium-ähnliche Funktionen zu einem Bruchteil der Kosten.
Am besten für: Kleine Unternehmen und Start-ups, die ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis suchen
Um ehrlich zu sein, mit keiner dieser WP Engine-Alternativen können Sie etwas falsch machen. Wir haben mit allen zusammengearbeitet und sie als zuverlässig, anfängerfreundlich und mit hilfreichen Support-Teams ausgestattet empfunden.
So verschieben Sie Ihre Website sicher von WP Engine weg
Der Umzug Ihrer Website von einem Hoster zu einem anderen kann einschüchternd wirken, besonders wenn Sie befürchten, Daten zu verlieren oder etwas kaputt zu machen.
Aber keine Sorge – die meisten der oben genannten Alternativen bieten kostenlose Migrationen an. Wir haben diesen Service selbst genutzt und in vielen Fällen haben die Support-Teams alles für uns erledigt, ohne Ausfallzeiten.
Wenn Sie es lieber selbst machen möchten, dann ist Duplicator das Plugin, das wir empfehlen. Es ist ein leistungsstarkes Werkzeug zum Sichern, Klonen und Verschieben von WordPress-Websites.
Sie können unserer anfängerfreundlichen Anleitung zum Umzug von WordPress zu einem neuen Host oder Server ohne Ausfallzeiten folgen, um die Schritte zu durchlaufen.
Wir hoffen, dieser Artikel hat Ihnen geholfen, die beste Alternative zu WP Engine für Ihre Hosting-Bedürfnisse zu finden. Möglicherweise möchten Sie auch unseren Leitfaden lesen wann Sie Ihr WordPress-Hosting wechseln sollten oder einen Blick auf unsere Auswahl der schnellsten WordPress-Hosting-Unternehmen werfen.
Wenn Ihnen dieser Artikel gefallen hat, abonnieren Sie bitte unseren YouTube-Kanal für WordPress-Video-Tutorials. Sie finden uns auch auf Twitter und Facebook.



Jiří Vaněk
Nach dem, was zwischen WP Engine und Matt Mullenweg passiert ist, ist es definitiv nützlich zu wissen, welche Alternativen zur Verfügung stehen, um von WP Engine wegzukommen. Leider erschwert die Unfähigkeit, sich mit den Servern von wordpress.org zu verbinden, die Arbeit erheblich, und der Prozess des Herunterladens von Plugins und deren manuelles Hochladen per FTP ist sehr zeitaufwendig. Vielen Dank für Ihre Flexibilität und dafür, dass Sie Artikel schreiben, die schnelle Alternativen zu WP Engine bieten und eine unterbrechungsfreie Arbeit an der Website ermöglichen – zumindest bis die Rechtsstreitigkeiten mit WP Engine beigelegt sind und die Situation geklärt ist.
Francesco
Italienische Leser können auch zwischen Netsons, Serverplan und Supporthost wählen. Bleiben Sie stattdessen von Aruba fern, da es Ihnen nicht erlaubt, Subdomains zu erstellen und ein mühsames DNS-Management hat.
Jiří Vaněk
Ich nutze auch Aruba. Aber ich schätze, es hängt davon ab, welches Produkt Sie bei ihnen haben. Für WordPress nutze ich die VPS Cloud-Lösung von Aruba (über ihre tschechische Niederlassung, aber alles läuft über ihr Control Panel). Ich bin mir nicht sicher, wie ihr Standard-Hosting funktioniert, aber die Cloud-Lösung ist absolut brillant und das zu einem Preis, mit dem weder AWS noch Azure mithalten können. Sie bieten jetzt Server auf OpenStack an, und mein WordPress läuft darauf unglaublich schnell. Die Infrastruktur und insbesondere der Kundensupport reagieren innerhalb von Minuten auf Anfragen und Probleme, was ich bisher nirgendwo anders erlebt habe. Ich habe also zum Beispiel nur gute Erfahrungen mit Aruba in Italien gemacht.
Francesco
Ich bezog mich auf die Tatsache, dass Arubas Shared-Hosting-Pläne für den gleichen Preis viele Nachteile im Vergleich zu Wettbewerbern haben. Zum Beispiel erlauben sie nicht die Erstellung von Subdomains, ohne ein separates Paket zu kaufen, das auf einem anderen Server gehostet werden könnte! Ihnen fehlt cPanel und sie haben eher unintuitive Bedienfelder. Positiv ist, dass die Server-Antwortzeit sehr gering ist, aber leider ist sie nicht konstant. Dies gilt natürlich nur für die Shared-Pläne, die normalerweise von denen gewählt werden, die eine kleine Website starten.
Moinuddin Waheed
Die jüngsten Diskussionen über WP Engine haben zu viel Verwirrung über die Hosting-Dienste geführt.
Von den gegebenen Alternativen habe ich SiteGround genutzt und es in Bezug auf Geschwindigkeit, Sicherheit und Leistung als das Beste empfunden.
Ich denke, die gesamte Diskussion darüber hätte hinter verschlossenen Türen und nicht im öffentlichen Raum stattfinden sollen.