Nadal pamiętam ręczne kodowanie moich pierwszych stron biznesowych w statycznym HTML-u. Każda drobna aktualizacja oznaczała uruchomienie klienta FTP, szukanie odpowiedniego pliku i ostrożne dostrajanie kodu, mając nadzieję, że nie zepsuję całego układu jednym złym naciśnięciem klawisza.
Wybór platformy dla Twojej strony internetowej może być przytłaczający, zwłaszcza gdy martwisz się o utknięcie w skomplikowanym lub kosztownym procesie. Obawą jest to, że wybierzesz niewłaściwe narzędzie i zahamujesz rozwój swojej firmy, zanim jeszcze zaczniesz.
W WPBeginner pomogliśmy milionom użytkowników podjąć właśnie tę decyzję. Mając doświadczenie w tworzeniu i zarządzaniu stronami internetowymi przy użyciu obu metod, możemy pomóc Ci dokonać mądrego i pewnego wyboru dla przyszłości Twojej firmy.
Ten przewodnik w prostych słowach przedstawi kluczowe różnice, koncentrując się na tym, co naprawdę ma znaczenie dla Twojego budżetu, czasu i możliwości rozwoju.
Wprowadzenie do WordPress vs. Statyczny HTML
WordPress i statyczny HTML to popularne opcje tworzenia stron internetowych dla firm.
WordPress to kreator stron internetowych z wbudowanym systemem CMS (Content Management System). Jego intuicyjny interfejs pozwala użytkownikom łatwo tworzyć strony internetowe.
Wszystkie zmiany na swojej stronie możesz wprowadzać z obszaru administracyjnego, który jest dość łatwy do zrozumienia, nawet dla absolutnie początkujących.
Chociaż istnieje wiele kreatorów stron internetowych, WordPress jest najpopularniejszy, ponieważ zasila prawie 43% wszystkich stron internetowych w Internecie.
Ważne: Kiedy mówimy WordPress, mamy na myśli WordPress.org, samodzielnie hostowany kreator stron internetowych, a nie WordPress.com, który jest usługą hostingową. Proszę zapoznać się z naszym przewodnikiem na temat różnicy między WordPress.org a WordPress.com.
HTML to język znaczników używany do wyświetlania stron internetowych. Większość stron internetowych w Internecie jest zbudowana przy użyciu HTML i różnych języków znaczników i skryptowych.
Zazwyczaj będziesz musiał zatrudnić web developera do stworzenia strony internetowej w HTML dla Twojej firmy. Będzie on używał HTML, CSS, JavaScript i innych technologii do budowy Twojej strony internetowej.
Oprogramowanie CMS, takie jak WordPress, używa bazy danych do przechowywania i pobierania treści. Z drugiej strony, strony HTML mają całą zawartość w plikach statycznych.
Jak porównaliśmy WordPress vs Static HTML
Aby zapewnić jasne i szczegółowe porównanie WordPressa i statycznego HTML, użyliśmy metody łączącej nasze praktyczne doświadczenie z solidnymi badaniami.
Oto jak je porównaliśmy:
- Doświadczenie w rzeczywistych projektach: Nasz zespół zbudował niezliczone strony internetowe w WordPress, od prostych blogów po złożone strony członkowskie. Posiadamy również doświadczenie w pracy ze statycznym HTML, aby zrozumieć jego mocne i słabe strony w różnych projektach.
- Praktyczne eksploracje: Przyjrzeliśmy się typowym zadaniom, które wykonuje się podczas tworzenia strony internetowej, takim jak tworzenie stron, dodawanie wpisów na blogu, aktualizowanie treści i dodawanie nowych funkcji. Zbadaliśmy, jak łatwo jest wykonać te same zadania zarówno za pomocą WordPressa, jak i statycznego HTML.
- Porównanie funkcji: Porównaliśmy najważniejsze funkcje każdego podejścia. Obejmowało to ich elastyczność w różnych potrzebach, sposób obsługi bezpieczeństwa i rozwoju strony internetowej oraz ogólne doświadczenie w zarządzaniu treścią.
- Najlepsze scenariusze użycia: Rozważaliśmy różne typy projektów stron internetowych, od prostych stron docelowych po duże strony bogate w treści. Dla każdego typu zadaliśmy sobie pytanie: Czy WordPress byłby lepszym wyborem?
- Rozważania dotyczące zasobów i wysiłku: Zastanowiliśmy się, co jest potrzebne do zbudowania i utrzymania strony internetowej przy każdym podejściu. Ile wiedzy technicznej jest wymagane? Ile to zajmuje czasu? Co jest związane z utrzymaniem jej aktualności i bezpieczeństwa?
- Wzrost i zarządzanie projektem: Rozważyliśmy również, jak łatwo jest zacząć każdą metodą dla kogoś nowego. I co ważne, jak dobrze każda opcja wspiera stronę internetową w miarę jej wzrostu i staje się bardziej złożona.
Używając tego podejścia, staramy się pomóc Ci zrozumieć kluczowe różnice między WordPressem a statycznym HTML. Mamy nadzieję, że to porównanie pomoże Ci podjąć najmądrzejszą decyzję dla Twojego konkretnego projektu strony internetowej!
Dlaczego ufać WPBeginner?
Rozumiemy – wybór odpowiedniego podejścia do Twojej strony internetowej to naprawdę ważna decyzja. Potrzebujesz informacji, na których możesz polegać, aby podjąć właściwą decyzję.
Właśnie dlatego stworzyliśmy to porównanie WordPressa i statycznego HTML-a. Chcemy udzielić Ci jasnych, praktycznych porad, którym możesz zaufać i na których możesz polegać.
Chociaż WordPress jest naszą preferowaną platformą tutaj w WPBeginner, mamy również doświadczenie ze statycznymi stronami internetowymi HTML. Poznawanie różnych technologii internetowych pomaga nam udzielać najbardziej zrównoważonych i świadomych porad dotyczących Twoich konkretnych potrzeb związanych ze stroną internetową.
Jesteśmy zaangażowani w tworzenie pomocnych, dokładnych i bezstronnych treści, aby pomóc Ci w podjęciu najlepszej decyzji dla Twojego projektu internetowego.
Zapraszamy do zapoznania się z naszymi szczegółowymi wytycznymi redakcyjnymi. Wierzymy w przejrzystość i utrzymywanie wysokich standardów we wszystkim, co publikujemy.
Mając to na uwadze, porównamy WordPress i statyczny HTML, aby pomóc Ci znaleźć idealne rozwiązanie dla Twojej strony biznesowej. W poniższych sekcjach omówimy:
- Zalety korzystania z WordPress
- Wady korzystania z WordPress
- Zalety strony internetowej HTML
- Wady strony internetowej HTML
- Co jest lepsze? WordPress czy statyczny HTML?
- Jak zacząć z WordPressem dla Twojej firmowej strony internetowej
- Często zadawane pytania dotyczące WordPress vs. Statyczny HTML
- Dodatkowe zasoby
Gotowi? Zaczynajmy!
Zalety korzystania z WordPress
Łatwe do aktualizacji – Możesz po prostu zalogować się na swoją stronę WordPress i dodawać nowe strony bez płacenia swojemu programiście.
WordPress jest łatwy w użyciu i ma intuicyjny interfejs użytkownika, co ułatwia tworzenie lub aktualizowanie stron w Twojej witrynie.
Profesjonalne szablony – Istnieją tysiące gotowych szablonów, których możesz użyć na swojej stronie. Te motywy są tworzone przez profesjonalistów z całego świata.
Niezwykle potężny – strony WordPress można łatwo rozszerzać za pomocą wtyczek. Poprzez instalację wtyczek, możesz dodać dowolną funkcjonalność do swojej istniejącej strony internetowej, taką jak:
Pełna kontrola i własność – Otrzymujesz pełną kontrolę nad swoją stroną internetową, jej nazwą domeny i całą jej zawartością. Możesz wprowadzać dowolne zmiany, a nie ma ograniczeń co do tego, jak bardzo Twoja witryna może zyskać na popularności, ruchu, sprzedaży i liczbie użytkowników.
Wady korzystania z WordPress
Krzywa uczenia się – Chociaż WordPress jest łatwy w użyciu, dla większości początkujących potrzeba trochę czasu, aby zapoznać się z oprogramowaniem. Dostępnych jest mnóstwo pomocy, aby szybko pokonać tę krzywą uczenia się, ale będzie to wymagało trochę wysiłku.
Konserwacja – Będziesz odpowiedzialny za tworzenie kopii zapasowych, instalowanie aktualizacji oprogramowania i zabezpieczanie swojej witryny. Dobra wiadomość jest taka, że istnieje wiele wtyczek do tych zadań, które całkowicie automatyzują ten proces za Ciebie.
Zalety strony internetowej HTML
Niskie lub zerowe wymagania konserwacyjne – Po uruchomieniu Twojej strony internetowej nie musisz instalować żadnych aktualizacji ani regularnie tworzyć kopii zapasowych swoich treści. Jeśli nic się nie zmieniło, możesz po prostu raz wykonać kopię zapasową swojej strony i zapomnieć o niej.
Niskie wymagania – Ponieważ strony HTML nie wymagają bazy danych ani języka programowania po stronie serwera, takiego jak PHP, są bardzo lekkie i mogą szybko się ładować.
Chociaż technicznie oznacza to, że mogą działać na serwerach z mniejszymi zasobami, większość nowoczesnych planów hostingowych, nawet tych najtańszych, jest zbudowana do obsługi platform takich jak WordPress, więc rzeczywiste oszczędności na hostingu są często minimalne.
Wady strony internetowej HTML
Trudne do aktualizacji – Chyba że znasz HTML i CSS, aktualizacja statycznej strony internetowej jest bardzo trudna dla początkujących. W przeciwieństwie do WordPressa, gdzie możesz po prostu się zalogować i edytować stronę, musisz edytować pliki kodu bezpośrednio przy każdej drobnej zmianie. Oznacza to, że prawdopodobnie będziesz musiał zatrudnić programistę do prostych zadań, takich jak dodawanie stron lub aktualizowanie obrazów.
Dodawanie funkcji jest skomplikowane i kosztowne – Jeśli Twoja firma się rozwija i chcesz dodać nową funkcję, taką jak ankieta, sklep internetowy lub galeria obrazów, będziesz musiał zatrudnić programistę. Każda nowa funkcja musi być napisana od podstaw, co może być bardzo kosztowne i czasochłonne.
Koszty – Biorąc pod uwagę, że będziesz musiał zatrudniać ludzi nawet do najmniejszych zadań, koszt strony HTML może stać się znacznie wyższy niż strony WordPress.
Co jest lepsze? WordPress czy statyczny HTML?
Teraz, gdy znamy plusy i minusy stron WordPress i HTML. Porozmawiajmy o tym, który z nich jest lepszy dla Twojej strony biznesowej.
Jeśli chcesz mieć swobodę i kontrolę nad swoją stroną internetową i nie marnować pieniędzy na miesięczne abonamenty dla programistów za dodawanie obrazów, WordPress jest lepszym wyborem.
Jeśli jesteś pewien, że nigdy nie będziesz chciał aktualizować, zmieniać ani dodawać niczego nowego do swojej strony internetowej, to śmiało wybierz stronę internetową w technologii HTML. Będzie ona szybsza i spełni Twoje potrzeby.
Dla osób, które chcą rozwijać swoją stronę biznesową i zarabiać online, WordPress jest najlepszym wyborem. Ponadto, dzięki WordPress możesz stworzyć dowolny typ strony internetowej, a nawet dodać dodatkowe źródła dochodu do swojej istniejącej firmy, takie jak:
- Dodawanie sklepu internetowego
- Budowanie społeczności członkowskiej
- Sprzedaż cyfrowych pobrań
- Akceptowanie płatności online za pomocą kart kredytowych, i nie tylko!
Będziesz częścią globalnej społeczności firm korzystających z WordPressa do zarządzania swoją obecnością online. Dostępnych jest mnóstwo darmowych zasobów, narzędzi i wtyczek, co ułatwia usprawnienie procesów i rozwój firmy.
Zamiast płacić deweloperom mnóstwo pieniędzy za najmniejsze rzeczy, możesz wydać te pieniądze na rozwój swojego biznesu z WordPress.
Jak zacząć z WordPressem dla Twojej firmowej strony internetowej
Najpierw musisz zarejestrować się u dostawcy usług hostingu WordPress. Są to wyspecjalizowane firmy, które będą hostować Twoją stronę na swoich serwerach.
Polecamy Bluehost, ponieważ są oficjalnym dostawcą hostingu rekomendowanym przez WordPress. Oferują również naszym użytkownikom darmową nazwę domeny i do 70% zniżki na hosting (zobacz nasz kupon Bluehost).
WordPress słynie z szybkiej i łatwej instalacji. Zapoznaj się z naszym przewodnikiem krok po kroku instalacji WordPress dla początkujących.
Po instalacji będziesz musiał wybrać motyw dla swojej strony internetowej. Możesz również zapoznać się z niezbędnymi wtyczkami WordPress dla stron biznesowych.
Aby uzyskać bardziej szczegółowe instrukcje, zapoznaj się z naszym ostatecznym przewodnikiem po zakładaniu bloga WordPress.
Często zadawane pytania dotyczące WordPress vs. Statyczny HTML
Teraz, gdy omówiliśmy kluczowe różnice między WordPressem a statycznym HTML, przejdźmy do kilku częstych pytań.
Te często zadawane pytania pomogą Ci zrozumieć, która opcja może być najlepsza dla potrzeb Twojej firmy.
Czy strona statyczna jest lepsza od WordPressa pod kątem SEO?
Chociaż dobrze zoptymalizowana statyczna strona HTML może osiągnąć bardzo dobre wyniki, WordPress często daje początkującym znaczącą przewagę w SEO.
Dzięki potężnym wtyczkom, takim jak All in One SEO, możesz łatwo zarządzać kluczowymi ustawieniami SEO, takimi jak tytuły meta, opisy, mapy witryn XML i znaczniki schematu, bez dotykania żadnego kodu.
Na statycznej stronie wdrożenie tych samych funkcji wymaga ręcznego kodowania i wiedzy technicznej.
Czy WordPress może być tak szybki jak strona statyczna?
Tak, może być. Z dobrą firmą hostingową WordPress i używając wtyczki do cachowania, użytkownik może korzystać z WordPressa, jednocześnie udostępniając użytkownikom buforowane strony statyczne. Ta praktyka sprawia, że strona WordPress jest nawet szybsza niż większość statycznych stron HTML.
Na jakim języku oparty jest WordPress?
WordPress jest zbudowany przy użyciu języka programowania PHP i korzysta z bazy danych MySQL.
Kiedy ktoś odwiedza stronę WordPress, serwer uruchamia kod PHP, aby wygenerować stronę HTML, która następnie jest wysyłana do przeglądarki odwiedzającego.
Wygląd strony jest kontrolowany przez CSS, a interaktywne elementy są często zasilane przez JavaScript.
Dlaczego WordPress jest lepszy od innych platform?
WordPress oferuje przyjazne dla użytkownika funkcje, rozbudowane opcje dostosowywania dzięki motywom i wtyczkom oraz silną społeczność wspierającą, co czyni go idealnym dla początkujących i firm każdej wielkości.
Czy powinienem używać WordPressa, czy budować stronę od zera?
WordPress to potężny system zarządzania treścią, który jest idealny dla użytkowników, którzy chcą tworzyć i zarządzać własną stroną internetową bez nauki kodowania.
Niestandardowe tworzenie stron internetowych (budowanie od podstaw) oferuje pełną kontrolę i unikalną funkcjonalność, ale wymaga znacznej wiedzy technicznej, czasu i budżetu.
Dla większości małych firm WordPress jest mądrzejszym wyborem.
Do czego najlepiej nadaje się WordPress?
WordPress najlepiej nadaje się do wielu rzeczy! Obejmują one blogi, strony biznesowe, sklepy eCommerce, portfolio i wszelkie strony oparte na treściach, dzięki łatwemu zarządzaniu treścią i możliwościom dostosowywania.
Mamy nadzieję, że ten artykuł pomógł Ci porównać WordPress z HTML-em statycznym i wybrać najlepsze rozwiązanie dla Twojej firmowej strony internetowej.
Dodatkowe zasoby
Mamy nadzieję, że ten artykuł pomógł Ci porównać WordPress z HTML i wybrać najlepsze rozwiązanie dla Twojej strony biznesowej. Możesz również zapoznać się z innymi poradnikami dotyczącymi tworzenia stron internetowych:
- Co to jest Headless WordPress i czy warto go używać? – Poznaj zaawansowaną konfigurację, która łączy elastyczność WordPressa z szybkością statycznej strony.
- Typy stron internetowych, które możesz stworzyć za pomocą WordPress – Zainspiruj się niesamowitą różnorodnością stron internetowych, które możesz zbudować, od blogów po pełne sklepy eCommerce.
- Jak przekonwertować stronę HTML na WordPress – Dowiedz się, jak przekształcić statyczną stronę HTML w elastyczną witrynę WordPress, niezależnie od tego, czy przenosisz jedną stronę, czy całą witrynę.
Jeśli podobał Ci się ten artykuł, zasubskrybuj nasz kanał YouTube po samouczki wideo WordPress. Możesz nas również znaleźć na Twitterze i Facebooku.
Dennis Muthomi
Dla mnie nadal preferuję WordPress, ponieważ nie wymaga ode mnie kodowania, co jest dużą zaletą.
Mogę łatwo przeciągać i upuszczać bloki w edytorze Gutenberg i tworzyć profesjonalną stronę internetową bez żadnej wiedzy o kodowaniu.
Jiří Vaněk
Przewaga dynamicznych stron internetowych nad statycznymi jest dziś tak ogromna, że tradycyjne strony HTML nie są już warte rozważenia. Osobiście nie wyobrażam sobie tworzenia osobistego, jednostronicowego portfolio w żaden inny sposób niż dynamicznie. I nie ma znaczenia, czy będzie to WordPress, czy framework taki jak Nette itp. Odważyłbym się nawet powiedzieć, że używając WordPressa lub innego CMS-a, mogę stworzyć stronę internetową szybciej niż za pomocą edytora HTML, gdzie muszę również projektować grafikę. Korzyści płynące z dynamicznych stron internetowych wyraźnie przeważają nad korzyściami ze statycznego HTML. Moim zdaniem ich czas bezpowrotnie minął.
Jagdeesh
Witajcie wszyscy,
Chciałbym tylko powiedzieć jedną rzecz na temat Words Press i Web Developer
Oba są łatwe w użyciu w porównaniu do 10 lat wiedzy programistycznej z przeszłości.
Dzięki
Wsparcie WPBeginner
Thanks for sharing your opinion
Admin
karthik
była bardzo pomocna informacja. Dziękuję
Wsparcie WPBeginner
Glad our article could be helpful
Admin
David E. Roy, Ph.D.
Cześć, lata temu, u zarania internetu, tworzyłem własne strony internetowe za pomocą Dreamweavera. Przyzwyczaiłem się do łatwego tworzenia stron i łączenia ich ze sobą. Z WordPress, jak dotąd, nie mogę wystarczająco zrozumieć logiki, aby łatwo robić to, co chcę. Chcę mieć stronę główną, która wymienia tematy, o których piszę, i gdzie mogę je archiwizować w osobnych tematach; być może tytuły poprzednich komentarzy pojawiają się po najechaniu myszką itp.
Wiem też, że jest wiele terminów i nazw procesów do nauczenia, ale cały czas czuję, że nie wiem, dokąd zmierzam, ani jak to będzie wyglądać lub działać. W dłuższej perspektywie, jeśli zarobię trochę pieniędzy na tym, co robię, prawdopodobnie będę chciał zatrudnić kogoś do publikowania, utrzymania itp. Ale dopóki ten dzień nie nadejdzie, muszę to zrobić sam.
Więc jestem otwarty na sugestie!
Mauro
Witam wszystkich,
Mam stronę WP (motyw Impreza) i chciałbym przesłać kilka kursów e-learningowych, których zawartość zaczyna się od home.htm.
Doświadczenie użytkownika byłoby bardzo proste: kiedy dotrą do strony kursów (zwykła strona WP), będą mogli wybrać z siatki kursów, które zasadniczo są obrazkami miniatur z odpowiednimi linkami do sitename.it/wp-contents/upload/2017/06/home.htm.
Gdzie powinienem umieścić home.htm i kolejne treści? Mam inną stronę z AVADA i umieściłem je pod wp-contents/upload/2017…itp. i działa! Ale z Imprezą mam błąd strony.
Czy masz jakieś sugestie?
Dzięki wielkie,
Mauro
Justin
Jestem profesjonalnym programistą i to prawda, kiedy potrzebujesz nowej sekcji, ludzie muszą mnie zatrudnić, ale nigdy nie muszę polecać WP, można to łatwo zrobić w kodzie.
Możesz też mieć CMS w html.
Co najważniejsze, ludzie płacą mi 80-100 tys. rocznie, ponieważ strony internetowe w html lepiej plasują się w Google, ponieważ ładują się szybciej niż Wordpress, a kod potrzebny do działania wordpressa również obniża twoją pozycję.
Rojar
Naprawdę nie mogę zrozumieć, co jest najlepsze z 2, jeśli każę ci wybrać, co weźmiesz?
Dziękuję!
Wsparcie WPBeginner
Cześć Rojar,
Wybierzemy WordPress.
Admin
Johnny
Wow, gorący temat, ponieważ byłem rozdarty między tymi dwoma. HTML czy CMS WP. Chyba. Na razie zostanę przy Dreamweaverze.
sergio
kto powiedział, że HTML jest tylko statyczny, chłopaki? z HTML 5 może być również dynamiczny lub dodaj node.js, a będzie działać w czasie rzeczywistym, lolll, kiedy zmienisz swój kod w HTML, od razu wyświetli się na serwerze.
Michael
HTML / CSS i wszystko, co wiąże się z tworzeniem w pełni funkcjonalnej, responsywnej strony internetowej, zajmuje zbyt dużo czasu. Staje się to zbyt drogie dla klientów i czasochłonne.
Z WordPress możesz skonfigurować kompletną stronę internetową w ciągu 1 dnia. HTML jest fajny, ale zajmuje zbyt dużo czasu, przez co tracisz inne projekty.
David
HTML/CSS i wszystko, co się z tym wiąże, aby stworzyć w pełni funkcjonalną, responsywną stronę internetową, zajmuje po prostu zbyt dużo czasu. To już nie jest praktyczne. Z WordPress można założyć profesjonalną stronę internetową w jeden dzień i przejść do następnej. Szlachetne/zabawne jest tworzenie w HTML/CSS/JQuery/Bootstrap itp., ale zajmuje to tak dużo czasu, że po prostu nie jest warte zachodu.
R Daniel
Dlaczego spodziewałem się czegoś innego niż długiego, rozwlekłego ogłoszenia WordPressa?
Jonathan
Myślałem o tym samym. Mówiąc stronniczo.
Suanlian Tangpua
Statyczna strona internetowa HTML5 ładuje się bardzo szybko i jest naprawdę dobra dla SEO w porównaniu do WordPressa. Ale, jak powiedziałeś, wymaga wiedzy, aby zaktualizować stronę.
Dziekan
Uważam, że istnieje problem, o którym większość nowicjuszy i niektórzy deklarujący się użytkownicy WordPressa niewiele mówią. Porównując WP z HTML, należy wspomnieć o potrzebie ciągłych aktualizacji w WordPressie, podczas gdy HTML, jeśli jest poprawnie zakodowany, działa znacznie dłużej bez żadnych aktualizacji, co czyni go lepszym od WP jako systemu zarządzania treścią.
Bezpieczeństwo jest największym problemem ze wszystkich w WordPressie. Większość ludzi jest łamana z powodu niechlujnego zarządzania stroną internetową. Chociaż rozumie się, że strony HTML mogą śpiewać tę samą pieśń, WordPress jest zbyt łatwy do publikowania bez odpowiednich środków ostrożności.
Peter H
Statyczny html nie jest przestarzały. Wielu profesjonalistów tutaj, ale nikt nie wspomniał, że można mieć najlepsze z obu światów. Możesz łatwo połączyć statyczne strony i używać wordpress tylko do stron blogowych lub tylko tam, gdzie potrzebujesz zarządzać treścią. Ludzie mają tendencję do wszędzie wciskać wordpress. Pomyśl dwa razy i użyj właściwego narzędzia...
Mustafa Faris
Mam strony WordPress i jestem z nich bardzo zadowolony, ale czasami tęsknię za moimi starymi, prostymi, szybkimi i białymi stronami HTML.... w dzisiejszych czasach potrzebujemy czegoś takiego jak WordPress, aby przyspieszyć aktualizacje i dodawanie treści.
Deborah Jane
Co jest lepsze dla SEO na małej stronie e-commerce?
Rajiv
Świetny artykuł! WP faktycznie daje łatwiejszy interfejs do aktualizacji strony i oszczędza czas, szczególnie dla osób nietechnicznych. Jednak najgorszą rzeczą w WP jest to, że prawie wszystkie strony wyglądają podobnie. Dla kogoś takiego jak ja, kto chce innowacji i rzeczy robionych zgodnie z własnymi wymaganiami, HTML jest przyjacielem.
Daniel
Jestem certyfikowanym deweloperem stron internetowych/grafikiem, który zajmuje się tym od jakiegoś czasu. Uważam, że to wszystko kwestia osobistych preferencji. Osobiście uwielbiam pisać i tworzyć całą responsywną stronę w html/css, lub kupić ładny szablon i go zmodyfikować. Wiem, że to sprawiłoby, że niektórzy ludzie włożyliby sobie lodowy szpikulec do ucha, ale dla mnie cieszę się drobnymi szczegółami, które można osiągnąć za pomocą html/css, a których nie można osiągnąć za pomocą wordpressa. No weź… za pomocą css/html możesz mieć stronę internetową, która wygląda dokładnie jak strona wordpress, możesz wejść do kodu i edytować rzeczy w dowolnym miejscu na swojej stronie, aż po przesunięcie 1 konkretnego piksela na litość boską… wordpress nie daje ci takiego poziomu kontroli. Następnie po prostu podłączasz stronę internetową swoich klientów do edytora WYSIWYG, a oni mogą się zalogować i wprowadzać wszelkie zmiany tekstowe, które chcą na stronach, zmieniać treść tekstową, zamieniać zdjęcia, cokolwiek… a ty nie musisz podnosić palca, a za pomocą css możesz zdefiniować obszary, które mogą i których nie mogą edytować w ich miłym i łatwym w obsłudze interfejsie użytkownika.
Ilość dostosowań, które możesz wprowadzić na swojej stronie, gdy budujesz ją samodzielnie za pomocą html/css/javascript/czegokolwiek... jest 10 razy bardziej konfigurowalna niż w przypadku WordPress. Jasne, możesz dodawać wtyczki w WordPress, ale możesz zrobić to samo, kodując to samodzielnie na swojej stronie. Wszystko zależy od osobistych preferencji.
Static html sites are in no way going away. If done properly they are much more secure than ones built with wordpress. At the end of the day though, it’s what works best for you and your client though. Some of us just like to look at text strings, others don’t
hammad
Ten artykuł jest dla nas bardzo pomocny..
Mam tutaj pytanie… co jest bezpieczniejsze pod względem bezpieczeństwa?
Ash
To świetne pytanie i takie, którego większość ludzi nie bierze pod uwagę. WordPress ma poważne problemy z bezpieczeństwem. Jak każda platforma, jeśli będziesz ją aktualizować, POWINNA być o krok przed hakerami. Jednak większość początkujących i okazjonalnych użytkowników nie będzie aktualizować WordPressa.
Z drugiej strony, statyczny przykład html (bez JavaScript) w tym artykule nie miałby żadnych inherentnych luk w zabezpieczeniach. Ale jak ze wszystkim, w rękach nowicjusza, błędy mogłyby zostać popełnione, które mogłyby otworzyć drzwi.
Jeśli martwisz się o bezpieczeństwo, profesjonalnie zakodowana strona z zarządzanym hostingiem lub (pół)aktywnym webmasterem jest najlepszym rozwiązaniem. I nie pozwól, aby ludzie mówili ci, że jest to zbyt drogie. Może to być najbardziej przystępna cenowo opcja, gdy policzysz czas nauki platformy takiej jak WordPress lub kłopot związany z zhakowaną stroną.
Arthur D. Clerk
Coś, co wydaje się nie być wspomniane, to możliwość, lub jej brak, łatwego dostosowania stron HTML do urządzeń mobilnych. Biorąc pod uwagę potrzebę dostosowania strony do komputerów stacjonarnych, laptopów, tabletów i telefonów, praca z motywem WordPress daje Ci tę moc.
Jedną z wad korzystania z WordPressa jest to, że tak wiele demonstracji szablonów wygląda podobnie. Brakuje oryginalności w projektach deweloperów motywów. Uważam za odświeżające natknąć się na stronę HTML, a dla bardzo małych stron (lokalny salon, pizzeria, mechanik samochodowy itp.) strony HTML działają dobrze. Może nawet lepiej. Mniej kłopotów i mniejsze ryzyko zhakowania.
Marcos
A co z wtyczkami do generowania statycznego HTML dla WordPressa?
Tam, gdzie WordPress działa lokalnie (na własnym komputerze) lub na serwerze lokalnym (u klienta), wtyczka tworzy pliki w momencie publikacji, a następnie są one przesyłane za pomocą FTP (wraz z folderem wp-content/uploads/). Potrzebny byłby skrypt do ponownego generowania plików, takich jak strona główna.
Otrzymujesz przewagę aktualizacji WP, szybkość i lepsze bezpieczeństwo czystego HTML.
Zastanawiałem się nad tym rozwiązaniem, wyobrażam sobie kilka problemów, ale większość można rozwiązać. Mam tylko 2 problemy (wszystko teoretyczne): różne typy postów, tworzone przez motywy i wtyczki (mimo to wierzę, że jest to nadal możliwe) i komentarze (jeśli ich używasz – nie mój przypadek).
Czy ktoś widzi tę możliwość inaczej?
Dzięki
Marjolein
Pomysł CMS oddzielonego od wyjścia HTML nie jest nowy. Co więcej; duży własnościowy CMS działa w ten sposób. Korzyść; bezpieczny i w przypadku włamania łatwy do odzyskania. Wada; coraz więcej dużych stron internetowych jest bardzo interaktywnych; bardziej przypominają aplikacje niż strony internetowe. Więc praca z systemem CMS skonfigurowanym w ten sposób przy jednoczesnym utrzymaniu kodu po stronie serwera może być wyzwaniem. Tak jak wspomniałeś. Ale podstawowy pomysł działa.
Aliji
HTML będzie tylko zyskiwał na popularności. Niestabilność WordPressa i innych systemów zarządzania treścią stanowi problem dla web developerów, ponieważ wraz z rozwojem hakerów i sieci, coraz więcej firm będzie polegać na HTML zamiast na CMS do zarządzania swoimi stronami. Powiedziałbym, że dla firm bardzo dbających o bezpieczeństwo, HTML jest nadal najlepszym rozwiązaniem.
Ruby
Mam firmę, a osoba, która zrobiła moją stronę, użyła WP. Moja strona została zhakowana, a haker użył mojej strony jako fałszywej strony do przeprowadzania transakcji bankomatowych online. Teraz nie mam strony internetowej i tworzę nową w HTML. Jako klient nie chcę zajmować się problemami z bezpieczeństwem i samodzielnym aktualizowaniem strony, co web developer nalegał, że mogę zrobić, a potem zniknął, aby mi pomóc. Jestem bardzo sfrustrowana! Czy nowa strona w HTML rozwiąże mój problem? Zmienię również moje hosting.
Wsparcie WPBeginner
Zależy od Twoich potrzeb i wymagań. Prosta strona HTML również może zostać zhakowana.
Admin
mo
Jeśli strona internetowa w HTML zostanie zhakowana. Czy mogę zadzwonić do mojego dostawcy hostingu, aby usunąć konto i zacząć od nowa?
Zawsze mam kopię zapasową, dzięki czemu mogę przesłać wszystko w każdej chwili.
Rahul
Tworzenie strony internetowej nie jest trudnym zadaniem, wystarczy wybrać odpowiednią platformę do pracy. Tworzenie strony internetowej zgodnie z naszym biznesem to coś innego niż samo budowanie strony internetowej. Wordpress to łatwy sposób na stworzenie dowolnego rodzaju strony internetowej bez większych problemów z kodowaniem. Posiada opcję wtyczek, przyjazne dla użytkownika funkcje, najlepszy sposób na aktualizację i wiele więcej. Obsługuje również wszystkie działania SEO. Więc posiadanie wordpressa to zawsze najlepsza opcja dla Ciebie
Gary Sjogren
Dopiero zaczynam uczyć się, co wiąże się z witryną WP. Ale od 15 lat koduję ręcznie HTML, a ostatnio stworzyłem kilka stron za pomocą Google Sites. Nikt nie wspomniał o Google, więc zastanawiam się, jak to się ma do WP, zwłaszcza że ma edytor WYSIWYG dla tekstu, tabel i osadzonych grafik. Proszę o komentarz!
M
Czy dowolna nazwa domeny może zostać przypisana do konta WordPress Business? Czy tylko niektóre nazwy domen z określonymi końcówkami, np. .com itp.?
Wsparcie WPBeginner
Samodzielnie hostowany WordPress.org nie wymaga konta biznesowego. Możesz go używać na dowolnej domenie. Zapoznaj się z naszym przewodnikiem na temat różnic między samodzielnie hostowanym WordPress.org a darmowym blogiem WordPress.com.
Admin
Edward
Lubię WP, ale dopiero zaczynam z HTML i CSS, i moim skromnym zdaniem HTML jest dla mnie.
Daniel
Look forward to seeing one of your themes on the Wordpress repository
Osama
Świetny post, ale myślę, że strona HTML jest łatwiejsza do zarządzania przeze mnie. Istnieją usługi takie jak Weebly lub Wix, dzięki którym możesz stworzyć swoją stronę internetową w mgnieniu oka i tak łatwo, bez potrzeby zatrudniania nikogo.
raybees
Wix? Weebly? no, czy czytaliście ich regulamin? Mogą zamknąć Twoją stronę w dowolnym momencie z dowolnego powodu, bez możliwości odwołania. Ponadto są one ograniczone na wiele sposobów, które większość twórców stron internetowych dla firm rozumie, ale zwykli ludzie nie. Zalety zależą oczywiście od tego, do czego strona jest używana – ale własność, poprawki, elastyczność, hosting o wysokiej wydajności i utrzymanie to tylko kilka z nich (prawdopodobnie ponad 100 zalet, które mógłbym wymienić z pamięci). A ludzie mówiący, że profesjonalne strony są łatwe? Pokażcie mi profesjonalną stronę stworzoną w jeden dzień. Będzie to kupa – treści zoptymalizowane pod SEO, niestandardowe grafiki wektorowe/SVG i fotografowie – to naprawdę duża praca i dlatego tyle kosztuje.
Rudy
Strony HTML mogą nie być tak popularne jak strony CMS, jednak masz do dyspozycji różne dodatki, takie jak ankiety, sondy, galerie zdjęć itp. Dodawanie lub modyfikowanie strony nie jest trudne w HTML/CSS, jeśli TY jesteś twórcą strony. Nawet w przypadku CMS, jeśli korzystasz z dewelopera, może on nie być zawsze dostępny, gdy go potrzebujesz.
Na szczęście WP dla Początkujących dostarcza świetnych informacji i nauczyłem się samodzielnie konfigurować moje strony internetowe...
Susan Holland
Pracowałem ze stronami statycznymi od dawna. Chociaż nie jestem profesjonalnym projektantem stron internetowych, ani ekspertem od html, odkryłem, że narzędzia oferowane na stronach DIY sprawiają, że wydaje się to stosunkowo proste w porównaniu do dawnej konieczności interfejsów STP i ciągłych krzywych uczenia się. Jak wspaniale jest umieścić galerię, przesyłając obrazy do „galerii”, a następnie manipulując stamtąd, łącząc wszystko, co chcesz, z tej bazy.
To, co uwielbiam w WordPressie, to jego płynność. Daje on możliwość dużej osobowości, dlatego od wielu lat używam go również jako platformy blogowej. Łączenie treści z jednej platformy do drugiej to prawdziwa uczta!
Mój nowy projekt będzie dotyczył domeny, którą posiadam… strony portalu (html) z łatwego „kreatora stron” dostarczonego przez hosta, i wielu stron z linkami do moich wpisów na blogu na Twoim wspaniałym WordPressie.
Mam przed sobą zadanie przeniesienia konkretnych bloków danych ze starych blogów i starych stron biznesowych. Będzie tam trochę skomplikowanego linkowania, zanim będę mógł odłączyć „stare” i przejść do „nowego”. Ale jestem podekscytowany możliwościami. Chciałbym wiedzieć, czy to wydaje się dobrym planem dla techników WPbeginner? Susan
Kaye Handlon
Zarabiam skromne życie, budując strony internetowe w WordPressie dla małych i średnich firm. I chociaż kocham WordPressa do pewnych typów stron internetowych, nie zgadzam się w pełni z tym artykułem.
Główny punkt, z którym się nie zgadzam, to koszt, a konkretnie stwierdzenie „jeśli chcesz mieć swobodę i kontrolę nad swoją stroną internetową i nie marnować pieniędzy na miesięczne abonamenty płacąc programistom za dodawanie obrazów, to WordPress jest oczywiście lepszym wyborem.”. Z mojego osobistego doświadczenia z ponad 150 klientami wynika, że wielu z nich po prostu NIE czuje się komfortowo z aktualizowaniem strony WordPress (samego WordPressa, wtyczek, tworzeniem kopii zapasowych do przeprowadzania aktualizacji i zarządzaniem bezpieczeństwem).
Szczerze mówiąc, uważam, że krzywa uczenia się PROPEROWEGO aktualizowania i zabezpieczania WordPressa jest tak samo łatwa lub trudna, jak skonfigurowanie klienta FTP do pobierania/przesyłania statycznych plików HTML w celu wprowadzenia prostych zmian tekstowych.
W tym sensie większość „nietechnicznych” właścicieli firm nadal będzie płacić deweloperowi (takim jak ja), aby prawidłowo aktualizował ich stronę WordPress i utrzymywał ją, na podstawowym poziomie, bezpieczną.
Osobiście sugeruję, że jeśli planują wprowadzać cotygodniowe, a nawet dużą liczbę miesięcznych aktualizacji (strony internetowe kościołów są idealnymi kandydatami dla WordPressa), to WordPress jest wart swojej ceny dla „nietechnicznych” firm lub organizacji. Jeśli planują wprowadzać aktualizacje rzadziej, a zmiany byłyby niewielkie (aktualizacja rocznych dokumentów polityki, kwartalne aktualizacje cen usług lub tego typu rzeczy), to lepiej jest im mieć statyczną stronę HTML i zapłacić deweloperowi za 15 minut lub nawet godzinę pracy, aby wykonał te aktualizacje. Jest prawdopodobne, że płaciliby deweloperowi tyle samo rocznie za utrzymanie ich strony WordPress w bezpieczeństwie, prawidłowe tworzenie kopii zapasowych i aktualizacje.
Nie zrozumcie mnie źle, kocham WordPress, po prostu myślę, że w przypadku mniejszych stron internetowych, które mogą otrzymywać jedynie drobne aktualizacje tekstowe rzadziej niż raz w miesiącu, strona statyczna HTML może być najlepszym rozwiązaniem pod względem wydatków na konserwację przez programistę.
teri matelson
Technicznie rzecz biorąc, HTML ewoluował i zmieniał się, a koderzy uczyli się i szli naprzód. Niemniej jednak myślę, że programy typu Admin-backend, takie jak WP, Weebly i tym podobne, przejmą kontrolę. To w porządku. Jednak… „Całkiem łatwo” nie jest w przypadku WP i chociaż niektórzy klienci będą mogli zalogować się, aby wprowadzić drobne zmiany w tekście lub przesłać obraz, lepiej, aby mieli kontakt z deweloperem i byli przygotowani na uiszczenie opłaty godzinowej, gdy deweloper będzie musiał dodać/zaprojektować nowe strony/treści, naprawić to, co zepsuł klient, naprawić to, co zepsuła aktualizacja WP, odnowić licencję lub pomóc w czymś, co po prostu nie wyglądało tak, jak powinno. WP jest bardzo techniczny i złożony, a projektowanie nadal jest umiejętnością, której wielu ludzi nie posiada. Ta reklama WP typu „darmowy i łatwy” jest w porządku, gdy jest to .com, ale strony internetowe WP o jakiejkolwiek jakości… po prostu nie.
Louis
Staram się, gdy tylko jest to możliwe, trzymać się statycznej strony zamiast WordPressa. Moje 2 główne powody to szybkość i bezpieczeństwo.
JasonW
Zapomniałeś dodać, że strony statyczne są znacznie bezpieczniejsze. Bez błędów skryptów językowych po stronie serwera, które można by wykorzystać, hakerom jest 100 razy trudniej.
@ADRIENNE WordPress i wszystkie inne CMS-y razem stanowią tylko około 60% tego, co tworzy internet. Strony statyczne nadal żyją i mają się dobrze w 2016 roku, stanowiąc największą część internetu.
Kaye
Całkowicie się z Tobą zgadzam. Mam klientów, którzy z trudem potrafią zrozumieć, jak wprowadzać proste zmiany tekstowe w WordPressie lub dodawać obrazy do treści. Po prostu nie chcą mieć nic wspólnego z utrzymaniem ich stron internetowych WordPress w umiarkowanym bezpieczeństwie, odpowiednim tworzeniem kopii zapasowych (i archiwizacją) oraz aktualizacją.
Myślę, że dla przeciętnego właściciela/menedżera małej firmy (lub organizacji) niezwiązanego z technologią, posiadającego małą stronę internetową ze zmianami treści rzadziej niż raz w miesiącu, lepszym rozwiązaniem będzie statyczna strona HTML i po prostu zapłacenie deweloperowi za 30 minut – 1 godzinę jego czasu na wprowadzenie aktualizacji. Taki właściciel strony internetowej i tak zapłaciłby deweloperowi za konserwację WordPressa.
Sorto
Tak, bezpieczeństwo i szybkość.
Lyn Anderson
Lubię WordPress i będę go nadal używać, ale są strony, które rozważam przekształcić w statyczny HTML, głównie ze względu na szybkość.
Alan
Dobry artykuł, ale jeśli mogę dodać dalsze rozważania oparte na moim własnym doświadczeniu (nie jestem ekspertem!)
Jedną z rzeczy, na którą nie położono nacisku, jest bezpieczeństwo. Zarządzam wieloma stronami Joomla i WordPress.
Chociaż oba cierpią z powodu prób włamań, strony WordPress cierpią znacznie więcej w porównaniu.
Nie mówię, że Joomla jest lepsza od WordPressa (to zupełnie inny temat), ale fakty mówią same za siebie z mojego doświadczenia z obiema – WordPress jest bardziej podatny na próby włamań.
WordPress (i Joomla) wymagają bazy danych do przechowywania treści i poufnych danych, takich jak dane logowania administratora. Bazy danych mogą zostać zhakowane i zainfekowane paskudztwami, które psują Twoją stronę lub pozwalają komuś ukraść informacje, albo pozwalają mu robić, co chce z Twoją starannie przygotowaną stroną internetową lub blogiem. Dostępne są jednak wtyczki zabezpieczające, aby temu zapobiec.
Jak zauważył Edytor, w przypadku WordPressa MUSISZ aktualizować swoją wersję WordPressa, a także motyw(y) i wtyczki poprzez regularne aktualizacje, ponieważ wszystkie korzystają z bazy danych i mogą, a czasem cierpią z powodu luk. Aktualizacje mogą również zepsuć Twoją stronę, co dotyczy całego systemu CMS.
Jeśli prowadzisz firmę, która jest zależna od swojej strony internetowej, jest to kwestia, którą musisz rozważyć, ponieważ realistycznie potrzebujesz kogoś do zarządzania aktualizacjami (chociaż WordPress może być aktualizowany automatycznie). Może to wymagać dewelopera, który może podjąć kroki w celu zapobieżenia błędom podczas aktualizacji.
W przypadku strony statycznej nie masz żadnych z tych problemów, ponieważ nie ma bazy danych. Możesz potrzebować dewelopera do zbudowania swojej strony statycznej, ale z drugiej strony, czy potrzebujesz dewelopera do regularnego zarządzania bezpieczeństwem i aktualizacjami oprogramowania i wtyczek w WordPressie, co najbardziej wpłynie na Twój biznes?
Chociaż pogląd Adrienne, że strony statyczne są przeszłością, podziela wiele osób (w tym ja jeszcze kilka miesięcy temu), istnieje ruch w kierunku generatorów stron statycznych, takich jak Hugo i Grav, które rozwiązują ciągły problem aktualizacji bezpieczeństwa związanych z takimi systemami jak Drupal, Joomla i Wordpress, generując płaski CMS (bez bazy danych).
WordPress to fantastyczne narzędzie dla strony biznesowej, ale uważaj – zrób research, jak chronić swoją stronę przed niektórymi niezbyt miłymi ludźmi...
Edward Martin III
Naprawdę cieszę się z odkrywania Grav! Jest na granicy tego, co wiem, ale wyniki są bardzo ładne i czerpię z tego więcej radości niż z nauki o WP.
Nie mogę się zgodzić, że strony statyczne są przeszłością. (z szacunkiem się nie zgadzam - nie jestem złośliwy)
Jak Ty i inni wspomnieliście: to naprawdę ZALEŻY od potrzeb Twojej firmy.
I potrzeby bezpieczeństwa. Ugh, potrzeby bezpieczeństwa...
kaushik
Statyczny HTML można również zastąpić przez WordPress, gdy jest używany z uproszczonymi motywami, takimi jak Genesis.
felix
Świetny artykuł
Adrienne
W 2016 roku strona statyczna to już przeszłość. Nie mogę sobie nawet wyobrazić powrotu do statycznych stron internetowych. Trzymaj się WordPressa, to najlepsze, co jest dostępne.
Angus
Osobiście obstawiam, że nastąpi zwiększony ruch w kierunku statycznych stron HTML z graficznymi edytorami zaplecza.
Marius
Nie znam żadnego web developera w 2016 roku, który oferowałby tylko wersje statyczne HTML strony internetowej, chyba że poprosisz o to specjalnie, być może z wyjątkiem prostych stron typu one-pager. Nie dziwię się, że promujesz WP, biorąc pod uwagę Twój biznes, ale bądźmy szczerzy i nazwijmy wszystkie wady.
Mam doświadczenie jako programista i od lat pracuję z WP. Pozwólcie, że powiem wam, że chociaż WP jest potężny, jest równie kosztowny jak każda inna strona internetowa, gdy potrzebujesz indywidualnych funkcji dla swojej firmy. A w pewnym momencie będziesz chciał, aby coś indywidualnego zostało zaimplementowane lub naprawiony zepsuty plugin, ponieważ nie działa z najnowszą aktualizacją WP.
Po drugie – WP jest *ciężki* i zapewni znacznie wolniejsze wrażenia użytkownika w porównaniu do schludnej, indywidualnej strony internetowej. Kropka. I tak, chociaż dostępność wtyczek jest zaletą WP, ryzyko bezpieczeństwa z nimi związane spędza nam, programistom, sen z powiek. Zapytaj twórców Linux Mint – a oni nie są nowicjuszami. Nie chcesz zrujnować swojego biznesu, ponieważ twoja instalacja WordPress potajemnie dystrybuuje złośliwe oprogramowanie.
I nie myślcie, że jestem hejterem WP – kocham WP, zwłaszcza za szybkość jego konfiguracji. To jak pięć minut i mam działającego bloga. To jest niesamowite.
Edward Martin III
„Nie chcesz zrujnować swojego biznesu, ponieważ Twoja instalacja WordPress potajemnie dystrybuuje złośliwe oprogramowanie.”
To!
Wielu ludzi nie zdaje sobie sprawy (i ja zdałem sobie sprawę, gdy mi się to przytrafiło), że gdy Google odkryje, że twoja strona została przejęta, usuwa cię z indeksu.
Kiedy nie jesteś na Google, jesteś dosłownie nikim.
Uważam, że mówienie o systemach CMS dla firm bez podkreślania, jak ważna jest bezpieczeństwo – i jak wiele szkód może wyrządzić jego brak – jest mniej niż w pełni odpowiedzialne. Jeśli mój osobisty blog zostanie usunięty z Google na miesiąc, podczas gdy będę rozwiązywać problem z bezpieczeństwem, to nic wielkiego, ale jeśli moja strona firmowa zniknie na miesiąc, to od pierwszego dnia będą to pieniądze z mojej kieszeni.
(a na hostingu współdzielonym — jeszcze groźniej)