コードで構築するか、しないか?それが多くの意欲的なウェブサイト作成者にとっての大きな疑問です。
WPBeginnerの読者の皆様を支援するために、私たちはウェブサイトを構築するための数多くの方法をテストしてきました。読者の多くは始めたばかりなので、私たちが学んだことを共有するのに良い立場にいると考えています。
はっきりさせておきましょう。コーディングは完全な制御を可能にしますが、ウェブサイトビルダーは初心者でも素晴らしいサイトを迅速に作成するのに役立ちます。万人に当てはまる答えはありません。あなたのニーズ、スキル、目標によって異なります。
この投稿では、ウェブサイトビルダーとコーディングの長所と短所、そして最適な選択肢を選ぶためのヒントまで、シンプルで正直な比較を提供します。

ウェブサイトビルダー対手動コーディング:概要
| ウェブサイトビルダー | 手動コーディング | |
|---|---|---|
| 利点 | 1. 使いやすい 2. クイックセットアップ 3. すぐに使えるデザイン | 1. 完全な制御 2. ユニークなデザイン 3. 最適化されたパフォーマンス |
| 短所 | 1. デザインの選択肢が限られている 2. 継続的なコスト 3. 1つのプラットフォームに縛られる | 1. 学習が難しい 2. 時間がかかる 3. 機能の追加が難しい |
| 最適 | すぐにウェブサイトが必要な初心者 | コーディングを楽しみたい、完全な制御を求める人々 |
| もっと読む | もっと読む |
手動コーディングとウェブサイトビルダーとはどういう意味ですか?
開始する前に、手動コーディングとウェブサイトビルダーを定義しましょう。これらはウェブサイトを作成するための2つの異なるアプローチであり、それぞれに長所と短所があります。
手書きコーディングとしても知られる手動コーディングは、ゼロから家を建てるようなものです。ウェブブラウザが正しくウェブコンテンツを表示できるように、特別なプログラミング言語を使用してウェブサイトを構築します。
これに最もよく使われる言語は、HTML、CSS、JavaScriptです。HTMLはコンテンツを構造化し、CSSはスタイルを設定し、JavaScriptはインタラクティブ性を追加します。

一方、ウェブサイトビルダーを使用する場合は、開発者があなたの家を建てるために準備した部品を使用するようなものです。これらのウェブサイトビルダーツールは、コードを書かずに自分でサイトをデザインできるユーザーフレンドリーなインターフェースを提供します。
人気のある例としては、WordPress、Wix、Hostinger Website Builder があります。これらのプラットフォームは、テンプレートやドラッグ&ドロップ機能を提供しており、初心者でもプロフェッショナルな見た目のウェブサイトを簡単に作成できます。

WordPress はウェブサイトビルダーですか?
WordPressは、技術的には無料でダウンロードできるオープンソースのコンテンツ管理システム(CMS)です。しかし、強力なウェブサイトビルダー機能を含むように進化しました。
例えば、SeedProdやThrive Architectのようなページビルダーと呼ばれるツールを提供しており、サイトの構築をさらに容易にします。

WordPressと他の標準的なサイトビルダーとの唯一の大きな違いは、独自のウェブホスティングを購入して設定する必要があることです。他のオプションでは、ホスティングはすでに設定されているため、すぐにオンボーディングプロセスを開始してサイトを構築できます。
WordPressと他の標準的なサイトビルダーの主な違いは、独自のウェブホスティングを購入して設定する必要があることです。
CMS は非常に人気があるため、ウェブサイトビルダーと手動コーディングの比較にも含めます。
ウェブサイトビルダー vs コーディング:数字で見る
ウェブサイトビルダーとコーディングのどちらを使用するかについて、多くの人が議論しています。なぜなら、これらの方法は依然として広く使用されているからです。これをよりよく理解するために、具体的な数字を見てみましょう。
W3Techsという会社がウェブサイトの作成方法を追跡しています。彼らは、全ウェブサイトの43.4%がWordPressを使用して構築されたことを発見しました。Shopify、Wix、Squarespaceなどの他の人気ウェブサイトビルダーは、それぞれ4.5%、2.8%、2.1%のウェブサイトで使用されています。
これらを合計すると、ウェブサイトの半数以上がウェブサイトビルダーまたはWordPressのようなCMSを使用して作成されていることになります。

興味深いことに、ウェブサイトの30.7%は、W3Techsがチェックしているウェブサイト構築ツールのいずれも使用していません。これは、これらのサイトがすべてスクラッチからコーディングされているという意味ではありませんが、多くの場合そうである可能性が高いです。したがって、ウェブサイトビルダーは人気がありますが、カスタムコーディングされたウェブサイトも依然としてたくさん存在します。
これらの数字は、私たちに重要なことを示しています。ウェブサイトビルダーはますます一般的になっていますが、手動コーディングは依然として広く使用されています。
ウェブサイトビルダーまたはWordPressビルダーと手動コーディングの利点と欠点を見てみましょう。これにより、ニーズに最適なものを選択できるようになります。以下のクイックリンクを使用して、この記事をナビゲートできます。
- ウェブサイトビルダーのメリット:使いやすくアクセスしやすい
- ウェブサイトビルダーのデメリット:カスタマイズの制限とコスト
- 手動コーディングよりもウェブサイトビルダーを選択する場合
- ウェブサイトビルダーの選び方
- 手動コーディングのメリット:強力な制御とカスタマイズ性
- 手動コーディングのデメリット:時間投資と学習曲線
- ウェブサイトビルダーよりも手動コーディングを選択するのはいつか
- 手動コーディングを始めるためのヒント
- ウェブサイトビルダーとコーディングのアプローチを好む理由
- ウェブサイトビルダー対コーディング:よくある質問
それ以外の場合は、ウェブサイトビルダーの詳細な分析から始めます。
ウェブサイトビルダーのメリット:使いやすくアクセスしやすい
使いやすい
ウェブサイトビルダーの最大の利点の1つは、その使いやすさです。ウェブサイト作成を始めるのに、コンピューターの達人である必要も、コーディングを知っている必要もありません。デジタルレゴブロックで組み立てるようなものです。欲しいピースを選んで組み合わせるだけです。
この参入障壁の低さは、中小企業のオーナー、ブロガー、または単に趣味をオンラインで共有したい人であっても、誰でもウェブサイトを作成できることを意味します。
例を見てみましょう。Hostinger Website Builder を使用する場合、開始するために必要なのは、プランにサインアップし、オンボーディングウィザードを通じてウェブサイトを設定し、その後ウェブサイト構築インターフェースに到達することだけです。
ドラッグ&ドロップエディターを使用すると、ウェブサイト上のすべての要素をリアルタイムでプレビューしながら追加および移動できます。変更が必要な場合は、要素をクリックするだけで、好みに応じてカスタマイズできます。

WordPressでページビルダーのSeedProdのようなものを使用する場合も同様です。ホスティングとウェブサイトのセットアップは、Hostingerのウェブサイトビルダーよりも少し時間がかかりますが、コーディングは一切不要です。
ページビルダープラグインが起動したら、ウェブサイトのテーマテンプレートキットを選択し、ドラッグアンドドロップインターフェースでカスタマイズを開始できます。同じ原則が適用されます。ブロックをクリックすると、利用可能なツールを使用してカスタマイズできます。

すぐに使えるテンプレート
ウェブサイトビルダーのもう1つの素晴らしい点は、カスタマイズ可能なテンプレートです。サイトをプロフェッショナルに見せるために、デザインの専門家である必要はありません。
例えば、Thrive Architectには、オンラインストアやSaaS企業からホームサービスまで、さまざまな業界カテゴリにわたる300以上のテンプレートがあります。これらのテンプレートは、事前に装飾された部屋のようなもので、好きなものを選んで引っ越すだけです。

もちろん、色、フォント、レイアウトを変更して、あなたのスタイルやブランドに合わせることで、個人的なタッチを加えることができます。
このようにすれば、同じテンプレートを使用している他のサイトと似たような見た目になりません。

スピーディーなセットアップ
できるだけ早くウェブサイトを立ち上げる必要がある場合があります。ウェブサイトビルダーは、このような状況に最適です。数時間で基本的なサイトをオンラインにできるため、ランディングページキャンペーンや、イベントのために迅速なオンラインプレゼンスを作成する必要がある場合に役立ちます。
トリビア:OptinMonster チームが広告キャンペーン用のランディングページを必要としたとき、彼らは SeedProd を使用して 30 分以内に作成しました。キャンペーンを迅速に立ち上げただけでなく、コンバージョンを 340% 増加させることもできました。

豊富な組み込み機能
ウェブサイトビルダーには、多くの場合、機能のツールボックス全体が付属しています。お問い合わせフォーム、フォトギャラリー、オプトインフォームのようなものは、通常、クリックするだけで利用できます。これは、すべて必要なものがビルダー内にすべて揃っているため、個別のツールやプラグインを探し回る必要がないことを意味します。
SeedProdのような一部のビルダーには、AI機能が組み込まれている場合もあります。これにより、コピーライターやグラフィックウェブデザイナーを雇うことなく、コンテンツを生成することがさらに容易になります。

SeedProdには、簡単な説明からすぐに使用できるサイトを生成できる完全なAIウェブサイトビルダーも含まれています。このアプローチはバイブコーディングと呼ばれることがあり、基本的なサイトをほぼ瞬時に公開しつつ、さらにカスタマイズするオプションも提供します。
Hostinger Website Builder、Wix、Squarespaceのようなプラットフォームでは、eコマース機能の一部が利用できる場合もあります。
その結果、ビジネスを実行し、オンラインストアを構築するために別のプラットフォームを必要としなくなります。

また、WordPressをページビルダーで使用している場合は、WooCommerceをインストールして、ページビルダーのテンプレートを使用してウェブサイトをデザインしながら、オンラインストアをセットアップできます。
継続的なサポートとアップデート
ウェブサイトビルダーを使用する場合、あなたは一人ではありません。ほとんどのプラットフォームはカスタマーサポートを提供し、ツールを定期的に更新しています。これは、サイトのテクノロジーを最新の状態に保ったり、技術的な問題を自分で修正したりする必要がないことを意味します。
例えば、SeedProdには、充実したドキュメントや、開始を支援するためのブログチュートリアルのライブラリなど、豊富なリソースがあります。サポートチケットを送信して、チームから直接サポートを受けることもできます。

WixやSquarespaceのようなホスティングプラットフォームを使用する場合、ウェブホスティングもすべて任せられることになります。つまり、サイトのホスティングバックエンドを設定する必要がなく、サイトのフロントエンドの構築に集中できるということです。
ウェブサイトビルダーのデメリット:カスタマイズの制限とコスト
プラットフォームへの依存
プラットフォームへの依存は、ウェブサイトビルダーの主な欠点の1つです。これは、サイトがウェブサイトビルダーのシステムに縛られていることを意味し、その会社が大幅な変更を行った場合(あるいは最悪の場合、サービスを停止した場合)に問題となる可能性があります。
また、利用可能な機能は、プラットフォームが提供するものに限定されることがよくあります。WixやSquarespaceのようなビルダーにはアドオンライブラリがあるかもしれませんが、利用できる機能は実際のアドオンがそこにあるものに限定されます。一部の拡張機能には追加料金が必要になる場合もあります。
これが、ウェブサイトビルダーソリューションとして、ページビルダーを備えたWordPressを好むことが多い理由です。オープンソースプラットフォームであり、膨大な数のWordPressプラグインとテーマが利用できるため、より多くの柔軟性とカスタマイズオプションを提供します。

単一のプロバイダーにロックインされるのではなく、サイトの機能を拡張する自由があります。さらに、サイトを移動したり、完全にテーマを変更したい場合は、WordPressを使用すると、最初からやり直すことなく、はるかに簡単に実行できます。
カスタマイズの制限
ウェブサイトビルダーには、多くの場合、事前にデザインされたテンプレートが付属しており、多くのサイトでデザインに一定の類似性が生じる可能性があります。この限られたカスタマイズは、真にユニークなウェブサイトを望むユーザーにとってフラストレーションの原因となる可能性があります。
しかし、完全にユニークなデザインが常に有益かどうかを検討することが重要です。UX Collective の Kate Shokurova が指摘するように:
ウェブサイトの99%は機能的です。過度な創造性は、見た目は面白いがビジネスツールとしては生産性の低いサイトを生み出すのに役立つかもしれません。没入感のある感情的な体験を生み出すためのこれらの革新的で最先端の努力は、人々が目的を達成するのを妨げる可能性があります。つまり、購入する、読む、視聴する、見つけるなどです。したがって、今日のウェブサイトが退屈に見えることに不満を言うのは間違っています。
Kate Shokurova from UX Collective
これらのテンプレートは、理由があって同様の方法で設計されています。ベストプラクティスに従っており、ユーザーにとって馴染みのある体験を生み出すため、サイトのナビゲーションと理解に必要な時間を短縮できます。
この親しみやすさは、特にビジネスオーナーにとって、ユーザーに特定の行動を促すことを目標としている場合、実際にメリットとなる可能性があります。
コードが肥大化する可能性
ウェブサイトの手コーディングを多くの開発者が好む理由を調査したところ、発見した主な理由の1つはスピードでした。これは、ウェブサイトビルダーで構築されたサイトは、時には肥大化したコードになり、その全体的なパフォーマンスを低下させる可能性のある不要な要素が含まれることがあるためです。
しかし、長年様々なウェブサイトビルダーを試してきた結果、必ずしもそうではないことがわかりました。一部のウェブサイトビルダーには、サイトの速度を向上させるための高速ホスティングと組み込みのコンテンツ配信ネットワーク(CDN)が含まれています。
これが、ページビルダーとWordPressを併用することをお勧めするもう一つの理由です。速度最適化やキャッシュプラグインはたくさんインストールできるので、サイトが高速に動作するようにウェブサイトビルダーのホスティング設定に依存する必要はありません。
さらに、一部のページビルダーは驚くほど高速なサイトを作成できることが示されています。私たちの Elementor vs. Divi vs. SeedProd レビューでは、テストしたすべてのデモサイトが PageSpeed Insights で 90 以上を獲得し、SeedProd は 93 を獲得しました。

継続的なコスト
多くのウェブサイトビルダーはサブスクリプションモデルで運営されており、サイトを稼働させ続けるために継続的な費用がかかることを意味します。
価格も大きく異なります。Hostinger Website Builderのプランは月額$2.69からで、年払い(年間$32.28に相当)です。一方、SeedProdのプランは年間$39.50から始まります。Wixを使用する場合、月額$17から$159程度を支払うことになります。

これらの高額な費用は欠点となる可能性がありますが、お金に見合う価値を考慮することが重要です。サブスクリプションには、定期的なアップデート、セキュリティパッチ、カスタマーサポートが含まれていることが多く、長期的には時間と手間を省くことができます。
最も重要なのは、ゼロからコーディングを学ぶのに必要な時間とお金を投資する必要がないことです。
手動コーディングよりもウェブサイトビルダーを選択する場合
手動コーディングよりもウェブサイトビルダーを選択したい場合は、次のとおりです。
- コーディングの知識やスキルがほとんど、あるいは全くない初心者である。
- 時間が限られているプロジェクト、イベント、キャンペーンのために、ウェブサイトを迅速に作成する必要がある場合。
- シンプルなブログやポートフォリオサイトを作成したい。
- カスタム構築されたソリューションに投資する前に、ウェブサイトのアイデアをテストしたい。
- あなたは、ウェブ開発ではなく、コアビジネスに注力している中小企業のオーナーまたは起業家です。
- あなたは、技術リソースが限られている非営利団体またはコミュニティ組織です。
もちろん、ウェブサイトビルダーを好む可能性のある、他にも非常に具体的な状況がたくさんあります。これらは最も一般的なもののほんの一部です。
ウェブサイトビルダーの選び方
さて、ウェブビルダーを選択する前に、まず徹底的な調査を行うことをお勧めします。これにより、ニーズに最適なオプションを選択できます。いくつかヒントをご紹介します。
- 予算を検討してください。多くのビルダーは無料プランから始められますが、プレミアム機能にはサブスクリプションが必要な場合があります。コストと機能を比較して、最も価値のあるものを見つけてください。
- 機能セットを評価します。ビルダーが、WordPressの特定のデザイン要素、例えばローテーションするお客様の声やカスタムスクロールバーなど、必要な機能を提供していることを確認してください。
- ビルダーの継続性を確認する。 長期間運営されており、多くのウェブサイトをサポートしている実績のあるプラットフォームを選択してください。これにより、すぐに閉鎖される可能性のあるプラットフォームを使用するリスクを減らすことができます。
- スケーラビリティを考慮してください。 ビルダーの機能が時間の経過とともにあなたのニーズに合わせて成長できるかどうかを検討してください。より良いアイデアを得るために、それらのビルダーを使用している確立されたビジネスの例を見つけてください。
私たちの個人的なおすすめは、ページビルダーを備えたWordPressを使用することです。この組み合わせは、両方の長所を提供します。ウェブサイトビルダーの使いやすさとWordPressの柔軟性および拡張性です。初心者には理想的ですが、より高度なユーザーにとっても十分に強力です。
WordPressはウェブホスティングを必要としますが、多くのプロバイダーがワンクリックでWordPressをインストールできる機能を提供しており、セットアップが簡単です。例えば、BluehostはWordPress.orgによって公式に推奨されており、簡単なインストールが可能です。

また、WordPressには大規模で熱心なコミュニティがあるため、プラットフォームの使用に役立つリソースを簡単に見つけることができます。WPBeginnerのチームが作成した例をいくつかご紹介します。
WordPressを試してから決めたい場合は、WordPress Playgroundも試すことができます。ブラウザでWordPressを使用できるため、プラットフォームの感触を掴むことができます。
手動コーディングのメリット:強力な制御とカスタマイズ性
さて、ウェブサイトを作成するために手動コーディングを使用することの評価に移りましょう。
完全な制御
ウェブサイトを手作業でコーディングする場合、サイトのデザイン、機能、パフォーマンスのあらゆる側面を指示する力があります。このレベルの制御は、コーディングの知識があり、オンラインプレゼンスのあらゆる詳細を細かく作り込みたいと考えている人々にとって特に魅力的です。
例えば、ウェブサイトビルダーに付属することがあるオーバーヘッドなしで、無駄のない効率的なコードを書くことで、サイトの読み込み速度を最適化できます。この制御は、ページ上のすべての要素に及び、真にユニークなユーザーエクスペリエンスを作成できます。
完全カスタマイズ
制限なく、ユニークでカスタムなデザインを作成できることは、ゼロからコーディングするもう一つの重要な利点です。ウェブサイトビルダーはテンプレートやデザイン要素に制約があることが多いですが、手動コーディングではどんなデザインビジョンも実現できます。
このレベルのカスタマイズは、特に競争の激しいオンライン空間で目立ちたいビジネスや個人にとって価値があります。手動のコーディングスキルがあれば、ほとんどのウェブサイトビルダーでは不可能なインタラクティブな要素、ユニークなレイアウト、カスタム機能を作成できます。
最適化されたパフォーマンス
ウェブサイトを手作業でコーディングする場合、最適化された軽量なコードを作成できる可能性が高くなります。これにより、読み込み時間の短縮と全体的なパフォーマンスの向上が期待でき、ユーザーエクスペリエンスと検索エンジン最適化にとって非常に重要です。
経験豊富なコーダーは、不要な追加機能なしで、必要なことだけを行う、クリーンで効率的なコードを書くことができます。このレベルの品質管理は、ウェブサイトビルダーでは達成が難しく、ウェブサイトビルダーは、使用しない可能性のある機能のために余分なコードを含んでいることがよくあります。
ただし、最新のウェブサイトビルダーやWordPressプラグインは大幅に改善されていることを知っておくことが重要です。それらは、コードを自分で書く必要なしに、優れたパフォーマンスとSEOを実現できるようになりました。
プラットフォームの制限なし
事前に定義されたインターフェースの制限なしにコードを適応および変更できる柔軟性は、手動コーディングのもう1つの重要な利点です。ウェブサイトが成長し進化するにつれて、ウェブサイトビルダーの機能に制限されることなく、新しい機能を追加したり、既存の機能を変更したりすることが容易になります。
この柔軟性は、複雑な、またはエンタープライズ向けウェブサイトや、標準的なウェブサイトビルダーでは容易にサポートされない独自の要件を持つウェブサイトにとって、特に価値があります。
さらに、手書きのウェブサイトはサードパーティのソフトウェアアップデートに依存しません。これにより、サイトの変更時期と方法をより細かく制御でき、自動アップデートによる予期しない問題のリスクを軽減できます。
学習機会
初心者には理想的ではありませんが、ウェブサイトをゼロからコーディングすることは、優れた学習機会を提供します。これにより、将来のプロジェクトやキャリア開発に役立つウェブテクノロジーへの理解を深めることができます。
将来的にプロのウェブ開発者になりたいと思うかもしれません。

このように、フリーランサーとして働き、ウェブサイトを必要とするクライアントのためにお金を稼ぐことができます。
長期的には費用対効果が高い
手動コーディングの利点の1つは、継続的なサブスクリプション料金がかからないため、長期的にはより費用対効果が高くなる可能性があることです。
ただし、あなたの時間には価値があることを覚えておくことが重要です。
中小企業のオーナーにとって、コーディングを学び、サイトを構築するのに費やす時間は、ビジネスの他の部分に費やすことができます。
そのため、月額料金を節約できる一方で、自身の時間投資のコストも考慮する必要があります。
手動コーディングのデメリット:時間投資と学習曲線
急峻な学習曲線
これは明白かもしれませんが、急な学習曲線は、ウェブサイトをゼロからコーディングする際の主な欠点の1つです。
フロントエンド開発のためにHTML、CSS、JavaScriptを習得するだけではありません。完全に機能する動的なウェブサイトを作成するには、PHP、Python、Rubyのようなサーバーサイド言語、およびMySQLのようなデータベース管理システムも学習する必要があります。

これは、特に初心者にとっては圧倒される可能性があります。一夜にして習得できるものではなく、このスキルを本当に習得するには、一貫した練習と献身が必要です。
大幅な時間投資
ウェブサイトを手作業でコーディングするには、必要なスキルを習得し、それを実践することから、かなりの時間投資が必要です。
ウェブサイトビルダーを使用する場合、数分で基本的なサイトを立ち上げることができますが、ゼロからコーディングする場合は、サイトの複雑さやスキルレベルによっては数週間または数ヶ月かかることがあります。
総じて、特にサイトを迅速にオンラインにする必要がある場合、ゼロからコーディングするメリットは、かかる追加時間に見合わない可能性があります。
コンテンツの更新が困難
ウェブサイトをコーディングしている場合、特にコーダーではないメンバーを含むチームで作業している場合、コンテンツの更新はより困難になる可能性があります。コンテンツ更新のためのユーザーフレンドリーなインターフェースを提供するウェブサイトビルダーとは異なり、手動でコーディングされたサイトでは、コードに直接変更を加える必要があることがよくあります。
これは、すべての変更がコーディング知識を持つ担当者を経由する必要があるため、コンテンツ更新プロセスでボトルネックを引き起こす可能性があります。
新機能追加における課題
多くのウェブサイトビルダーは、数回のクリックで簡単に統合できるプラグインやアプリを提供しています。ゼロからコーディングする場合、これらの機能を自分でコーディングするか、サードパーティのライブラリまたはAPIを見つけて評価し、統合する必要があります。
このプロセスは時間がかかり、特に慣れないテクノロジーやAPIを扱う場合は、追加の学習が必要になることがあります。
保守とセキュリティに関する懸念
手動でコーディングされたウェブサイトは、最新のウェブ標準やブラウザのアップデートとの互換性を保ち、安全性を確保するために継続的なメンテナンスが必要です。
この責任は、あなたまたはあなたの開発チーム全体にかかります。これは、セキュリティの処理方法における重要な違いをもたらします。
- 完全なユーザー責任(手動コーディング):セキュリティパッチ、アップデート、攻撃の防止など、すべてに対して100%責任を負います。
- プロバイダーの責任(ホスト型ビルダー): WixやSquarespaceのようなビルダーでは、会社が技術的なセキュリティをすべて担当します。あなたは強力なパスワードを使用するだけで済みます。
- 共有責任(WordPress):これはチームの努力です。ホスティング会社がサーバーを保護し、WordPressコアチームがソフトウェアを保護します。しかし、テーマやプラグインを最新の状態に保ち、強力なパスワードを使用し、追加のセキュリティ対策を講じるのは、依然としてあなたの責任です。
ウェブサイトビルダーよりも手動コーディングを選択するのはいつか
手動コーディングを検討した方が良い場合:
- コーディングのプロセスを楽しんでおり、スキルを向上させたいと考えている。
- ユニークな機能を備えた、高度にカスタマイズされたウェブサイトが必要です。
- パフォーマンスと読み込み時間は、プロジェクトにとって非常に重要です。
- ウェブサイトのコードと機能に対する完全な制御を求めている。
- 一部のウェブサイトビルダーに関連する継続的なサブスクリプション費用を避けたい場合。
- ウェブ開発でキャリアを築きたいと考えている。
全くの初心者である場合、コードで手動でウェブサイトを構築することは、長くて困難なプロジェクトになる可能性が高いことを覚えておいてください。
手動コーディングを始めるためのヒント
ゼロからウェブサイトをコーディングする方法を学ぶことに興味がある場合は、始めるためのヒントをいくつかご紹介します。
- まずHTMLとCSSを学びましょう。これらはウェブ開発の構成要素です。
- その後、JavaScriptに進みましょう。これにより、ウェブサイトにインタラクティブ性を追加できるようになります。
- 次に、バックエンド言語を学びましょう。一般的な選択肢には、PHP、Python、またはRubyがあります。これにより、動的なウェブサイトを作成できます。
- 定期的に練習しましょう。コーディングは練習によって上達するスキルなので、学んだことを応用するために小さなプロジェクトを構築してみてください。
- オンラインリソースを使用してください。オンラインで利用できる無料のコーディングチュートリアルやコースがたくさんあります。
- コーディングコミュニティに参加しましょう。Stack Overflowのようなウェブサイトは、ヘルプやアドバイスを得るのに役立ちます。
- フレームワークやライブラリを探索してください。基本的なことに慣れたら、フロントエンド開発のためにReactやVue.jsのようなツールを調べてみましょう。
コーディングを学ぶには時間と忍耐が必要であることを忘れないでください。すぐにウェブサイトが必要な初心者には理想的ではありませんが、コーディングから得られるスキルは、長期的には非常に価値のあるものになります。
基本を学びたい場合は、ウェブサイトのコーディング方法に関する初心者向けガイドをご覧ください。
ウェブサイトビルダーとコーディングのアプローチを好む理由
正直に言うと、ウェブサイトビルダーかWordPressビルダーか、それとも手動コーディングかの選択を迫られる必要はありません。両方の長所を兼ね備えた第三の選択肢があります。私たちはこれをハイブリッドアプローチと呼んでいます。
この場合、ハイブリッドアプローチとは、初心者向けのウェブサイト構築プラットフォームを使用しつつ、必要に応じてカスタムコーディングも可能にすることを意味します。この方法は、ウェブサイトビルダーの使いやすさと手書きコーディングの柔軟性を組み合わせ、急な学習曲線なしに、より多くのコントロールを提供します。
これが、WordPressが非常に人気になった理由です。通常のウェブサイトビルダーよりも設定に時間がかかる場合があり、手動コーディングの完全なカスタマイズ性は提供しないかもしれませんが、WordPressは優れたバランスをとっています。
まず、SeedProdやThrive Architectのような直感的なページビルダーを使用してサイトを構築できます。さらに、手動でコーディングするのにかなりの時間がかかる多くの機能が、プラグインを通じてWordPressで利用できます。
同時に、カスタム機能が必要な場合は、テーマまたはプラグインファイルを編集することで、独自のコードを追加できます。
または、コアファイルに直接触れることに抵抗がある場合は、WPCode のようなプラグインを使用して、カスタムコードスニペットを安全かつ簡単に追加できます。

多くのウェブサイトビルダーがホスティングにロックインするのとは異なり、WordPressでは独自のウェブホスティングプロバイダーを選択できます。これは、ウェブサイトのリソースをより綿密に監視し、必要になったときにのみ別のホスティングプロバイダーに切り替えることができることを意味します。
ウェブサイトビルダーでは、すべてを必要としない場合でも、追加機能のために上位プランにアップグレードする必要があることがよくあります。

確かに、WordPressの欠点の一つは、直接サポートがないことです。とはいえ、開発者やユーザーの広大なコミュニティがそれを補うことができます。
公式ドキュメント、WPBeginnerのFacebookグループのようなコミュニティグループ、またはWPBeginnerのチュートリアルを通じて、ほとんどの問題に対する解決策を迅速に見つけることができます。

WordPressのサポートへの連絡方法については、ガイドをご覧ください。WordPressサポートへの連絡方法。
ウェブサイトビルダー対コーディング:よくある質問
ウェブサイトビルダーと手動コーディングのどちらを選択するかについて、よく寄せられる質問をいくつかご紹介します。
ウェブサイトビルダーとコーディングの主な違いは何ですか?
主な違いは方法です。ウェブサイトビルダーは、ビジュアルなドラッグ&ドロップインターフェイスと既製のテンプレートを提供し、コードを書かずにサイトを構築できます。
手動コーディングとは、HTML、CSS、JavaScriptなどのプログラミング言語を使用して、ウェブサイトをゼロから構築することです。これにより完全な制御が可能になりますが、専門知識が必要です。
ウェブサイトビルダーとウェブサイトのコーディングでは、どちらが安いですか?
ウェブサイトビルダーは通常、開始するのに安価です。通常、ホスティング、セキュリティ、サポートが含まれる月額または年額のサブスクリプション料金がかかります。
コーディングは、サブスクリプション料金を回避できるため、長期的にはより費用対効果が高くなる可能性があります。ただし、学習するための時間、または開発者を雇うためのお金という、大きな初期投資が必要です。
SEOには、ウェブサイトビルダーとカスタムコーディングされたウェブサイトのどちらが優れていますか?
どちらのオプションもSEOに最適です。カスタムコーディングされたウェブサイトは、検索エンジンが重視する正確なパフォーマンス最適化を可能にします。
しかし、WordPressのようなトップクラスのウェブサイトビルダーは、SEOを考慮して構築されています。All in One SEOのようなプラグインと組み合わせることで、ランキングを上げるために必要なすべてのツールが提供されます。
プロの開発者はウェブサイトビルダーを使用しますか?
はい、多くのプロの開発者はウェブサイトビルダー、特にWordPressを使用しています。これにより、すべてをゼロからコーディングするよりも効率的にクライアント向けの高品質なウェブサイトを開発できます。
このハイブリッドアプローチにより、事前に構築されたモジュールをスピードのために使用しながら、独自の機能のためにカスタムコードを追加する能力も維持できます。
この記事が、ウェブサイトビルダーと手動コーディングの長所と短所を理解するのに役立ったことを願っています。また、最高のWordPressテーマビルダーの専門家による選び方や、無料と有料のWordPressテーマの比較ガイドも参照することをお勧めします。
この記事が気に入ったら、WordPressのビデオチュートリアルについては、YouTubeチャンネルを購読してください。 TwitterやFacebookでもフォローできます。
Kate Shokurova from UX Collective
Olaf
私は、特にPHPで、自分でいくつかのことをプログラムするのが好きです。リビジョンを削除するプラグインと、MS Clarityに接続するためのプラグインの2つの小さなWordPressプラグインを作成しました。スニペット用のプラグインを多用しており、主にコードフラグメントを挿入しています。一般的に、手動で構築されたウェブサイトには多大な時間と費用がかかるため、予算に大きく依存します。だからこそ、WordPressのような既存のソリューションの一部を使用し、それを自分でカスタマイズする方が私には理にかなっています。このようにして、WordPressを自分のニーズに正確に合わせることができます。
モイヌディン・ワヒード
主に、専門知識、知識、そしてどちらか一方の選択肢を選ぶことへの快適さにかかっていると思います。
コーディングのバックグラウンドとプログラミングの知識が豊富な人であれば、ウェブサイト全体を手動でコーディングしてデプロイすることも可能ですが、大多数の人にとっては非常に難しい選択です。
そのため、2番目の選択肢が現実的で収益性の高いものになります。
両方の良いところを享受するユーザーの3番目のカテゴリがあります。
彼らは効率的なページビルダーを利用し、wp codeプラグインを使用して特定の機能のためにコードスニペットを挿入します。
私は3番目のカテゴリに属しており、seedprodとwp codeの両方を使用しています。
イジー・ヴァネック
私の意見では、両方の長所を活かすのが良い戦略です。私もそうしています。WordPressを基盤として、カスタムスクリプトにはWP Codeを使用しています。これにより、定期的に更新され、セキュリティの問題について徹底的に監視されている安定したシステムが得られる一方で、カスタムコードで不足している機能を追加できます。したがって、どちらが優れているか劣っているかを言うのは難しいです。どちらにも長所と短所があるため、最善のアプローチはそれらを組み合わせて、両方から最大限のメリットを得ることだと私は考えています。
Kingsley Mark Akpan
私にとっては、両方の組み合わせです。CMS(この場合は WordPress)とカスタムコーディングを効果的に使用します。特に探している機能が WordPress で既に利用可能な場合、車輪の再発明をする意味はありません。
ホワイトハウスのウェブサイトでさえ、WordPress とカスタムコードで構築されています。さらに、クライアントはあなたの技術スタックの選択について何も気にしません。
オヤトグン・オルワセウン・サミュエル
ウェブ開発者として、私はウェブサイトビルダーの柔軟性と使いやすさを気に入っていますが、気に入らないのは、それらによって生成されるコードが人間が読めるようなものではないことです。これは、ビルダーに自動的に入力されるさまざまな情報から計算されたコードであるためだと理解しています。新しいプロジェクトがあるたびに、ウェブサイトビルダーを使うか、すべてをゼロからコーディングするか、選択肢を非常に慎重に検討します。これを行うために私が頼りにしている2つの重要な要因があります。クライアントが時間と費用を負担できるのであれば、SEOフレンドリーなコードを書き、デザインにおいて創造性を発揮できる真の柔軟性を得られる機会が得られるため、常にゼロからコーディングすることを選択します。しかし、時間と予算の制約がある場合は、ウェブサイトビルダーを使うことが多いです。
Kingsley Mark Akpan
全く同感です。スケーラビリティやダイナミズムの問題もあります。
時間が経てば、ウェブサイトビルダーが真にカスタマイズ可能になることを願っています。
イジー・ヴァネック
同意します。Elementor のソースコードで要素の CSS クラスを検索することがよくありますが、確かに、その中で完全に迷子になっていました。Elementor やその他のビルダーが人間が読めるコードを作成しないのは単純な理由があります。プログラミング関数を作成する際に人間が行うように、コードにコメントを追加しないからです。それが現実です。しかし、ビルダーの目的は、そのようなコードを作成することではなく、プログラミングを知らなくてもウェブサイトを構築できる能力を人々に与えることです。したがって、私たちにとって最良のものを選択する必要があります。私にとって、読みにくいコードよりも、速度の点で支払う代償が実際の課題です。たとえば、Elementor のウェブサイトと比較して、Gutenberg で構築されたウェブサイトがどれほど速いかを見ることができます。実際、ビルダーはウェブサイトを遅くするため、それ以外のすべてをより慎重に最適化する必要があります。
モイヌディン・ワヒード
これは非常に共感できます。なぜなら、私は何度もこの状況に陥り、ゼロからコーディングするか、ページビルダーを使用するかを選択してきたからです。
コストと時間のかけ方が、どちらの道を選ぶかを決定する上で大きな要因となります。
しかし、クライアントの大多数に対しては、主にコストの安さから、ウェブサイトビルダーを使用するという通常のルートを選択しています。