LiteSpeed Cache vs. WP Rocket – Quale è Meglio?

Ogni secondo conta quando si tratta delle prestazioni di un sito web. Abbiamo visto troppi proprietari di attività perdere potenziali clienti semplicemente perché i loro siti WordPress si caricano troppo lentamente.

Dopo anni di ottimizzazione di siti web, sappiamo che il plugin di caching giusto può fare la differenza tra un sito che converte e uno che frustra i visitatori.

Due soluzioni di caching dominano costantemente la conversazione: LiteSpeed Cache e WP Rocket. Nella nostra esperienza, entrambi gli strumenti offrono potenti funzionalità progettate per ottimizzare il funzionamento del tuo sito.

Abbiamo testato entrambi i plugin fianco a fianco su più siti web e ambienti di hosting. Questo confronto ti mostrerà esattamente quale soluzione di caching offre i migliori risultati per diversi scenari, in modo da poter smettere di preoccuparti della velocità del sito e concentrarti sulla crescita della tua attività.

Perché è importante scegliere il plugin di caching WordPress giusto?

Scegliere il plugin di caching giusto ti consente di sfruttare appieno l'ottimizzazione delle prestazioni sul tuo sito web WordPress.

WordPress è un costruttore di siti web dinamico. Ciò significa che ogni volta che un utente visita il tuo sito web, WordPress genera la pagina che desidera visualizzare e la invia al suo browser.

Questo processo consuma risorse del server di hosting. Quando più persone visitano il tuo sito web, il tuo server diventa più impegnato e più lento.

I tuoi utenti dovranno aspettare che il tuo sito web si carichi. E a nessuno piacciono i siti web lenti.

Secondo la ricerca, un ritardo di un secondo nella velocità può ridurre le conversioni del 7% e le visualizzazioni di pagina dell'11%. E a 3 secondi, quasi il 40% degli utenti abbandona il sito web.

Inoltre, Google è come un critico della velocità. Il motore di ricerca ha chiarito ripetutamente che la velocità è un fattore di ranking nei risultati di ricerca. Ciò significa che i siti web più lenti si classificherebbero più in basso rispetto ai siti web più veloci con contenuti simili.

In sintesi, un sito web lento ti costa denaro reale a causa della perdita di vendite e conversioni. Puoi eliminare questi rischi scegliendo il plugin di caching giusto per il tuo sito web.

Dopodiché, quando qualcuno visita il tuo sito, invece di costruire tutto da zero, un plugin di caching crea una versione rapida e pronta all'uso della tua pagina. Ciò offre agli utenti un'esperienza migliore, portandoli a trascorrere più tempo sul tuo sito web.

Confronto tra WP Rocket e LiteSpeed Cache

WP Rocket e LiteSpeed Cache sono due popolari plugin di caching per WordPress. Entrambi offrono molte funzionalità simili, ma differiscono anche per diversi aspetti significativi.

In alcune situazioni, starai meglio con WP Rocket, mentre LiteSpeed Cache sarebbe una soluzione migliore per te in altri scenari.

Esaminiamo WP Rocket e LiteSpeed Cache e confrontiamoli per compatibilità, facilità d'uso, prestazioni e supporto.

Compatibilità di WP Rocket vs. LiteSpeed Cache

La maggior parte delle piattaforme di hosting WordPress utilizza uno stack di tecnologie diverso dietro le quinte.

Ad esempio, Bluehost utilizza il software del server web Apache. Allo stesso modo, Hostinger utilizza principalmente LiteSpeed per il suo software del server web.

Ognuna di queste configurazioni tecnologiche ha i suoi vantaggi. Tuttavia, capire quali tecnologie sono in esecuzione nel backend ti aiuterà a scegliere la migliore soluzione di caching su quella piattaforma.

Come funziona WP Rocket:

WP Rocket è un plugin per le prestazioni progettato per funzionare sulla maggior parte delle piattaforme di hosting. Migliora le prestazioni del tuo sito in vari modi, come il salvataggio di pagine memorizzate nella cache all'interno della struttura dei file di WordPress.

Invece di aspettare che un utente visiti il tuo sito web, WP Rocket genera automaticamente pagine memorizzate nella cache in background. Utilizza quindi regole di riscrittura per visualizzare le pagine memorizzate nella cache.

Come funziona LiteSpeed Cache:

LiteSpeed Cache è progettato per funzionare in modo più efficiente su piattaforme di hosting che utilizzano server LiteSpeed invece di Apache o Nginx.

La maggior parte delle funzionalità del plugin non funzionerà su altri software server, rendendo il plugin piuttosto inadeguato come plugin di caching.

Il motivo è che LiteSpeed Cache è realizzato specificamente per utilizzare le capacità di caching del server e aiuta WordPress a comunicare con esso. Questo rende il caching più veloce ed efficiente per gli utenti sui server LiteSpeed.

Tuttavia, non genera in modo proattivo una cache delle tue pagine WordPress e attende che una pagina venga richiesta per creare una versione memorizzata nella cache.

Vincitore: WP Rocket

WP Rocket offre una migliore compatibilità con tutte le piattaforme di hosting. LiteSpeed Cache è migliore se il tuo servizio di hosting utilizza server LiteSpeed.

WP Rocket vs. LiteSpeed Cache – Facilità d'uso

Il caching è molto tecnico e, in qualità di proprietario di un sito web, non vuoi imparare come farlo funzionare per te.

Ecco perché vorresti scegliere un plugin di caching per WordPress che faccia tutto questo per te con il minimo sforzo.

Vediamo quanto è facile usare entrambi questi plugin.

Facilità d'uso di WP Rocket

Una cosa che ci piace di WP Rocket è che è facile da usare per i principianti assoluti. Una volta installato e attivato il plugin, applicherà automaticamente le impostazioni di caching ottimali per il tuo sito web.

Inizierà anche a costruire la cache in background.

Ora, se sei un principiante e non sai molto sui meccanismi di caching e su quali impostazioni scegliere, questa configurazione funziona bene per te.

Puoi configurare impostazioni avanzate come l'ottimizzazione dei file, l'ottimizzazione dei media, la pulizia del database e altro ancora.

Se sei disposto a ottimizzare ulteriormente il tuo sito web, puoi esaminare queste impostazioni. Ogni opzione nella pagina delle impostazioni ha un testo informativo utile per assisterti.

Nel complesso, abbiamo trovato WP Rocket adatto ai principianti e facile da usare.

Facilità d'uso di LiteSpeed Cache:

LiteSpeed Cache viene fornito con preset di configurazione multilivello. Questi preset sono impostazioni di configurazione che puoi applicare al tuo sito web.

Tuttavia, dopo l'attivazione del plugin, non richiede agli utenti di sceglierne uno. Inoltre, non applica automaticamente un preset. Questo può essere un problema per gli utenti che si aspettano che un plugin inizi a funzionare automaticamente.

Gli utenti dovranno accedere alla pagina LiteSpeed Cache » Presets per selezionare e applicare un'impostazione predefinita.

Ogni preset elencherà le ottimizzazioni che attiverà. Sotto, il plugin spiegherà chi dovrebbe usare questo preset.

Il plugin raccomanda l'opzione Avanzata. La troviamo un po' aggressiva per i principianti, poiché la minificazione di CSS, JS e HTML può causare conflitti difficili da risolvere.

Si consiglia di utilizzare l'impostazione Base per i principianti. Successivamente, gli utenti potranno attivare individualmente le opzioni nella pagina delle impostazioni del plugin.

Successivamente, gli utenti potranno esaminare le diverse aree nelle impostazioni del plugin per attivare le opzioni di cui hanno bisogno.

Nel complesso, abbiamo riscontrato che LiteSpeed Cache è meno intuitivo per i principianti. Ci sono troppe opzioni distribuite su diverse schermate delle impostazioni del plugin. I preset predefiniti non sono ottimali e gli utenti dovranno dedicare più tempo alla configurazione del plugin.

Vincitore: WP Rocket

WP Rocket ha una configurazione più semplice per i principianti e offre un'esperienza utente più utile nel complesso. LiteSpeed Cache consente agli utenti di scegliere come vogliono configurarlo con bei preset, ma l'esperienza utente non è ottimizzata per i principianti.

WP Rocket vs. LiteSpeed Cache – Confronto delle prestazioni

Entrambi i plugin possono generare cache e velocizzare il tuo sito web, ma potresti chiederti quale plugin ti darà un aumento delle prestazioni più considerevole.

Abbiamo eseguito i nostri test su un sito esistente in esecuzione su Hostinger, che utilizza server LiteSpeed. Abbiamo quindi installato entrambi i plugin ed eseguito i test utilizzando lo strumento PageSpeed Insights.

Diamo un'occhiata ai risultati.

Punteggio del test di performance di WP Rocket

Abbiamo installato WP Rocket e modificato alcune impostazioni consigliate. Ciò ha incluso l'ottimizzazione dei file, come la riduzione al minimo del codice JavaScript e CSS.

Dopodiché, abbiamo eseguito il nostro test. Ecco il punteggio di performance per desktop.

Il risultato è stato un incredibile 99% di performance su Desktop.

Questo risultato indica che il nostro sito web di test ha funzionato bene e ha superato tutti i test delle Core Web Vitals con successo.

Ecco come si è comportato il sito web nel test di velocità Pingdom. Questo test riassume il tempo di caricamento della pagina. Come puoi vedere, il nostro sito di test si è caricato in mezzo secondo.

Punteggio del test di performance di LiteSpeed Cache

Successivamente, abbiamo pulito la nostra cache e installato LiteSpeed Cache sullo stesso sito di test.

Dopodiché, siamo andati alla pagina LiteSpeed Cache » Presets e abbiamo applicato il preset avanzato consigliato. Ciò ha incluso l'ottimizzazione dei file, inclusa la riduzione al minimo di JavaScript e CSS.

Abbiamo quindi visitato il nostro sito web in una nuova scheda in incognito per assicurarci che la pagina fosse stata caricata e salvata nella cache.

Infine, abbiamo eseguito il test e questi sono i punteggi:

Il nostro sito di test ha funzionato bene, con un eccellente punteggio di 90.

Questo punteggio è leggermente inferiore a WP Rocket, che ha fatto un lavoro migliore nel seguire le pratiche consigliate per le Core Web Vitals.

Ecco i risultati del test di velocità utilizzando Pingdom:

LiteSpeed Cache ha funzionato meglio di WP Rocket per quanto riguarda il tempo di caricamento complessivo della pagina.

Vincitore: WP Rocket

WP Rocket ha funzionato leggermente meglio di LiteSpeed Cache nel migliorare le Core Web Vitals. Questo è significativo perché Google utilizza le Core Web Vitals per valutare l'esperienza di caricamento della pagina e influisce sulla SEO. D'altra parte, LiteSpeed Cache ha fatto un lavoro migliore nel migliorare i tempi di caricamento della pagina.

WP Rocket vs. LiteSpeed Cache – Opzioni di supporto

WordPress è infinitamente personalizzabile, con migliaia di plugin e temi e innumerevoli integrazioni di terze parti disponibili per esso.

Questo rende facile costruire e far crescere la tua attività online utilizzando WordPress, ma complica la cache.

Per assicurarti di poter risolvere rapidamente eventuali problemi di compatibilità, avresti bisogno di un qualche tipo di supporto.

Abbiamo deciso di esaminare come gli utenti possono ottenere aiuto quando necessario.

Opzioni di supporto per WP Rocket

WP Rocket è un plugin WordPress premium a pagamento senza una versione gratuita disponibile. Ciò significa che il tuo abbonamento a WP Rocket ti dà accesso al supporto prioritario dall'azienda.

Hanno anche una vasta documentazione sul loro sito web, inclusi tutorial, guide, video tutorial e altro ancora.

Rilasciano regolarmente aggiornamenti per correggere bug, aggiungere nuove funzionalità e risolvere problemi di compatibilità.

Opzioni di supporto per LiteSpeed Cache

LiteSpeed Cache è un plugin completamente gratuito supportato dall'azienda dietro il web server LiteSpeed. Essendo un plugin gratuito, ha opzioni di supporto limitate.

È disponibile supporto gratuito per LiteSpeed Cache sui forum di supporto di WordPress.org. Le richieste di supporto vengono risposte tempestivamente sul forum, ma la risoluzione non è garantita.

Il plugin ha una documentazione essenziale disponibile sul loro sito web. Tuttavia, non è affatto estesa come quella di WP Rocket.

Questo è comprensibile poiché l'azienda non guadagna dal plugin. Il loro focus principale sono i loro prodotti a pagamento, tra cui il server LiteSpeed e Quic.Cloud, che è il loro servizio CDN.

Vincitore: WP Rocket

Come soluzione WordPress a pagamento, WP Rocket offre un migliore supporto clienti. Hanno un supporto via email più veloce, documentazione utile, video e tutorial. LiteSpeed cache ha un supporto e una documentazione limitati e più lenti tramite forum della community.

WP Rocket vs. LiteSpeed Cache – Quale è migliore?

A nostro parere, riteniamo che WP Rocket sia nel complesso un plugin di performance WordPress migliore per siti web WordPress di piccole e medie dimensioni.

Siamo giunti a questa conclusione dopo aver considerato l'esperienza utente, i guadagni di performance, il supporto esteso e la maggiore compatibilità di WP Rocket.

LiteSpeed Cache funziona bene sui server LiteSpeed. Ma anche sul server LiteSpeed, WP Rocket ha ottenuto prestazioni migliori nei nostri test.

Riteniamo che LiteSpeed Cache debba essere utilizzato dagli utenti che ospitano il proprio sito web su server LiteSpeed e che necessitano di un plugin di caching WordPress gratuito.

Domande frequenti su LiteSpeed Cache e WP Rocket

Dopo aver confrontato LiteSpeed Cache e WP Rocket, sappiamo che potresti avere ulteriori domande su questi plugin di caching. Ecco le domande più comuni che riceviamo riguardo alla scelta tra queste due soluzioni di performance per WordPress.

1. Posso usare LiteSpeed Cache su qualsiasi provider di hosting?

LiteSpeed Cache è progettato specificamente per funzionare con i server web LiteSpeed. Sebbene tu possa installarlo su altre piattaforme di hosting come Apache o Nginx, la maggior parte delle sue funzionalità di caching avanzate non funzionerà correttamente. Il plugin mostrerà avvisi che le funzioni di caching non sono disponibili su server non supportati. Se il tuo provider di hosting non utilizza server LiteSpeed, è meglio scegliere WP Rocket o un altro plugin di caching.

2. Vale la pena pagare per WP Rocket rispetto al LiteSpeed Cache gratuito?

WP Rocket è un plugin premium che costa denaro, mentre LiteSpeed Cache è completamente gratuito. Tuttavia, WP Rocket offre una migliore compatibilità su tutte le piattaforme di hosting, una configurazione più semplice per i principianti, un supporto clienti superiore e una documentazione più completa. Se gestisci un sito web aziendale in cui le prestazioni influiscono direttamente sulle tue entrate, l'investimento in WP Rocket spesso si ripaga da solo attraverso migliori conversioni e un'esperienza utente ottimale.

3. Quale plugin è migliore per i principianti che non sanno molto sul caching?

WP Rocket è molto più adatto ai principianti. Applica automaticamente le impostazioni ottimali al momento dell'installazione e inizia immediatamente a creare la cache in background. LiteSpeed Cache richiede di selezionare e applicare manualmente i preset, e le impostazioni predefinite non sono ottimali per la maggior parte degli utenti. Se sei nuovo al caching di WordPress, WP Rocket ti farà risparmiare tempo e frustrazione.

4. Posso passare da LiteSpeed Cache a WP Rocket (o viceversa) senza problemi?

Sì, puoi passare da un plugin all'altro, ma non dovresti mai eseguirli entrambi contemporaneamente poiché potrebbero entrare in conflitto tra loro. Quando cambi, disattiva ed elimina prima il vecchio plugin, quindi installa quello nuovo. Assicurati di cancellare la cache esistente e di testare accuratamente il tuo sito web dopo il cambio per assicurarti che tutto funzioni correttamente.

5. Quale plugin offre prestazioni migliori per Core Web Vitals e SEO?

Nei nostri test, WP Rocket ha ottenuto prestazioni leggermente migliori per Core Web Vitals, ottenendo il 99% su PageSpeed Insights rispetto al 90% di LiteSpeed Cache. Poiché Google utilizza Core Web Vitals come fattori di ranking, ciò conferisce a WP Rocket un vantaggio in termini di prestazioni SEO. Tuttavia, LiteSpeed Cache ha mostrato tempi di caricamento delle pagine complessivamente più rapidi nei nostri test Pingdom, quindi entrambi i plugin possono migliorare significativamente le prestazioni del tuo sito.

6. Ho bisogno sia di un plugin di caching che di una CDN per prestazioni ottimali?

Mentre un plugin di caching come WP Rocket o LiteSpeed Cache migliorerà drasticamente la velocità del tuo sito, l'aggiunta di una CDN (Content Delivery Network) può fornire ulteriori vantaggi in termini di prestazioni, specialmente per i visitatori provenienti da diverse località geografiche. WP Rocket si integra perfettamente con i servizi CDN più diffusi, mentre LiteSpeed Cache funziona bene con il proprio servizio CDN Quic.Cloud. L'utilizzo di entrambi insieme spesso fornisce i migliori risultati complessivi in termini di prestazioni.

Speriamo che questo articolo ti abbia aiutato a confrontare LiteSpeed Cache e WP Rocket e a comprenderne i pro e i contro. Potresti anche voler imparare come eseguire correttamente un test di velocità del sito web o vedere le nostre scelte esperte dei migliori plugin di caching per WordPress per velocizzare il tuo sito web.

Se ti è piaciuto questo articolo, iscriviti al nostro canale YouTube per tutorial video su WordPress. Puoi anche trovarci su Twitter e Facebook.