2025年 WordPressホスティングプロバイダー最速7選をテストしました

初めてウェブサイトを構築したとき、読み込みに時間がかかること、そして人々が待つことをどれだけ早く諦めるかを知るまで、スピードについてはあまり考えていませんでした。

ウェブホストを選ぶことは、大きな賭けのように感じられることがあります。誰もが「驚異的なスピード」を約束している中で、間違った選択をすると、始める前に売上や検索ランキングに悪影響を与える可能性があります。

そのため、ノイズを排除することにしました。今日の最も人気のあるホスティングプラットフォームに同一のテストサイトをセットアップし、厳格でデータに基づいたパフォーマンスベンチマークを実施しました。

このガイドでは、私の公平な結果を共有します。あなたのニーズに合った最速のWordPressホスティングを自信を持って選択できるよう、明確な並列比較を提供します。

クイックピック – 最速のWordPressホスティング

お急ぎの方のために、広範なテストに基づいた高速WordPressホスティングのトップピックの簡単な概要を以下に示します。トップ3の選択肢をメダルでハイライトしました。🥇🥈🥉

スピードは数ある要因の一つに過ぎないことを忘れないでください。あなたの特定の状況に最適なホスティングを見つけるために、完全なレビューを読むことをお勧めします。

#	ホスティングプロバイダー	最適	価格（月額）	ページ読み込み	ストレステスト	グレード
🥇	Hostinger	低予算向け	$2.69	757 ms	66 ms	91
🥈	SiteGround	全体的なスピードと信頼性	$2.99	417 ms	107 ms	95
🥉	Rapyd Cloud	高トラフィックダイナミックサイト	$29	291 ms	8.5 ms	A+ 98
4	ScalaHosting	マネージドクラウドVPS	$12.71	362 ms	457 ms	A 94
5	Rocket.net	グローバルエッジネットワークスピード	$30	588 ms	14ミリ秒	B 87
6	WP Engine	マネージドホスティング	$20	656 ms	47 ms	B 90
7	Bluehost	初心者向け	$2.99	1030 ms	135 ms	92

高速WordPressホスティングが重要な理由

ウェブサイトの販売ページの一つが遅すぎて読み込めなかったとき、ホスティングスピードの価値を身をもって学びました。遅延の1秒ごとに潜在顧客を失っていることは明らかでした。

より高速なホスティングプロバイダーに切り替えた後、ページの読み込み時間は大幅に減少し、コンバージョン率が向上しました。その経験は、高速ホスティングが真剣なWordPressサイトにとって不可欠であることを証明しました。

訪問者は、遅いウェブサイトの読み込みを待つ可能性は低いです。このフラストレーションは、コンテンツや製品を見る前に離脱させてしまう可能性があります。

調査によると、ページの読み込み時間に1秒遅延すると、コンバージョンが7%減少する可能性があります。ビジネスにとって、常に遅いサイトの影響は深刻になり得ます。

さらに、Googleやその他の検索エンジンは、ランキングで高速読み込みのウェブサイトを優先します。遅いサイトは検索結果で低くランク付けされ、オーガニックトラフィックが減少する可能性が高いです。高速ホスティングは、あらゆる成功したSEO戦略の基本的な部分です。

高速な Web ホストは、より優れたサーバー インフラストラクチャに投資する傾向があり、通常はアップタイムが高くなります。これは、訪問者がウェブサイトにアクセスできる頻度が高くなることを意味し、信頼を築く上で重要です。

要するに、高速WordPressホスティングは必要な投資です。コンバージョン率の向上、検索エンジンのランキング向上、より信頼性の高いオンラインプレゼンスに貢献します。

これらのWordPressホスティングプロバイダーをどのようにテストしたか

WPBeginnerでは、透明性を信じています。私の推奨を信頼していただけるよう、私のテスト方法を理解していただきたいと思います。

マーケティング資料に頼るのではなく、実際にテストを実施しました。私がやったことは次のとおりです。

1. 同一のテストサイト: 各ホスティングプラットフォームに、Astraテーマを使用して同一のWordPressサイトをセットアップしました。各サイトには、ダミーコンテンツ（テキスト、画像、WPFormsで作成したお問い合わせフォームを含む）を同じように追加しました。これにより、特別な最適化なしに公平な比較が可能になりました。
2. 実際のトラフィックシミュレーション: Load Impact (k6) を使用して実際のトラフィックをシミュレートし、多数の仮想ユーザーを同時にサイトに送信しました。これにより、各プロバイダーがプレッシャー下でどのようにパフォーマンスを発揮するかを測定しました。

これは、高速道路がラッシュアワーにどのように対応するかをテストするようなものです。訪問者が1人しかいない場合は高速なウェブサイトでも、100人が同時に使用しようとすると、非常に遅くなる可能性があります。私のストレス テストでは、どのホストが突然のトラフィックを問題なく処理できるかを示しています。

3. ページ読み込み時間の測定: Pingdom Tools を使用して、さまざまな場所からのページ読み込み時間を測定しました。これにより、各サイトがさまざまな地域のユーザーにとってどれだけ速く読み込まれるかの明確な把握が可能になりました。
4. サーバー応答時間のテスト（グローバル）: Bitcatcha を使用して、複数の地理的な場所からのサーバー応答時間を分析しました。サーバーの場所は、サイトが世界中の訪問者にとってどれだけ速く読み込まれるかに影響するため、これは重要です。
5. 稼働時間監視: 各プロバイダーの稼働時間を数週間にわたって監視し、その信頼性と一貫性を確認しました。ウェブサイトが24時間年中無休でアクセス可能であることが重要であることは承知しています。
6. 最後に、各ホストの総合的な WPBeginner グレードを計算しました。 このグレードは、ページ読み込み時間、ストレス テストのパフォーマンス、およびグローバルなサーバー応答時間に基づいた加重スコアであり、一目でわかるパフォーマンス指標を提供します。

私は慎重に調査結果を文書化し、このデータを使用してランキングを作成しました。私のテストプロセスは、各ホスティングプロバイダーのパフォーマンスを公正かつ正確に評価できると確信しています。

私のテストプロセスを理解していただけたところで、ホスティング会社のパフォーマンスを比較して、市場で最も速いのはどれかを見てみましょう。

1. Hostinger

Hostingerには常に感銘を受けています。競争力のある価格で非常に高速な速度を提供しており、特に初心者で予算が限られているユーザーにとって素晴らしい選択肢です。

私のテストでは、HostingerはA評価で91％のレーティングを獲得し、ページ読み込み時間は757ミリ秒、ストレステストの応答時間は66ミリ秒でした。絶対最速ではありませんが、価格に対して優れたパフォーマンスです。

このサービスは、シミュレートされたトラフィック急増テストも良好に処理し、パフォーマンスの問題なくかなりの量のトラフィックを管理できることを証明しました。

完全なHostingerレビューで詳細をご確認いただけます。

Pingdom ウェブサイトスピードテスト

私のテストサイトは757ミリ秒で読み込まれ、これは素晴らしい結果です。

このテストはサイトにトラフィックがない状態で実行されたため、次に訪問者が増えた場合に速度がどのように影響されるかをテストしました。

k6負荷インパクトテスト

ご覧のとおり、Hostingerはこのテストで非常に優れたパフォーマンスを発揮しました。仮想ユーザーの数（紫色の線）を増やしても、応答時間（青色の線）は安定しており、平均66ミリ秒でした。

これは、中小企業のウェブサイト、オンラインストア、または成長中のブログをお持ちの場合、トラフィックの急増にも対応できることを示しています。

Bitcatchaサーバー応答時間

ヨーロッパと北米のすべての場所で、応答時間は優れていました。

Hostinger のメリット：

• 高速な読み込み時間で優れたパフォーマンス。
• 非常に手頃な価格プランで、優れた価値を提供します。
• 初心者向けのコントロールパネル（hPanel）。

Hostingerのデメリット：

• 電話サポートは提供されていません。
• 日次バックアップは、上位プランでのみ利用可能です。

Hostingerを推奨する理由： Hostingerは、予算が限られているユーザーでも高速なパフォーマンスを必要とする場合に最適な選択肢です。手頃な価格で高品質なホスティングを探している初心者、ブロガー、中小企業に最適です。

2. SiteGround

SiteGroundは、WordPressコミュニティで最も推奨されるホスティング会社の1つであり、それには十分な理由があります。実際、WPBeginner自体もSiteGroundのエンタープライズサーバーでホストされています。私は長年彼らを使用しており、その速度、信頼性、サポートに常に満足しています。

かつて複雑なキャッシュの問題を抱えていたことがありましたが、彼らのサポートチームは非常に親切でした。問題の原因を迅速に特定し、解決策を案内してくれました。このような知識豊富なサポートは、大きな違いを生みます。

私のテストでは、SiteGround は 417 ms のページ読み込み時間と 107 ms のストレス テスト応答時間を実現し、私がレビューした中で最も高速なプロバイダーの 1 つとなりました。また、優れた稼働率も維持しています。

完全なSiteGroundレビューで詳細をご覧ください。

Pingdom ウェブサイトスピードテスト

私のSiteGroundテストサイトは417ミリ秒で読み込まれ、これは0.5秒未満です。

この速度は素晴らしいですが、さらに多くの訪問者がパフォーマンスにどのように影響するか見てみましょう。

k6負荷インパクトテスト

このテストは、SiteGroundが高速なウェブサイトにとって素晴らしい選択肢であることを示しています。テスト全体を通して、平均応答時間107ミリ秒で一貫したパフォーマンスを発揮しました。

これは、Google Cloud Platformの使用とカスタムSG Optimizerプラグインの使用によるものです。

Bitcatchaサーバー応答時間

米国ではサーバーがわずか 1 秒未満で応答したため、SiteGround は主に北米にオーディエンスがいる場合に理想的な選択肢となります。他の地域でも応答時間は速かったです。

SiteGroundのメリット：

• トップクラスの速度と信頼性の高い稼働時間。
• 優れた知識豊富な24時間年中無休のカスタマーサポート。
• 使いやすいカスタムコントロールパネル（Site Tools）。

SiteGroundのデメリット:

• エントリーレベルのプランではストレージが制限されています。
• 更新価格は、初回価格よりも高くなります。

SiteGroundを推奨する理由： SiteGroundは、速度、機能、サポートの優れたバランスにより、ほとんどのWordPressユーザーに最も推奨するホスティングサービスです。初心者、ブロガー、あらゆる規模のビジネスにとって素晴らしい選択肢です。

3. Rapyd Cloud

Rapyd Cloudは、WooCommerceストア、メンバーシップコミュニティ、学習管理システム（LMS）などの動的なWordPressサイト向けに構築された、専門的なフルマネージドホスティングプラットフォームです。他のホストとは異なり、Rapyd Cloudは高同時接続に最適化されており、多くのログインユーザーが同時にアクションを実行する場合に優れたパフォーマンスを発揮します。

LiteSpeedサーバー、Object Cache Pro（プレミアムソリューション）、グローバルCDNを含むインフラストラクチャは、サーバー負荷を最小限に抑え、極めて高い安定性を提供できるように設計されています。

月額29ドルからという価格設定は、プレミアムな選択肢と言えます。しかし、私のテストでは、そのパフォーマンスは投資に見合うものであり、トップ3に位置する理由を裏付けています。

Pingdom ウェブサイトスピードテスト

Rapyd Cloud上の私のテストサイトは、291ミリ秒で読み込まれました。

これは多くの他のホストよりもはるかに高速な読み込み時間です。さらに、このホストの真の力は、単純なページを読み込むことにはありません。その強みは、複雑なサイトに対して信じられないほどの安定性を維持するプレッシャーの下で明らかになります。

k6負荷インパクトテスト

Rapyd Cloudは、私のk6負荷テストで卓越したパフォーマンスを示しました。システムは12,000件のリクエストをHTTPエラーゼロで処理し、テスト全体を通してわずか8.51ミリ秒という驚異的に高速な95パーセンタイル（P95）応答時間を維持しました。

この結果は私が記録した中で最高レベルのものであり、トラフィックの急増や同時ユーザーを処理する優れた能力を示しています。

Rapyd Cloud サーバー応答時間

ファーストバイトまでの時間（TTFB）のテスト結果は、全体的に優れていました。

最速の応答はカナダ中部で217ミリ秒を記録しましたが、東京（882ミリ秒）やサンパウロ（689ミリ秒）のような遅い地域でも、グローバルCDNが無料で含まれていることを考慮すると、依然として非常に許容範囲内です。

Rapyd Cloudのメリット：

• 大量の同時トラフィック下での優れた安定性と速度。
• Object Cache ProやグローバルCDNなどのプレミアムパフォーマンスツールが含まれています。
• 複雑なサイト向けの専門サポート付きのフルマネージドサービス。

Rapyd Cloudのデメリット：

• 共有ホスティングやエントリーレベルのマネージドオプションよりもプレミアム価格が高くなります。
• 主に高トラフィックの動的サイトを対象としており、シンプルなブログにはオーバースペックです。

Rapyd Cloudを推奨する理由： Rapyd Cloudは、大規模な会員サイトや活発なeコマースストアのような、高アクティビティ・高トラフィックのダイナミックWordPressプラットフォームを実行するビジネスにとって最良の選択肢です。ユーザーがログインしているときにサイトが遅くなることを許容できない場合は、このホストが最適です。

4. ScalaHosting

ScalaHostingは、従来の共有ホスティングよりも高いパフォーマンスと安定性を必要とするユーザーに人気の選択肢です。彼らの主な強みは、非常に手頃な価格（月額12.71ドル）で専用サーバーリソースを提供するマネージドクラウドVPSパッケージにあります。

専用リソースを利用できるため、共有ホスティングで一般的な「うるさい隣人」問題の影響を受けず、より一貫した速度と稼働時間を実現できます。インフラストラクチャは、高速なNVMe SSDストレージと最適化されたWebサーバーによって支えられています。

詳細については、ScalaHostingレビューをご覧ください。

Pingdom ウェブサイトスピードテスト

ScalaHosting上の私のテストサイトは約362ミリ秒で読み込まれました。

強力で安定したクラウドVPS環境において、専用リソースとNVMeドライブの信頼性を反映した堅実なパフォーマンスを発揮します。

k6負荷インパクトテスト

システムはピークトラフィックを驚くほどうまく処理しました。これはVPS環境では典型的です。信頼性の高いP95応答時間457ミリ秒で6,900件以上のリクエストを処理しました。

この安定性により、ScalaHostingはパフォーマンス保証を必要とするトラフィックが増加しているサイトにとって優れた選択肢となります。

Bitcatchaサーバー応答時間

米国（E）のユーザーへの応答時間は23ミリ秒、カナダへの応答時間は36ミリ秒と最も速かったです。

シンガポール（258ミリ秒）やシドニー（226ミリ秒）のような遠隔地からの応答時間も依然として迅速であり、堅実なグローバルリーチを示しています。

ScalaHostingのメリット：

• 専用のCloud VPSリソースと超高速NVMe SSDを活用し、優れた安定性を実現。
• 無料ドメイン、SSL証明書、手間いらずのウェブサイト移行サービスが含まれています。
• 独自の「SPanel」を使用してサーバー管理を簡素化し、簡単に拡張可能なプランを提供しています。

ScalaHostingのデメリット：

• エントリーレベルの共有ホスティングプランよりも開始価格が高い。
• 更新価格は最初の期間終了後に上昇します。

ScalaHostingを推奨する理由: ScalaHostingは、共有ホスティングから移行する成長中のビジネスや開発者にとって理想的な選択肢であり、専用のマネージドクラウドVPSの安定性、柔軟性、セキュリティを必要としています。

5. Rocket.net

Rocket.net は、速度とパフォーマンスに最適化されたプレミアムマネージドWordPressホスティングプロバイダーです。

私のテストでは、Rocket.net は 588 ms のページ読み込み時間と、わずか 14 ms という非常に低いストレステスト応答時間を記録しました。これは、私がレビューした中で最も高速なプロバイダーの 1 つです。トラフィックの急増時のパフォーマンスも同様に強力でした。

完全なRocket.netレビューで詳細をご覧ください。

Pingdom ウェブサイトスピードテスト

当社のテストウェブサイトは588ミリ秒でロードされ、これは1秒強の半分強です。

k6負荷インパクトテスト

これは素晴らしい結果です。テストサイトは、ユーザー数に関係なく、平均応答時間わずか 13.91 ミリ秒で迅速に応答しました。

Bitcatchaサーバー応答時間

これらの結果は信じられないほど高速です。Rocket.net は CDN とクラウドエッジネットワークを使用してコンテンツを最も近いサーバーから配信するため、テストサイトはすべての場所でわずか数ミリ秒で応答しました。

Rocket.netのメリット:

• 負荷下でも、特に優れた速度とパフォーマンス。
• フルマネージドサービスが最適化とセキュリティを処理します。
• 世界中への高速配信のための組み込みグローバルCDN。

Rocket.netのデメリット:

• プレミアム価格は他のオプションよりも高価です。
• 他のホストと比較して、プランの選択肢が少ない。

Rocket.net をお勧めする理由: Rocket.net は、最高の速度とパフォーマンスを必要とするビジネスや高トラフィックのウェブサイトに最適な選択肢です。手間のかからない高性能ホスティングソリューションを探していて、プレミアムサービスに投資する意思があるなら、Rocket.net は有力な候補です。

6. WP Engine

WP Engineは、マネージドWordPressホスティング分野のリーディングプロバイダーです。私は多くの高トラフィックプロジェクトで彼らを利用してきましたが、そのパフォーマンスと専門的なサポートには常に満足しています。

彼らはすべての技術的な詳細を処理してくれるので、あなたはビジネスに集中できます。たとえば、サイトがDDoS攻撃を受けた場合、サポートチームは問題を迅速に解決し、大幅なダウンタイムを防ぐことができます。そのレベルのプロアクティブなサポートは価値があります。

私のテストでは、WP Engine は 656 ms のページ読み込み時間と 47 ms のストレステスト応答時間を示し、トップパフォーマーの 1 つとなりました。また、強力な稼働時間記録も持っています。

完全なWP Engine レビューで詳細をご確認いただけます。

Pingdom ウェブサイトスピードテスト

私の WP Engine テストサイトは、パフォーマンス最適化なしでわずか半秒強（656 ミリ秒）で読み込まれました。これは非常に良い結果です。

k6負荷インパクトテスト

WP Engine のテストサイトは、テスト全体を通して高速な応答率を維持し、平均応答時間は 47 ミリ秒でした。負荷がかかってもわずかなスパイクがあるだけで、非常にうまく機能しました。

Bitcatchaサーバー応答時間

WP Engineのサーバー応答時間は、米国東海岸（29ミリ秒）で最も速かったです。ムンバイでの最も遅い記録速度である237ミリ秒でさえ、非常に高速です。

WP Engineのメリット:

• 卓越した速度、信頼性、稼働時間。
• WordPress専門の年中無休のエキスパートサポート。
• プレミアムテーマとグローバルCDNが含まれています。

WP Engineのデメリット：

• 共用ホスティングと比較してコストが高い。
• パフォーマンス上の理由から一部のプラグインが制限されています。

WP Engineを推奨する理由： WP Engineは、最高のパフォーマンスと専門的なサポートを重視する企業、開発者、成長中のウェブサイトにとって優れた選択肢です。プレミアムで手間のかからないホスティング体験により多くを投資する用意があるなら、WP Engineは素晴らしい選択肢です。

7. Bluehost

Bluehostは最も有名なホスティングプロバイダーの1つであり、WordPress.orgによって公式に推奨されています。初心者にとって人気の選択肢ですが、私のテストでは考慮すべきパフォーマンス結果がいくつか示されました。

過去に Bluehost を使用したことがありますが、オンボーディング プロセスはユーザーフレンドリーですが、他のプロバイダーよりもパフォーマンスが遅くなる可能性があることがわかりました。

私のテストでは、Bluehostのページ読み込み時間は1030ミリ秒、ストレステストの応答時間は135ミリ秒でした。これらの速度は、パフォーマンスを優先するウェブサイトにとって懸念事項となる可能性があります。

完全なBluehostレビューで詳細をご覧ください。

Pingdom ウェブサイトスピードテスト

私のテストサイトは約1秒で読み込まれました。ただし、このテストはサイトへのトラフィックが少ない状態で行われました。

k6負荷インパクトテスト

サーバーの負荷時間（青線）は、トラフィックが増加しても安定していました。平均応答時間は135ミリ秒を記録しましたが、これは良好な結果です。

Bitcatchaサーバー応答時間

最速の応答時間は、米国およびカナダのユーザーでした。世界の他の地域では、時間は高かったものの、許容範囲内でした。

このテストでは米国にあるBluehostサーバーを使用しました。他の地域の応答時間を改善するために、別のサーバーの場所を選択できます。

Bluehost のメリット:

• 非常に初心者向けで、簡単なオンボーディングプロセスがあります。
• 低い導入価格。
• WordPress.orgによって公式に推奨されています。

Bluehostのデメリット：

• パフォーマンステストでの読み込み時間が遅い。
• 更新レートが大幅に高くなります。
• チェックアウト時の積極的なアップセル。

Bluehostを推奨する理由： Bluehostは、簡単なセットアッププロセスと低い初期価格により、完全な初心者にとって良い選択肢です。ただし、速度が最優先事項であるサイトにとっては、パフォーマンスの限界が欠点となります。

最速のWordPressホスティングプロバイダーはどれですか？

これらのホスティングプロバイダーを私のテストプロセスで評価した後、速度の約束を果たしたプロバイダーを示すデータがあります。速度は唯一の要因ではありませんが、ユーザーエクスペリエンスとSEOにとって重要な要因です。

私のトップ推奨事項

• 予算重視のユーザーに最適： Hostinger（最も安い価格で優れた速度を必要とするユーザーに私のトップ推奨事項）。
• 予算内でパフォーマンスを向上させるのに最適: SiteGround (Google Cloudインフラストラクチャとカスタムキャッシュを提供し、全体的な速度バランスを最適化します)。
• eコマースおよび動的サイトに最適: Rapyd Cloud (高い同時ユーザー負荷と遅延ゼロに最適化されたプレミアムな選択肢です)。

これらの推奨事項をさらにカテゴリ別に見ていきましょう:

全体的なパフォーマンス：ページ読み込み時間

この表は、各プロバイダーが標準的なWordPressページをどれだけ速く読み込んだかを示しています。数値が低いほど優れています。SiteGround、Rocket.net、WP Engineが最高のパフォーマーであり、非常に高速な読み込み時間を提供しました。

ホスティングプロバイダー	パフォーマンスグレード	ページの読み込み時間
SiteGround	95	417 ms
Rocket.net	B 87	588 ms
WP Engine	B 90	656 ms
Hostinger	91	757 ms
Rapyd Cloud	A+ 98	291 ms
Bluehost	92	1,030 ms
ScalaHosting	A 94	362 ms

ストレステスト：トラフィックの急増に対応

各プロバイダーがプレッシャー下でどのようにパフォーマンスを発揮するかを確認するために、トラフィックの突然の増加をシミュレートしました。Rapyd CloudとRocket.netは、要求の厳しいトラフィック負荷を処理する能力を示し、このテストで最高のパフォーマーでした。

ホスティングプロバイダー	平均応答時間
Rapyd Cloud	8.5 ms
Rocket.net	14ミリ秒
WP Engine	47 ms
Hostinger	66 ms
SiteGround	107 ms
Bluehost	135 ms
ScalaHosting	457 ms

世界中のサーバー応答時間

グローバルなオーディエンスに対して各プロバイダーがどのようにパフォーマンスを発揮するかを確認するために、複数の場所からサーバー応答時間をテストしました。これは、さまざまな国からの訪問者がいる場合に重要です。理想的には、ターゲットオーディエンスに近い場所にサーバーがあるプロバイダーが欲しいでしょう。

これは、Time to First Byte（TTFB）を使用して測定されることがよくあります。これは、ページをリクエストした後にサーバーが最初のデータ片を送信するのにかかる時間です。サーバーが「電話に応答する」速さと考えてください。TTFBが低いほど、サイトは高速で応答性が高くなります。

注意: この表の値は、Rocket.netとRapyd Cloudを除き、ミリ秒（ms）です。それらの高度なCDNネットワークはコンテンツを非常に迅速に配信するため、結果は直接的な時間測定ではなく、パフォーマンスランク（1が最高）として表示されます。すべてのホストで、数値が低いほどパフォーマンスが良いことを示します。

ホスティングプロバイダー	US (W)	米国 (東部)	UK	シンガポール	ブラジル	インド	AU	Japan
Rocket.net	2	1	3	7	4	5	1	2
Rapyd Cloud	4	2	5	9	7	12	11	8
Hostinger	146	22	9	228	2	71	109	93
WP Engine	47	29	96	205	143	237	185	147
SiteGround	44	35	106	203	142	246	177	135
Bluehost	46	35	107	212	140	226	179	159
ScalaHosting	75	23	96	258	137	230	226	172

データが示すように、Rapyd CloudとRocket.netは、CDNインフラストラクチャにより、世界中で非常に高速な速度を記録しました。SiteGroundとBluehostも、データセンターの場所を選択できるため、グローバルなオーディエンスにとって強力な選択肢です。

WordPressホスティングに関するFAQ

何百万人ものユーザーがウェブサイトを立ち上げるのを支援してきたので、多くの質問に答えました。以下は、WordPressホスティングに関する最もよくある質問の一部です。

ウェブサイトを開始するためにWordPressホスティングは必要ですか？

WordPressウェブサイトを構築したい場合は、ウェブホスティングが必要です。ホスティングサーバーは、ウェブサイトのファイルが保存される場所です。オンラインで見かけるすべてのウェブサイトは、ウェブホスティングプロバイダーを利用しています。

無料のWordPressホスティングプロバイダーはありますか？

はい、無料のウェブサイトホスティング会社はいくつかありますが、それらは避けることを強くお勧めします。ほとんどの場合、それらはあなたのウェブサイトに広告を掲載し、マルウェアを配布することさえあります。最も重要なのは、通知なしにいつでもあなたのウェブサイトをシャットダウンできることです。

WordPressサイトの構築にはいくらかかりますか？

WordPressサイトの構築費用は、ニーズによって異なります。100ドル未満から30,000ドルまで幅広くあります。WordPressウェブサイトの構築に実際にかかる費用について説明した詳細ガイドがあります。こちら。

ホスティングアカウントにWordPressをインストールするにはどうすればよいですか？

当社が推奨するすべてのホスティングプロバイダーには、1クリックのWordPressインストーラーが付属しています。WordPressのインストール方法に関するステップバイステップガイドに従うことができます。

WordPressのホスティングプロバイダーを後で変更できますか？

はい、ホスティング会社に不満がある場合は、絶対に切り替えることができます。ほとんどのプロバイダーは無料の移行サービスを提供しています。また、ダウンタイムなしでWordPressを新しいホストに移行する方法に関するガイドに従って、Duplicatorのようなプラグインを使用して自分で移行することもできます。

ウェブホスティングのための最高のWordPressガイド

WordPressホスティングについてもっと知りたいですか？このトピックに関する最高のガイドはこちらです。

• ドメイン名とウェブホスティングの違いは何ですか？（解説）
• ウェブサイトをホストする方法（初心者向け簡単ガイド）
• マネージドWordPressホスティングはいつ本当に必要になりますか？
• おすすめのWordPressホスティングの選び方（比較）
• 最も優れたWP Engineの代替案（より手頃で信頼性が高い）
• ウェブホスティングの統計と市場シェアに関する究極のレポート

この記事が気に入ったら、WordPressのビデオチュートリアルについては、YouTubeチャンネルを購読してください。 TwitterやFacebookでもフォローできます。