LiteSpeed Cache vs WP Rocket – Lequel est le meilleur ?

Chaque seconde compte lorsqu'il s'agit des performances d'un site Web. Nous avons vu trop de propriétaires d'entreprises perdre des clients potentiels simplement parce que leurs sites WordPress se chargent trop lentement.

Après des années d'optimisation de sites Web, nous savons que le bon plugin de mise en cache peut faire la différence entre un site qui convertit et un site qui frustre les visiteurs.

Deux solutions de mise en cache dominent constamment la conversation : LiteSpeed Cache et WP Rocket. D'après notre expérience, les deux outils offrent des fonctionnalités puissantes conçues pour optimiser le fonctionnement de votre site.

Nous avons testé les deux plugins côte à côte sur plusieurs sites Web et environnements d'hébergement. Cette comparaison vous montrera exactement quelle solution de mise en cache offre les meilleurs résultats pour différents scénarios, afin que vous puissiez arrêter de vous soucier de la vitesse du site et vous concentrer sur la croissance de votre entreprise.

Pourquoi choisir le bon plugin de mise en cache WordPress est-il important ?

Choisir le bon plugin de mise en cache vous permet de tirer pleinement parti de l'optimisation des performances de votre site Web WordPress.

WordPress est un constructeur de site Web dynamique. Cela signifie que chaque fois qu'un utilisateur visite votre site Web, WordPress génère la page qu'il souhaite voir et l'envoie à son navigateur.

Ce processus consomme des ressources du serveur d'hébergement. Lorsque plus de personnes visitent votre site Web, votre serveur devient plus occupé et plus lent.

Vos utilisateurs devront attendre le chargement de votre site Web. Et personne n'aime les sites Web lents.

Selon les recherches, un délai d'une seconde dans la vitesse peut entraîner une baisse de 7 % des conversions et de 11 % des pages vues. Et à 3 secondes, près de 40 % des utilisateurs quittent le site web.

De plus, Google est comme un critique de la vitesse. Le moteur de recherche a clairement indiqué à plusieurs reprises que la vitesse est un facteur de classement dans les résultats de recherche. Cela signifie que les sites web plus lents se classeraient plus bas que les sites web plus rapides avec un contenu similaire.

En résumé, un site web lent vous coûte de l'argent réel en pertes de ventes et de conversions. Vous pouvez éliminer ces risques en choisissant le bon plugin de mise en cache pour votre site web.

Ensuite, lorsqu'une personne visite votre site, au lieu de tout construire à partir de zéro, un plugin de mise en cache crée une version rapide et prête à l'emploi de votre page. Cela offre aux utilisateurs une meilleure expérience, les incitant à passer plus de temps sur votre site web.

Comparaison WP Rocket vs LiteSpeed Cache

WP Rocket et LiteSpeed Cache sont deux plugins de mise en cache WordPress populaires. Ils offrent tous deux de nombreuses fonctionnalités similaires, mais ils diffèrent également sur plusieurs aspects importants.

Dans certaines situations, vous serez mieux servi avec WP Rocket, tandis que LiteSpeed Cache sera une meilleure solution pour vous dans d'autres scénarios.

Examinons WP Rocket et LiteSpeed Cache et comparons-les en termes de compatibilité, de facilité d'utilisation, de performance et de support.

Compatibilité de WP Rocket vs LiteSpeed Cache

La plupart des plateformes d'hébergement WordPress utilisent une pile technologique différente en coulisses.

Par exemple, Bluehost utilise le logiciel de serveur web Apache. De même, Hostinger utilise principalement LiteSpeed pour son logiciel de serveur web.

Chacune de ces configurations technologiques a ses avantages. Cependant, comprendre quelles technologies fonctionnent en arrière-plan vous aidera à choisir la meilleure solution de mise en cache sur cette plateforme.

Comment WP Rocket fonctionne :

WP Rocket est un plugin de performance conçu pour fonctionner sur la plupart des plateformes d'hébergement. Il améliore les performances de votre site de diverses manières, comme la sauvegarde des pages mises en cache dans la structure de fichiers de votre WordPress.

Au lieu d'attendre qu'un utilisateur visite votre site web, WP Rocket génère automatiquement des pages mises en cache en arrière-plan. Il utilise ensuite des règles de réécriture pour afficher les pages mises en cache.

Comment LiteSpeed Cache fonctionne :

LiteSpeed Cache est conçu pour fonctionner plus efficacement sur les plateformes d'hébergement qui utilisent des serveurs LiteSpeed au lieu d'Apache ou Nginx.

La plupart des fonctionnalités du plugin ne fonctionneront pas sur d'autres logiciels de serveur, ce qui rend le plugin tout à fait inadéquat en tant que plugin de mise en cache.

La raison en est que LiteSpeed Cache est conçu spécifiquement pour utiliser les capacités de mise en cache du serveur et aide WordPress à communiquer avec lui. Cela rend la mise en cache plus rapide et plus efficace pour les utilisateurs sur les serveurs LiteSpeed.

Cependant, il ne génère pas proactivement un cache de vos pages WordPress et attend qu'une page soit demandée pour créer une version mise en cache.

Gagnant : WP Rocket

WP Rocket offre une meilleure compatibilité avec toutes les plateformes d'hébergement. LiteSpeed Cache est meilleur si votre service d'hébergement utilise des serveurs LiteSpeed.

WP Rocket vs. LiteSpeed Cache – Facilité d'utilisation

La mise en cache est très technique, et en tant que propriétaire de site Web, vous ne voulez pas apprendre à la faire fonctionner pour vous.

C'est pourquoi vous voudrez choisir un plugin de mise en cache WordPress qui fait tout cela pour vous avec un minimum d'effort.

Voyons à quel point ces deux plugins sont faciles à utiliser.

Facilité d'utilisation de WP Rocket

Une chose que nous apprécions chez WP Rocket, c'est qu'il est facile à utiliser pour les débutants absolus. Une fois que vous avez installé et activé le plugin, il appliquera automatiquement les paramètres de mise en cache optimaux pour votre site Web.

Il commencera également à construire le cache en arrière-plan.

Maintenant, si vous êtes débutant et que vous ne savez pas grand-chose sur les mécanismes de mise en cache et les paramètres à choisir, cette configuration vous convient bien.

Vous pouvez configurer des paramètres avancés tels que l'optimisation des fichiers, l'optimisation des médias, le nettoyage de la base de données, et plus encore.

Si vous êtes prêt à optimiser davantage votre site Web, vous pouvez examiner ces paramètres. Chaque option de la page des paramètres contient un texte d'information utile pour vous aider.

Dans l'ensemble, nous avons trouvé WP Rocket convivial pour les débutants et facile à utiliser.

Facilité d'utilisation de LiteSpeed Cache :

LiteSpeed Cache est livré avec des préréglages de configuration à plusieurs niveaux. Ces préréglages sont des paramètres de configuration que vous pouvez appliquer à votre site Web.

Cependant, lors de l'activation du plugin, il ne demande pas aux utilisateurs d'en choisir un. Il n'applique pas non plus automatiquement un préréglage. Cela peut poser problème aux utilisateurs qui s'attendent à ce qu'un plugin commence à fonctionner automatiquement.

Les utilisateurs devront se rendre sur la page LiteSpeed Cache » Préréglages pour sélectionner et appliquer un réglage prédéfini.

Chaque préréglage listera les optimisations qu'il activera. En dessous, le plugin expliquera qui devrait utiliser ce préréglage.

Le plugin recommande l'option Avancée. Nous la trouvons un peu agressive pour les débutants car la minification du CSS, du JS et du HTML peut causer des conflits difficiles à résoudre.

Nous recommandons d'utiliser le réglage Basique pour les débutants. Ensuite, les utilisateurs pourront activer individuellement les options sous la page des réglages du plugin.

Ensuite, les utilisateurs pourront parcourir les différentes sections sous les réglages du plugin pour activer les options dont ils ont besoin.

Dans l'ensemble, nous avons trouvé que LiteSpeed Cache était moins convivial pour les débutants. Il y a trop d'options réparties sur différents écrans de réglages du plugin. Les préréglages par défaut ne sont pas optimaux, et les utilisateurs devront passer plus de temps à configurer le plugin.

Gagnant : WP Rocket

WP Rocket offre une configuration plus facile pour les débutants et une expérience utilisateur plus utile dans l'ensemble. LiteSpeed Cache permet aux utilisateurs de choisir comment ils veulent configurer avec de jolis préréglages, mais l'expérience utilisateur n'est pas optimisée pour les débutants.

WP Rocket vs. LiteSpeed Cache – Comparaison des performances

Les deux plugins peuvent générer du cache et accélérer votre site web, mais vous vous demandez peut-être quel plugin vous apportera un gain de performance plus considérable.

Nous avons effectué nos tests sur un site existant fonctionnant sur Hostinger, qui utilise des serveurs LiteSpeed. Nous avons ensuite installé les deux plugins et effectué des tests à l'aide de l'outil PageSpeed Insights.

Regardons les résultats.

Score de performance du test WP Rocket

Nous avons installé WP Rocket et modifié certains paramètres recommandés. Cela incluait l'optimisation des fichiers, telle que la réduction du code JavaScript et CSS.

Après cela, nous avons effectué notre test. Voici le score de performance sur ordinateur.

Le résultat a été un impressionnant 99% de performance sur ordinateur.

Ce résultat indique que notre site web de test a bien fonctionné et a réussi tous les tests des Core Web Vitals avec brio.

Voici comment le site web a performé lors du test de vitesse Pingdom. Ce test résume le temps de chargement de la page. Comme vous pouvez le voir, notre site de test s'est chargé en une demi-seconde.

Score de performance du cache LiteSpeed

Ensuite, nous avons vidé notre cache et installé LiteSpeed Cache sur le même site de test.

Après cela, nous sommes allés sur la page LiteSpeed Cache » Presets et avons appliqué le préréglage Avancé recommandé. Cela incluait l'optimisation des fichiers, y compris la minification JavaScript et CSS.

Nous avons ensuite visité notre site web dans un nouvel onglet de navigation privée pour nous assurer que la page était chargée et enregistrée dans le cache.

Enfin, nous avons lancé le test, et voici les scores :

Notre site de test a bien performé, avec un excellent score de 90.

Ce score est légèrement inférieur à celui de WP Rocket, qui a mieux suivi les pratiques recommandées pour les Core Web Vitals.

Voici les résultats du test de vitesse avec Pingdom :

Le cache LiteSpeed a mieux performé que WP Rocket en ce qui concerne le temps de chargement global de la page.

Gagnant : WP Rocket

WP Rocket a légèrement mieux performé que LiteSpeed Cache dans l'amélioration des Core Web Vitals. Ceci est important car Google utilise les Core Web Vitals pour évaluer l'expérience de chargement des pages et cela affecte le SEO. D'autre part, LiteSpeed Cache a mieux réussi à améliorer les temps de chargement des pages.

WP Rocket vs. LiteSpeed Cache – Options de support

WordPress est infiniment personnalisable, avec des milliers de plugins et de thèmes et d'innombrables intégrations tierces disponibles pour lui.

Cela facilite la création et la croissance de votre entreprise en ligne à l'aide de WordPress, mais complique la mise en cache.

Pour vous assurer de pouvoir résoudre rapidement tout problème de compatibilité, vous auriez besoin d'un certain type de support.

Nous avons décidé d'examiner comment les utilisateurs peuvent obtenir de l'aide en cas de besoin.

Options de support pour WP Rocket

WP Rocket est un plugin WordPress premium payant sans version gratuite disponible. Cela signifie que votre abonnement WP Rocket vous donne accès à un support prioritaire de la part de l'entreprise.

Ils disposent également d'une documentation complète sur leur site Web, y compris des tutoriels, des guides, des vidéos et plus encore.

Ils publient régulièrement des mises à jour pour corriger les bugs, ajouter de nouvelles fonctionnalités et résoudre les problèmes de compatibilité.

Options de support pour LiteSpeed Cache

LiteSpeed Cache est un plugin entièrement gratuit pris en charge par la société derrière le serveur Web LiteSpeed. En tant que plugin gratuit, il dispose d'options de support limitées.

Un support gratuit est disponible pour LiteSpeed Cache sur les forums de support de WordPress.org. Les requêtes de support sont répondues rapidement sur le forum, mais une résolution n'est pas garantie.

Le plugin dispose d'une documentation essentielle disponible sur leur site Web. Cependant, elle n'est pas aussi complète que celle de WP Rocket.

C'est compréhensible car l'entreprise ne tire aucun profit du plugin. Leur objectif principal est leurs produits payants, y compris le serveur LiteSpeed et Quic.Cloud, qui est leur service CDN.

Gagnant : WP Rocket

En tant que solution WordPress payante, WP Rocket offre un meilleur support client. Ils disposent d'un support par e-mail plus rapide, d'une documentation utile, de vidéos et de tutoriels. LiteSpeed Cache a un support communautaire et une documentation limités et plus lents.

WP Rocket vs. LiteSpeed Cache – Lequel est le meilleur ?

Selon nous, nous pensons que WP Rocket est un meilleur plugin de performance WordPress dans l'ensemble pour les sites WordPress de petite à moyenne taille.

Nous sommes arrivés à cette conclusion après avoir pris en compte l'expérience utilisateur, les gains de performance, le support étendu et la compatibilité plus large de WP Rocket.

LiteSpeed Cache fonctionne bien sur les serveurs LiteSpeed. Mais même sur le serveur LiteSpeed, WP Rocket a obtenu de meilleurs résultats lors de nos tests.

Nous pensons que LiteSpeed Cache devrait être utilisé par les utilisateurs qui hébergent leur site web sur des serveurs LiteSpeed et qui ont besoin d'un plugin de cache WordPress gratuit.

FAQ sur LiteSpeed Cache et WP Rocket

Après avoir comparé LiteSpeed Cache et WP Rocket, nous savons que vous pourriez avoir des questions supplémentaires sur ces plugins de cache. Voici les questions les plus courantes que nous recevons concernant le choix entre ces deux solutions de performance WordPress.

1. Puis-je utiliser LiteSpeed Cache sur n'importe quel fournisseur d'hébergement ?

LiteSpeed Cache est spécifiquement conçu pour fonctionner avec les serveurs Web LiteSpeed. Bien que vous puissiez l'installer sur d'autres plateformes d'hébergement comme Apache ou Nginx, la plupart de ses fonctionnalités de mise en cache avancées ne fonctionneront pas correctement. Le plugin affichera des avertissements indiquant que les fonctions de mise en cache ne sont pas disponibles sur les serveurs non pris en charge. Si votre fournisseur d'hébergement n'utilise pas de serveurs LiteSpeed, il est préférable de choisir WP Rocket ou un autre plugin de mise en cache.

2. WP Rocket vaut-il le coût par rapport au LiteSpeed Cache gratuit ?

WP Rocket est un plugin premium qui coûte de l'argent, tandis que LiteSpeed Cache est entièrement gratuit. Cependant, WP Rocket offre une meilleure compatibilité sur toutes les plateformes d'hébergement, une configuration plus facile pour les débutants, un support client supérieur et une documentation plus complète. Si vous gérez un site Web d'entreprise où les performances ont un impact direct sur vos revenus, l'investissement dans WP Rocket se rentabilise souvent grâce à l'amélioration des conversions et de l'expérience utilisateur.

3. Quel plugin est le meilleur pour les débutants qui ne connaissent pas bien la mise en cache ?

WP Rocket est beaucoup plus convivial pour les débutants. Il applique automatiquement les paramètres optimaux lors de son installation et commence immédiatement à construire le cache en arrière-plan. LiteSpeed Cache vous oblige à sélectionner et appliquer manuellement des préréglages, et les paramètres par défaut ne sont pas optimaux pour la plupart des utilisateurs. Si vous débutez dans la mise en cache WordPress, WP Rocket vous fera gagner du temps et vous évitera des frustrations.

4. Puis-je passer de LiteSpeed Cache à WP Rocket (ou vice versa) sans problème ?

Oui, vous pouvez passer d'un plugin à l'autre, mais vous ne devriez jamais exécuter les deux en même temps car ils peuvent entrer en conflit. Lors du changement, désactivez et supprimez d'abord l'ancien plugin, puis installez le nouveau. Assurez-vous de vider tout cache existant et de tester votre site web en profondeur après le changement pour vous assurer que tout fonctionne correctement.

5. Quel plugin offre de meilleures performances pour les Core Web Vitals et le SEO ?

Lors de nos tests, WP Rocket a obtenu de légères meilleures performances pour les Core Web Vitals, obtenant 99 % sur PageSpeed Insights contre 90 % pour LiteSpeed Cache. Étant donné que Google utilise les Core Web Vitals comme facteurs de classement, cela donne à WP Rocket un avantage en termes de performances SEO. Cependant, LiteSpeed Cache a montré des temps de chargement de page globaux plus rapides dans nos tests Pingdom, donc les deux plugins peuvent améliorer considérablement les performances de votre site.

6. Ai-je besoin à la fois d'un plugin de mise en cache et d'un CDN pour des performances optimales ?

Bien qu'un plugin de mise en cache comme WP Rocket ou LiteSpeed Cache améliore considérablement la vitesse de votre site, l'ajout d'un CDN (Content Delivery Network) peut offrir des avantages de performance supplémentaires, en particulier pour les visiteurs de différentes régions géographiques. WP Rocket s'intègre de manière transparente avec les services CDN populaires, tandis que LiteSpeed Cache fonctionne bien avec son propre service CDN Quic.Cloud. L'utilisation des deux ensemble offre souvent les meilleurs résultats de performance globaux.

Nous espérons que cet article vous a aidé à comparer LiteSpeed Cache et WP Rocket et à comprendre leurs avantages et inconvénients. Vous pourriez également vouloir apprendre comment effectuer correctement un test de vitesse de site web ou consulter notre sélection d'experts des meilleurs plugins de cache WordPress pour accélérer votre site web.

Si cet article vous a plu, abonnez-vous à notre chaîne YouTube pour des tutoriels vidéo WordPress. Vous pouvez également nous retrouver sur Twitter et Facebook.