Bluehost est l'une des plus grandes sociétés d'hébergement Web au monde et un fournisseur d'hébergement officiellement recommandé par WordPress depuis 2005. Mais si vous êtes comme la plupart des gens avisés, vous ne prenez pas de décisions basées sur des recommandations. Vous voulez faire vos recherches et voir comment Bluehost se compare aux autres sur le marché avec de vrais résultats de tests de vitesse.
En juillet 2026, j'ai testé Bluehost de la même manière que j'ai testé 14 autres sociétés d'hébergement WordPress, avec un site WordPress identique sur un nom de domaine personnalisé, les mêmes outils et la même liste de contrôle.
Cet avis sur Bluehost vous montrera les vrais chiffres de mon test de vitesse rigoureux à l'aide d'outils de référence industriels.
Réponse rapide – Bluehost en vaut-il la peine ?
Oui, Bluehost en vaut la peine si vous êtes un débutant qui cherche à créer un site Web. Il a obtenu 69 points sur 100 sur notre score WPBeginner, ce qui le place 6ème sur nos 7 hébergeurs recommandés.
Dans notre test de vitesse d'hébergement, Bluehost a bien fonctionné et le site Web s'est chargé avec un LCP (Largest content paint) de 933 ms. C'est l'un des hébergeurs les plus faciles pour commencer, et WordPress.org le recommande plus longtemps que tout autre hébergeur.
Leur forfait d'entrée de gamme vous permet d'héberger jusqu'à 10 sites Web pour 2,99 $ par mois, et vous obtenez un nom de domaine gratuit la première année. C'est un excellent choix si vous lancez votre premier site Web, blog ou une petite boutique en ligne. Cependant, si votre priorité est la vitesse brute et que vous avez un site Web de commerce électronique à fort trafic, vous voudrez peut-être vous tourner vers un fournisseur d'hébergement WordPress plus géré comme Levamo.
Bluehost en bref
| Résumé des tests Bluehost (juillet 2026) | |
|---|---|
| Score WPBeginner | 69 / 100 |
| Vitesse (LCP) | 933 ms |
| Temps de réponse global | 599 ms en moyenne sur 6 régions |
| Disponibilité | 100 % sur une fenêtre de surveillance de 30 jours |
| Prix | À partir de 2,99 $/mois avec notre lien, renouvellement à 9,99 $/mois |
| Support | Chat en direct 24h/24 et 7j/7 et assistant IA « Ask Blu » (pas de support téléphonique sur le forfait d'entrée de gamme) |
| Idéal pour | Débutants créant leur premier site Web |
Vous pouvez voir comment Bluehost se classe par rapport à tous les hébergeurs que j'ai testés dans notre comparaison du meilleur hébergement WordPress, qui utilise les mêmes données que cet avis.
À propos de Bluehost
Bluehost a été lancé en 2003 et alimente désormais plus de 5 millions de sites Web. Il figure sur la liste des hébergeurs recommandés par WordPress.org depuis 2005, plus longtemps que toute autre entreprise.
Bien que la recommandation officielle de WordPress soit importante, je n'ai pas laissé cela influencer mon avis. Le verdict ci-dessous provient de ce que mon test de vitesse d'hébergement a réellement mesuré.
Avantages et inconvénients de Bluehost
Avantages
- Officiellement recommandé par WordPress.org depuis 2005
- Configuration la plus simple de tous les hébergeurs que j'ai testés – Bluehost installe WordPress pour vous lors de l'inscription
- 10 sites Web, 10 Go de stockage NVMe, un CDN gratuit et des outils de configuration IA sur le plan d'entrée de gamme à 2,99 $ – la plupart des hébergeurs à ce prix autorisent un seul site
- Staging, accès SSH et mise en cache d'objets inclus dans chaque plan – des fonctionnalités que certains hébergeurs réservent aux niveaux supérieurs
- Renouvellement raisonnable à 9,99 $ par mois, avec un domaine gratuit la première année
- 100 % de disponibilité pendant notre fenêtre de surveillance de 30 jours
Inconvénients
- Vitesse plus lente que de nombreux autres hébergeurs que nous avons testés – 933 ms LCP, alors que l'hébergeur le plus rapide que nous avons testé chargeait en 358 ms
- Sauvegardes hebdomadaires uniquement, alors que DreamHost inclut des sauvegardes quotidiennes à un prix inférieur
- Pas de support téléphonique et pas de confidentialité de domaine sur le plan d'entrée de gamme
- Ventes incitatives agressives lors de l'inscription – vous pouvez les décocher, mais vous devez y prêter attention
- Plusieurs extras « gratuits » deviennent payants après la première année ou le premier mois (plus de détails dans la section des petits caractères ci-dessous)
Comment j'ai testé Bluehost (Méthodologie)
J'ai utilisé le même protocole de test pour chaque société d'hébergement de notre comparaison. J'ai configuré un site WordPress identique avec un thème par défaut et du contenu de test, y compris des images, sur un domaine personnalisé sans plugins de mise en cache.
Ensuite, j'ai effectué les quatre mêmes tests – GTmetrix pour la vitesse et le LCP, k6 pour la charge avec 50 utilisateurs virtuels en même temps, un test de temps de réponse depuis 6 régions mondiales, et 30 jours de surveillance Uptime Robot.
Ces quatre tests constituent l'aspect performance du score WPBeginner, qui compte pour 80 % du total. Chaque test a un poids défini, de sorte qu'aucun chiffre chanceux ne peut porter un hébergeur.
Les 20 % restants du score proviennent de la valeur. Pour cette partie, j'examine ce que le plan coûte réellement et ce qu'il vous rapporte – le prix d'introduction, le prix de renouvellement, le nombre de sites et la quantité de stockage que vous obtenez, les limites du plan et la qualité du support.
La méthodologie complète, les poids exacts et les chiffres bruts de chaque hébergeur se trouvent dans notre guide meilleur hébergement WordPress.
Résultats des tests de performance Bluehost
Vous trouverez ci-dessous les résultats complets de mon test de vitesse Bluehost.
Test de vitesse – 933 ms LCP
Le Largest Contentful Paint (LCP) mesure la rapidité d'affichage du contenu principal d'une page. C'est le chiffre de vitesse auquel les Core Web Vitals de Google accordent le plus d'importance.
Mon site de test Bluehost a affiché un LCP de 933 ms, et la page entière s'est chargée dans le même temps.
Je serai honnête à propos de ce chiffre. Un temps de chargement inférieur à une seconde est acceptable pour un site de démarrage sans optimisation.
Cependant, lorsque j'ai testé d'autres hébergeurs populaires, le LCP médian était de 659 ms, et la société d'hébergement la plus rapide, Levamo, a chargé en 358 ms.
Si la vitesse brute est votre priorité absolue, Bluehost n'est pas le gagnant selon nos données.
Temps de réponse du serveur – 599 ms en moyenne mondiale
Les outils de test de vitesse chargent la page entière avec les images incluses, mais ce n'est qu'une partie de la performance. Pour voir la vitesse brute du serveur, j'ai également mesuré le temps de premier octet (TTFB) à partir de centres de données dans 6 régions du monde.
Bluehost a affiché une moyenne de 599 ms sur les 6 régions.
Les temps de réponse étaient bons en Amérique du Nord et dans la plupart des régions. L'Amérique du Sud et le Japon étaient sensiblement plus lents.
Notre site de test fonctionnait dans l'emplacement par défaut de Bluehost aux États-Unis, donc ce schéma est logique. Si votre public est principalement aux États-Unis, la vitesse de Bluehost vous conviendra parfaitement.
Si votre public est mondial, assurez-vous d'activer le CDN Cloudflare inclus. Il sert votre contenu depuis des emplacements plus proches de vos visiteurs.
Test de charge – Bloqué par la protection Cloudflare
Pour voir comment un hébergeur se comporte sous un pic de trafic, j'envoie 50 utilisateurs virtuels sur le site de test avec k6 de Grafana Labs et j'enregistre le temps de réponse P95.
Lorsque j'ai effectué ce test sur le site de test de Bluehost lors de notre dernière série, le test n'a pas pu être complété. L'intégration Cloudflare intégrée de Bluehost a signalé le trafic synthétique comme une attaque et l'a bloqué, même après avoir été ajoutée à la liste blanche.
Notre dernière exécution de stress complétée sur Bluehost a maintenu un P95 de 140 ms avec 50 utilisateurs simultanés, sans requêtes échouées.
Le blocage lui-même a un avantage. La même protection qui a arrêté mon test de charge est ce qui se trouve entre votre site et une véritable attaque DDoS.
Mais cela signifie aussi que je ne peux pas vous donner un chiffre actuel sous charge pour le serveur Bluehost, et je préférerais vous le dire plutôt que de prétendre le contraire.
Disponibilité – 100 % sur 30 jours
J'ai surveillé le site de test Bluehost avec UptimeRobot, en vérifiant toutes les 5 minutes. Sur la période de 30 jours, il a enregistré 100 % de disponibilité sans incident.
Bluehost garantit également son hébergement mutualisé avec un SLA de disponibilité de 99,99 %. Les petits caractères sont bons à connaître car si la disponibilité tombe en dessous, vous pouvez réclamer un crédit mensuel unique de 5 %, et vous devez le réclamer dans les 30 jours.
Pendant notre période de surveillance, Bluehost est resté au-dessus de sa propre promesse.
Comment Bluehost se compare aux autres hébergeurs que nous avons testés
Les chiffres des tests de vitesse seuls ne vous donnent pas l'image complète. Voici comment Bluehost s'est comporté par rapport à d'autres hébergeurs à prix similaire de notre comparaison, tous testés avec la même configuration.
| Hébergeur | LCP | Réponse globale | Disponibilité | Intro / renouvellement | Score WPBeginner |
|---|---|---|---|---|---|
| Bluehost | 933 ms | 599 ms | 100% | 2,99 $ / 9,99 $ | 69 / 100 |
| Hostinger | 659 ms | 227 ms | 100% | 2,69 $ / 10,99 $ | 88 / 100 |
| SiteGround | 608 ms | 369 ms | 99.96% | 2,99 $ / 17,99 $ | 75 / 100 |
| DreamHost | 986 ms | 658 ms | 100% | 1,99 $ / 7,99 $ | 64 / 100 |
Le score WPBeginner pondère la performance à 80 % et la valeur à 20 %. Le score de 69 de Bluehost reflète exactement ce que vous voyez ci-dessus – il est en retrait sur la vitesse et le temps de réponse, tandis que sa valeur pour un débutant est forte (10 sites Web alors que la plupart des plans d'entrée n'en offrent qu'un).
Pour voir le classement complet, et les données brutes de chaque hébergeur que nous avons testé, consultez notre guide meilleur hébergement WordPress.
Infrastructure et technologie de Bluehost
La plupart des autres avis sur Bluehost omettent ce qui se trouve sous le capot de leur plateforme d'hébergement mutualisé, et je pense que cela vaut la peine d'être souligné.
Stockage et mise en cache – chaque plan fonctionne sur un stockage SSD NVMe, qui est la génération la plus rapide de SSD. Vous bénéficiez également de deux couches de mise en cache incluses, la mise en cache de contenu statique et la mise en cache d'objets, sur chaque plan.
Certains hébergeurs facturent un supplément pour la mise en cache d'objets, donc le voir dans le plan à 2,99 $ chez Bluehost est un véritable plus.
Centres de données – Bluehost a récemment migré vers les centres de données Oracle Cloud qui offrent une infrastructure de pointe. Bluehost vous permet de choisir parmi différents emplacements de centres de données en Amérique du Nord, en Amérique du Sud, en Europe et en Asie lors du paiement. Je recommande de choisir celui qui est le plus proche de votre public.
CDN et sécurité – le CDN Cloudflare gratuit est inclus dans tous les plans, ainsi qu'un SSL gratuit de Let’s Encrypt et une analyse des logiciels malveillants. Le plan Business et les plans supérieurs ajoutent un pare-feu d'applications Web supplémentaire et une protection DDoS.
Outils de développement et de maintenance – chaque plan inclut l'accès SSH et WP-CLI, un site de staging WordPress en un clic et des mises à jour WordPress gérées. Bluehost maintient votre cœur WordPress à jour pour vous, ce qui élimine une tâche de maintenance que la plupart des débutants oublient.
Plans d'hébergement Bluehost et Tarifs
Bluehost propose l'hébergement mutualisé, VPS, dédié, cloud et WooCommerce. Pour la plupart des lecteurs de cet avis, les plans WordPress mutualisés sont les plus pertinents.
- Starter – 10 sites Web, 10 Go de stockage NVMe, 5 comptes de messagerie et une capacité que Bluehost estime à environ 40 000 visites par mois. 2,99 $ par mois pour le premier terme avec notre lien, se renouvelle à 9,99 $ par mois. Le staging, le SSH et la mise en cache d'objets sont inclus même ici.
- Business – 50 sites Web, 50 Go de stockage NVMe, comptes de messagerie illimités et capacité pour environ 200 000 visites par mois. Commence à 5,99 $ par mois, se renouvelle à 13,99 $. Ce niveau ajoute le support téléphonique, un pare-feu d'applications Web, une protection DDoS et la confidentialité du domaine gratuite pour la première année.
- eCommerce Essentials – 100 sites Web, 100 Go de stockage et capacité pour environ 400 000 visites par mois. Commence à 13,99 $ par mois, se renouvelle à 21,99 $. Il installe automatiquement WooCommerce et regroupe des modules complémentaires de commerce – abonnements, adhésions, cours payants, un programme d'affiliation et un paiement en un clic – qui coûteraient cher en plugins séparés.
Tous les plans incluent un domaine gratuit pour la première année, SSL gratuit, le CDN Cloudflare, l'analyse des logiciels malveillants, le plugin Yoast SEO gratuit, le plugin WPForms gratuit et des sauvegardes hebdomadaires. Tous les plans sont également accompagnés d'une garantie de remboursement de 30 jours.
D'après mon expérience, un nouveau site ne dépassera pas le plan Starter pendant longtemps pour la plupart des cas d'utilisation de petites entreprises.
Vous pouvez passer au plan Business lorsque vous avez besoin du support téléphonique, de la confidentialité du domaine ou du pare-feu, et choisir eCommerce Essentials uniquement si vous créez une boutique en ligne dès le premier jour.
Modules complémentaires d'hébergement gratuits et payants
Le prix d'appel de Bluehost est honnête, mais plusieurs extras commencent gratuitement et deviennent silencieusement payants. Connaître ces éléments à l'avance vous évitera des frais surprises.
- Domaine gratuit – gratuit pour la première année sur les termes de 12 ou 36 mois, et vous devez le réclamer dans les 90 jours. Après la première année, il se renouvelle au tarif standard du domaine. Si vous annulez l'hébergement dans la fenêtre de garantie de 30 jours, Bluehost déduit des frais de domaine non remboursables de votre remboursement. C'est une pratique assez standard chez tous les hôtes mutualisés qui offrent un domaine gratuit.
- Courriel professionnel – un essai gratuit d’un mois qui se renouvelle automatiquement à 2,99 $ par mois, sauf si vous annulez. Vos 5 comptes de courriel cPanel inclus sur Starter sont séparés et restent gratuits.
- Confidentialité du domaine – gratuit la première année pour les plans Business et supérieurs. Starter ne l’inclut pas du tout, donc vos détails d’enregistrement sont publics à moins que vous ne payiez pour cela.
- SiteLock et CodeGuard – modules complémentaires payants proposés par Bluehost pour une sécurité et des sauvegardes supplémentaires. L’analyse des logiciels malveillants et les sauvegardes hebdomadaires incluses couvrent les bases, alors sautez ces options à l’inscription et ajoutez-les plus tard si vous en avez besoin.
- Règles de remboursement – la garantie de remboursement couvre l’hébergement uniquement, dure 30 jours et exclut les modules complémentaires comme les domaines. Bluehost ne rembourse pas après le 30e jour.
Bluehost pour les débutants WordPress
C’est là que Bluehost se démarque vraiment. Lorsque vous créez un compte Bluehost, ils installent WordPress par défaut, il n’y a donc aucune étape de configuration à mal faire.
Le tableau de bord personnalisé est le plus clair que j’ai utilisé sur un hébergeur économique. Les sites Web, le courriel, les domaines et la sécurité se trouvent au même endroit, et cPanel est toujours là pour les tâches avancées comme les bases de données.
Bluehost a également ajouté des outils de création de site basés sur l’IA et des agents d’IA qui vous aident à créer et à gérer votre site Web. Je les considérerais comme une commodité plutôt qu’une raison de choisir un hébergeur, mais pour un débutant, ils éliminent de réelles frictions.
Support Client Bluehost
Bluehost offre un chat en direct 24h/24 et 7j/7, une grande base de connaissances avec des guides étape par étape et des vidéos, ainsi qu’un assistant IA appelé « Ask Blu » qui répond instantanément aux questions courantes.
Le plan d’entrée n’inclut pas le support téléphonique, donc le chat est votre seule option si vous commencez avec le plan Starter. Il n’y a pas non plus de système de tickets, donc un problème nécessitant plusieurs sessions signifie devoir le réexpliquer dans le chat.
Pour être juste, le support téléphonique est rare aux prix des hébergements économiques, et la plupart des hébergeurs à ce niveau se limitent au chat. Bluehost ajoute le téléphone sur le plan Business ou supérieur. Parmi tous les hébergeurs économiques que nous avons testés, SiteGround était l’un des rares à inclure le support téléphonique sur tous les plans.
Qui devrait utiliser Bluehost et qui devrait chercher ailleurs
Choisissez Bluehost si vous créez votre premier site Web, blog ou site de petite entreprise et que vous souhaitez un démarrage aussi simple que possible. La recommandation officielle de WordPress.org, l’installation automatique et 10 sites Web sur le plan le moins cher en font le moyen le moins contraignant d’y accéder.
Son temps de disponibilité de 100 % dans notre surveillance confirme la revendication de fiabilité.
Cherchez ailleurs si la vitesse brute est votre priorité, car Hostinger et SiteGround ont tous deux largement surpassé Bluehost dans nos tests. Il en va de même si vous souhaitez des sauvegardes quotidiennes avec un budget limité (DreamHost les inclut à 1,99 $), avez besoin d’un support téléphonique sur un plan d’entrée (SiteGround), ou gérez un site à fort trafic qui nécessite des performances éprouvées sous charge (essayez Levamo et consultez notre comparaison complète des hébergements).
Verdict final – Bluehost est-il le bon choix pour vous ?
Bluehost est parfait pour les débutants qui commencent tout juste ou pour ceux qui créent un site Web pour une petite entreprise. Ils sont officiellement recommandés par WordPress.org, ce qui est une belle caution.
Mon verdict – si c'est votre premier site Web, visitez Bluehost et commencez avec le plan Starter. Si la vitesse est votre critère décisif ou si vous avez dépassé votre premier site, notre comparatif du meilleur hébergement WordPress montre quel hébergeur a remporté chaque catégorie lors des mêmes tests.
FAQ sur Bluehost
1. Quels sont les inconvénients de Bluehost ?
D'après nos tests, les principaux sont la vitesse (933 ms LCP, pas aussi rapide que d'autres que nous avons testés), des sauvegardes hebdomadaires plutôt que quotidiennes, pas de support téléphonique ni de confidentialité de domaine sur le plan d'entrée, et des ventes incitatives lors de l'inscription. Plusieurs extras gratuits deviennent également payants après la première année, ce que la section des petits caractères ci-dessus couvre.
2. Bluehost est-il bon pour les débutants ?
Oui. C'est d'ailleurs là que Bluehost se démarque vraiment. Bluehost installe WordPress pour vous lors de l'inscription, le tableau de bord est simple et le chat en direct 24h/24 et 7j/7 est là quand vous êtes bloqué. C'est l'hébergeur que nous recommandons le plus souvent à quelqu'un qui crée son premier site.
3. Bluehost peut-il gérer un trafic élevé ?
Bluehost estime le plan Starter à environ 40 000 visites par mois, ce qui couvre confortablement la plupart des nouveaux sites. Lors de notre dernier test de charge complet, Bluehost a maintenu une réponse P95 de 140 ms avec 50 utilisateurs simultanés et aucune défaillance.
La protection Cloudflare de Bluehost a bloqué notre dernier re-test, nous n'avons donc pas pu mesurer son comportement actuel sous charge. Pour les sites à fort trafic ou les sites de commerce électronique, un hébergeur géré est un choix plus sûr.
4. Puis-je créer une boutique en ligne avec WooCommerce sur Bluehost ?
Oui. Le plan eCommerce Essentials installe automatiquement WooCommerce et inclut des modules complémentaires de commerce premium tels que les abonnements, les adhésions et le paiement en un clic.
Pour un nouveau magasin avec un trafic modeste, cela fonctionne bien. À mesure que votre magasin grandit, prévoyez de mettre à niveau, car les magasins sollicitent davantage un serveur que les blogs.
5. Bluehost est-il meilleur que GoDaddy ?
Pour WordPress, je pense que Bluehost est définitivement meilleur que GoDaddy. L'intégration et le tableau de bord de Bluehost sont plus conviviaux pour les débutants, et sa tarification est plus claire pour les petits sites.
Nous n'avons pas encore testé GoDaddy avec notre nouveau protocole de test de vitesse, je ne comparerai donc pas les chiffres de vitesse avant de l'avoir fait, mais d'après mon expérience historique, je suis assez confiant dans ma réponse.
6. Comment Bluehost se compare-t-il à SiteGround et Hostinger ?
Lors de nos tests identiques, SiteGround et Hostinger ont été plus rapides. SiteGround a chargé en 608 ms et Hostinger en 659 ms, contre 933 ms pour Bluehost.
Bluehost se défend avec la configuration la plus simple et 10 sites Web sur son plan d'entrée. SiteGround coûte plus cher au renouvellement (17,99 $ par mois), et Hostinger ne propose pas non plus d'assistance téléphonique.
Le tableau de comparaison ci-dessus contient tous les chiffres, et notre comparatif SiteGround vs Bluehost va plus loin.
7. Où sont situés les serveurs de Bluehost ?
Bluehost a récemment migré vers Oracle Cloud et propose désormais des emplacements de serveurs en Amérique du Nord, en Amérique du Sud, en Europe et en Asie que vous choisissez lors du paiement. Notre site de test fonctionnait dans l'emplacement américain par défaut, c'est pourquoi nos temps de réponse nord-américains étaient bons tandis que le Japon et l'Amérique du Sud étaient à la traîne.
Le CDN inclus comble la plupart de ces écarts pour les audiences mondiales.
8. Quel plan Bluehost devrais-je choisir ?
Nous vous recommandons de commencer avec leur plan Starter. Il couvre 10 sites Web et environ 40 000 visites mensuelles, ce qui est plus que ce dont un nouveau site a besoin.
Mettre à niveau plus tard prend quelques clics, il n'y a donc aucune raison de surpayer dès le premier jour.
Les utilisateurs de WPBeginner bénéficient d'une réduction exclusive de 70 % sur Bluehost avec notre coupon Bluehost.
Journal des modifications
- Juillet 2026 – La revue a été reconstruite autour de nos données de test de juillet 2026 (test de vitesse le 21 juillet, temps de réponse le 24 juillet, fenêtre de disponibilité de 30 jours). Ajout du score WPBeginner, du tableau comparatif avec les hébergeurs de prix similaires, de la section infrastructure, des détails des prix et correction du prix de renouvellement Starter à 9,99 $ par mois.
Nous espérons que cette revue vous a aidé dans vos recherches d'hébergement WordPress et vous aidera à choisir le bon hébergeur WordPress pour vos besoins. Vous voudrez peut-être aussi consulter notre sélection de plugins WordPress indispensables pour les sites Web d'entreprise.
Si vous avez des questions ou des commentaires sur ma revue de Bluehost, veuillez m'envoyer un message. J'adore avoir des nouvelles de nos lecteurs. Vous pouvez également faire défiler vers le bas pour lire de vrais avis d'utilisateurs de Bluehost d'autres propriétaires d'entreprises du monde entier.
Larry Lannan
J'ai lancé un blog d'actualités locales il y a 4 ans et demi. Après une mauvaise expérience avec une autre société d'hébergement, j'ai demandé autour de moi et j'ai trouvé beaucoup de clients satisfaits utilisant Bluehost. Je n'avais jamais utilisé Wordpress auparavant. Bluehost a offert un support exceptionnel et m'a aidé à démarrer sur Wordpress et tout s'est déroulé sans problème l'année dernière. Choisir Bluehost a été une bonne décision pour moi.
Rick Sampson
Je suis très satisfait de Bluehost mais j'ai eu un problème persistant avec WordPress... l'impossibilité de publier facilement des adresses e-mail. Je ne suis pas un "codeur", j'ai donc besoin d'un raccourci pour le faire... et je n'ai pas réussi (depuis plus d'un an) à en trouver un, ni même à savoir comment en trouver un !
Daniel Bader
Bluehost est une entreprise d'hébergement géniale, et j'en ai essayé plusieurs autres par le passé. Tous les problèmes que j'ai rencontrés ont été résolus rapidement et professionnellement. Continuez votre superbe service ! J'applaudis le PDG pour diriger une si grande entreprise.
Merci !
Donna Stephan
L'hébergement est très bon. Les prix peuvent devenir incontrôlables.
Victor Bennison
Après des expériences malheureuses avec d'autres fournisseurs, j'ai fait la connaissance de Bluehost. Je suis particulièrement satisfait de leur service client. Je suis un client heureux depuis de nombreuses années.
Jeff Brown
Je n'ai eu aucune expérience négative avec BlueHost, et je suis très satisfait jusqu'à présent ! Merci de maintenir des prix raisonnables ! Jeff
Varun
Bonjour,
J'utilise BlueHost depuis 2 ans, vraiment un excellent fournisseur d'hébergement et de nos jours, c'est fabuleux. Merci pour l'avis, excellent article et bien écrit. S'il vous plaît, continuez à partager.
Merci,
Cordialement,
Varun
aurora
Honnêtement, je n'ai pas non plus été satisfait de Blue Host. Le support est aléatoire ; certains de leurs employés sont prêts à vous aider davantage parce qu'ils s'ennuient, mais d'autres ne le feront pas parce qu'ils parlent à un grand nombre de clients en même temps.
Mansoor Bhanpurawala
Je fais des recherches sur Bluehost et l'opinion des gens ici est très précieuse, merci de partager et merci au site !
Richard Covert
Critique mitigée pour BlueHost.
* J'ai eu un bon service et un bon support client
* J'ai attendu une heure pour accéder au premier niveau de support - musique horrible
* J'ai eu des écrans blancs de la mort qui n'ont pas été réparés par la restauration à partir d'une sauvegarde
* J'ai eu de longues périodes de disponibilité de 99,9 %
* J'ai eu quelques mois de disponibilité inférieure à 90 % selon Pingdom
* Bluehost a essayé de mettre à niveau mon service même après que j'ai restauré mes paramètres de renouvellement à mes paramètres normaux.
* Bluehost a décidé que je devrais renouveler pour 3 ans au lieu de 1 an
Si vous avez un excellent service de BlueHost, tant mieux. Tout le monde n'a pas cette chance.
Le cPanel de BlueHost est excellent
J'essaie DreamHost pour mon nouveau site et ma base pour mon podcast..
Debra
Support téléphonique terrible. Je suis en attente depuis 47 minutes, attendant que le service de facturation réponde.
Steve Q
Comme beaucoup ici, j'utilise BH depuis des années. Pendant ce temps, j'ai configuré de nombreux sites clients. Mais c'est fini. Leur support a considérablement diminué au cours des un ou deux dernières années avec des files d'attente extrêmement longues et une qualité incohérente des représentants du support – certains sont bien formés et d'autres pas du tout.
Il semble que ce soit la nature de l'hébergement. Vous trouvez un bon hébergeur et en quelques années, vous le voyez lentement décliner jusqu'à ce qu'il devienne juste un autre GoDaddy.
Noel Leonard
BlueHost envoie des e-mails se présentant comme GoDaddy ; affirmant que les comptes des gens sont suspendus pour non-paiement. Tout dans l'e-mail semble complètement légitime pour GoDaddy ; mais si vous cliquez sur le lien pour résoudre le problème, il vous redirige vers BlueHost.com.
Shah Faisal
Ce n'est pas de BlueHost, quelqu'un vous réfère à Bluehost.
Liens d'affiliation
Ryan J
Blue Host est généralement correct. Le serveur sur lequel se trouve mon site est en panne aujourd'hui à cause d'une attaque DDOS. Cela dure depuis plus de 12 heures. Si vous pensez que 12 heures de temps d'arrêt, c'est bien, tant que l'hébergement est bon marché, c'est la société qu'il vous faut.
J. Prendergast
J'utilisais l'hébergement mutualisé Bluehost pendant des années jusqu'à ce qu'ils commencent le filtrage sortant des e-mails, ce qui casse le transfert d'e-mails configuré dans cpanel. L'effet du changement était que vous receviez certains e-mails transférés, mais d'autres tombaient et vous ne le sauriez jamais. J'ai dû déplacer mon hébergement vers une autre société car ne pas recevoir certains e-mails n'est pas quelque chose que je pouvais tolérer.
Laura
Où êtes-vous parti ? Je cherche quelqu'un dont le service client est joignable par téléphone sans attendre une demi-journée.
David
Aidez-moi à choisir…. HÉBERGEMENT OPTIMISÉ pour WordPress (blogger) ou HÉBERGEMENT VPS (Standard) sur Bluehost, quels sont les meilleurs forfaits pour mon site web en croissance ? Avez-vous des suggestions s'il vous plaît….
Merci beaucoup d'avance
David
Sacha
J'utilise Bluehost depuis un moment pour plusieurs sites Web et je n'ai eu aucun problème majeur.
J'ai eu quelques problèmes mineurs, mais le personnel m'a également aidé à résoudre les problèmes en quelques minutes.
J'aime aussi l'installateur WordPress.
Mon seul inconvénient est le prix des noms de domaine. Ce n'est pas un gros problème, je peux simplement enregistrer mes noms de domaine via GoDaddy.
Alastair Bell
Dans l'ensemble, j'ai été assez satisfait de BlueHost (bien que mon utilisation ait été très, très légère, je n'ai donc eu aucun problème de trafic).
Je n'ai pas été particulièrement impressionné par ma dernière facture de constater une augmentation des coûts et une entrée associée « Upgrade Plus Web Hosting » – je n'avais aucune connaissance d'une quelconque « mise à niveau » ni aucun besoin de celle-ci et, à mon avis, j'aurais dû avoir une correspondance pour dire ce que c'était, à tout le moins.
J'avais de toute façon envisagé d'annuler l'hébergement (je ne l'ai pas du tout utilisé au cours des 18 derniers mois) et l'augmentation de prix a été le coup de pouce nécessaire.
Marcelo
Bluehost était autrefois un hébergeur décent.
Ces jours-ci, ça a empiré. Le support prend au moins plus de 10 minutes pour répondre à votre question.
J'ai acheté un certificat SSL il y a plus de 10 jours et il n'a pas été implémenté. J'ai déjà contacté le support 4 fois pour ce problème et rien.
Très frustrant !
Sacha H
Je voulais créer un petit site web WordPress et j'ai décidé de l'héberger sur l'hébergement partagé BlueHost car ils sont recommandés par WordPress eux-mêmes.
Je dois dire qu'ils sont vraiment bons.
Ils ont en fait un gros bouton bleu dans le panneau de contrôle qui dit Installer WordPress, ce qui est vraiment utile.
Je viens d'installer WordPress avec MOJO Marketplace et je me suis concentré sur mon site web.
Dans l'ensemble, BlueHost est excellent si vous voulez juste un hébergement WordPress sans tracas.
Sacha
BlueHost semble plutôt bon.
J'ai un site web WordPress hébergé chez eux et je n'ai eu aucun problème.
J'aime particulièrement l'installation en 1 clic avec MOJO Marketplace.
Je les recommanderais vivement si vous voulez juste héberger un site web WordPress basique.
Irene
Attention ! Hébergement horrible. Arnaqueurs et escrocs. Ils promettent un remboursement complet, vous en obtenez une partie. Ils ont essayé de me tromper plusieurs fois en seulement 2 semaines. Ils ont essayé de facturer 50 $ pour un thème WordPress chaque mois au lieu d'un paiement unique. Méfiez-vous de ces escrocs.
darius miller
Nous utilisons Bluehost depuis trois ans. Les interruptions de service sont fréquentes. Les temps d'attente sont horribles. J'étais en attente pendant 40 minutes avec le support technique pour tenter de résoudre une autre interruption de service. J'ai appelé le numéro des ventes et il a été répondu par une personne en trois secondes.
Bruce Wilson
Si vous aimez un panneau de contrôle confus et attendre 30 minutes au téléphone pour le support technique, Bluehost est fait pour vous !
Brook
J'ai été client de Bluehost pendant de nombreuses années, et à l'époque où Matt Heaton dirigeait l'entreprise, tout allait bien. Au cours des deux dernières années, leur service s'est considérablement détérioré ; beaucoup de temps d'arrêt, des comptes renouvelés automatiquement alors qu'ils étaient réglés sur « manuel », un compte qui n'était pas le mien a été renouvelé sur ma carte de crédit !
À partir de mi-2014, j'ai progressivement fermé / déplacé tous mes sites de BH vers d'autres hébergeurs. Désolé BH – vous étiez excellent sous Matt Heaton, mais de nos jours… oubliez ça.
Anonyme
Je n'ai jamais été client de Bluehost, mais un de mes amis a un compte chez eux depuis plusieurs années. Au cours de la dernière année, le serveur de mon ami a été piraté à plusieurs reprises. En contactant Bluehost, mon ami n'a pas pu récupérer son site malgré les assurances de Bluehost qu'ils l'aideraient. Il faut savoir que mon ami est un propriétaire de petite entreprise qui a peu de connaissances en matière de web, et je crois que la majorité des propriétaires de comptes d'hébergement sont comme lui. Par conséquent, ils se tourneraient naturellement vers leur société d'hébergement pour obtenir de l'aide lorsque les choses vont mal. Malheureusement, Bluehost a échoué deux fois à l'aider au cours de la dernière année, et ce de manière spectaculaire.
Le site web de mon ami a été piraté en mai ou juin 2014. Bluehost a réussi à lui vendre et à lui faire acheter leur service Sitelock. Mon ami a payé pour le service, mais Bluehost n'a pas réussi à remettre ses sites en ligne. Finalement, j'ai dû intervenir, dépanner le code pour lui et supprimer/remplacer les fichiers piratés. Des mois plus tard, son serveur a été piraté à nouveau. Ce type, avec un type d'attaque différent qui a abouti à un résultat similaire. Le code a été inséré à de nombreux endroits sur son serveur, et semblait se propager de jour en jour. Mon ami s'est tourné vers moi pour obtenir de l'aide à nouveau, et finalement j'ai parcouru chacun des fichiers contaminés pour résoudre les problèmes et remettre les sites en ligne.
Nous ne savons pas ce qui a permis ce piratage, d'autant plus que mon ami avait acheté la fonction sitelock avec Bluehost. J'avais peur que cela se reproduise, j'ai donc voulu compresser son dossier racine actuel pour créer une sauvegarde sur le serveur. Vous savez, je ne veux tout simplement pas télécharger de fichiers potentiellement contaminés sur mon ordinateur, et en plus, il a un énorme dossier racine. J'ai essayé de compresser ses fichiers dans le gestionnaire de fichiers de cPanel, cela prend une éternité et je n'ai jamais vu le fichier compressé terminé sur le serveur. J'ai ensuite essayé de créer une sauvegarde via ManageWP. ManageWP a généré une erreur concernant le serveur qui arrêtait les processus de compression en raison de problèmes de délai d'attente. J'ai donc contacté le chat en direct avec Bluehost au nom de mon ami. J'ai commencé le chat avec eux à 11h et il est maintenant 13h04. Le gars avec qui j'ai discuté n'a pas pu résoudre le problème, et il m'a simplement transféré à une autre personne alors que je n'avais pas eu la chance de voir ce qu'il avait tapé. Maintenant, je suis avec une autre personne et je risque de perdre encore plus de temps pour qu'il dise la même chose que le dernier représentant. Le dernier représentant m'a essentiellement demandé d'utiliser des clients FTP comme FileZilla. Je lui ai dit que FileZilla n'avait pas la fonction de compresser des fichiers sur des serveurs distants. Il m'a alors demandé si je connaissais SSH... Cependant, compresser un dossier sur votre serveur ne devrait pas être un tel casse-tête. J'ai des comptes d'hébergement chez 2 autres sociétés, et leurs gestionnaires de fichiers peuvent compresser mes dossiers racines en moins de 20 minutes, même s'il s'agit de gros fichiers.
Je trouve cela particulièrement inacceptable lorsque mon ami n'a pas obtenu le soutien de Bluehost pour résoudre quoi que ce soit. Il paie presque le double du prix que d'autres sociétés d'hébergement factureraient pour un forfait similaire, et il n'obtient pas ce qu'il mérite de ce marché. En fin de compte, il existe de meilleurs fournisseurs de services qui sont plus responsables et coûteraient moins cher.
Tilak
J'utilise également Bluehost depuis cinq ans, les services qu'ils proposent sont bons mais leurs conditions générales changent de temps en temps. J'ai rencontré beaucoup de problèmes avec cet hébergement et je prévois de passer à autre chose. Les raisons :
1. Ils ont automatiquement mis à niveau mon compte d'hébergement lors du processus de renouvellement. Lorsque j'ai demandé aux employés du service client, ils n'ont pas pu rétrograder mon compte.
2. Le support client est vraiment pathétique. Ils ne peuvent pas résoudre les problèmes efficacement.
john
Bluehost a été bien meilleur au cours de la dernière année que 1&1 internet, mon premier fournisseur d'hébergement pendant quelques mois après avoir lancé mon site web.
Mais il y a des problèmes MAJEURS avec Bluehost — ce que je ne réalise que depuis le 10ème mois et en essayant — avec de sérieuses difficultés — de passer de Bluehost VPS à Bluehost Dedicated Servers.
Ce que Bluehost fait bien, c'est aider à mettre un site en ligne rapidement. un site simple, comme pour une petite entreprise, ira bien avec Bluehost. leurs employés aident effectivement avec les problèmes et les questions liés à WordPress, ce que 1&1 ne touchait même pas.
Ce que Bluehost fait TERRIBLEMENT mal, cependant, est bien pire.
Une fois que votre site commence réellement à avoir du trafic et à évoluer, Bluehost s'effondre. Le service semble conçu pour des sites avec zéro à 50 visiteurs par jour. Mon site sur un compte dédié Premium Bluehost peine à gérer 3000 visiteurs uniques par jour.
Pour couronner le tout, quand quelque chose va VRAIMENT MAL — ils n'ont aucune idée de comment le réparer. vous passerez des heures, voire des jours, à rappeler, à expliquer à nouveau tout le problème, puis à entendre la même histoire bidon.
leurs employés du service client sont gentils, mais généralement peu fiables pour identifier des causes au-delà des bases absolues. une fois qu'un problème passe à un « administrateur » — vous devez vous retirer.
Soit, cela sera résolu en 15 minutes, soit préparez-vous à attendre jusqu'à trois semaines sans aucune réponse, aide ou mise à jour.
Une fois qu'un « administrateur » travaille sur un problème, le personnel régulier du service client ne peut pas y toucher, ni fournir de mises à jour.
LE PLUS GROS PROBLÈME
est le prix. préparez-vous à dépenser jusqu'à 350 $ par mois pour un service et des serveurs LENTS ET SUJETS AUX PANNES.
préparez-vous à recevoir une expertise nulle lorsque vous appelez, et ATTENTION, beaucoup des personnes du service client recommanderont des solutions qui aggravent en réalité un site sur le long terme.
Enfin, lorsque vous passez au SERVEUR DÉDIÉ, attendez-vous à très peu ou aucune amélioration des performances par rapport aux comptes VPS.
Dans l'ensemble, je pense à quitter Bluehost et je passe du temps à étudier les serveurs web POUR L'ÉCHELLE et L'EXPERTISE RÉELLE.
Pour ce que Bluehost facture, c'est une solution D+ dans l'ensemble.
Et les serveurs plantent ***FRÉQUEMMENT***.
Laura
J'ai reçu mon avis de renouvellement annuel d'hébergement Bluehost et juste avant de cliquer sur « OK », on m'a dit que mon nouveau « hébergement partagé avec mise à niveau » d'un an coûterait 143,88 $ contre environ 80 $ que je payais auparavant ! Je suis maintenant en chat avec un représentant du service client qui dit que je n'ai pas besoin de l'hébergement partagé « mise à niveau plus » mais on ne me donne pas d'alternative dans le panier. Le chat prend une éternité (avec un robot ?)
Pendant ce temps, leur site affiche ces tarifs : http://www.bluehost.com/shared
Addendum – le robot vient de me proposer un prix de 81,49 $ et dit qu'il va passer la commande pour moi. J'espère que ça marche...
Joshua
Trop cher pour ce que je fais, il existe maintenant beaucoup d'autres sociétés d'hébergement web qui peuvent faire à peu près le même travail beaucoup moins cher. J'ai essayé de renouveler et ils ont pratiquement doublé le prix d'origine en essayant de facturer près de 150 par an. Je n'ai eu aucun problème, mais ils ont besoin de meilleurs prix.
Charlie
J'ai utilisé BluHost lorsque je pensais à créer un site web. Quand je me suis inscrit, j'ai vu que c'était environ 4 $ par mois et j'ai trouvé ça génial. Eh bien, je reçois une alerte sur mon téléphone indiquant que j'ai été facturé 150 $. Il s'avère qu'ils vous facturent 36 mois de tout d'avance, ainsi que le nom de domaine. Ils ne m'ont donné absolument AUCUN avertissement à ce sujet. MAIS, lorsque j'ai discuté en direct avec l'un de leurs représentants, il m'a envoyé un e-mail avec le formulaire d'annulation et en moins de 10 minutes, j'avais chaque centime qu'ils m'avaient facturé de retour sur mon compte, donc je dois leur accorder du crédit pour cela.
Altaf Hussain
Eh bien, je peux témoigner de leur hébergement mutualisé, je suis avec eux depuis une décennie, je leur ai référé plusieurs affaires, la plupart de mes clients étaient chez bluehost shared. Mais l'hébergement dédié craint. J'ai eu une très, très mauvaise expérience avec l'hébergement dédié de bluehost. Je ne suggérerai jamais, jamais à personne ici, ni ne renouvellerai le contrat avec eux. Oui, je sais que je peux annuler le compte et obtenir un remboursement, je suis juste là car nous sommes en plein milieu de quelque chose.
Réfléchissez 100 fois avant de vous inscrire chez bluehost pour un hébergement dédié. S'il y avait une note inférieure à -100, je leur en donnerais une. La plus grosse erreur de ma carrière d'hébergement est un hébergement dédié chez bluehost. Pour l'hébergement mutualisé, je suis toujours avec eux. Les pires temps d'arrêt jamais vus, et cela se produit tous les jours, grâce à toutes les solutions logicielles de surveillance et aux sites web qui envoient tous ces rapports.
Hal Gilley
J'avais plusieurs sites hébergés par Blue Host et j'étais quelque peu satisfait jusqu'à ce que j'essaie de fermer mes comptes. Je déménageais et je ne pouvais pas maintenir mon domaine à jour, j'ai donc tout fermé sauf que j'en ai oublié un. C'était très malheureux pour moi car le renouvellement automatique était opérationnel et mon adresse e-mail avait changé en raison du réseau COX.
Alex de Blue Host a refusé de travailler avec moi concernant mon problème et a même dit que Blue Host s'opposerait à toute tentative de ma part de contester les 25 $ facturés par Discover. WOW, ce n'est certainement PAS un service client. Tout le contraire. Je n'avais pas accès à mon e-mail pour recevoir le rappel de renouvellement de 3 jours.
La seule chose qui reste est de publier mon expérience VÉRIDIQUE et pleine de regrets sur tous les sites d'avis d'hébergement Web. Discover contestera également la charge en mon nom.
Jan Gibson
J'utilise Bluehost depuis 2 ans maintenant et ils ont été très fiables. CELA DIT, lorsque votre contrat actuel expire, préparez-vous à une forte augmentation de prix, et je parle de plus de 60 %. C'est ridicule. Je cherche un autre bon fournisseur si quelqu'un a des suggestions ?
Christine
Justhost – jusqu'à présent, ils n'ont pas augmenté leur prix promotionnel lors du renouvellement.
Geraldine Forster
Eh bien, je dois dire que je ne suis PAS du tout satisfait de Bluehost... Je me suis inscrit hier après leur avoir donné tous les détails de ma carte de crédit et mon adresse au Royaume-Uni... Comme je suis un voyageur, au cas où ils auraient besoin de me contacter, j'ai indiqué mon numéro de téléphone mobile en Thaïlande... Tout a été accepté et j'ai même reçu l'e-mail de confirmation indiquant que je pouvais commencer à travailler sur mon site web (Très Urgent)... Quelques heures plus tard, j'ai reçu un autre e-mail disant que mon compte avait été désactivé !!! Après beaucoup de palabres sur le chat... on m'a dit que comme mon numéro de téléphone ne correspondait pas au pays de mon adresse, mon compte avait été gelé ! Ils ont ensuite dit que je devais les appeler depuis mon mobile en Thaïlande vers les États-Unis !! J'ai demandé s'ils allaient payer l'appel ! Maintenant, ils disent que je dois envoyer une photocopie de mon passeport ou de mon permis de conduire plus une photocopie de ma carte de crédit... Je trouve personnellement cela dégoûtant... ils ont toutes mes coordonnées et les détails de ma carte de crédit... De plus, quoi qu'il en soit, si je souhaite annuler, je dois toujours leur envoyer plus d'informations et pour couronner le tout, je ne peux pas récupérer mon nom de domaine... Je vous laisse tous vous faire votre propre opinion.
Rajat
Je pense héberger mon site sur Bluehost. Dois-je y enregistrer mon domaine aussi ou l'enregistrer ailleurs ?
Personnel éditorial
Bluehost vous offre un domaine gratuit, alors pourquoi ne pas profiter de cette offre.
Admin
Sib
Pour l'avoir vécu, je ne recommanderais pas d'enregistrer le nom de domaine et l'hébergement auprès de la même entreprise. Ce qui nous est arrivé, c'est que nous avons déménagé vers une autre société d'hébergement pour un meilleur service, et l'ancienne société n'a pas « validé les DNS pendant près d'une semaine. Nous n'avions pas le contrôle de notre propre nom de domaine. Même si nous avions créé un cname et pointé vers le nouveau serveur, l'ancien service (peu fiable) devait le « valider » – et ils ont pris leur temps pour le faire. Près d'une semaine d'indisponibilité. Un acte de représailles évident pour avoir déménagé l'hébergement vers une autre entreprise. Je garderais ces deux éléments séparés. Sib
Chris
J'ai été très satisfait de l'hébergement Bluehost, mais je ne vois aucun avantage à ce qu'ils soient également l'enregistreur, à part la commodité d'avoir une seule facture. Je regarde généralement les promotions ou les offres en cours auprès de plusieurs enregistreurs. Je dis juste de trouver celui qui semble bon marché pour les domaines et qui répond à vos besoins. Google Domains, par exemple, offre le DNS dynamique et la confidentialité du domaine gratuitement, ce que vous ne trouverez pas partout.
Eliza
Je pense que Bluehost est le meilleur de tous.
Personnel éditorial
Eliza, oui ils sont plutôt bons
Dans le passé, ils n'avaient pas d'options pour les grands sites, mais maintenant ils ont même ajouté des serveurs dédiés. C'est bien de voir comment ils évoluent.
Admin
Max Iceman
Je suis vraiment content d'avoir choisi BH. Je n'ai jamais eu de problèmes avec eux. Ils ont un support en direct et une garantie de remboursement. Je me suis inscrit pour 3 ans (la meilleure option de prix), et je le referais.
Luis
Je fais des recherches sur Bluehost et l'opinion des gens ici est très précieuse, merci de partager et merci au site !
Personnel éditorial
De rien Luis. C'est pourquoi nous avons créé cette page, afin que d'autres puissent prendre une décision éclairée.
Admin
Josephine Nolan
Je n’ai pas rencontré les problèmes mentionnés ici, et je suis un critique dix sur dix pour le service client de Bluehost. Comme je ne veux pas maintenir de serveurs coûteux, le niveau de service de Bluehost est essentiel. Ils n’ont jamais manqué de résoudre un problème – la plupart du temps mes problèmes, pas les leurs – et ils ne raccrochent pas le téléphone tant que vous n’êtes pas satisfait que le problème soit résolu. J’ai Network Solutions, GoDaddy et deux autres pour d’autres sites, mais NetSol facture 65 $ de l’heure pour dépanner les sites WP. Aucun ne peut vraiment égaler le support de Bluehost. Si j’avais des problèmes de vitesse… comme ce fut le cas sur un site… j’appellerais. Ils ont constaté que j’avais raison et en moins de trente minutes avaient amélioré la situation (ils ont dit que les journaux notaient une charge élevée et qu’ils la corrigeraient, ce qu’ils ont fait.) Quoi qu’il en soit, je ne changerai pas de sitôt. Je compte sur eux à 2 heures du matin quand j’ai un problème WP avec une date limite.
Nate Silva
J’envisage de passer à BH.
La vitesse est l’une de mes principales préoccupations. Je suis curieux cependant… obtenez-vous une bonne vitesse avec les plans standard ? Ou devez-vous acheter l’une des options « performance supérieure » ?
Merci beaucoup pour toute aide.
Personnel éditorial
La vitesse dépend de la taille de votre site. Si votre site est très grand, il sera lent et il y a de fortes chances qu'on vous demande de passer à un niveau supérieur. Mais pour les sites plus petits, la vitesse est tout à fait correcte.
De plus, la vitesse dépend d'autres facteurs (tels que la conception du site, les plugins que vous utilisez, etc.).
Admin
Nate Silva
C'est exact, merci pour votre aide.
Drew
Nous étions assez satisfaits de Bluehost, sauf ces 3 derniers mois. Le temps de chargement des pages est en moyenne de 9 secondes alors qu'il était de 1,5 seconde. J'envisage sérieusement un service alternatif.
ma note : 3 étoiles
Marc Whelan
Je suis d'accord avec cet auteur. Je suis passé de Godaddy à Bluehost il y a quelques années, sur la base d'excellents avis à l'époque. Puis il y a quelques mois, la panne de courant, et hier soir encore mon site a été hors service pendant environ une heure. Certes, lorsque j'ai appelé le support technique, ils ont déclaré qu'ils étaient déjà sur le problème car ils l'avaient identifié, mais ma principale plainte concerne les performances du serveur. Ce n'est pas du tout impressionnant. Oui, je sais que je suis sur un hébergement mutualisé, mais les avis que j'ai lus à l'époque faisaient l'éloge de cette société d'hébergement. Je crois que le manque de performance du serveur pour mon site a un impact sur le nombre de visiteurs récurrents. Moi aussi, je cherche des alternatives (d'où ma venue ici). Je pense que l'auteur de cet article/site web devrait réévaluer fréquemment les sociétés d'hébergement listées. Je recherche une liste à jour de sociétés d'hébergement de QUALITÉ, qui ont des serveurs conçus SPÉCIFIQUEMENT pour les sites Wordpress.
Personnel éditorial
Salut Marc,
Les pannes de courant peuvent arriver avec d'autres hébergeurs également. Nous essayons de garder notre liste à jour. À notre avis, Bluehost reste de loin l'un des meilleurs moyens pour les utilisateurs de démarrer. Nous continuons à les utiliser pour nos sites plus petits. Ils hébergent plus de 850 000 sites WP, plus que la plupart des autres hébergeurs.
Oui, il existe d'autres hébergeurs qui s'adressent spécifiquement aux utilisateurs de WordPress, par exemple : WPEngine.
https://www.wpbeginner.com/hosting/wpengine/ << Vous pouvez lire les avis des utilisateurs ici. Cependant, leurs prix sont un peu élevés. Vous pouvez également essayer InMotion ou HostGator. Leurs services sont assez comparables. WPBeginner est situé sur les plans de serveurs dédiés HostGator.
Admin
Cagri Oner
Restez loin de Bluehost. Je les utilise depuis près de deux ans maintenant. Ils ont cette politique d'augmentation de leurs prix après un an. De plus, ils sont si lents, il faut des minutes pour charger une simple page (cette page particulière, d'ailleurs, est une page d'un site Web qui a une note A en termes de note de vitesse de page)
Personnel éditorial
Plainte plutôt intéressante. Aviez-vous mis en cache votre site WordPress ? Combien de trafic receviez-vous ? Parfois, un mauvais plugin peut faire charger le site très lentement. La vitesse de page ne note que la sortie du code, pas le temps de chargement. Elle suppose que si la sortie est bonne, le temps de chargement le sera aussi. Essayez d'utiliser un outil comme Pingdom pour déterminer ce qui cause le problème de vitesse.
Admin
david off
Bluehost met un astérisque sur tous leurs prix, mais ils n'expliquent nulle part quelle est l'arnaque.
Allan_Vancouver
J'utilise Bluehost en ce moment, et je ne suis pas aussi satisfait d'eux que je l'espérais. Le service d'assistance téléphonique répond rapidement, mais leur processus de migration, leurs outils ou leurs procédures depuis un concurrent, Godaddy, ont eu des problèmes nécessitant de nombreux appels de ma part.
Je rencontre également des problèmes de performance de temps en temps en utilisant wp-admin lors de la création et de la maintenance de mon nouveau site qui n'a que mon trafic. 20 secondes pour mettre à jour une page, c'est inacceptable.
Richard Miles
Je suis chez Bluehost depuis plus de 3 ans, mais il est temps de changer. J'ai mis à niveau mon forfait chez eux mais j'ai toujours des problèmes de vitesse. Ils disent que vous obtenez un hébergement web illimité, mais il y a une limite de fichiers. Si votre site commence à recevoir beaucoup de trafic, vous êtes ralenti, mais ils ne vous le disent pas. Je les ai appréciés, j'ai apprécié le cPanel, j'ai apprécié le service client, mais le problème de vitesse me tue.
Personnel éditorial
Bien sûr, il n'existe pas d'illimité. Si vous lisez notre description de l'hébergement mutualisé ici : https://www.wpbeginner.com/wordpress-hosting/, cela vous le dit clairement. Imaginez si 3,95 $ par mois offrait un véritable hébergement illimité, alors Facebook et Google utiliseraient Bluehost plutôt que de dépenser des centaines de millions en coûts de serveur. Pour développer davantage sur la page d'hébergement WordPress, nous avons écrit une page entière juste à ce sujet :
https://www.wpbeginner.com/the-truth-about-shared-wordpress-web-hosting/
L'option d'hébergement web mutualisé est créée pour les petits sites web, y compris les nouveaux blogueurs, les petites entreprises, etc. Si chaque site utilisait son quota, alors l'hébergement mutualisé ne fonctionnerait pas. Mais comme très peu le font, cela fonctionne très bien pour tout le monde. Les utilisateurs obtiennent une offre très abordable, et les sociétés d'hébergement réalisent un bon profit. À mesure que votre site grandit, vous devrez obtenir un meilleur hébergement (c'est-à-dire passer à un VPS, ou même à un serveur dédié).
Admin
Brenda Bourne
Je viens de commencer à créer des sites web WordPress et j'ai immédiatement rencontré des problèmes avec la société d'hébergement que j'utilisais pour des sites HTML, sans incident, depuis plusieurs années. J'ai cherché, trouvé Bluehost, et j'y ai déplacé un des domaines piratés. J'ai été époustouflé par le support technique – qui était inexistant avec l'ancien service. Si cela continue, je n'irai jamais ailleurs. Bluehost obtient 10 sur 10 de ma part !
saif ullah butt
J'utilise Bluehost depuis de nombreuses années et il semble qu'ils soient bons. Je n'ai jamais eu aucun problème avec leur hébergement et pour moi, ils sont toujours opérationnels à 100 %.
Merci
Paul Pehrson
J'utilise WP depuis environ sept ans et Bluehost depuis un peu moins d'un an. Wordpress et Bluehost forment une excellente combinaison, car ils vous offrent tous deux une grande flexibilité à un prix imbattable. Je suis très satisfait de Bluehost et j'ai hâte de garder mon site Wordpress ici pendant TRÈS longtemps.
AbuBakar
J'utilise Bluehost depuis plus de 2 ans maintenant, je n'ai jamais eu de problème avec eux. Je ne peux pas parler du support car je n'ai jamais rencontré de problème sérieux où j'ai contacté le support.
Mark Christianson
J'ai changé pour BlueHost il y a quelques mois après avoir eu quelques problèmes de performance chez un autre hébergeur et j'en suis très satisfait. Installation rapide, offres cPanel standard, support client facile à contacter ont tous créé une plateforme solide sur laquelle je pouvais compter et me concentrer ensuite sur le développement de mon entreprise. En tant que développeur web, j'ai depuis placé quelques autres clients chez Bluehost et je les recommanderais à quiconque recherche un service qui fait son travail pour que vous puissiez faire le vôtre.
Steve Steiner
J'utilise BluHost depuis plusieurs années et je n'ai eu aucun problème. Les quelques fois où j'ai eu besoin de support (généralement de ma faute), ils étaient faciles à joindre et ont résolu mon problème rapidement et correctement. Je les recommanderais à tout le monde !