HostingerとBluehostのどちらを選ぶか迷っていますね。どちらも人気があり手頃なホスティングオプションです。初心者にとって、どちらが自分のウェブサイトに最適かを知るのは難しい場合があります。
朗報ですが、私たちは長年にわたりHostingerとBluehostの両方を使用およびテストした経験があります。この直接的な知識により、ウェブホスティング業界のこの2つの有名企業について、包括的で正直な比較を提供できます。
このガイドでは、HostingerとBluehostを並べて比較し、それぞれの長所と短所を強調します。そうすることで、お客様の特定のニーズに最適な選択をすることができます。

Hostinger vs. Bluehostの比較
ウェブサイトのコストを管理するために低価格のホスティングを探しているなら、HostingerとBluehostは、市場で最も手頃なホスティング会社の2つです。
Bluehost は WordPress.org が公式に推奨するホスティングプロバイダーであり、Hostinger のプランはさらに手頃な価格から始まります。WPBeginner では、あらゆる種類のユーザーにとって最高の WordPress ホスティングサービスとして、これら2つを推奨しています。
この比較では、HostingerとBluehostの長所と短所を詳細に見ていき、どちらがあなたのニーズに適しているかを確認し、情報に基づいた選択ができるようにします。
あなたのWordPressサイトに最適なプラットフォームはどれか疑問に思っていませんか?ここに簡単な概要があります:
| Hostinger | Bluehost | |
|---|---|---|
| 価格 | 月額$2.69から | 月額$2.99から |
| 無料ドメイン | はい | はい |
| 無料SSL | はい | はい |
| ページの読み込み時間 | 935 ms | 1.1 秒 |
| 平均応答時間 | 72.4 ms | 140 ms |
| サポート | ライブチャット / ナレッジベース | ライブチャット / メール / 電話 |
| 評価 | A | A+ |
| 結論 | 中小企業に最適 | 最安値のホスティング |
| Hostingerにアクセス | Bluehost を訪問する |
それでは、両サービスを比較して、どのように比較されるか見てみましょう。
Hostinger比較
Hostinger は、ウェブサイトを立ち上げるための信頼性が高く使いやすいプラットフォームを持つ人気のウェブホスティングプロバイダーです。手頃な価格の共有ホスティングプラン、優れたカスタマーサポート、全プランに無料ドメイン名、無料SSL証明書などを提供しています。

彼らの 共有ホスティング の価格は、ほとんどの競合他社よりも手頃です。そのため、予算重視のウェブホスティングを探している初心者や中小企業にとって良い選択肢となります。
Hostingerのメリット
Hostingerは市場で最も安いホスティングサービスの一つですが、そのメリットとデメリットは何でしょうか?まず、Hostingerをホスティングサービスとして利用する利点から見ていきましょう。
- 手頃なプラン – 非常に低価格のホスティングプランを提供しており、Hostingerはアイデアを試したい人や小規模なウェブサイトを立ち上げたい人にとって素晴らしい選択肢となります。さらに、当社のHostinger クーポンコードで最大78%オフになります。
- 優れたパフォーマンス – Hostingerの低価格を考慮すると、そのパフォーマンスと速度は印象的です。
- 優れたカスタマーサポート – すべてのホスティングプランで優れたカスタマーサポートを提供しており、初心者にとって良い選択肢となっています。
Hostingerのデメリット
Hostingerを使用することに欠点はありますか?知っておくと良いかもしれない欠点をいくつかご紹介します。
- プランの制限 – 低コストホスティングを維持するために、Hostingerはエントリーレベルおよび低レベルのホスティングプランに制限を設けています。ただし、ウェブサイトが成長するにつれて、より高価なクラウドまたはVPSプランにアップグレードすることで、それらの制限を解除できます。
- 毎日のバックアップなし – Hostingerのシングルおよびプレミアムプランでは、毎日のバックアップの代わりに週次バックアップが提供されます。これは欠点ですが、私たちは常にユーザーに、安全のために独自のバックアップソリューションを設定することをお勧めしています。
Hostinger レビュー
Hostingerは、900件以上のユーザーレビューに基づき、WPBeginnerで5つ星評価を獲得しています。詳細なHostingerレビューでは、Hostingerサーバーでのパフォーマンスおよびストレステストの結果もご覧いただけます。
Hostingerの最も安価なプランには、無料ドメイン名、無料SSL証明書、その他の必須機能が含まれています。より多くのストレージ、毎日のバックアップ、無料CDNのために2番目のプランにアップグレードしたい場合、HostingerはBluehostの最も安価なプラン(更新時)よりも少し手頃です。
ライブチャットでの応答時間はほぼ即時であり、カスタマーサポートチームは非常に応答性が高いと感じました。さらに、Hostingerには、最も一般的な顧客の質問に答えるステップバイステップのチュートリアルを備えた詳細なナレッジベースがあります。
Bluehost比較
Bluehost は公式に推奨されている WordPress ホストであり、世界最大のウェブホスティング会社の1つです。彼らのホスティングは WordPress ウェブサイト向けに設計されており、高速サーバーで優れたパフォーマンスを提供します。

彼らのホスティング 価格は、他のほとんどのホスティング会社よりも低いです。予算が限られている初心者や中小企業に適しています。
Bluehost のメリット
Bluehostは低価格で優れた価値を提供しますが、そのメリットとデメリットについて疑問に思っているかもしれません。まず、ホスティングサービスとしてBluehostを選ぶ利点から始めましょう。
- 低コスト – Bluehostの最も手頃なプランでは、低価格でウェブサイトを開始できます。全体として、新しい 中小企業、ブロガー、ポートフォリオ、その他のWordPressウェブサイトにとって優れた価値があります。さらに、当社のBluehostクーポンコードで最大70%オフになります。
- 使いやすさ – Bluehostは最もユーザーフレンドリーなホスティングコントロールパネルの1つを備えており、ワンクリックで簡単にWordPressをインストールし、ウェブサイトを簡単に管理できます。
- 無料ドメイン – Bluehostは無料のドメイン名を提供しており、これにより初期費用を節約できます。
- 無料CDN + 無料SSL – Bluehostは、ウェブサイトのパフォーマンスを向上させる無料のCDNを提供しており、すべてのプランにセキュリティを向上させる無料SSL証明書が付いています。
- ウェブサイトの速度 – パフォーマンス最適化を行わなくても、Bluehostはテストで良好なパフォーマンスを示しました。また、WordPressキャッシュプラグインを追加して、さらなる速度向上を実現することも可能です。
- ステージングサイト + 開発ツール – Bluehostのプランには、ステージングサイトへのアクセス、WordPressの自動更新、PHPバージョンの変更機能、セキュアファイル転送プロトコル(SFTP)アクセスなどが含まれています。
Bluehostのデメリット
さて、Bluehostを使用する際のいくつかの欠点を見ていきましょう。知っておくと良いかもしれない欠点をいくつかご紹介します。
- ドメイン更新料が高い – 無料ドメイン名の更新料は平均より高いです。これはすぐに影響はありませんが、覚えておく価値があります。
- アップセルアドオン – サインアップ中に、多くのアップセルが表示されます。ほとんどの初心者はすぐにこれらの製品を必要としないため、必要に応じて後で追加するために、これらをスキップしても安全です。
Bluehostレビュー
Bluehostは、300件以上のユーザーレビューと低価格での高い価値提供により、WPBeginnerで5つ星評価を獲得しています。また、Bluehostサーバーのパフォーマンスおよびストレステストの結果を確認できる、詳細なBluehostレビューもご覧いただけます。
Bluehostの最も良い点は、すべてのプランに無料ドメイン、Plusプランでは無制限の帯域幅とSSDストレージが含まれており、価格に見合った全体的な価値が高いことです。
さらに、WooCommerce向けのeコマースホスティングプランには、1000ドル以上のプレミアムWooCommerceおよびWordPress拡張機能が含まれており、多額の費用を節約できます。
Hostinger vs. Bluehost – どちらが良いか?
HostingerとBluehostのさまざまな機能を比較しましたが、どちらが良いのかまだ疑問に思っているかもしれません。答えは、あなたのニーズと要件によって異なります。
HostingerとBluehostは若干異なるサービスを提供していますが、どちらも手頃な価格でホスティングプランを提供する優れたプロバイダーです。
どちらの会社も世界中の訪問者に対して迅速な応答時間を提供します。Hostingerはヨーロッパでわずかに優位性があり、Bluehostは北米で優れています。
どのホスティングプロバイダーを選ぶべきですか?
いくつかの制限があるものの、より安価なウェブサイトホスティングを探している人にはHostingerをお勧めします。一方、少し多く支払って無制限のすべてを求めているユーザーにはBluehostの方が適しています。
よくある質問 (FAQ)
私たちは何千人ものユーザーが自分のニーズに最適なウェブホストを選択するのを支援してきました。そして、かなりの数の質問を受けてきました。Hostinger対Bluehostに関する最も頻繁に尋ねられる質問への回答をいくつか紹介します。
HostingerとBluehostはどこにありますか?
Hostingerの本社はリトアニアのカウナスにあります。サーバーは、米国、ヨーロッパ、ブラジル、インドネシア、シンガポールなど、いくつかの場所に配置されています。
Bluehostは、米国ユタ州に独自の社内データセンターを持っています。これは50,000平方フィートの広大な施設で、主要なデータセンターとして機能しています。
HostingerとBluehostのWebサーバーの速度をどのようにテストしましたか?
まず、各ホスティングプロバイダーに同一のテストサイトを作成し、デフォルトのWordPressテーマをインストールしました。その後、画像やメディアを含むサンプルコンテンツをインポートしました。
次に、Pingdomなどの独立したサードパーティツールを使用してページの読み込み時間を測定し、Bitcatchaを使用して負荷下および異なる地理的位置からの応答時間をテストしました。
HostingerとBluehostは高トラフィックを処理できますか?
はい、ストレステストでは、両社の共有ホスティングプランは、遅延なしで100人の仮想ユーザーを処理できました。
これらのプランは、妥当なトラフィックの急増や突然のトラフィック急増に対応できます。ただし、サーバーリソースにはまだかなりの制限があります。高トラフィックを予想している場合は、ホスティングプランのアップグレードをお勧めします。
この比較でカバーされていない他のホスティングプロバイダーはありますか?
はい、SiteGround、DreamHost、HostGator、WP Engine、GreenGeeksなど、文字通り何千ものウェブホスティング会社があります。
この記事では、市場で最も手頃なホスティング会社の2つである Hostinger と Bluehost を比較します。
HostingerまたはBluehostの特別な割引はありますか?
はい。WPBeginnerは最大のWordPressリソースサイトであるため、ユーザーは人気のホスティングプロバイダーやその他のWordPressプラグインの特別割引を受けることができます。 100以上のWordPressのお得な情報はこちらでご覧いただけます。
- 私たちのHostingerクーポンを使用すると、ウェブホスティングプランが最大78%割引になります。
- 当社のBluehostクーポンを使用すると、70%オフ+無料ドメインを取得できます。
WordPressホスティングに関する専門家ガイド
Hostinger対Bluehostのこの比較が、新しいウェブサイトに最適なホスティングプラットフォームを決定するのに役立ったことを願っています。WordPressホスティングに関するその他の記事もご覧ください。
- ドメイン名とウェブホスティングの違いは何ですか?(解説)
- ウェブサイトをホストする方法(初心者向け簡単ガイド)
- おすすめのWordPressホスティングの選び方(比較)
- 最速のWordPressホスティング(パフォーマンステスト)
- SiteGround vs Bluehost vs WP Engine(正直な比較)
- マネージドWordPressホスティングが本当に必要になるのはいつですか?ベストマネージドWordPressホスティング比較
- WordPressのウェブホスティングをいつ変更すべきか(主要な兆候)
- 特定のウェブサイトのホスティング元を調べる方法
この記事が気に入ったら、WordPressのビデオチュートリアルについては、YouTubeチャンネルを購読してください。 TwitterやFacebookでもフォローできます。


Mahdi
旅行代理店のウェブサイトに最適なホストはどれですか?
WPBeginnerサポート
The type of site should not be a major decider in which host to use unless it is a very large or high traffic site in which case you would use the comparison for which one works best for your needs.
管理者
kzain
新しいウェブサイトのためにこの2つを検討していました。機能と価格の内訳はまさに私が求めていたものでした。
Hostingerを手頃な価格で選ぶ傾向があります。初心者にとって、コストを抑えることは優先事項です。しかし、Bluehostの公式WordPress推奨は、使いやすさの可能性から魅力的です。
モイヌディン・ワヒード
長期的に見て、適切なホスティングプロバイダーを選ぶことは非常に重要です。なぜなら、それは多くの点で役立つからです。
セキュリティとサポートの面で安心感を与えてくれます。
多くのホスティングプロバイダーを利用した後、私は一つのことを悟りました。それは、実績のない未知の
ホスティングプロバイダーには決して手を出さず、常に実績のあるプロバイダーを選ぶべきだということです。
比較分析をありがとうございました。
イジー・ヴァネック
海外からのウェブスピードについて、両社はどのように対応していますか?チェコ共和国外で何かを探していますが、チェコ共和国からのウェブサイトスピードは最適にしたいです。CDNがあるため、Bluehostの方が良いと推測しますか?
WPBeginnerサポート
現時点では特にテストしていませんが、どちらのホストでもチェコ共和国で同様の結果が得られるはずです。
管理者
イジー・ヴァネック
はい、回答ありがとうございます。Bluehost を試してみて、私の地域にとって良い選択だったかどうかを確認します。
モイヌディン・ワヒード
クライアントのプロジェクトで両方とも使用したことがありますが、セットアップと使いやすさの点でどちらも優れていると言えます。
どちらのインターフェースも初心者向けで、WordPressのワンクリックインストールオプションが提供されています。
手頃な価格という点では、HostingerはBluehost、実際には他のすべてのホスティングサービスプロバイダーよりも優位に立っています。
結論として、どちらも選択肢として良いものです。
ラルフ
すべての初心者ブロガーガイドで、Bluehostは最高のものだと称賛されていました。しかし、Bluehostのページ読み込み時間が1,480ミリ秒であるのに対し、Hostingerは181ミリ秒というのは、大きな違いです。これが8倍遅いと、私たちのウェブサイトのSEOに影響するのではないでしょうか?
WPBeginnerサポート
ページの読み込み速度は、SEOに確実に影響します。
管理者
ラルフ
そうすれば、他のすべてのウェブサイトは、価格やアフィリエイトリンクだけでなく、より重要な情報を提供する方法について、皆さんから学ぶべきです。このガイドと非常に重要な情報に感謝します!