最近、WP Engineからの乗り換えを検討しているWordPressユーザーから、ますます多くの声を聞くようになりました。
WordPress.orgとの最近の対立に動揺している人もいれば、コストの上昇やサポートの変更を懸念している人もいます。
私たちは16年以上にわたりWordPressホスティング会社をテストおよびレビューしてきました。その間に、200万人以上のユーザーが自分のウェブサイトに最適なホスティングを選択するのを支援してきました。
当社のWP Engineレビューでは、同社のサーバーが高速かつ信頼性が高いことが示されました。また、充実した開発者ツールと信頼性の高いパフォーマンスも提供しています。
しかし、より手頃で、柔軟性があり、初心者向けのものを探している場合は、検討する価値のある最高のWP Engineの代替案のリストを作成しました。

クイックピック – 最良のWP Engine代替案
お急ぎの場合は、このクイック比較表で最良のWP Engine代替案を確認できます。
WP Engine の代替案をどのようにテストおよびレビューするか
WPBeginnerでは、2020年初頭からSiteGroundを利用しており、そのセットアップ、メリット、デメリットに精通しています。また、Hostinger、Bluehost、Rocket.netでも複数のウェブサイトをホストしています。
このリストの他のすべてのホスティングプロバイダーについて、アカウントを作成してすべての機能をテストしました。実際のウェブサイトに似せるために、デフォルトのWordPressテーマといくつかのコンテンツを使用して、ホスティングプラットフォーム上にサンプルWordPressサイトを作成しました。
次に、Pingdom、K6、Bitcatcha のようなサードパーティ製ツールを使用して、そのウェブサイトのリアルタイムパフォーマンスをテストしました。
WordPress ホスティング会社を推奨する際に、私たちは以下の点に焦点を当てました:
- 信頼性 – パフォーマンスと速度は、ホスティングプロバイダーを選択する上で最も重要な考慮事項です。高速なウェブサイトはSEOランキングに役立ち、コンバージョン率を高めることもできます。だからこそ、私たちは詳細なテストを実施しました。
- 価格と手頃さ – マネージドホスティング会社の中には、中小企業には高すぎるものがあります。そのため、アクセスしやすい価格で最高の価値を提供する WP Engine の代替案を選びました。
- サポート応答時間 – ウェブサイトでヘルプが必要なときに、応答のない、または経験の浅いサポートチームほどイライラすることはありません。そのため、クラス最高のサポートと24時間年中無休の可用性を持つホスティングプロバイダーを選びました。
WPBeginnerを信頼する理由
WPBeginnerでは、2009年からWordPressウェブサイトの立ち上げを支援してきました。この間、ほぼすべての主要なWordPressホスティング会社を利用してきました。私たちは、各ホスティング会社にサインアップし、独自のテストを実行することで、徹底的に評価しています。
当社の推奨事項は、広範なテスト、個人的な経験、および定期的なユーザーフィードバックの収集の結果です。詳細については、当社の編集プロセスをご覧ください。
1. Rocket.net

| 簡単な情報:🔹開始価格: 月額$30 🔹無料ドメイン: なし 🔹無料移行: あり 🔹許可サイト数: 1 🔹ディスク容量: 10GB |
Rocket.netは、当社がテストした中で最も高速なマネージドWordPressホスティングプロバイダーの1つです。スピード、セキュリティ、使いやすさをすべて考慮して構築されており、技術的な手間が一切かからない点が非常に気に入りました。
Rocket.netをテストした際、キャッシュプラグインがなくても信じられないほど高速であることがわかりました。これは、エッジファーストインフラストラクチャと最適化されたスタックのおかげで、多くの競合他社よりも明確な優位性がありました。
また、組み込みのCDNとエンタープライズグレードのセキュリティも高く評価しました。すべてプラットフォームに組み込まれているため、手動で設定する必要はありません。
Rocket.netを使用するメリット:
- エンタープライズグレードのCDNとエッジファーストアプローチでパフォーマンスのために構築
- 迅速な応答時間を持つ 24 時間 365 日の専門家サポート
- 自動更新、バックアップ(14日間保持)、セキュリティ監視
- 全てのプランに無料移行が含まれています
Rocket.netを使用するデメリット:
- 他のいくつかのオプションと比較して価格が高い
- スタータープランでは 1 つのサイトに限定
最適:
- 高トラフィックのウェブサイト
- 信頼性の高いマネージドホスティングを必要とする企業
- 高度なツールとパフォーマンス最適化を求める開発者
当社の経験: Rocket.netは、最高のパフォーマンスと信頼性を必要とする真剣なWordPressユーザーにとって理想的な選択肢であることがわかりました。大規模でトラフィックの多いサイトでも、すべてを簡単にセットアップおよび管理できた点が気に入りました。(詳細については、当社の完全なRocket.netレビューをお読みください。)
2. SiteGround

| クイック情報:🔹開始価格: $2.99/月 🔹無料ドメイン: あり (1年間) 🔹無料移行: あり 🔹許可サイト数: 1 🔹ディスク容量: 10GB |
SiteGroundは、当社がこれまで協力してきた中で最も信頼性の高いWordPressホスティング会社の1つです。スピード、セキュリティ、サポートに感銘を受けました。これらはすべて、始めたばかりの方でも確立されたビジネスを運営している方でも重要なことです。
私たちはWPBeginnerをホストするためにSiteGroundを自身で使用しています。同社のエンタープライズクラウドプラットフォームで動作しており、パフォーマンスと稼働時間に関して素晴らしい経験をしています。もし興味があれば、SiteGroundに切り替えた理由についての全ストーリーを読むことができます。
また、SiteGroundのインフラストラクチャがGoogle Cloud上に構築されており、ロード時間に役立つ点も気に入っています。無料SSL、自動更新、毎日のバックアップ、組み込みキャッシュが利用でき、すべてが舞台裏で処理されます。
SiteGroundを使用するメリット:
- Google Cloud上に構築された、高速で信頼性の高いホスティング
- 迅速な応答時間を持つ24時間年中無休のカスタマーサポート
- 無料SSLと自動更新
- 無料の自動サイト移行が含まれています
SiteGround を使用する際のデメリット:
- 初回期間後の更新価格の上昇
- 低価格プランでのストレージ容量制限
- 専門家によるサイト移行は追加で30ドルかかります
最適:
- 最もおすすめのWordPressホスティング
- 中小企業および個人ウェブサイト
- 優れたカスタマーサポートを求めるユーザー
当社の経験:長年WPBeginnerをSiteGroundでホストしてきましたが、当社の高いトラフィックを容易に処理してきました。サポートチームは、私たちが必要なときにいつでも対応してくれ、バックエンドツールは技術者でないユーザーでも十分にシンプルです。(詳細については、当社の完全なSiteGroundレビューも確認できます。)
3. WordPress.com

| クイック情報:🔹開始価格: $12/月 (ビジネス) 🔹無料ドメイン: あり 🔹無料移行: あり 🔹許可サイト数: 1 🔹ディスク容量: 50GB (ビジネスプラン) |
WordPress.comは、ホスティングやメンテナンスを気にすることなくウェブサイトを構築および実行できる、人気のオールインワンプラットフォームです。特に、更新やバックアップを自分で処理したくない中小企業にとって、初心者フレンドリーな点が気に入っています。
とはいえ、WP Engine から移行する場合は、少なくともビジネスプラン(月額 12 ドル)から始めることをお勧めします。下位プランではプラグインをインストールできないため、セルフホスト型 WordPress の柔軟性に慣れていると制限を感じるでしょう。
グローバルエッジキャッシュと高バースト容量のおかげで、パフォーマンスは印象的でした。トラフィックに制限もないため、急速に成長しているサイトに最適です。
セキュリティに関しては、WordPress.comに組み込みファイアウォールとCDNが含まれている点が気に入りました。また、毎日バックアップ、ワンクリック復元、マルウェア保護も利用でき、すべて自動で管理されます。
WordPress.comを使用するメリット:
- 無制限のトラフィック
- 自動更新と組み込みセキュリティ
- 使いやすいサイト管理
- WP Engineのお客様には、無料のウェブサイト移行が提供されます
WordPress.comを使用するデメリット:
- 自己ホスト型WordPress.orgと比較して柔軟性に欠ける
- カスタマイズとプラグインは、上位プランでのみ利用可能です
- 無料移行サービスはありません(WP Engine のオファーを除く)
最適:
- 高トラフィックのウェブサイト
- 中小企業および代理店
当社の経験: WordPress.comは、手間のかからないエクスペリエンスを求める企業にとって堅実な選択肢だと考えています。高速で安全、使いやすいです。詳細については、完全なWordPress.comレビューをご覧ください。ただし、プラグインやコードに対する柔軟性と制御をさらに重視する場合は、WordPress.orgを使用した自己ホスト型セットアップを選択することを引き続きお勧めします。(WordPress.comとWordPress.orgの違いに関する説明をご覧ください)
4. Bluehost Cloud

| 簡単な情報:🔹開始価格: 月額$49.99 🔹無料ドメイン: なし 🔹無料移行: あり 🔹許可サイト数: 1 🔹ディスク容量: 10GB |
WordPress.orgから公式に推奨されているホスティングプロバイダーであるBluehostは、WordPressの作成者の一部と提携し、Bluehost Cloudと呼ばれるマネージドWordPressホスティングプラットフォームを提供しています。これは、驚異的なページ読み込み速度のために構築されており、WordPressサイトのパフォーマンスを最適化するために特別に設計されています。
他のBluehostホスティングオプションとは異なり、Bluehost Cloudには自動更新とセキュリティ強化機能が付属していることがわかりました。月に約20万〜2300万人の訪問者がある場合、これはあなたのサイトに理想的なプラットフォームです。
すべてのプランでWordPressに関するあらゆることに精通したテクニカルサポートエージェントに直接連絡できるのが一番良い点です。彼らは十分な技術的知識を持っており、一度の連絡で質問に答え、必要なリソースをすべて提供してくれます。
Bluehost Cloudのメリット:
- WordPressコアとプラグインの自動更新
- 無制限の帯域幅が利用できます
- Yoast Premium プラグインへのアクセス
Bluehost Cloud を使用する際のデメリット:
- 他のいくつかのオプションと比較して価格が高い
- 初回期間後の更新価格の上昇
最適な用途:
- エージェンシーおよび開発者
- トラフィック量の多いウェブサイト
私たちの経験:
Bluehost Cloudの主な利点は、速度と信頼性であり、高トラフィックのWordPressサイトに適しています。また、WordPress.orgから公式に推奨されているホスティングプロバイダーでもあるため、ウェブサイトが安全に管理されていることを安心して任せることができます。詳細な分析については、Bluehostレビューをご覧ください。さらに、Bluehostクーポンコードを使用してBluehostを大幅に割引できます。
5. Hostinger

| 簡単な情報:🔹開始価格: 月額 $2.69 🔹無料ドメイン: あり (1年) 🔹無料移行: あり 🔹許可サイト数: 1 🔹ディスク容量: 100GB |
Hostingerは、当社がテストした中で最も手頃な価格のホスティングプロバイダーの1つです。特に中小企業や個人ウェブサイトにとって、月額料金が非常に安いにもかかわらず、これほど多くの価値を提供していることに正直驚きました。
当社のチームメンバーの何人かは、実際に個人のサイトをHostingerでホストしています。当社のホスティングテストでは、速度と信頼性の点で一貫して良好なパフォーマンスを示しました。特に、サポートチームの対応が迅速で、役立つ担当者が24時間年中無休で対応してくれた点が気に入りました。
LiteSpeed搭載サーバーと組み込みキャッシュも、パフォーマンス向上に非常に役立つことがわかりました。コントロールパネルはクリーンで初心者にも使いやすく、技術に詳しくなくてもサイトを管理したい場合に最適です。
Hostinger を使用するメリット:
- 月額 $2.69 からの手頃な価格設定
- 無料ドメインとSSL証明書が含まれています
- 24時間年中無休のサポートと高速なページ読み込み速度
- 無料サイト移行サービス
Hostinger を使用する際のデメリット:
- 低価格プランの限られたリソース
最適:
- 中小企業および個人ウェブサイト
- 予算の限られた初心者
当社の経験:速度、稼働時間、サポートに関して、Hostingerとは素晴らしい経験をしました。高額をかけずに信頼性の高いホスティングを求めるユーザーにとって、簡単な選択肢です。(詳細については、完全なHostingerレビューをご覧ください。)さらに、当社のHostingerクーポンコードを使用すると、最大78%オフになります。
6. Liquid Web

| 簡単な情報:🔹開始価格: $20/月 🔹無料ドメイン: いいえ 🔹無料移行: はい 🔹許可サイト数: 1 🔹ディスク容量: 40GB |
Liquid Webは、真剣なパフォーマンスと柔軟性が必要な場合に通常お勧めするホスティングプロバイダーです。高トラフィックのプロジェクトでいくつか利用しましたが、そのスムーズさと信頼性の高さに本当に感銘を受けました。
Liquid Webをテストした際、高速なサーバー、優れた稼働時間、開発者や代理店に提供される管理レベルを高く評価しました。これは平均的な共有ホストではなく、強力な機能が必要なサイト向けのプレミアムオプションです。
また、すべてのプランに含まれる高度な機能も気に入りました。組み込みのセキュリティ、自動更新、および完全マネージドサポートです。彼らのチームは本当に専門知識を持っており、何か問題が発生した場合は24時間年中無休で対応してくれます。
Liquid Web を利用するメリット:
- 高性能VPSおよび専用ホスティングオプション
- 高度に訓練された専門家による 24 時間 365 日のサポート
- 高度なセキュリティ機能と自動更新
- 無料サイト移行サービスが含まれています
Liquid Webを使用する際のデメリット:
- 共有ホスティングプロバイダーと比較して価格が高い
- ホスティングプランに無料ドメインは含まれません
最適:
- トラフィックの多いウェブサイトを持つ企業
- リソースを大量に消費するアプリケーションおよびeコマースストア
- 開発者および代理店
当社の経験:信頼性の高い稼働時間と高度な構成を必要とするリソース集約型のウェブサイトでLiquid Webを使用した経験は素晴らしいものでした。基本的なホスティング以上のものを必要とする開発者や企業にとって、堅実な選択肢です。(詳細については、完全なLiquid Webレビューをお読みください。)
7. Kinsta

| クイック情報:🔹開始価格: 月額$30 🔹無料ドメイン: なし 🔹無料移行: あり 🔹許可サイト数: 1 🔹ディスク容量: 10GB |
Kinstaは、私たちが協力してきたプレミアムホスティングプロバイダーの1つであり、その速度と信頼性には常に感銘を受けてきました。Google Cloudのプレミアムティアネットワーク上に構築されており、パフォーマンスと稼働時間に関して優位性があります。
私たちはトラフィックの多いWordPressサイトのホスティングにKinstaを利用しており、そのプラットフォームは非常に堅牢だと感じています。ステージング環境から自動的な毎日のバックアップまで、すべてがワークフローを簡素化し、サイトのスピードを向上させるように設計されています。
ダッシュボードはクリーンで直感的であり、サポートチームは問い合わせた際に迅速かつ親切に対応してくれました。技術的な問題でサイトの足を引っ張ることを心配したくない場合に選ぶべきホスティングです。
Kinsta を使用するメリット:
- 最適なパフォーマンスのために Google Cloud のプレミアムティアネットワーク上に構築
- 迅速な応答時間を持つ24時間年中無休のカスタマーサポート
- 無料CDN、SSL、および毎日のバックアップが含まれています
- 使いやすいダッシュボードとステージング環境
Kinstaを使用するデメリット:
- 他の多くのホスティングプロバイダーと比較して価格が高い
- プランにはメールホスティングは含まれていません
最適:
- トラフィックの多いWordPressウェブサイト
- プレミアムマネージドホスティングを探している企業
- 開発者および代理店
当社の経験: Kinsta とは、特に最高レベルのパフォーマンスと信頼性を必要とするプロジェクトにおいて、素晴らしい経験をしました。クラウドインフラストラクチャ、組み込みセキュリティ、専門家によるサポートの組み合わせにより、WordPress ウェブサイトのスケーリングにおいて信頼できる選択肢となります。
私たちの評価:WP Engineの最良の代替案はどれか?
当社はすべてのトップ WordPress ホスティングプロバイダーをテストしましたが、正直なところ、最高の WP Engine の代替案は、あなたにとって最も重要なものによって異なります。
1. Rocket.net 🏆
トラフィックの多いウェブサイトを運営しており、スピードが最優先事項である場合は、WP Engine の代替として Rocket.net をお勧めします。そのクラウドパワーによるパフォーマンスと、要求の厳しいトラフィックをどれだけスムーズに処理できるかに常に感銘を受けています。
最適な対象: 優れたパフォーマンスを必要とする高トラフィックのウェブサイト
2. SiteGround
ホスティングコストを削減することが目標であり、パフォーマンスやサポートの質を犠牲にしたくないのであれば、SiteGroundは優れたWP Engineの代替手段です。私たちはいくつかのウェブサイトを彼らでホストしており、彼らの高速なプラットフォームと優れたカスタマーサービスを高く評価しています。
最適: コストを抑えつつ、優れたパフォーマンスとサポートを維持したいユーザー
3. Hostinger
予算内で複数のウェブサイトをホストしたいユーザーにとって、Hostinger は WP Engine の賢い代替案です。WordPress ホスティングが速度のために最適化されている点は気に入っています。それでも、プレミアムに近い機能をわずかなコストで利用できます。
最適:優れた価値を求める中小企業およびスタートアップ
正直なところ、これらの WP Engine の代替案のどれを選んでも間違いはありません。私たちはすべてと協力してきましたが、信頼性が高く、初心者向けで、サポートチームも役立つと感じています。
WP Engineから安全にウェブサイトを移行する方法
サイトをあるホストから別のホストに移行することは、特にデータを失ったり何かを壊したりすることを心配している場合、気が遠くなるような作業に感じられることがあります。
しかし、心配しないでください。上記で紹介したほとんどの代替手段は、無料の移行を提供しています。私たちはこのサービスを自分で利用したことがあり、多くの場合、ダウンタイムなしでサポートチームがすべてを処理してくれました。
ご自身で行いたい場合は、Duplicatorをお勧めします。これは、WordPressサイトのバックアップ、クローン作成、移行のための強力なツールです。
ダウンタイムなしでWordPressを新しいホストに移行する方法に関する初心者向けのガイドに従って、手順を確認してください。
この記事が、ホスティングのニーズに最適なWP Engineの代替案を見つけるのに役立ったことを願っています。また、WordPressホスティングを変更すべき時期に関するガイドを確認したり、最も高速なWordPressホスティング会社の選択肢をご覧ください。
この記事が気に入った場合は、WordPressのビデオチュートリアルのために、YouTubeチャンネルを購読してください。また、TwitterやFacebookでも私たちを見つけることができます。




イジー・ヴァネック
WP EngineとMatt Mullenwegの間で起こったことの後では、WP Engineから移行するための代替手段が何があるかを知っておくことは間違いなく役立ちます。残念ながら、wordpress.orgサーバーに接続できないと作業が非常に困難になり、プラグインをダウンロードしてFTP経由で手動でアップロードするプロセスは非常に時間がかかります。WP Engineとの法的な紛争が解決され、状況が整理されるまで、少なくともウェブサイトでの作業を中断せずに済むように、柔軟に対応し、WP Engineの迅速な代替案を提供する記事を書いていただきありがとうございます。
フランチェスコ
イタリアの読者は、netsons、serverplan、supporthostの間で評価することもできます。代わりに、サブドメインの作成を許可せず、DNS管理が面倒なArubaは避けてください。
イジー・ヴァネック
私もArubaを使用しています。しかし、それは彼らのどの製品を利用しているかによると思います。WordPressでは、ArubaのVPS Cloudソリューション(チェコの支社経由ですが、すべてコントロールパネルで実行されます)を使用しています。標準的なホスティングがどのように機能するかはわかりませんが、Cloudソリューションは絶対に素晴らしいですし、AWSやAzureでは競合できない価格です。彼らは現在OpenStackでサーバーを提供しており、私のWordPressはそれに乗って信じられないほど高速に動作します。インフラストラクチャ、特にカスタマーサポートは、数分以内に問い合わせや問題に対応してくれます。これは、私がこれまでにどこでも経験したことのないことです。したがって、例えば、イタリアのArubaでは素晴らしい経験しかありません。
フランチェスコ
同じ価格帯で、Arubaの共有ホスティングプランは競合他社と比較して多くの欠点があるという事実を指していました。例えば、別のサーバーでホストできるサブドメインの作成を、別個のパッケージを購入せずに許可していません!cPanelがなく、非常に直感的でないコントロールパネルを備えています。プラス面としては、サーバーの応答時間は非常に低いですが、残念ながら一貫性がありません。もちろん、これは通常小さなウェブサイトを始めたばかりの人が選択する共有プランにのみ適用されます。
モイヌディン・ワヒード
WP Engineに関する最近の議論は、ホスティングサービスに関する多くの混乱を招きました。
提示された選択肢の中からSiteGroundを使用し、速度、セキュリティ、パフォーマンスの点で最高だと感じました。
これらの議論は、公の場ではなく、密室で行われるべきだったと思います。