Wybór odpowiedniego oprogramowania serwera WWW może znacznie przyspieszyć twoją witrynę i zapewnić lepsze wrażenia użytkownika.
Teraz możesz pomyśleć, że wybór oprogramowania serwera WWW brzmi nieco technicznie. Zwykle jednak zależy to od wybranego dostawcy hostingu. Zazwyczaj uruchamiają oni na swoich serwerach Apache, Nginx lub LiteSpeed.
Jeśli jesteś ciekawy, co dzieje się za kulisami i jesteś gotowy, aby zbadać twoje opcje oprogramowania serwera WWW, to jesteś we właściwym miejscu!
W tym przewodniku wyjaśnimy różnice między Apache, Nginx i LiteSpeed. Porównamy ich mocne i słabe strony, aby pomóc ci wybrać najlepszą opcję dla twoich potrzeb.
Porada eksperta: Potrzebujesz dodatkowej pomocy w przyspieszeniu twojej witryny internetowej? Dlaczego nie zostawić tego profesjonalistom?
Nasz zespół w WPBeginner może zająć się wszystkim, od optymalizacji serwera po kompresję obrazków i nie tylko. Sprawdź naszą usługę optymalizacji szybkości witryny, aby uzyskać więcej informacji!
Apache vs Nginx vs LiteSpeed: Krótki przegląd
Apache, Nginx (wymawiane jako “Engine X”) i LiteSpeed to popularne oprogramowanie serwerów WWW. Serwery WWW zasilają każdą witrynę internetową, dostarczając treści z twojej witryny do przeglądarki internetowej użytkownika.
Jeśli masz mało czasu, oto krótki przegląd naszego porównania Apache vs Nginx vs LiteSpeed:
| Web Server | Best For | License |
|---|---|---|
| Apache | Easy configuration for shared hosting | Free & open-source |
| Nginx | Superior performance for high-traffic websites | Free & open-source |
| LiteSpeed | Balance between performance & ease of use | Paid, with free version |
Po zapoznaniu się z podsumowaniem zalecamy dalsze czytanie, aby zapoznać się z naszą dogłębną analizą każdego narzędzia. Pomoże ci to dokonać właściwego wyboru dla twojej witryny.
Jak porównaliśmy Apache vs Nginx vs LiteSpeed?
Aby zapewnić uczciwe i dokładne porównanie Apache, Nginx i LiteSpeed, zastosowaliśmy podejście, które łączy praktyczne doświadczenie z dokładnymi badaniami:
- Doświadczenie w świecie rzeczywistym: Nasz zespół posiada praktyczne doświadczenie w zarządzaniu serwerami Apache, Nginx i LiteSpeed w różnych środowiskach.
- Testy praktyczne: Wiele z naszych poradników dotyczących rozwiązywania problemów pokazuje, jak rozwiązać typowe problemy z witryną internetową poprzez prawidłową konfigurację różnych serwerów WWW.
- Porównanie funkcji: Porównaliśmy kluczowe funkcje każdego serwera WWW, w tym wskaźniki wydajności, architekturę, zabezpieczenia, pamięć podręczna i inne.
- Analiza przypadków użycia: Przyjrzeliśmy się różnym scenariuszom i zaleciliśmy, gdzie każdy serwer byłby najlepszy w oparciu o jego mocne i słabe strony.
- Rozważania dotyczące cen: Przyjrzeliśmy się różnym strukturom licencyjnym i cenowym każdego z serwerów WWW i zauważyliśmy, że LiteSpeed wymaga płatnej licencji.
- Praktyczne zastosowanie: Zastanawialiśmy się, jak łatwo jest zacząć dla początkujących i jak każdy serwer może skalować się wraz ze wzrostem ruchu.
Naszym celem jest pomóc ci zrozumieć różnice między tymi popularnymi serwerami WWW i podjąć świadomą decyzję, która spełni twoje potrzeby.
Dlaczego warto zaufać WPBeginner?
WPBeginner jest zaufanym źródłem pomocy dla użytkowników WordPressa od 2009 roku. Jesteśmy zaangażowani w pomaganie użytkownikom w budowaniu, utrzymywaniu i ulepszaniu ich witryn internetowych i firm internetowych.
Mamy wieloletnie doświadczenie w rozwiązywaniu różnych problemów związanych z konfiguracją, wydajnością i zabezpieczeniami serwerów WWW. Dlatego rozumiemy rodzaje problemów, z którymi możesz się spotkać i jak je rozwiązać.
Podczas gdy nasza witryna korzysta obecnie z serwera WWW Nginx, rozumiemy, że wiele witryn internetowych korzysta z Apache lub LiteSpeed i upewniamy się, że nasze poradniki są pomocne dla wszystkich naszych czytelników.
Skupiamy się na rzeczywistych scenariuszach i praktycznych poradach. Dzięki temu mamy pewność, że nasze rekomendacje są pomocne zarówno dla początkujących, jak i doświadczonych użytkowników.
Chcesz dowiedzieć się więcej o tym, jak pracujemy? Zapoznaj się z naszymi szczegółowymi wytycznymi redakcyjnymi.
Mając to wszystko na uwadze, zacznijmy od naszego porównania Apache, Nginx i LiteSpeed. Możesz skorzystać z poniższych odnośników, aby przejść do najbardziej interesującego Cię tematu:
Łatwość konfiguracji
Dla początkujących ważne jest, aby móc łatwo skonfigurować serwer WWW. Gdy zadanie to jest zbyt skomplikowane, może zająć dużo czasu, co może powodować frustrację.
W tej sekcji porównamy procesy konfiguracji Apache, Nginx i LiteSpeed, koncentrując się na ich krzywych uczenia się i dostępnych narzędziach.
Apache – Konfiguracja
Konfiguracja serwera WWW jest dość techniczna i często biorący udział w edycji pliku tekstowego. Jednak Apache jest ogólnie uważany za najbardziej przyjazny dla początkujących.
Główny plik konfiguracyjny nosi nazwę httpd.conf lub apache2.conf i ma strukturę łatwą do odczytania.
Apache umożliwia również konfigurację każdego katalogu indywidualnie za pomocą plików.htaccess. Jeśli korzystasz z hostingu współdzielonego, możesz użyć tej metody do kontrolowania zachowania serwera bez konieczności dostępu do głównych plików konfiguracyjnych.
Możesz zobaczyć nasz przewodnik po najbardziej przydatnych sztuczkach .htaccess dla WordPress, aby dowiedzieć się, co możesz zrobić.
Ponadto, wiele hostingowych paneli kontrolnych jest również wyposażonych w interfejsy graficzne, które jeszcze bardziej upraszczają konfigurację Apache. Jeśli nie czujesz się komfortowo z narzędziami wiersza poleceń, to sprawia, że jest to o wiele bardziej dostępne.
Ogólnie rzecz biorąc, Apache jest łatwy w konfiguracji do prostych i średnio trudnych zadań i ma wiele narzędzi, które pomagają w konfiguracji.
Nginx – Konfiguracja
Nginx ma bardziej stromą krzywą uczenia się, jeśli chodzi o konfigurację. Serwer używa innej składni z podejściem bardziej opartym na wierszu poleceń. Mówiąc prościej, składnia oznacza język używany do komunikacji z oprogramowaniem serwera.
Będziesz musiał edytować główny plik konfiguracyjny o nazwie nginx.conf i utworzyć oddzielne pliki konfiguracyjne dla każdej witryny internetowej, którą chcesz hostować (zwane hostami wirtualnymi).
Pomyśl o wirtualnych hostach jak o posiadaniu różnych mieszkań w tym samym budynku – każda witryna internetowa otrzymuje własną przestrzeń i ustawienia, ale wszystkie współdzielą ten sam serwer.
Daje to większą kontrolę nad ustawieniami każdej witryny internetowej, ale jest bardziej skomplikowane w konfiguracji niż podejście Apache.
Podczas konfigurowania Nginx proces konfiguracji jest bardziej ręczny niż w przypadku Apache i oczekuje się głębszego zrozumienia koncepcji serwera WWW.
To sprawia, że jest to dobra opcja, jeśli masz zaawansowaną wiedzę na temat serwerów i chcesz mieć większy poziom kontroli.
LiteSpeed – Konfiguracja
LiteSpeed został zaprojektowany tak, aby był zgodny [może być też “kompatybilny”] z Apache pod względem konfiguracji, co jest dużą zaletą, jeśli jesteś już zaznajomiony z Apache.
LiteSpeed oferuje również własną konsolę administratora serwera WWW, która upraszcza zarządzanie serwerem. Ponadto zapewnia integrację z kilkoma panelami sterowania hostingu, co ułatwia konfigurację.
Dodatkowo, LiteSpeed obsługuje pliki .htaccess, co jest kolejną ważną zaletą, jeśli jesteś przyzwyczajony do Apache.
Ogólnie rzecz biorąc, LiteSpeed oferuje łatwość konfiguracji dzięki narzędziom graficznego interfejsu użytkownika (GUI), zwłaszcza jeśli jesteś już zaznajomiony z Apache.
Zwycięzca – Apache
Chociaż możesz skonfigurować wszystkie trzy programy serwerowe do uruchomienia twojej witryny internetowej, uważamy, że Apache jest najprostszy w konfiguracji. Jest to szczególnie ważne dla początkujących i osób korzystających z hostingu współdzielonego.
Podoba nam się, że używa prostej składni i przyjaznych dla użytkownika opcji GUI w panelach sterowania. Ponadto doceniamy wygodę i elastyczność plików .htaccess do kontrolowania naszych witryn internetowych.
Wydajność
Jeśli twoja witryna internetowa musi obsługiwać duży ruch, będziesz chciał wybrać serwer WWW o dużej wydajności. Z naszego doświadczenia wynika, że te, które zostały opracowane niedawno, mogą obsługiwać niektóre zadania wydajniej.
Na przykład, mogą one zużywać mniej zasobów systemowych, lepiej obsługiwać wiele połączeń i szybciej wyświetlać treść twojej witryny internetowej.
W tej sekcji zbadamy, jak Apache, Nginx i LiteSpeed porównują się pod względem wydajności. Rozważymy ich różne architektury, możliwości pamięci podręcznej i techniki równoważenia obciążenia.
Apache – wydajność
Apache wykorzystuje architekturę opartą na procesach. Nie jesteś pewien, co to oznacza?
Pomyśl o Apache jak o sklepie, który otwiera nowe stanowisko kasowe dla każdego klienta. Chociaż oznacza to, że każdy odwiedzający otrzymuje własną dedykowaną obsługę, oznacza to również, że sklep potrzebuje więcej miejsca i personelu (więcej pamięci i mocy obliczeniowej), aby obsłużyć wielu klientów jednocześnie.
Chociaż jest to prostsze w działaniu, wadą jest to, że może zużywać wiele zasobów systemowych, gdy twoja witryna ma duży ruch. Może to prowadzić do spowolnienia czasu odpowiedzi i większego zużycia zasobów.
Apache może poprawić wydajność za pomocą modułów pamięci podręcznej, które przechowują treść w pamięci, dzięki czemu można uzyskać do niej szybszy dostęp. Jednak jego pamięć podręczna nie jest tak skuteczna jak Nginx i LiteSpeed.
Apache może również poprawić wydajność, dzieląc ruch przychodzący na wiele serwerów. Jest to jednak bardziej skomplikowane niż opcje dostępne w Nginx i LiteSpeed, ponieważ wymaga dodatkowej konfiguracji.
Ogólnie rzecz biorąc, Apache jest dobry dla małych i średnich witryn lub witryn internetowych o niskim natężeniu ruchu. Ale jeśli masz witrynę o dużym natężeniu ruchu, taką jak nasza, może się okazać, że jej wydajność spada z powodu architektury opartej na procesach.
Nginx – wydajność
Nginx oferuje doskonałą wydajność dzięki architekturze sterowanej zdarzeniami. Oznacza to, że może obsługiwać dużą liczbę jednoczesnych połączeń przy użyciu jednego procesu. Pozwala to na bardziej efektywne wykorzystanie zasobów serwera.
Nginx ma wbudowane funkcje pamięci podręcznej i równoważenia obciążenia, które są lepsze niż Apache. Zapewnia również szybsze czasy reakcji i lepsze wrażenia użytkownika końcowego.
Z naszego doświadczenia wynika, że Nginx jest zdecydowanym liderem, jeśli chodzi o wydajność, zwłaszcza w warunkach dużego ruchu. Jeśli generujesz duży ruch, docenisz jego wydajność, skalowalność i zdolność do działania pod obciążeniem.
LiteSpeed – Wydajność
LiteSpeed jest również znany z wysokiej wydajności i wykorzystuje architekturę sterowaną zdarzeniami.
Ponadto został zaprojektowany jako zamiennik Apache. Oznacza to, że może oferować podobną wydajność do Nginx, jednocześnie dobrze współpracując z konfiguracjami Apache.
LiteSpeed posiada własny wbudowany mechanizm pamięci podręcznej o nazwie LiteSpeed Cache. Ma on świetną reputację i wykorzystuje wtyczkę do łatwej konfiguracji WordPress. Serwer oferuje również wszechstronne funkcje równoważenia obciążenia.
W naszych testach stwierdziliśmy, że LiteSpeed zapewnia doskonałą wydajność, podobną do Nginx.
Jest również łatwy w użyciu, jeśli jesteś zaznajomiony z Apache. Co więcej, jest szczególnie przydatny dla użytkowników WordPressa ze względu na wtyczkę do pamięci podręcznej.
Zwycięzca – Nginx
Chociaż zarówno Nginx, jak i LiteSpeed są znane z wysokiej wydajności, preferujemy Nginx.
Dzieje się tak, ponieważ wykorzystuje potężną architekturę sterowaną zdarzeniami i wbudowany system pamięci podręcznej. Uwielbiamy sposób, w jaki może obsługiwać duży ruch, jednocześnie efektywnie wykorzystując zasoby.
Podczas gdy LiteSpeed oferuje również bardzo wysoką wydajność, Nginx nadal nieznacznie prowadzi, jeśli chodzi o ogólną wydajność pod obciążeniem.
📢 Zastanawiasz się, który serwer WWW jest odpowiedni dla twojego ruchu w sieci?
Możesz wybrać na podstawie twojej dziennej liczby odwiedzających:
- Poniżej 1000 odwiedzających: Apache (najłatwiejszy w zarządzaniu)
- 1,000-10,000 odwiedzających: Apache lub LiteSpeed
- Ponad 10 000 odwiedzających: Nginx lub LiteSpeed (najlepsza wydajność)
Uwaga: Twoje potrzeby mogą się różnić w zależności od treści i funkcji witryny. A jeśli prowadzisz sklep internetowy, upewnij się, że twój serwer jest w stanie obsłużyć wydarzenia o dużym natężeniu ruchu, takie jak ograniczone czasowo wyprzedaże.
Zabezpieczenia
Warto również zwrócić szczególną uwagę na opcje zabezpieczeń każdego serwera WWW. Jednym z ważnych zadań serwera jest zabezpieczenie twojej witryny internetowej przed zagrożeniami, w tym próbami włamań i naruszeniami danych.
W tej sekcji porównamy funkcje zabezpieczeń Apache, Nginx i LiteSpeed, koncentrując się na ich wbudowanych zabezpieczeniach i praktykach bezpieczeństwa.
Apache – zabezpieczenia
Zabezpieczenia Apache można poprawić za pomocą modułów zabezpieczeń i konfiguracji, w tym funkcji zapory aplikacji internetowych. Zabezpieczy to twoją witrynę internetową przed atakami takimi jak SQL injection i cross-site scripting.
Apache zapewnia również opcje konfiguracji kontroli dostępu, szyfrowania SSL i nie tylko.
Istnieje jednak poważna wada. Istnieje tak wiele modułów i opcji konfiguracyjnych, że wybór najlepszej konfiguracji zabezpieczeń może być bardzo skomplikowany.
Ponadto jest on bardziej podatny na ataki ze względu na swoją architekturę opartą na procesach. Ponieważ Apache wykorzystuje więcej zasobów serwera dla każdego odwiedzającego witrynę, atakującym łatwiej jest przeciążyć go fałszywymi odwiedzającymi i spowodować awarię twojej witryny internetowej.
Krótko mówiąc, chociaż Apache można zabezpieczyć, trzeba poświęcić czas na jego staranną konfigurację i utrzymanie.
Nginx – zabezpieczenia
Uważamy, że Nginx jest bardzo bezpiecznym serwerem WWW. Jego architektura sterowana zdarzeniami jest mniej podatna na ataki niż serwery oparte na procesach, takie jak Apache.
Uwielbiamy również dużą liczbę potężnych funkcji zabezpieczeń, które oferuje Nginx. Obejmują one szyfrowanie SSL, kontrolę dostępu i ograniczanie szybkości, które mogą pomóc w zabezpieczeniu przed atakami DDoS.
Dobrze integruje się również z zaporami aplikacji internetowych i innymi narzędziami zabezpieczeń.
Wszystko to oznacza, że Nginx został zaprojektowany z myślą o zabezpieczeniach i jest trudniejszy do zaatakowania niż Apache.
LiteSpeed – zabezpieczenia
Jesteśmy również pod wrażeniem wysokich standardów zabezpieczeń LiteSpeed. Zapewnia wiele funkcji zabezpieczeń, takich jak ochrona DDoS i ochrona przed atakami typu brute force.
Posiada również zaporę aplikacji internetowych, która zabezpieczona jest przed wstrzykiwaniem kodu SQL, skryptami między witrynami i innymi typowymi atakami internetowymi.
LiteSpeed pomaga również w szyfrowaniu SSL i posiada opcje konfiguracji kontroli dostępu.
Uważamy, że LiteSpeed zapewnia doskonałą ochronę przed typowymi zagrożeniami internetowymi. Został zaprojektowany z myślą o zabezpieczeniach.
Zwycięzca – Nginx
Podczas gdy wszystkie trzy serwery oferują dobre funkcje zabezpieczeń, uważamy, że najbezpieczniejszą opcją jest Nginx. Ponieważ ma on architekturę sterowaną zdarzeniami i lekką konstrukcję, oferuje hakerom mniej możliwości ataku.
Poza tym oferuje imponującą liczbę funkcji zabezpieczeń. Uważamy, że jest to najbezpieczniejszy z trzech serwerów WWW po wyjęciu z pudełka.
Obsługa systemu operacyjnego
Linux jest najpopularniejszym systemem operacyjnym dla serwerów hostingowych, dlatego też wszystkie główne oprogramowania serwerów WWW są zaprojektowane tak, aby działały bardzo dobrze na Linuksie.
Jednak niektóre witryny internetowe korzystają z macOS lub Windows Server, a te mają mniej opcji serwera WWW.
W tej sekcji przyjrzymy się pomocy technicznej systemu operacyjnego dla Apache, Nginx i LiteSpeed. Zbadamy, na jakich platformach można je zainstalować, a także wszelkie ważne problemy, które należy wziąć pod uwagę.
Apache – pomoc techniczna dla systemu operacyjnego
Ogromną zaletą Apache jest to, że jest on zgodny [może być też “kompatybilny”] z wieloma systemami operacyjnymi. Działa płynnie na różnych dystrybucjach Linuksa, w tym Debian, Ubuntu, CentOS i Fedora. Ponadto ma dobrą obsługę macOS i Windows.
A ponieważ jest to projekt open-source z długą historią, Apache ma silną społeczność wspierającą wiele platform operacyjnych. Oznacza to, że z łatwością znajdziesz kompleksową dokumentację i pomoc techniczną dla różnych systemów operacyjnych.
Nginx – pomoc techniczna dla systemu operacyjnego
Nginx ma również bardzo dobrą obsługę systemów operacyjnych. Jest najczęściej używany w dystrybucjach Linuksa, takich jak Ubuntu, Debian, CentOS i Red Hat. Działa również dobrze na macOS, FreeBSD i innych systemach opartych na Uniksie.
Nginx ma dobrą pomoc techniczną dla Windows, ale jego wydajność jest mniej zoptymalizowana dla tego systemu operacyjnego. Najlepiej działa na systemach Linux.
LiteSpeed – pomoc techniczna dla systemów operacyjnych
Niestety, LiteSpeed ma pomoc techniczną dla najmniejszej liczby systemów operacyjnych. Jest on jednak zgodny [może być też “kompatybilny”] z większością popularnych dystrybucji Linuksa, takich jak CentOS, Ubuntu, Debian i inne.
Ma również dobrą obsługę paneli sterowania, takich jak cPanel i Plesk, które zwykle działają na systemach opartych na Linuksie.
Wadą jest to, że LiteSpeed nie jest przeznaczony dla macOS lub Windows Server w taki sam sposób, jak dla Linuksa. Jest zbudowany i wysoce zoptymalizowany do pracy w systemach opartych na Linuksie.
Zwycięzca – Apache
Apache i Nginx mają całkiem dobrą pomoc techniczną dla systemów operacyjnych. Uważamy jednak, że zwycięzcą jest Apache.
Apache oferuje doskonałą pomoc techniczną dla systemów Linux, macOS i Windows. Podczas gdy Nginx oferuje podobną pomoc techniczną, Apache jest nieco lepszy ze względu na swoją długą historię.
LiteSpeed, choć dobrze wspierany w systemie Linux, nie obsługuje macOS ani Windows.
Udział w rynku
Zastanawiasz się, jak popularny jest każdy z tych serwerów WWW? Badanie udziału w rynku może pomóc zrozumieć, które opcje są najczęściej używane w sieci.
W tej sekcji przyjrzymy się obecnemu, aktualnemu udziałowi w rynku Apache, Nginx i LiteSpeed.
Apache – udział w rynku
Apache był jednym z najpopularniejszych serwerów WWW przez bardzo długi czas. Należy jednak zauważyć, że jego udział w rynku z czasem powoli maleje. Stało się tak, ponieważ pojawiły się szybsze alternatywy, takie jak Nginx.
Mimo to Apache jest nadal używany na wielu witrynach internetowych, ponieważ jest tak łatwy w użyciu. Zauważyliśmy, że jest on szczególnie popularny wśród małych i średnich witryn internetowych.
W rzeczywistości jest to nadal domyślny serwer WWW w wielu planach hostingu współdzielonego. A wielu z tych dostawców hostingu oferuje łatwe w użyciu panele sterowania, aby jeszcze bardziej ułatwić konfigurację.
Nginx – udział w rynku
W ostatnich latach udział Nginx w rynku naprawdę wzrósł. Jest obecnie najczęściej używanym serwerem WWW w Internecie, wyprzedzając Apache w 2019 roku.
Jest popularny ze względu na wysoką wydajność i efektywne wykorzystanie zasobów. Z naszego doświadczenia wynika, że jest to dobry wybór dla witryn internetowych i sklepów internetowych o dużym natężeniu ruchu.
LiteSpeed – udział w rynku
LiteSpeed również odnotował wzrost na rynku w ciągu ostatnich kilku lat. Chociaż nie ma takiego udziału w rynku jak Apache czy Nginx, jego popularność stale rośnie.
Staje się on szczególnie popularny w społeczności WordPress ze względu na wysoką wydajność i wtyczkę LiteSpeed Cache, która może zapewnić wysokie prędkości witrynom internetowym WordPress.
Zwycięzca – Nginx
Obecnym, aktualnym liderem pod względem udziału w rynku jest Nginx. Podczas gdy Apache nadal utrzymuje silną pozycję, a LiteSpeed zyskuje na popularności, wysoka wydajność Nginx i zdolność do obsługi dużego ruchu sprawiają, że jest on ogólnym liderem rynku.
Domyślny serwer WWW dla popularnych dostawców hostingu
Najczęściej właściciele witryn internetowych najpierw wybierają dostawcę hostingu, a następnie po prostu korzystają z domyślnego serwera WWW oferowanego przez tę firmę. Niektórzy dostawcy hostingu oferują jednak możliwość wyboru oprogramowania serwera WWW.
W tej sekcji wymieniono niektórych popularnych dostawców hostingu i podstawowe oprogramowanie serwera WWW, które zazwyczaj oferują. Powinno to zapewnić łatwe porównanie, które pomoże ci wybrać dostawcę hostingu w oparciu o twoje potrzeby.
W tej poręcznej tabeli pokazujemy podstawowy (domyślny) serwer WWW oferowany przez każdego dostawcę hostingu jako zieloną kropkę i wszelkie dodatkowe opcje oferowane jako żółtą kropkę.
| Host | Notes | Apache | Nginx | LiteSpeed |
|---|---|---|---|---|
| Bluehost | Uses Apache; Nginx available on some plans | 🟢 | 🟡 | |
| SiteGround | Nginx with Apache as a fallback | 🟡 | 🟢 | |
| Hostinger | Uses Apache; options for Nginx & LiteSpeed | 🟢 | 🟡 | 🟡 |
| WP Engine | Uses Nginx for performance and stability | 🟢 | ||
| DreamHost | Uses Apache, Nginx is an option | 🟢 | 🟡 | |
| A2 Hosting | LiteSpeed, options for Apache & Nginx | 🟡 | 🟡 | 🟢 |
| HostGator | Uses Apache | 🟢 | ||
| GreenGeeks | LiteSpeed is environmentally friendly | 🟢 | ||
| GoDaddy | Uses Apache, Nginx on some plans | 🟢 | 🟡 |
Jak widać w tabeli, Apache i Nginx są dostępne u najpopularniejszych dostawców.
Dostępność określonego serwera WWW może jednak zależeć od rodzaju wybranego planu hostingowego. Niektórzy dostawcy hostingu mogą zezwolić na korzystanie z alternatywnego serwera WWW poprzez zakup specjalnego planu lub licencji.
Aby uzyskać najbardziej dokładne i aktualne informacje, skontaktuj się z dostawcą hostingu.
Koszt
Być może zastanawiasz się teraz, ile to wszystko będzie kosztować. Cóż, tylko jeden z tych serwerów WWW faktycznie kosztuje. Ale zwykle nie płacisz za to sam, ponieważ jest to wbudowane w cenę twojego planu hostingowego.
W tej sekcji porównamy koszty Apache, Nginx i LiteSpeed, badając ich modele licencjonowania i potencjalne wydatki.
Apache – koszt
Apache jest oprogramowaniem typu open-source i jest całkowicie darmowy. Nie ma żadnych opłat licencyjnych związanych z Apache. Sprawia to, że jest to bardzo atrakcyjna opcja dla osób prywatnych, małych firm i dużych organizacji, które mają napięte budżety.
Chociaż samo oprogramowanie jest bezpłatne, należy pamiętać, że nadal będziesz musiał zapłacić za plan hostingowy. Pokryje to koszty sprzętu serwerowego, systemu operacyjnego i innego oprogramowania wymaganego do uruchomienia Apache.
Nginx – koszt
Nginx, podobnie jak Apache, jest również oprogramowaniem typu open source i jest darmowy. Nie ma żadnych opłat licencyjnych ani innego rodzaju opłat za oprogramowanie.
Podobnie jak w przypadku Apache, oprogramowanie jest bezpłatne. Należy jednak wziąć pod uwagę koszty hostingu, który zapewnia niezbędne zasoby, takie jak sprzęt serwerowy, system operacyjny i inne.
LiteSpeed – koszt
W przeciwieństwie do Apache i Nginx, które są darmowe, LiteSpeed jest dostępny w różnych wersjach z różnymi tagami cenowymi. Podczas gdy istnieje bezpłatna wersja podstawowa o nazwie OpenLiteSpeed, w pełni funkcjonalne wersje mogą kosztować od 10 do ponad 100 USD miesięcznie, w zależności od twoich potrzeb.
Koszt ten jest jednak zazwyczaj wbudowany w twój plan hostingowy, więc zazwyczaj nie płacisz za niego bezpośrednio. Może to więc oznaczać, że plany hostingowe wykorzystujące LiteSpeed kosztują więcej niż podobne plany wykorzystujące Apache lub Nginx.
Zwycięzca – Apache i Nginx (remis)
Zwycięzcą pod względem kosztów jest remis pomiędzy Apache i Nginx. Oba są open-source i można z nich korzystać bezpłatnie, bez żadnych opłat licencyjnych. To sprawia, że są one doskonałym wyborem dla każdego użytkownika, który nie chce ponosić żadnych kosztów licencji na oprogramowanie serwera WWW.
Podczas gdy LiteSpeed oferuje darmową wersję, płatne wersje zapewniają podstawowe funkcje, które są płatne. Jeśli potrzebujesz serwera WWW z darmową licencją, to Apache i Nginx są oczywistym wyborem.
Apache vs Nginx vs LiteSpeed: Który jest najlepszy?
Najlepszy wybór oprogramowania hostingowego zmienia się w zależności od twoich potrzeb.
Apache to wciąż doskonały wybór dla wielu użytkowników. Jest powszechnie dostępny, łatwy w użyciu i bezpłatny. Jest to domyślny serwer WWW używany przez wielu dostawców hostingu współdzielonego.
Jeśli chcesz zacząć korzystać z Apache, zdecydowanie zalecamy zarejestrowanie się w Bluehost. Są przyjazne dla początkujących, niedrogie, a nawet oferują ogromną zniżkę dla czytelników WPBeginner z naszym kodem kuponu Bluehost.
Nie możemy jednak polecić Apache dla witryn, które oczekują dużego ruchu. W takim przypadku Nginx jest lepszym wyborem ze względu na swoją wyższą wydajność.
SiteGround to doskonały dostawca hostingu zarządzanego, który korzysta z oprogramowania serwera Nginx. Został zbudowany z myślą o wysokiej wydajności, dlatego używamy go w witrynie internetowej WPBeginner.
Z drugiej strony, wielu użytkowników WordPressa rozważa LiteSpeed. Chociaż jest droższy, jest łatwy w użyciu jak Apache i ma wiele zalet wydajnościowych Nginx.
Poza tym można łatwo skonfigurować jego pamięć podręczna z kokpitu WordPress za pomocą wtyczki LiteSpeed Cache.
Jeśli chcesz korzystać z LiteSpeed, polecamy Hostinger. Oferuje on niedrogie plany hostingowe dla firm każdej wielkości, a ty możesz uzyskać ogromną zniżkę, korzystając z naszego kodu kuponu Hostinger.
Poniżej znajduje się tabela podsumowująca zwycięzców w każdej z omawianych przez nas kategorii:
| Apache | Nginx | LiteSpeed | |
|---|---|---|---|
| Ease of configuration | 🥇 | ||
| Performance | 🥇 | ||
| Security | 🥇 | ||
| Operating System Support | 🥇 | ||
| Market Share | 🥇 | ||
| Hosting Providers | 🥇 | 🥇 | |
| Cost | 🥇 | 🥇 |
💡 Myślisz o zmianie serwera WWW po przeczytaniu tego artykułu? W takim przypadku warto skontaktować się z dostawcą hostingu. W przeciwnym razie zapoznaj się z naszym przewodnikiem na temat przenoszenia WordPressa na nowego hosta lub serwer bez przestojów.
Często zadawane pytania dotyczące oprogramowania serwera WWW
Po przeczytaniu o różnicach między Apache, Nginx i LiteSpeed, nadal możesz mieć kilka pytań dotyczących serwerów WWW. Oto odpowiedzi na niektóre z najczęściej zadawanych nam pytań.
Czym dokładnie jest serwer WWW?
Serwer WWW to oprogramowanie, które przechowuje, przetwarza i dostarcza treści z twojej witryny internetowej do przeglądarki użytkownika. Obejmuje to strony internetowe, obrazki, filmy i inne dane. Można o nim myśleć jako o systemie dostarczania między twoją witryną internetową a przeglądarką internetową.
Czy potrzebuję serwera WWW, aby mieć witrynę internetową?
Tak, witryna internetowa potrzebuje serwera WWW, aby być dostępną w Internecie. Jest to oprogramowanie, które udostępnia treść twojej witryny światu.
Czy serwer WWW to to samo co maszyna serwerowa?
Chociaż termin “serwer” jest często używany w odniesieniu do obu, serwer WWW to oprogramowanie, a maszyna serwerowa to fizyczny sprzęt (komputer), na którym działa oprogramowanie serwera WWW. Na jednej maszynie serwerowej może działać wiele serwerów WWW.
Co to znaczy, że serwer WWW jest sterowany zdarzeniami lub oparty na procesach?
Taksonomie te odnoszą się do podejścia architektonicznego serwera WWW:
- Serwery oparte na procesach, takie jak Apache, tworzą nowy proces lub wątek dla każdego połączenia przychodzącego. Może to wymagać dużych zasobów przy dużym natężeniu ruchu.
- Serwery sterowane zdarzeniami, takie jak Nginx i LiteSpeed, wykorzystują pojedynczy proces lub niewielką liczbę procesów do obsługi wielu połączeń jednocześnie. Są one bardziej wydajne i lepiej wykorzystują zasoby systemowe.
Czym jest równoważenie obciążenia i dlaczego jest potrzebne?
Równoważenie wczytywania działa jak posiadanie wielu drzwi, którymi można wpisz ruchliwy sklep. Gdy jedno wejście staje się zbyt zatłoczone, ludzie są kierowani do innych drzwi.
Rozkłada to ruch odwiedzających na kilka serwerów, zapobiegając przeciążeniu pojedynczego serwera i spowolnieniu Twojej witryny internetowej. Jest to niezbędne w przypadku witryn internetowych o dużym natężeniu ruchu.
Czym jest pamięć podręczna i w jaki sposób poprawia wydajność?
Serwery WWW mogą korzystać z różnych rodzajów pamięci podręcznej. Pamięć podręczna przechowuje często odwiedzane dane w tymczasowej lokalizacji, dzięki czemu mogą być one szybciej obsługiwane bez konieczności pobierania ich z oryginalnego źródła za każdym razem. Zmniejsza to obciążenie serwera i poprawia czas ładowania witryny internetowej.
Czy serwery WWW są darmowe?
Wiele serwerów WWW jest open source i jest darmowych, w tym Apache i Nginx. Jednak niektóre serwery WWW, takie jak LiteSpeed, oferują zarówno darmowe, jak i komercyjne płatne wersje z różnymi zestawami funkcji i pomocy technicznej.
Czy mogę później zmienić serwer WWW, jeśli zajdzie taka potrzeba?
Tak, możesz zmienić twój serwer WWW, ale może to wymagać pewnego wysiłku. Musisz przenieść pliki Twojej witryny internetowej, ponownie skonfigurować ustawienia serwera i ewentualnie zaktualizować rekordy DNS. Jeśli nie zostanie to zrobione poprawnie, twoja witryna internetowa może doświadczyć przestojów.
Czy mogę uruchomić serwer WWW na moim komputerze domowym?
Tak, możesz uruchomić serwer WWW na twoim komputerze domowym(Windows, Mac) w celu rozwoju i testowania. Jednak w przypadku witryny produkcyjnej zalecamy wybranie niezawodnego dostawcy hostingu.
Mamy nadzieję, że to porównanie Apache vs Nginx vs LiteSpeed pomogło ci wybrać najlepszy serwer WWW dla twojej witryny internetowej WordPress. Możesz również zapoznać się z naszym przewodnikiem dla początkujących na temat hostowania witryny internetowej lub naszym wyborem najszybszego hostingu WordPress.
If you liked this article, then please subscribe to our YouTube Channel for WordPress video tutorials. You can also find us on Twitter and Facebook.
Have a question or suggestion? Please leave a comment to start the discussion.