LiteSpeed Cache vs. WP Rocket – Care este mai bun?

Fiecare secundă contează când vine vorba de performanța site-ului. Am văzut prea mulți proprietari de afaceri pierzând potențiali clienți pur și simplu pentru că site-urile lor WordPress se încarcă prea încet.

După ani de optimizare a site-urilor web, știm că pluginul de caching potrivit poate face diferența între un site care convertește și unul care frustrează vizitatorii.

Două soluții de caching domină constant conversația: LiteSpeed Cache și WP Rocket. Din experiența noastră, ambele instrumente oferă funcționalități puternice concepute pentru a optimiza modul în care funcționează site-ul dvs.

Am testat ambele pluginuri unul lângă altul pe mai multe site-uri web și medii de găzduire. Această comparație vă va arăta exact ce soluție de caching oferă cele mai bune rezultate pentru diferite scenarii, astfel încât să puteți înceta să vă faceți griji cu privire la viteza site-ului și să vă concentrați pe creșterea afacerii dvs.

De ce este importantă alegerea pluginului de caching WordPress potrivit?

Alegerea plugin-ului de caching potrivit vă permite să profitați la maximum de optimizarea performanței pe site-ul dvs. WordPress.

WordPress este un constructor de site-uri web dinamic. Acest lucru înseamnă că ori de câte ori un utilizator vizitează site-ul tău web, WordPress generează pagina pe care dorește să o vadă și o trimite browserului său.

Acest proces consumă resursele serverului de găzduire. Cu cât mai mulți oameni vizitează site-ul dvs., cu atât serverul dvs. devine mai ocupat și mai lent.

Utilizatorii dvs. vor trebui să aștepte încărcarea site-ului dvs. web. Și nimănui nu-i plac site-urile lente.

Conform cercetărilor, o întârziere de o secundă în viteză poate reduce conversiile cu 7%. și vizualizările de pagină cu 11%. Iar la 3 secunde, aproape 40% dintre utilizatori părăsesc site-ul.

De asemenea, Google este ca un critic al vitezei. Motorul de căutare a clarificat în repetate rânduri că viteza este un factor de clasare în rezultatele căutării. Acest lucru înseamnă că site-urile mai lente s-ar clasa mai jos decât site-urile mai rapide cu conținut similar.

Pentru a rezuma, un site web lent vă costă bani reali prin pierderea vânzărilor și a conversiilor. Puteți elimina aceste riscuri alegând pluginul de caching potrivit pentru site-ul dvs. web.

După aceea, când cineva vizitează site-ul dvs., în loc să construiască totul de la zero, un plugin de cache creează o versiune rapidă, gata de utilizare a paginii dvs. Acest lucru oferă utilizatorilor o experiență mai bună, determinându-i să petreacă mai mult timp pe site-ul dvs. web.

Comparație WP Rocket vs. LiteSpeed Cache

WP Rocket și LiteSpeed Cache sunt două pluginuri populare de caching WordPress. Ambele oferă multe funcționalități similare, dar diferă și în mai multe aspecte semnificative.

În unele situații, veți fi mai avantajați cu WP Rocket, în timp ce LiteSpeed Cache ar fi o soluție mai bună pentru dvs. în alte scenarii.

Să analizăm WP Rocket și LiteSpeed Cache și să le comparăm pentru compatibilitate, ușurință în utilizare, performanță și suport.

Compatibilitatea WP Rocket vs. LiteSpeed Cache

Majoritatea platformelor de hosting WordPress folosesc un stack diferit de tehnologii în culise.

De exemplu, Bluehost folosește software-ul server web Apache. Similar, Hostinger folosește în principal LiteSpeed pentru software-ul său server web.

Fiecare dintre aceste configurații tehnologice are avantajele sale. Cu toate acestea, înțelegerea tehnologiilor care rulează în backend vă va ajuta să alegeți cea mai bună soluție de caching pe acea platformă.

Cum funcționează WP Rocket:

WP Rocket este un plugin de performanță conceput pentru a funcționa pe majoritatea platformelor de hosting. Îmbunătățește performanța site-ului dvs. în diverse moduri, cum ar fi salvarea paginilor cache în structura fișierelor WordPress.

În loc să aștepte ca un utilizator să vă viziteze site-ul web, WP Rocket generează automat pagini cache în fundal. Apoi folosește reguli de rescriere pentru a afișa paginile cache.

Cum funcționează LiteSpeed Cache:

LiteSpeed Cache este conceput pentru a funcționa mai eficient pe platformele de găzduire care utilizează servere LiteSpeed în locul Apache sau Nginx.

Majoritatea funcțiilor pluginului nu vor funcționa pe alte software-uri de server, făcând pluginul destul de inadecvat ca plugin de caching.

Motivul pentru acest lucru este că LiteSpeed Cache este creat special pentru a utiliza capacitățile de caching ale serverului și ajută WordPress să comunice cu acesta. Acest lucru face caching-ul mai rapid și mai eficient pentru utilizatorii de pe serverele LiteSpeed.

Cu toate acestea, nu generează proactiv un cache al paginilor dvs. WordPress și așteaptă până când o pagină este solicitată pentru a crea o versiune în cache.

Câștigător: WP Rocket

WP Rocket oferă o compatibilitate mai bună cu toate platformele de găzduire. LiteSpeed Cache este mai bun dacă serviciul dvs. de găzduire utilizează servere LiteSpeed.

WP Rocket vs. LiteSpeed Cache – Ușurință în utilizare

Caching-ul este foarte tehnic și, ca proprietar de site web, nu doriți să învățați cum să îl faceți să funcționeze pentru dvs.

De aceea ați dori să alegeți un plugin de caching pentru WordPress care face totul pentru dvs. cu efort minim.

Să vedem cât de ușor de utilizat sunt ambele pluginuri.

Ușurința de utilizare a WP Rocket

Un lucru care ne place la WP Rocket este că este ușor de utilizat pentru începătorii absoluți. Odată ce instalați și activați pluginul, acesta va aplica automat setările optime de caching pentru site-ul dvs. web.

De asemenea, va începe să construiască cache-ul în fundal.

Acum, dacă sunteți începător și nu știți prea multe despre mecanismele de caching și ce setări să alegeți, această configurare funcționează bine pentru dvs.

Puteți configura setări avansate precum optimizarea fișierelor, optimizarea media, curățarea bazei de date și multe altele.

Dacă sunteți dispus să vă optimizați și mai mult site-ul web, puteți consulta aceste setări. Fiecare opțiune de pe pagina de setări are un text informativ util pentru a vă asista.

În general, am considerat WP Rocket ușor de utilizat pentru începători.

Ușurința în utilizare a LiteSpeed Cache:

LiteSpeed Cache vine cu presetări de configurare pe mai multe niveluri. Aceste presetări sunt setări de configurare pe care le puteți aplica site-ului dvs. web.

Cu toate acestea, la activarea pluginului, acesta nu solicită utilizatorilor să aleagă unul. De asemenea, nu aplică automat o presetare. Aceasta poate fi o problemă pentru utilizatorii care se așteaptă ca un plugin să înceapă să funcționeze automat.

Utilizatorii vor trebui să acceseze pagina LiteSpeed Cache » Presets pentru a selecta și aplica o setare prestabilită.

Fiecare presetare va lista optimizările pe care le va activa. Mai jos, pluginul va explica cine ar trebui să folosească această presetare.

Pluginul recomandă opțiunea Avansat. Considerăm că este puțin agresivă pentru începători, deoarece minificarea CSS, JS și HTML poate cauza conflicte dificil de rezolvat.

Recomandăm utilizarea setării de bază pentru începători. După aceea, utilizatorii pot activa individual opțiunile din pagina de setări a pluginului.

Apoi, utilizatorii pot parcurge diferite secțiuni din setările pluginului pentru a activa opțiunile de care au nevoie.

În general, am considerat LiteSpeed Cache mai puțin prietenos pentru începători. Există prea multe opțiuni distribuite pe diferite ecrane de setări ale pluginului. Presetările implicite nu sunt optime, iar utilizatorii vor trebui să petreacă mai mult timp configurând pluginul.

Câștigător: WP Rocket

WP Rocket are o configurare mai ușoară pentru începători și oferă o experiență de utilizare mai utilă în general. LiteSpeed Cache permite utilizatorilor să aleagă cum doresc să configureze cu presetări frumoase, dar experiența utilizatorului nu este optimizată pentru începători.

WP Rocket vs. LiteSpeed Cache – Comparație de performanță

Ambele pluginuri pot genera cache și pot accelera site-ul dvs., dar s-ar putea să vă întrebați care plugin vă va oferi un impuls de performanță mai considerabil.

Am efectuat testele pe un site existent care rulează pe Hostinger, care utilizează servere LiteSpeed. Apoi am instalat ambele pluginuri și am rulat testele folosind instrumentul PageSpeed Insights.

Să analizăm rezultatele.

Scorul testului de performanță WP Rocket

Am instalat WP Rocket și am modificat câteva setări recomandate. Acestea au inclus optimizarea fișierelor, cum ar fi minificarea codului JavaScript și CSS.

După aceea, am rulat testul. Iată scorul de performanță pe desktop.

Rezultatul a fost un impresionant 99% performanță pe Desktop.

Acest rezultat indică faptul că site-ul nostru de testare a performat bine și a trecut toate testele Core Web Vitals cu brio.

Iată cum a performat site-ul web la testul de viteză Pingdom. Acest test rezumă timpul de încărcare a paginii. După cum puteți vedea, site-ul nostru de test s-a încărcat într-o jumătate de secundă.

Scorul testului de performanță LiteSpeed Cache

Apoi, am curățat cache-ul și am instalat LiteSpeed Cache pe același site de test.

După aceea, am mers la pagina LiteSpeed Cache » Presets și am aplicat presetarea Advanced recomandată. Aceasta a inclus optimizarea fișierelor, inclusiv minificarea JavaScript și CSS.

Apoi am vizitat site-ul nostru într-o nouă filă incognito pentru a ne asigura că pagina a fost încărcată și salvată în cache.

În cele din urmă, am rulat testul și iată scorurile:

Site-ul nostru de test a performat bine, cu un scor excelent de 90.

Acest scor este ușor mai mic decât WP Rocket, care a făcut o treabă mai bună în respectarea practicilor recomandate pentru indicatorii esențiali web.

Iată rezultatele testului de viteză folosind Pingdom:

LiteSpeed cache a performat mai bine decât WP Rocket în ceea ce privește timpul total de încărcare a paginii.

Câștigător: WP Rocket

WP Rocket a performat ușor mai bine decât LiteSpeed Cache în îmbunătățirea indicatorilor web esențiali. Acest lucru este semnificativ, deoarece Google folosește indicatorii web esențiali pentru a evalua experiența de încărcare a paginii și afectează SEO. Pe de altă parte, LiteSpeed Cache a făcut o treabă mai bună în îmbunătățirea timpilor de încărcare a paginii.

WP Rocket vs. LiteSpeed Cache – Opțiuni de Suport

WordPress este infinit personalizabil, cu mii de pluginuri și teme și nenumărate integrări terțe disponibile pentru el.

Acest lucru face ușor să construiți și să vă dezvoltați afacerea online folosind WordPress, dar complică caching-ul.

Pentru a vă asigura că puteți rezolva rapid orice probleme de compatibilitate, veți avea nevoie de un anumit tip de suport.

Am decis să analizăm cum pot obține ajutor utilizatorii atunci când au nevoie.

Opțiuni de Suport pentru WP Rocket

WP Rocket este un plugin premium WordPress plătit, fără o versiune gratuită disponibilă. Acest lucru înseamnă că abonamentul dvs. la WP Rocket vă oferă acces la suport prioritar din partea companiei.

De asemenea, au documentație extinsă pe site-ul lor, inclusiv ghiduri practice, tutoriale video și multe altele.

Ei lansează în mod regulat actualizări pentru a remedia erori, a adăuga noi funcționalități și a rezolva probleme de compatibilitate.

Opțiuni de suport pentru LiteSpeed Cache

LiteSpeed Cache este un plugin complet gratuit, susținut de compania din spatele serverului web LiteSpeed. Fiind un plugin gratuit, are opțiuni de suport limitate.

Există suport gratuit disponibil pentru LiteSpeed Cache pe forumurile de suport WordPress.org. Solicitările de suport sunt răspunsuri în timp util pe forum, dar o rezolvare nu este garantată.

Pluginul are documentație esențială disponibilă pe site-ul lor. Cu toate acestea, nu este nicăieri la fel de extinsă ca WP Rocket.

Acest lucru este de înțeles, deoarece compania nu câștigă bani din plugin. Accentul lor principal este pe produsele lor plătite, inclusiv serverul LiteSpeed și Quic.Cloud, care este serviciul lor CDN.

Câștigător: WP Rocket

Ca soluție WordPress plătită, WP Rocket oferă un suport clienți mai bun. Au suport prin email mai rapid, documentație utilă, videoclipuri și tutoriale. LiteSpeed cache are suport limitat și mai lent pe forumul comunității și documentație.

WP Rocket vs. LiteSpeed Cache – Care este mai bun?

În opinia noastră, credem că WP Rocket este un plugin de performanță WordPress mai bun per total pentru site-uri web WordPress de dimensiuni mici spre medii.

Am ajuns la această concluzie după ce am luat în considerare experiența utilizatorului, câștigurile de performanță, suportul extins și compatibilitatea mai largă a WP Rocket.

LiteSpeed Cache funcționează bine pe serverele LiteSpeed. Dar chiar și pe serverul LiteSpeed, WP Rocket a performat mai bine în testele noastre.

Credem că LiteSpeed Cache ar trebui să fie utilizat de utilizatorii care găzduiesc site-ul lor pe servere LiteSpeed și care au nevoie de un plugin gratuit de caching pentru WordPress.

Întrebări frecvente despre LiteSpeed Cache și WP Rocket

După compararea LiteSpeed Cache și WP Rocket, știm că s-ar putea să aveți întrebări suplimentare despre aceste pluginuri de caching. Iată cele mai frecvente întrebări pe care le primim despre alegerea între aceste două soluții de performanță WordPress.

1. Pot folosi LiteSpeed Cache pe orice furnizor de găzduire?

LiteSpeed Cache este conceput special pentru a funcționa cu servere web LiteSpeed. Deși îl puteți instala pe alte platforme de găzduire precum Apache sau Nginx, majoritatea funcțiilor sale avansate de caching nu vor funcționa corect. Pluginul va afișa avertismente că funcțiile de caching nu sunt disponibile pe servere nesuportate. Dacă furnizorul dvs. de găzduire nu utilizează servere LiteSpeed, este mai bine să alegeți WP Rocket sau un alt plugin de caching.

2. Merită WP Rocket costul comparativ cu LiteSpeed Cache gratuit?

WP Rocket este un plugin premium care costă bani, în timp ce LiteSpeed Cache este complet gratuit. Cu toate acestea, WP Rocket oferă o compatibilitate mai bună pe toate platformele de hosting, o configurare mai ușoară pentru începători, suport clienți superior și documentație mai completă. Dacă administrezi un site web de afaceri unde performanța afectează direct veniturile, investiția în WP Rocket se amortizează adesea prin conversii și experiență utilizator îmbunătățite.

3. Care plugin este mai bun pentru începătorii care nu știu multe despre caching?

WP Rocket este mult mai prietenos cu începătorii. Aplică automat setări optime la instalare și începe imediat să construiască cache în fundal. LiteSpeed Cache necesită selectarea și aplicarea manuală a presetărilor, iar setările implicite nu sunt optime pentru majoritatea utilizatorilor. Dacă ești nou în ceea ce privește caching-ul WordPress, WP Rocket îți va economisi timp și frustrare.

4. Pot comuta de la LiteSpeed Cache la WP Rocket (sau invers) fără probleme?

Da, puteți comuta între aceste plugin-uri, dar nu ar trebui să le rulați niciodată pe amândouă în același timp, deoarece pot intra în conflict unul cu celălalt. Când comutați, dezactivați și ștergeți mai întâi plugin-ul vechi, apoi instalați-l pe cel nou. Asigurați-vă că ștergeți orice cache existent și testați-vă site-ul web temeinic după comutare pentru a vă asigura că totul funcționează corect.

5. Ce plugin oferă performanțe mai bune pentru Core Web Vitals și SEO?

În testele noastre, WP Rocket a avut performanțe ușor mai bune pentru Core Web Vitals, obținând un scor de 99% la PageSpeed Insights, comparativ cu 90% la LiteSpeed Cache. Deoarece Google folosește Core Web Vitals ca factori de clasificare, acest lucru oferă WP Rocket un avantaj pentru performanța SEO. Cu toate acestea, LiteSpeed Cache a arătat timpi de încărcare a paginii mai rapizi în testele noastre Pingdom, deci ambele pluginuri vă pot îmbunătăți semnificativ performanța site-ului dvs.

6. Am nevoie atât de un plugin de caching, cât și de un CDN pentru o performanță optimă?

Deși un plugin de caching precum WP Rocket sau LiteSpeed Cache va îmbunătăți dramatic viteza site-ului dvs., adăugarea unui CDN (Content Delivery Network) poate oferi beneficii suplimentare de performanță, în special pentru vizitatorii din diferite locații geografice. WP Rocket se integrează perfect cu servicii CDN populare, în timp ce LiteSpeed Cache funcționează bine cu propriul serviciu CDN Quic.Cloud. Utilizarea ambelor împreună oferă adesea cele mai bune rezultate generale de performanță.

Sperăm că acest articol v-a ajutat să comparați LiteSpeed Cache vs. WP Rocket și să înțelegeți avantajele și dezavantajele lor. S-ar putea să doriți, de asemenea, să aflați cum să efectuați corect un test de viteză a site-ului web sau să vedeți selecțiile noastre de experți ale celor mai bune pluginuri de caching WordPress pentru a accelera site-ul dvs. web.

Dacă ți-a plăcut acest articol, te rugăm să te abonezi la canalul nostru de YouTube pentru tutoriale video WordPress. Ne poți găsi, de asemenea, pe Twitter și Facebook.