2025'te En Hızlı 7 WordPress Barındırma Sağlayıcısını Test Ettim

İlk web sitemi kurduğumda, yüklenmesinin ne kadar uzun sürdüğünü ve insanların ne kadar çabuk beklemekten vazgeçtiğini görene kadar hız hakkında pek düşünmemiştim.

Bir web barındırma seçmek büyük bir kumar gibi gelebilir. Herkesin “göz kamaştırıcı hızlar” vaat ettiği bir ortamda, yanlış seçim yapmak, başlamadan bile satışlarınıza ve arama sıralamalarınıza zarar verebilir.

Bu yüzden gürültüyü kesmeye karar verdim. Bugünün en popüler barındırma platformlarında aynı test sitelerini kurdum ve onları titiz, veri odaklı performans kıyaslamalarından geçirdim.

Bu rehber, tarafsız sonuçlarımı paylaşıyor. İhtiyaçlarınız için en hızlı WordPress barındırmasını güvenle seçmenize yardımcı olmak için size net, yan yana bir karşılaştırma sunacağım.

Hızlı Seçim – En Hızlı WordPress Barındırma

Vaktiniz kısıtlıysa, kapsamlı testlere dayanan hızlı WordPress barındırma için en iyi seçimlerimin hızlı bir özetini aşağıda bulabilirsiniz. En iyi üç seçeneği madalyalarla vurguladım. 🥇🥈🥉

Hızın yalnızca bir faktör olduğunu unutmayın. Özel durumunuz için en iyi barındırmayı bulmak üzere tam incelemeleri okumanızı öneririm.

#	Barındırma Sağlayıcısı	En İyisi	Fiyat (Aylık)	Sayfa Yükleme	Stres Testi	Not
🥇	Hostinger	Bütçe Dostu	$2.69	757 ms	66 ms	A 91
🥈	SiteGround	Genel Hız ve Güvenilirlik	2,99 $	417 ms	107 ms	95
🥉	Rapyd Cloud	Yüksek Trafikli Dinamik Siteler	29 $	291 ms	8,5 ms	A+ 98
4	ScalaHosting	Yönetilen Bulut VPS	12,71 $	362 ms	457 ms	A 94
5	Rocket.net	Küresel Kenar Ağı Hızı	30$	588 ms	14 ms	B 87
6	WP Engine	Yönetilen Barındırma	20$	656 ms	47 ms	B 90
7	Bluehost	Yeni Başlayanlar İçin Uygun	2,99 $	1030 ms	135 ms	A 92

Hızlı WordPress Barındırma Neden Önemlidir

Web sitemin satış sayfalarından biri çok yavaş yüklendiğinde barındırma hızının değerini ilk elden öğrendim. Her saniye gecikmeyle potansiyel müşteriler kaybettiğim açıktı.

Daha hızlı bir barındırma sağlayıcısına geçtikten sonra, sayfa yükleme süresi önemli ölçüde azaldı ve dönüşüm oranım iyileşti. Bu deneyim, hızlı barındırmanın herhangi bir ciddi WordPress sitesi için gerekli olduğunu kanıtladı.

Ziyaretçilerin yavaş bir web sitesinin yüklenmesini beklemesi pek olası değildir. Bu hayal kırıklığı, içeriğinizi veya ürünlerinizi görmeden ayrılmalarına neden olabilir.

Çalışmalar, sayfa yükleme süresindeki bir saniyelik gecikmenin dönüşümleri %7 oranında azaltabileceğini göstermektedir. Bir işletme için, sürekli yavaş bir sitenin etkisi ciddi olabilir.

Ayrıca, Google ve diğer arama motorları hızlı yüklenen web sitelerini sıralamalarında tercih eder. Yavaş bir site, arama sonuçlarında daha düşük sıralarda yer alacak ve organik trafiğinizi azaltacaktır. Hızlı barındırma, herhangi bir başarılı SEO stratejisinin temel bir parçasıdır.

Hızlı bir web barındırıcısı, genellikle daha yüksek çalışma süresiyle sonuçlanan daha iyi sunucu altyapısına yatırım yapma eğilimindedir. Bu, web sitenizin ziyaretçilere daha tutarlı bir şekilde erişilebilir olacağı anlamına gelir ki bu da güven oluşturmak için önemlidir.

Kısacası, hızlı WordPress hostingi gerekli bir yatırımdır. Daha yüksek dönüşümlere, daha iyi arama motoru sıralamalarına ve daha güvenilir bir çevrimiçi varlığa katkıda bulunur.

Bu WordPress Barındırma Sağlayıcılarını Nasıl Test Ettim

WPBeginner olarak şeffaflığa inanıyoruz. Tavsiyelerime güvenebilmeniz için test yöntemimi anlamanızı istiyorum.

Pazarlama materyallerine güvenmek yerine uygulamalı testler yaptım. İşte yaptıklarım:

1. Aynı Test Siteleri: Astra temasını kullanarak her barındırma platformunda aynı WordPress sitelerini kurdum. Her site, metin, resim ve WPForms ile yapılmış bir iletişim formu dahil olmak üzere aynı sahte içerikle dolduruldu. Bu, özel optimizasyonlar uygulanmadan adil bir karşılaştırma sağladı.
2. Gerçek Dünya Trafik Simülasyonu: Gerçek dünya trafiğini simüle etmek için Load Impact (k6) kullandım ve aynı anda sitelere birçok sanal kullanıcı gönderdim. Bu, her sağlayıcının baskı altında nasıl performans gösterdiğini ölçmeme yardımcı oldu.

Bunu, bir otoyolun yoğun saatlerde nasıl başa çıktığını test etmek gibi düşünün. Tek bir ziyaretçiyle hızlı olan bir web sitesi, 100 kişi aynı anda kullanmaya çalıştığında yavaşlayabilir. Stres testim, hangi barındırmaların bu ani trafiği terlemeden kaldırabileceğini gösteriyor.

3. Sayfa Yükleme Süresi Ölçümü: Sayfa yükleme sürelerini çeşitli konumlardan ölçmek için Pingdom Tools'u kullandım. Bu, her sitenin farklı bölgelerdeki kullanıcılar için ne kadar hızlı yüklendiği konusunda bana net bir resim verdi.
4. Sunucu Yanıt Süresi Testi (Küresel): Sunucu yanıt sürelerini birden fazla coğrafi konumdan analiz etmek için Bitcatcha'yı kullandım. Bu önemlidir çünkü sunucu konumu, bir sitenin dünya genelindeki ziyaretçiler için ne kadar hızlı yüklendiğini etkiler.
5. Kesintisiz Çalışma Süresi İzleme: Güvenilirliklerini ve tutarlılıklarını kontrol etmek için her sağlayıcının kesintisiz çalışma süresini birkaç hafta boyunca izledim. Web sitenizin 7/24 erişilebilir olmasının önemli olduğunu biliyorum.
6. Son olarak, her barındırma hizmeti için genel bir WPBeginner Puanı hesapladım. Bu puan, sayfa yükleme süresi, stres testi performansı ve küresel sunucu yanıt süresine dayalı ağırlıklı bir puandır ve size tek bir bakışta performans göstergesi sunar.

Bulgularımı dikkatlice belgeledim ve sıralamalarımı oluşturmak için bu verileri kullandım. Test sürecimin her barındırma sağlayıcısının performansının adil ve doğru bir değerlendirmesini sağladığına inanıyorum.

Test sürecimi anladığınıza göre, hangi şirketin piyasadaki en hızlısı olduğunu görmek için barındırma şirketlerinin performansını karşılaştıralım.

1. Hostinger

Hostinger beni sürekli etkiliyor. Rekabetçi bir fiyata çok hızlı hızlar sunuyorlar, bu da onları bütçesi olan kullanıcılar, özellikle de yeni başlayanlar için harika bir seçenek haline getiriyor.

Testlerimde Hostinger, 91% puanla A aldı ve 757 ms sayfa yükleme süresi ve 66 ms stres testi yanıt süresi gösterdi. Mutlak en hızlı olmasa da, bu fiyat için mükemmel bir performanstır.

Hizmet, simüle edilmiş trafik artışı testlerimi de iyi bir şekilde karşıladı ve performans sorunları olmadan iyi miktarda trafiği yönetebildiğini kanıtladı.

Tam Hostinger incelememizde daha fazlasını öğrenebilirsiniz.

Pingdom Web Sitesi Hız Testi

Test sitem 757 milisaniyede yüklendi, bu harika bir sonuç.

Bu test sitede trafik yokken yapıldı, bu yüzden bir sonraki adımda daha fazla ziyaretçiyle hızın nasıl etkilendiğini test ettim.

k6 Yük Etkisi Testi

Gördüğünüz gibi, Hostinger bu testte çok iyi performans gösterdi. Sanal kullanıcı sayısını (mor çizgi) artırdıkça, yanıt süresi (mavi çizgi) ortalama 66 milisaniyede sabit kaldı.

Bu, küçük bir işletme web siteniz, bir online mağazanız veya büyüyen bir blogunuz varsa, sitenizin ani trafik artışlarını kaldırabileceğini gösteriyor.

Bitcatcha Sunucu Yanıt Süresi

Yanıt süreleri tüm konumlarda, özellikle Avrupa ve Kuzey Amerika'da mükemmeldi.

Hostinger'ın Avantajları:

• Hızlı yükleme süreleriyle mükemmel performans.
• Harika değer sunan çok uygun fiyatlı planlar.
• Yeni başlayanlar için uygun kontrol paneli (hPanel).

Hostinger'ın Dezavantajları:

• Telefon desteği sunulmamaktadır.
• Günlük yedeklemeler yalnızca daha üst düzey planlarda mevcuttur.

Hostinger'ı Neden Tavsiye Ediyorum: Hostinger, hızlı performans ihtiyacı olan ancak bütçesi kısıtlı kullanıcılar için mükemmel bir seçimdir. Uygun fiyatlı, yüksek kaliteli hosting arayan yeni başlayanlar, blog yazarları ve küçük işletmeler için harika bir seçenektir.

2. SiteGround

SiteGround, WordPress topluluğunda en çok tavsiye edilen barındırma şirketlerinden biridir ve bunun iyi bir nedeni var. Hatta WPBeginner'ın kendisi SiteGround'un kurumsal sunucularında barındırılıyor. Onları yıllardır kullanıyorum ve hızlarından, güvenilirliklerinden ve desteklerinden sürekli olarak memnun kaldım.

Bir keresinde karmaşık bir önbellekleme sorunum olmuştu ve destek ekipleri olağanüstü derecede yardımcı oldu. Sorunu hızla teşhis ettiler ve çözüm boyunca bana rehberlik ettiler. Bu düzeyde bilgili destek gerçek bir fark yaratır.

Yaptığım testlerde SiteGround, 417 ms sayfa yükleme süresi ve 107 ms stres testi yanıt süresi sunarak incelediğim en hızlı sağlayıcılardan biri oldu. Ayrıca mükemmel çalışma süresini de koruyorlar.

Tam SiteGround incelememizde daha fazla bilgi edinin.

Pingdom Web Sitesi Hız Testi

SiteGround test sitem 417 milisaniyede yüklendi, bu da yarım saniyeden az bir süre.

Bu hız harika, ancak daha fazla ziyaretçinin performansı nasıl etkilediğini görelim.

k6 Yük Etkisi Testi

Bu test, SiteGround'un hızlı bir web sitesi için harika bir seçim olduğunu gösteriyor. Test boyunca ortalama 107 milisaniye yanıt süresi ile tutarlı bir performans gösterdi.

Bunun kısmen Google Cloud Platform ve özel SG Optimizer eklentilerini kullanmalarından kaynaklanmaktadır.

Bitcatcha Sunucu Yanıt Süresi

Sunucu Amerika Birleşik Devletleri'nde sadece bir saniyenin kesri kadar bir sürede yanıt verdi, bu da hedef kitleniz öncelikli olarak Kuzey Amerika'daysa SiteGround'u ideal bir seçim haline getiriyor. Diğer konumlarda da yanıt süreleri hızlıydı.

SiteGround'un Artıları:

• Üst düzey hız ve güvenilir çalışma süresi.
• Mükemmel, bilgili 7/24 müşteri desteği.
• Kullanımı kolay özel kontrol paneli (Site Araçları).

SiteGround'un Dezavantajları:

• Giriş seviyesi planda sınırlı depolama alanı.
• Yenileme fiyatları başlangıç fiyatlarından daha yüksektir.

SiteGround'u Neden Tavsiye Ediyorum: SiteGround, hız, özellikler ve destek arasındaki mükemmel denge nedeniyle çoğu WordPress kullanıcısı için ilk tavsiyemdir. Yeni başlayanlar, blog yazarları ve her büyüklükteki işletmeler için harika bir seçimdir.

3. Rapyd Cloud

Rapyd Cloud, WooCommerce mağazaları, üyelik toplulukları ve öğrenme yönetim sistemleri (LMS) gibi dinamik WordPress siteleri için oluşturulmuş özel, tam yönetilen bir barındırma platformudur. Diğer barındırıcılardan farklı olarak Rapyd Cloud, yüksek eşzamanlılık için optimize edilmiştir, bu da birçok oturum açmış kullanıcının aynı anda işlem yaptığı durumlarda mükemmel olduğu anlamına gelir.

LiteSpeed sunucuları, Object Cache Pro (premium bir çözüm) ve küresel bir CDN'yi içeren altyapısı, sunucu yükünü en aza indirmek ve aşırı kararlılık sağlamak için tasarlanmıştır.

Aylık 29 dolardan başlayan fiyatıyla premium bir seçenektir. Ancak testlerim, performansın yatırıma değdiğini gösteriyor ve bu da onu ilk üçümdeki yerini güvence altına alıyor.

Pingdom Web Sitesi Hız Testi

Rapyd Cloud'daki test sitem 291 milisaniyede yüklendi.

Bu, diğer birçok barındırıcıdan çok daha hızlı bir yükleme süresidir. Ayrıca, bu barındırıcının gerçek gücü basit sayfaları yüklemekte değil. Gücü, karmaşık siteler için inanılmaz bir kararlılık sağladığı baskı altında ortaya çıkıyor.

k6 Yük Etkisi Testi

Rapyd Cloud, k6 yük testimde olağanüstü bir performans gösterdi. Sistem, test boyunca inanılmaz derecede hızlı bir %95'lik (P95) yanıt süresini yalnızca 8,51 ms tutarak sıfır HTTP hatasıyla 12.000 isteği işledi.

Bu sonuç, kaydettiğim en iyi sonuçlar arasında yer alıyor ve trafik artışlarını ve eşzamanlı kullanıcıları işleme konusundaki üstün yeteneğini gösteriyor.

Rapyd Cloud Sunucu Yanıt Süresi

İlk Bayt Süresi (TTFB) test sonuçları genel olarak mükemmeldi.

En hızlı yanıt Kanada Orta'da 217 ms ile kaydedildi, Tokyo (882 ms) ve São Paulo (689 ms) gibi daha yavaş bölgeler ise küresel CDN'nin ücretsiz olarak dahil edildiği göz önüne alındığında hala oldukça kabul edilebilir.

Rapyd Cloud'un Artıları:

• Yoğun, eşzamanlı trafik altında olağanüstü kararlılık ve hız.
• Object Cache Pro ve küresel CDN gibi premium performans araçları içerir.
• Karmaşık siteler için özel destekle tam yönetilen hizmet.

Rapyd Cloud'un Eksileri:

• Premium fiyatlandırma, paylaşımlı veya giriş seviyesi yönetilen seçeneklerden daha yüksektir.
• Öncelikle yüksek trafikli, dinamik siteleri hedefler; basit bloglar için gereğinden fazla.

Rapyd Cloud'u Neden Tavsiye Ediyorum: Rapyd Cloud, büyük üyelik siteleri veya yoğun e-ticaret mağazaları gibi yüksek aktiviteye sahip, yüksek trafiğe sahip dinamik WordPress platformlarını çalıştıran işletmeler için en iyi seçimdir. Siteniz kullanıcılar giriş yaptığında yavaşlamayı göze alamıyorsa, bu barındırma hizmeti tam size göre.

4. ScalaHosting

ScalaHosting, geleneksel paylaşımlı barındırmanın sunduğundan daha fazla güç ve kararlılığa ihtiyaç duyan kullanıcılar için popüler bir seçimdir. Temel güçleri, çok uygun bir fiyat noktasında (aylık 12,71 $) özel sunucu kaynakları sağlayan Yönetilen Bulut VPS paketlerinde yatmaktadır.

Özel kaynaklar elde ettiğiniz için, paylaşımlı barındırmada yaygın olan ve daha tutarlı hız ve çalışma süresi sağlayan "gürültülü komşu" sorunundan etkilenmezsiniz. Altyapıları hızlı NVMe SSD depolama ve optimize edilmiş web sunucuları ile desteklenmektedir.

ScalaHosting incelememizde daha fazla bilgi edinebilirsiniz.

Pingdom Web Sitesi Hız Testi

ScalaHosting'deki test sitem yaklaşık 362 ms'de yüklendi.

Güçlü ve kararlı bir Bulut VPS ortamı için bu, özel kaynaklarının ve NVMe sürücülerinin güvenilirliğini yansıtan sağlam bir performanstır.

k6 Yük Etkisi Testi

Sistem, bir VPS ortamı için tipik olan zirve trafiğini dikkate değer bir şekilde iyi idare etti. Güvenilir bir P95 yanıt süresi olan 457 ms ile 6.900'den fazla isteği işledi.

Bu kararlılık, ScalaHosting'i performans güvencesine ihtiyaç duyan artan trafiğe sahip siteler için harika bir seçenek haline getiriyor.

Bitcatcha Sunucu Yanıt Süresi

ABD (E) (23 ms) ve Kanada'daki (36 ms) kullanıcılar için yanıt süreleri en hızlıydı.

Singapur (258 ms) ve Sydney (226 ms) gibi uzak konumlardan gelen yanıt süreleri hala hızlıydı ve sağlam bir küresel erişim gösteriyordu.

ScalaHosting'in Artıları:

• Üstün kararlılık için özel Cloud VPS kaynaklarını ve ışık hızında NVMe SSD'leri kullanır.
• Ücretsiz alan adı, SSL sertifikaları ve sorunsuz web sitesi taşıma hizmetleri içerir.
• Sunucu yönetimini basitleştirmek için özel 'SPanel'i kullanır ve kolayca ölçeklenebilir planlar sunar.

ScalaHosting'in Eksileri:

• Giriş seviyesi paylaşımlı barındırma planlarından daha yüksek başlangıç fiyatı.
• Yenileme fiyatları ilk dönemin ardından artar.

ScalaHosting'i Neden Tavsiye Ediyorum: ScalaHosting, özel, yönetilen bir Bulut VPS'nin kararlılığına, esnekliğine ve güvenliğine ihtiyaç duyan büyüyen işletmeler ve paylaşımlı barındırmadan geçiş yapan geliştiriciler için ideal bir seçimdir.

5. Rocket.net

Rocket.net, hız ve performans için optimize edilmiş premium yönetilen bir WordPress barındırma sağlayıcısıdır.

Yaptığım testlerde Rocket.net, 588 ms sayfa yükleme süresi ve yalnızca 14 ms gibi çok düşük bir stres testi yanıt süresi sundu. Bu, incelediğim en hızlı sağlayıcılardan biri olmasını sağlıyor. Trafik artışları altındaki performansı da aynı derecede güçlüydü.

Kapsamlı Rocket.net incelememizde daha fazla bilgi edinebilirsiniz.

Pingdom Web Sitesi Hız Testi

Test web sitemiz 588 ms'de yüklendi, bu da yarım saniyenin biraz üzerinde.

k6 Yük Etkisi Testi

Bu mükemmel bir sonuç. Test sitem, kullanıcı sayısı ne olursa olsun ortalama yalnızca 13,91 milisaniye yanıt süresiyle hızlı yanıt verdi.

Bitcatcha Sunucu Yanıt Süresi

Bu sonuçlar inanılmaz derecede hızlı. Rocket.net, içeriği en yakın sunucudan sunmak için bir CDN ve bulut kenar ağı kullandığı için test sitem tüm konumlarda yalnızca birkaç milisaniye içinde yanıt verdi.

Rocket.net'in Artıları:

• Olağanüstü hız ve performans, özellikle yük altında.
• Tamamen yönetilen hizmet optimizasyon ve güvenliği ele alır.
• Hızlı küresel teslimat için yerleşik global CDN.

Rocket.net'in Dezavantajları:

• Premium fiyatlandırma diğer seçeneklerden daha yüksektir.
• Diğer barındırıcılara kıyasla daha az plan seçeneği.

Rocket.net'i Neden Tavsiye Ediyorum: Rocket.net, üst düzey hız ve performans gerektiren işletmeler ve yüksek trafikli web siteleri için mükemmel bir seçimdir. Sorunsuz, yüksek performanslı bir barındırma çözümü arıyorsanız ve premium bir hizmete yatırım yapmaya hazırsanız, Rocket.net en iyi adaylardan biridir.

6. WP Engine

WP Engine, yönetilen WordPress barındırma alanında lider bir sağlayıcıdır. Onları birkaç yüksek trafikli proje için kullandım ve performanslarından ve uzman desteklerinden her zaman memnun kaldım.

Tüm teknik detayları onlar hallediyor, böylece siz işinize odaklanabilirsiniz. Örneğin, siteniz bir DDoS saldırısı yaşarsa, destek ekibi sorunu hızla çözerek önemli bir kesintiyi önleyebilir. Bu düzeyde proaktif destek değerlidir.

Testlerimde WP Engine, sayfa yükleme süresi 656 ms ve stres testi yanıt süresi 47 ms ile en iyi performans gösterenler arasında yer aldı. Ayrıca güçlü bir çalışma süresi kayıtlarına sahipler.

Kapsamlı WP Engine incelememizde daha fazla bilgi edinebilirsiniz.

Pingdom Web Sitesi Hız Testi

WP Engine'deki test sitem, herhangi bir performans optimizasyonu yapmadan yarım saniyenin biraz üzerinde (656 milisaniye) yüklendi. Bu çok iyi bir sonuç.

k6 Yük Etkisi Testi

WP Engine'deki test sitem, test boyunca hızlı bir yanıt oranı sağladı ve ortalama yanıt süresi 47 milisaniye oldu. Yük altında yalnızca küçük dalgalanmalarla çok iyi performans gösterdi.

Bitcatcha Sunucu Yanıt Süresi

WP Engine'in sunucu yanıt süresi Amerika Birleşik Devletleri'nin Doğu Kıyısı'nda en hızlıydı (29 milisaniye). Mumbai'deki en yavaş kaydedilen hızı olan 237 milisaniye bile çok hızlıdır.

WP Engine'in Artıları:

• Olağanüstü hız, güvenilirlik ve çalışma süresi.
• WordPress konusunda uzmanlaşmış 7/24 uzman desteği.
• Premium temalar ve küresel bir CDN içerir.

WP Engine'in Dezavantajları:

• Paylaşımlı barındırmaya göre daha yüksek maliyet.
• Performans nedenleriyle bazı eklentileri kısıtlar.

WP Engine'i Neden Tavsiye Ediyorum: WP Engine, üst düzey performans ve uzman desteğine değer veren işletmeler, geliştiriciler ve büyüyen web siteleri için mükemmel bir seçimdir. Premium, sorunsuz bir barındırma deneyimi için daha fazla yatırım yapmaya hazırsanız, WP Engine harika bir seçenektir.

7. Bluehost

Bluehost en tanınmış barındırma sağlayıcılarından biridir ve WordPress.org tarafından resmi olarak önerilmektedir. Yeni başlayanlar için popüler bir seçim olsa da, testlerim dikkate alınması gereken bazı performans sonuçları gösterdi.

Geçmişte Bluehost kullandım ve başlangıç süreci kullanıcı dostu olsa da, performansının diğer sağlayıcılara göre daha yavaş olabileceğini gördüm.

Testlerimde Bluehost'un sayfa yükleme süresi 1030 ms ve stres testi yanıt süresi 135 ms idi. Bu hızlar, performansı önceliklendiren web siteleri için endişe kaynağı olabilir.

Kapsamlı Bluehost incelememizde daha fazla bilgi edinin.

Pingdom Web Sitesi Hız Testi

Test sitem yaklaşık bir saniyede yüklendi. Ancak bu test, site trafiğinin az olduğu bir zamanda yapıldı.

k6 Yük Etkisi Testi

Sunucu yüklenme süresi (mavi çizgi), trafik artsa bile sabit kaldı. Ortalama 135 milisaniye yanıt süresi kaydettim, bu iyi bir sonuç.

Bitcatcha Sunucu Yanıt Süresi

En hızlı yanıt süreleri Amerika Birleşik Devletleri ve Kanada'daki kullanıcılardı. Dünyanın diğer bölgelerinde süre daha yüksekti ancak yine de kabul edilebilirdi.

Bu testin Amerika Birleşik Devletleri'ndeki bir Bluehost sunucusunu kullandığını unutmayın. Diğer bölgelerdeki yanıt sürelerini iyileştirmek için farklı bir sunucu konumu seçebilirsiniz.

Bluehost'un Artıları:

• Çok yeni başlayan dostu ve kolay bir başlangıç süreci var.
• Düşük başlangıç fiyatları.
• WordPress.org tarafından resmi olarak önerilir.

Bluehost'un Eksileri:

• Performans testlerimde daha yavaş yüklenme süreleri.
• Yenileme oranları önemli ölçüde daha yüksektir.
• Ödeme sırasında agresif ek satış.

Bluehost'u Neden Tavsiye Ediyorum: Bluehost, kolay kurulum süreci ve düşük başlangıç fiyatları nedeniyle kesinlikle yeni başlayanlar için iyi bir seçenektir. Ancak, performans sınırlamaları hızın birincil hedef olduğu siteler için bir dezavantajdır.

En Hızlı WordPress Barındırma Sağlayıcısı Hangisi?

Bu barındırma sağlayıcılarını test sürecimden geçirdikten sonra, hız vaatlerini yerine getirenleri gösterecek verilere sahibim. Hız tek faktör olmasa da, kullanıcı deneyimi ve SEO için kritik bir faktördür.

En İyi Tavsiyelerim

• Bütçe Dostu Kullanıcılar İçin En İyisi: Hostinger (En düşük fiyata mükemmel hız ihtiyacı olan kullanıcılar için en iyi tavsiyem).
• Bütçe Altında Performans Artışı İçin En İyisi: SiteGround (En iyi genel hız dengesi için Google Cloud altyapısı ve özel önbellekleme sunar).
• E-ticaret ve Dinamik Siteler İçin En İyisi: Rapyd Cloud (Yüksek eşzamanlı kullanıcı yükleri ve sıfır yavaşlama için optimize edilmiş premium bir seçenektir).

Bu önerileri daha fazla kategoriye ayıralım:

Genel Performans: Sayfa Yükleme Süresi

Bu tablo, her sağlayıcının standart bir WordPress sayfasını ne kadar hızlı yüklediğini göstermektedir. Daha düşük sayılar daha iyidir. SiteGround, Rocket.net ve WP Engine, çok hızlı yükleme süreleri sunarak en iyi performansı gösterenlerdi.

Barındırma Sağlayıcısı	Performans Notu	Sayfa Yüklenme Süresi
SiteGround	95	417 ms
Rocket.net	B 87	588 ms
WP Engine	B 90	656 ms
Hostinger	A 91	757 ms
Rapyd Cloud	A+ 98	291 ms
Bluehost	A 92	1.030 ms
ScalaHosting	A 94	362 ms

Stres Testi: Trafik Yükselmelerini Yönetme

Her sağlayıcının baskı altında nasıl performans gösterdiğini görmek için trafiği aniden artırdım. Rapyd Cloud ve Rocket.net bu testte en iyi performans gösterenlerdi ve yoğun trafik yüklerini işleme yeteneklerini gösterdiler.

Barındırma Sağlayıcısı	Ortalama Yanıt Süresi
Rapyd Cloud	8,5 ms
Rocket.net	14 ms
WP Engine	47 ms
Hostinger	66 ms
SiteGround	107 ms
Bluehost	135 ms
ScalaHosting	457 ms

Dünya Çapında Sunucu Yanıt Süreleri

Her sağlayıcının küresel bir kitle için nasıl performans gösterdiğini görmek amacıyla birden fazla konumdan sunucu yanıt sürelerini test ettim. Ziyaretçileriniz farklı ülkelerden geliyorsa bu önemlidir. İdeal olarak, hedef kitlenize yakın konumlarda sunucuları olan bir sağlayıcı istersiniz.

Bu genellikle İlk Bayt Süresi (TTFB) kullanılarak ölçülür; bu, bir sayfa istediğinizden sonra sunucunun ilk veri parçasını göndermesinin ne kadar sürdüğüdür. Bunu, sunucunun ne kadar hızlı “telefona cevap verdiği” olarak düşünebilirsiniz. Daha düşük bir TTFB, daha hızlı ve daha duyarlı bir site anlamına gelir.

Not: Bu tablodaki değerler, Rocket.net ve Rapyd Cloud hariç milisaniye (ms) cinsindendir. Gelişmiş CDN ağları içeriği o kadar hızlı sunar ki, sonuçları doğrudan bir zaman ölçümü yerine performans sıralamaları (1 en iyisi olmak üzere) olarak gösterilir. Tüm barındırmalar için daha düşük sayılar daha iyi performansı gösterir.

Barındırma Sağlayıcısı	ABD (W)	ABD (Doğu)	BK	Singapur	Brezilya	Hindistan	AU	Japonya
Rocket.net	2	1	3	7	4	5	1	2
Rapyd Cloud	4	2	5	9	7	12	11	8
Hostinger	146	22	9	228	2	71	109	93
WP Engine	47	29	96	205	143	237	185	147
SiteGround	44	35	106	203	142	246	177	135
Bluehost	46	35	107	212	140	226	179	159
ScalaHosting	75	23	96	258	137	230	226	172

Verilerde görüldüğü gibi, Rapyd Cloud ve Rocket.net, CDN altyapıları sayesinde dünya çapında son derece hızlı hızlar kaydetti. SiteGround ve Bluehost da veri merkezi konumu seçmenize olanak tanıdıkları için küresel bir kitle için güçlü seçeneklerdir.

WordPress Barındırma Hakkında SSS

Milyonlarca kullanıcının web sitelerini başlatmalarına yardımcı olduğum için birçok soruya cevap verdim. Aşağıda, WordPress barındırma hakkında en sık sorulan sorulardan bazıları yer almaktadır.

Bir web sitesi başlatmak için WordPress barındırmaya ihtiyacım var mı?

Bir WordPress web sitesi oluşturmak istiyorsanız, web barındırmaya ihtiyacınız var. Barındırma sunucunuz, web sitesi dosyalarınızın depolandığı yerdir. Çevrimiçi gördüğünüz her web sitesi bir web barındırma sağlayıcısı kullanır.

Ücretsiz WordPress barındırma sağlayıcıları var mı?

Evet, birçok ücretsiz web sitesi barındırma şirketi var, ancak bunlardan kaçınmanızı şiddetle tavsiye ederim. Çoğu durumda, web sitenize reklam yerleştirirler ve hatta kötü amaçlı yazılım dağıtabilirler. En önemlisi, web sitenizi herhangi bir zamanda bildirimde bulunmaksızın kapatabilirler.

Bir WordPress sitesi oluşturmanın maliyeti ne kadar?

Bir WordPress sitesi oluşturmanın maliyeti ihtiyaçlarınıza göre değişir. 100 doların altında veya 30.000 dolara kadar çıkabilir. Bir WordPress web sitesi oluşturmanın gerçekte ne kadar mal olduğunu açıklayan ayrıntılı bir kılavuzumuz var: bir WordPress web sitesi oluşturmanın gerçekte ne kadar mal olduğunu.

Hosting hesabıma WordPress'i nasıl kurabilirim?

Önerdiğimiz her barındırma sağlayıcısı 1 tıklamayla WordPress yükleyicisi ile birlikte gelir. WordPress'i nasıl kuracağınıza dair adım adım kılavuzumuzu takip edebilirsiniz.

WordPress barındırma sağlayıcımı daha sonra değiştirebilir miyim?

Evet, hosting şirketinizden memnun kalmazsanız kesinlikle geçiş yapabilirsiniz. Çoğu sağlayıcı ücretsiz taşıma hizmetleri sunar. Ayrıca, kesintisiz WordPress'i yeni bir barındırıcıya taşıma konusundaki rehberimizi izleyerek veya Duplicator gibi bir eklenti kullanarak bunu kendiniz de yapabilirsiniz.

En İyi WordPress Web Barındırma Rehberleri

WordPress barındırma hakkında daha fazla bilgi edinmek ister misiniz? İşte konuyla ilgili en iyi rehberlerimiz:

• Alan Adı ile Web Barındırma Arasındaki Fark Nedir (Açıklamalı)
• Bir Web Sitesi Nasıl Barındırılır (Yeni Başlayanlar İçin Basit Rehber)
• Yönetilen WordPress Barındırmaya Ne Zaman Gerçekten İhtiyacınız Var?
• En İyi WordPress Barındırmayı Nasıl Seçersiniz (Karşılaştırıldı)
• En İyi WP Engine Alternatifleri (Daha Uygun Fiyatlı ve Güvenilir)
• Nihai Web Barındırma İstatistikleri ve Pazar Payı Raporu

Bu makaleyi beğendiyseniz, lütfen WordPress video eğitimleri için YouTube Kanalımıza abone olun. Bizi ayrıca Twitter ve Facebook'ta da bulabilirsiniz.