Bluehost är ett av de största webbhotellen i världen och en officiell WordPress-rekommenderad hostingleverantör sedan 2005. Men om du är som de flesta smarta människor fattar du inte beslut baserat på rekommendationer. Du vill göra din research och se hur Bluehost jämför sig med andra på marknaden med verkliga hastighetstestresultat.
I juli 2026 testade jag Bluehost på samma sätt som jag testade 14 andra WordPress-hostingföretag, med en identisk WordPress-webbplats på en anpassad domän, samma verktyg och samma checklista.
Denna Bluehost-recension kommer att visa dig de verkliga siffrorna från mitt rigorösa hastighetstest med branschstandardiserade benchmarkingverktyg.
Snabbt svar – Är Bluehost värt det?
Ja, Bluehost är värt det om du är en nybörjare som vill starta en webbplats. Det fick 69 av 100 poäng på vår WPBeginner-poäng, vilket placerar det på 6:e plats av våra 7 rekommenderade värdar.
I vårt hastighetstest för hosting presterade Bluehost bra och webbplatsen laddades med en LCP (Largest content paint) på 933 ms. Det är en av de enklaste värdarna att komma igång med, och WordPress.org har rekommenderat det längre än någon annan värd.
Deras instegsplan tillåter dig att hosta upp till 10 webbplatser för 2,99 USD per månad, och du får en gratis domän för det första året. Det är ett utmärkt val om du lanserar din första webbplats, blogg eller en liten onlinebutik. Men om din prioritet är rå hastighet och du har en e-handelswebbplats med hög trafik, då kanske du vill titta på en mer hanterad WordPress-hostingleverantör som Levamo.
Bluehost i korthet
| Bluehost Test Sammanfattning (juli 2026) | |
|---|---|
| WPBeginner-poäng | 69 / 100 |
| Hastighet (LCP) | 933 ms |
| Global svarstid | 599 ms genomsnitt över 6 regioner |
| Drifttid | 100 % under ett 30-dagars övervakningsfönster |
| Prissättning | Från 2,99 USD/månad med vår länk, förnyas till 9,99 USD/månad |
| Support | 24/7 livechatt och "Ask Blu" AI-assistent (ingen telefonsupport på instegsplanen) |
| Bäst för | Nybörjare som bygger sin första webbplats |
Du kan se hur Bluehost rankas mot alla värdar jag testade i vår jämförelse av bästa WordPress-hosting, som använder samma data som denna recension.
Om Bluehost
Bluehost startade 2003 och driver nu mer än 5 miljoner webbplatser. Det har varit med på WordPress.org:s rekommenderade hostinglista sedan 2005, längre än något annat företag.
Även om WordPress officiella rekommendation spelar roll, lät jag den inte påverka min recension. Domen nedan kommer från vad mitt hostinghastighetstest faktiskt mätte.
För- och nackdelar med Bluehost
Fördelar
- Officiellt rekommenderad av WordPress.org sedan 2005
- Enklaste installationen av alla värdar jag testade – Bluehost installerar WordPress åt dig vid registrering
- 10 webbplatser, 10 GB NVMe-lagring, en gratis CDN och AI-installationsverktyg på instegsplanen för 2,99 USD – de flesta värdar till detta pris tillåter en webbplats
- Staging, SSH-åtkomst och objektcachning ingår i alla planer – funktioner som vissa värdar sparar till högre nivåer
- Rimlig förnyelse för 9,99 USD per månad, med en gratis domän för det första året
- 100 % drifttid under vårt 30-dagars övervakningsfönster
Nackdelar
- Långsammare hastighet än många andra värdar vi testade – 933 ms LCP, där den snabbaste värden vi testade laddade på 358 ms
- Endast veckovisa säkerhetskopior, där DreamHost inkluderar dagliga säkerhetskopior till ett lägre pris
- Ingen telefonsupport och ingen domänintegritet på instegsplanen
- Aggressiva mersälj vid registrering – du kan avmarkera dem, men du måste vara uppmärksam
- Flera "gratis" extrafunktioner blir betalda efter det första året eller den första månaden (mer information i avsnittet med finstilta nedan)
Hur jag testade Bluehost (metodik)
Jag använde samma testprotokoll för varje hostingföretag i vår jämförelse. Jag satte upp en identisk WordPress-webbplats med ett standardtema och testinnehåll, inklusive bilder, på en anpassad domän utan cachningsplugins.
Sedan körde jag samma fyra tester – GTmetrix för hastighet och LCP, k6 för belastning med 50 virtuella användare samtidigt, ett svarstidstest från 6 globala regioner och 30 dagars Uptime Robot-övervakning.
Dessa fyra tester utgör prestandasidan av WPBeginner-poängen, som räknas för 80 % av totalen. Varje test har en viss vikt, så inget enskilt lyckotal kan bära en värd.
De andra 20 % av poängen kommer från värde. För den delen tittar jag på vad planen faktiskt kostar och vad du får i gengäld – introduktionspriset, förnyelsepriset, hur många webbplatser och hur mycket lagring du får, planens begränsningar och kvaliteten på supporten.
Den fullständiga metodiken, de exakta vikterna och varje värds råa siffror finns i vår guide om bästa WordPress-hosting.
Bluehost prestandatestresultat
Nedan kan du hitta mina fullständiga Bluehost-hastighetstestresultat.
Hastighetstest – 933 ms LCP
Largest Contentful Paint (LCP) mäter hur snabbt sidans huvudinnehåll visas. Det är hastighetssiffran som Googles Core Web Vitals bryr sig mest om.
Min Bluehost-testwebbplats visade en LCP på 933 ms, och hela sidan laddades på samma tid.
Jag kommer att vara ärlig om detta nummer. Laddningstid under en sekund är okej för en nybörjarwebbplats utan optimering.
Men när jag testade andra populära värdar var median-LCP 659 ms, och det snabbaste hostingföretaget, Levamo, laddade på 358 ms.
Om rå hastighet är din högsta prioritet är Bluehost inte vinnaren enligt våra data.
Serverns svarstid – 599 ms globalt genomsnitt
Hastighetstestverktyg laddar hela sidan inklusive bilder, men det är bara en del av prestandan. För att se rå serverhastighet mätte jag även tiden till första byte (TTFB) från datacenter i 6 regioner runt om i världen.
Bluehost hade i genomsnitt 599 ms över de 6 regionerna.
Svarstiderna var bra i Nordamerika och de flesta regioner. Sydamerika och Japan var märkbart långsammare.
Vår testwebbplats kördes på Bluehosts standardplats i USA, så detta mönster är logiskt. Om din publik mestadels finns i USA, då kommer Bluehosts hastighet att vara tillräcklig för dig.
Om din publik är global, se till att aktivera det inkluderade Cloudflare CDN. Det levererar ditt innehåll från platser närmare dina besökare.
Stresstest – Blockerat av Cloudflare-skydd
För att se hur en värd beter sig under en trafikökning skickar jag 50 virtuella användare till testwebbplatsen med k6 från Grafana Labs och registrerar P95-svarstiden.
När jag körde detta på Bluehosts testwebbplats i vår senaste omgång kunde testet inte slutföras. Bluehosts inbyggda Cloudflare-integration flaggade den syntetiska trafiken som en attack och blockerade den, även efter att ha tillåtits.
Vår senaste slutförda stresstestkörning på Bluehost höll en P95 på 140 ms vid 50 samtidiga användare, utan några misslyckade förfrågningar.
Själva blockeringen har en fördel. Samma skydd som stoppade min belastningstest är det som står mellan din webbplats och en verklig DDoS-attack.
Men det innebär också att jag inte kan ge dig ett aktuellt nummer under belastning för Bluehost-servern, och jag skulle hellre berätta det än att låtsas något annat.
Driftstid – 100 % över 30 dagar
Jag övervakade Bluehosts testwebbplats med UptimeRobot och kontrollerade var 5:e minut. Under 30-dagarsperioden registrerade den 100 % driftstid utan några incidenter.
Bluehost garanterar också sin delade hosting med en SLA på 99,99 % driftstid. Det finstilta är värt att känna till eftersom om driftstiden faller under det kan du kräva en enda månads kredit på 5 %, och du måste kräva den inom 30 dagar.
Under vårt övervakningsfönster höll sig Bluehost över sitt eget löfte.
Hur Bluehost jämförs med andra värdar vi testade
Hastighetstestnumren ger dig inte hela bilden på egen hand. Här är hur Bluehost presterade jämfört med andra liknande prissatta värdar från vår jämförelse, alla testade med exakt samma konfiguration.
| Värd | LCP | Globalt svar | Drifttid | Introduktion / förnyelse | WPBeginner-poäng |
|---|---|---|---|---|---|
| Bluehost | 933 ms | 599 ms | 100% | 2,99 USD / 9,99 USD | 69 / 100 |
| Hostinger | 659 ms | 227 ms | 100% | 2,69 USD / 10,99 USD | 88 / 100 |
| SiteGround | 608 ms | 369 ms | 99.96% | 2,99 USD / 17,99 USD | 75 / 100 |
| DreamHost | 986 ms | 658 ms | 100% | 1,99 USD / 7,99 USD | 64 / 100 |
WPBeginner-poängen väger prestanda med 80 % och värde med 20 %. Bluehosts 69 återspeglar exakt vad du ser ovan – den släpar efter i hastighet och svarstid, medan dess värde för en nybörjare är starkt (10 webbplatser där de flesta startplaner ger dig en).
För att se hela rankingen och rådata för varje värd vi testade, kolla in vår guide om bästa WordPress-hosting.
Bluehosts infrastruktur och teknologi
De flesta andra Bluehost-recensioner hoppar över vad som finns under huven på deras delade hostingplattform, och jag tycker att det är värt att lyfta fram.
Lagring och cachning – varje plan körs på NVMe SSD-lagring, vilket är den snabbare generationen av SSD. Du får också två cachningslager inkluderade, statisk innehållscachning och objektcachning, på varje plan.
Vissa värdar tar extra betalt för objektcachning, så att se det i 2,99 USD-planen hos Bluehost är ett genuint plus.
Datacenter – Bluehost migrerade nyligen till Oracle Clouds datacenter som erbjuder toppmodern infrastruktur. Bluehost låter dig välja mellan olika datacenterplatser i Nordamerika, Sydamerika, Europa och Asien vid kassan. Jag rekommenderar att du väljer den som ligger närmast din publik.
CDN och säkerhet – gratis Cloudflare CDN ingår i varje plan, tillsammans med gratis SSL från Let’s Encrypt och skanning av skadlig kod. Business-planen och högre lägger till en extra webbapplikationsbrandvägg och DDoS-skydd.
Utvecklar- och underhållsverktyg – varje plan inkluderar SSH- och WP-CLI-åtkomst, en staging-sajt för WordPress med ett klick och hanterade WordPress-uppdateringar. Bluehost håller din WordPress-kärna uppdaterad åt dig, vilket tar bort en underhållsuppgift som de flesta nybörjare glömmer.
Bluehost Hostingplaner och prissättning
Bluehost erbjuder delad, VPS, dedikerad, moln- och WooCommerce-hosting. För de flesta läsare av denna recension är de delade WordPress-planerna de relevanta.
- Starter – 10 webbplatser, 10 GB NVMe-lagring, 5 e-postkonton och kapacitet som Bluehost bedömer till cirka 40 000 besök per månad. 2,99 USD per månad för den första perioden med vår länk, förnyas för 9,99 USD per månad. Staging, SSH och objekthashning ingår även här.
- Business – 50 webbplatser, 50 GB NVMe-lagring, obegränsade e-postkonton och kapacitet för cirka 200 000 besök per månad. Börjar på 5,99 USD per månad, förnyas för 13,99 USD. Denna nivå lägger till telefonsupport, en webbapplikationsbrandvägg, DDoS-skydd och gratis domänintegritet för det första året.
- eCommerce Essentials – 100 webbplatser, 100 GB lagring och kapacitet för cirka 400 000 besök per månad. Börjar på 13,99 USD per månad, förnyas för 21,99 USD. Den installerar automatiskt WooCommerce och buntar e-handels-tillägg – prenumerationer, medlemskap, betalda kurser, ett affiliate-program och enkel utcheckning – som skulle kosta riktiga pengar som separata plugins.
Alla planer inkluderar en gratis domän för det första året, gratis SSL, Cloudflare CDN, skanning av skadlig kod, det gratis Yoast SEO-pluginet, gratis WPForms-pluginet och veckovisa säkerhetskopior. Alla planer kommer också med en 30-dagars pengarna-tillbaka-garanti.
Erfarenhetsmässigt kommer en ny webbplats inte att växa ur Starter-planen på länge för de flesta småföretagsanvändningsfall.
Du kan flytta till Business-planen när du behöver telefonsupport, domänintegritet eller brandväggen, och välja eCommerce Essentials endast om du bygger en onlinebutik från dag ett.
Gratis och betalda hosting-tillägg
Bluehosts listpris är ärligt, men flera extrafunktioner börjar gratis och blir tyst betalda. Att känna till dessa i förväg sparar dig överraskningskostnader.
- Gratis domän – gratis för det första året på 12- eller 36-månadersperioder, och du måste hämta den inom 90 dagar. Efter det första året förnyas den till standardpriset för domäner. Om du avbryter hostingen inom 30-dagarsgarantiperioden drar Bluehost av en icke-återbetalningsbar domänavgift från din återbetalning. Detta är en ganska standardpraxis hos alla delade värdar som erbjuder en gratis domän.
- Professionell e-post – en gratis provperiod på en månad som förnyas automatiskt för 2,99 USD per månad om du inte avbryter. Dina 5 inkluderade cPanel-e-postkonton på Starter är separata och förblir gratis.
- Domänintegritet – gratis under det första året på Business och uppåt. Starter inkluderar det inte alls, så dina registreringsuppgifter är offentliga om du inte betalar för det.
- SiteLock och CodeGuard – betalda tillägg som Bluehost erbjuder för extra säkerhet och säkerhetskopiering. Den inkluderade skanningen av skadlig kod och veckovisa säkerhetskopieringar täcker grunderna, så hoppa över dessa vid registrering och lägg till dem senare om du behöver dem.
- Återbetalningsregler – pengarna-tillbaka-garantin täcker endast hosting, löper i 30 dagar och exkluderar tillägg som domäner. Bluehost ger inga återbetalningar efter dag 30.
Bluehost för WordPress-nybörjare
Det är här Bluehost verkligen utmärker sig. När du skapar ett Bluehost-konto installerar de WordPress som standard, så det finns inget installationssteg att göra fel.
Anpassad instrumentpanel är den tydligaste jag har använt hos en budgetvärd. Webbplatser, e-post, domäner och säkerhet finns på ett ställe, och cPanel finns fortfarande där för avancerade uppgifter som databaser.
Bluehost har också lagt till AI-verktyg för webbplatsbyggande och AI-agenter som hjälper dig att bygga och hantera din webbplats. Jag skulle behandla dessa som en bekvämlighet snarare än en anledning att välja en värd, men för en förstagångsanvändare tar de bort verklig friktion.
Bluehost kundsupport
Bluehost erbjuder 24/7 livechatt, en stor kunskapsbas med steg-för-steg-guider och videor, och en AI-assistent som heter "Ask Blu" som hanterar vanliga frågor omedelbart.
Instegsplanen inkluderar inte telefonsupport, så chatt är ditt enda alternativ om du börjar med Starter-planen. Det finns inte heller något biljettsystem, så ett problem som kräver flera sessioner innebär att du måste förklara det igen i chatten.
För att vara rättvis är telefonsupport sällsynt till budgetpriser för hosting, och de flesta värdar på denna nivå håller sig till chatt. Bluehost lägger till telefon på Business-planen eller högre. Av alla budgetvärdar som vi testade var SiteGround en av få som inkluderade telefonsupport på alla planer.
Vem bör använda Bluehost och vem bör leta någon annanstans
Välj Bluehost om du bygger din första webbplats, blogg eller småföretagswebbplats och vill ha en så enkel start som möjligt. Den officiella WordPress.org-rekommendationen, den automatiska installationen och 10 webbplatser på den billigaste planen gör det till det mest friktionsfria sättet att komma igång.
Dess 100 % upptid i vår övervakning backar upp tillförlitlighetsanspråket.
Leta någon annanstans om rå hastighet är din prioritet, eftersom Hostinger och SiteGround båda slog Bluehost med bred marginal i våra tester. Samma gäller om du vill ha dagliga säkerhetskopieringar till ett lågt pris (DreamHost inkluderar dem för 1,99 USD), behöver telefonsupport på en instegsplan (SiteGround), eller driver en webbplats med hög trafik som behöver bevisad prestanda under belastning (prova Levamo och se vår fullständiga hostingjämförelse).
Slutgiltig dom – Är Bluehost rätt val för dig?
Bluehost är perfekt för nybörjare som precis har börjat eller någon som bygger en webbplats för småföretag. De rekommenderas officiellt av WordPress.org vilket är ett stort erkännande.
Min dom – om detta är din första webbplats, besök Bluehost och börja med Starter-planen. Om hastighet är din avgörande faktor eller om du har vuxit ur din första webbplats, visar vår jämförelse av bästa WordPress-hosting vilken värd som vann varje kategori i samma tester.
Vanliga frågor om Bluehost
1. Vilka är nackdelarna med Bluehost?
Baserat på våra tester är de främsta nackdelarna hastighet (933 ms LCP, inte lika snabbt som andra vi testat), veckovisa snarare än dagliga säkerhetskopior, ingen telefonsupport eller domänintegritet på instegsplanen, och merförsäljning under registreringen. Flera gratis tillägg blir också betalda efter det första året, vilket avsnittet med finstilta ovan täcker.
2. Är Bluehost bra för nybörjare?
Ja. Detta är faktiskt där Bluehost verkligen utmärker sig. Bluehost installerar WordPress åt dig vid registrering, instrumentpanelen är enkel och 24/7 livechatt finns där när du kör fast. Det är den värd vi oftast rekommenderar till någon som bygger sin första webbplats.
3. Kan Bluehost hantera hög trafik?
Bluehost bedömer Starter-planen för cirka 40 000 besök per månad, vilket täcker de flesta nya webbplatser bekvämt. I vårt senaste genomförda stresstest upprätthöll Bluehost ett P95-svar på 140 ms med 50 samtidiga användare och inga fel.
Bluehosts egen Cloudflare-skydd blockerade vår senaste omtestning, så vi kunde inte mäta dess nuvarande beteende under belastning. För webbplatser med konsekvent hög trafik eller e-handel är en hanterad värd det säkrare valet.
4. Kan jag skapa en onlinebutik med WooCommerce på Bluehost?
Ja. eCommerce Essentials-planen installerar automatiskt WooCommerce och inkluderar premium e-handels-tillägg som prenumerationer, medlemskap och enkelklicksbetalning.
För en ny butik med blygsam trafik fungerar det bra. När din butik växer, planera att uppgradera, eftersom butiker är svårare för en server än bloggar.
5. Är Bluehost bättre än GoDaddy?
För WordPress tror jag Bluehost är definitivt bättre än GoDaddy. Bluehosts introduktion och instrumentpanel är mer nybörjarvänliga, och dess prissättning är tydligare för små webbplatser.
Vi har inte kört GoDaddy genom vårt nya hastighetstestprotokoll, så jag kommer inte att jämföra hastighetssiffror förrän vi har det, men baserat på min historiska erfarenhet är jag ganska säker på mitt svar.
6. Hur jämför sig Bluehost med SiteGround och Hostinger?
I våra identiska tester var både SiteGround och Hostinger snabbare. SiteGround laddades på 608 ms och Hostinger på 659 ms, jämfört med Bluehosts 933 ms.
Bluehost kontrar med den enklaste installationen och 10 webbplatser på sin instegsplan. SiteGround kostar mer vid förnyelse (17,99 USD per månad), och Hostinger hoppar också över telefonsupport.
Jämförelsetabellen ovan har alla siffror, och vår jämförelse mellan SiteGround och Bluehost går djupare.
7. Var finns Bluehosts servrar?
Bluehost flyttade nyligen till Oracle Cloud, och de erbjuder nu serverplatser i Nordamerika, Sydamerika, Europa och Asien som du väljer vid kassan. Vår testwebbplats kördes på standard-USA-platsen, vilket är anledningen till att våra svarstider i Nordamerika var starka medan Japan och Sydamerika släpade efter.
Det inkluderade CDN minskar det gapet för globala målgrupper.
8. Vilken Bluehost-plan ska jag välja?
Vi rekommenderar att börja med deras Starter-plan. Den täcker 10 webbplatser och cirka 40 000 månatliga besök, vilket är mer än vad en ny webbplats behöver.
Att uppgradera senare tar bara några klick, så det finns ingen anledning att köpa för mycket från början.
WPBeginner-användare får exklusivt 70 % rabatt på Bluehost med vår Bluehost-kupong.
Ändringslogg
- juli 2026 – Byggde om recensionen kring våra testdata från juli 2026 (hastighetstestad 21 juli, svarstid 24 juli, 30-dagars drifttidsfönster). Lade till WPBeginner-poängen, jämförelsetabellen mot liknande prissatta värdar, infrastruktursavsnittet, prisinformationen och korrigerade förnyelsepriset för Starter till 9,99 USD per månad.
Vi hoppas att den här recensionen hjälpte dig med din research om WordPress-värdar och hjälper dig att välja rätt WordPress-värd för dina behov. Du kanske också vill se vårt urval av nödvändiga WordPress-plugins för företagswebbplatser.
Om du har några frågor eller feedback om min Bluehost-recension, vänligen skicka ett meddelande till mig. Jag älskar att höra från våra läsare. Du kan också scrolla ner för att läsa riktiga Bluehost-användarrecensioner från andra företagare från hela världen.
Larry Lannan
Jag startade en lokal nyhetsblogg för 4 1/2 år sedan. Efter en dålig upplevelse med ett annat hostingföretag frågade jag runt och hittade massor av nöjda kunder som använde Bluehost. Jag hade aldrig använt Wordpress tidigare. Bluehost hade enastående support och hjälpte mig att komma igång med Wordpress och allt har fungerat smidigt det senaste året. Att välja Bluehost har varit ett bra beslut för mig.
Rick Sampson
Jag är mycket nöjd med Bluehost men har haft ett pågående problem med WordPress … oförmågan att enkelt posta e-postadresser. Jag är ingen "kodare", så jag behöver en genväg för att göra det … och jag har inte kunnat (på över ett år) hitta en eller ens hur man hittar en!
Daniel Bader
Bluehost är ett fantastiskt hostingföretag, och jag har provat flera andra tidigare. Alla problem jag har haft har lösts snabbt och professionellt. Fortsätt med den suveräna servicen! Jag applåderar VD:n för att driva ett sådant bra företag.
Tack!
Donna Stephan
Hosting är mycket bra. Prissättningen kan komma ur kontroll.
Victor Bennison
Efter olyckliga erfarenheter med några andra leverantörer blev jag lyckligt bekant med Bluehost. Jag är särskilt nöjd med deras kundservice. Jag har varit en nöjd kund i många år.
Jeff Brown
Jag har inte haft några negativa erfarenheter med BlueHost, och är mycket nöjd hittills! Tack för att ni håller priserna rimliga! Jeff
Varun
Hej,
Jag har använt BlueHost i 2 år, verkligen bra hostingleverantör och numera är det fantastiskt. Tack för recensionen, utmärkt artikel och välskriven. Fortsätt gärna att dela med dig.
Tack,
Mvh,
Varun
aurora
Ärligt talat har jag inte heller varit nöjd med Bluehost. Supporten är en träff eller miss; en del av deras personal är villiga att hjälpa dig ännu mer för att de har tråkigt, men en del kommer inte att göra det för att de pratar med en hel del kunder samtidigt.
Mansoor Bhanpurawala
Jag undersöker Bluehost och åsikterna från folk här är alla mycket värdefulla, tack för att ni delar med er och tack till webbplatsen!
Richard Covert
Blandade recensioner för BlueHost.
*Jag har haft bra service och kundsupport
* Jag har väntat en timme för att komma till första nivån av support - hemsk musik
* Jag har haft vita dödsskärmar som inte kunde åtgärdas genom återställning från säkerhetskopia
*Jag har haft långa perioder med 99,9% upptid
*Jag har haft ett par månader med mindre än 90% upptid enligt Pingdom
*Bluehost försökte uppgradera min tjänst även efter att jag återställde mina förnyelseinställningar till mina normala inställningar.
*Bluehost bestämde att jag skulle förnya i 3 år istället för 1 år
Om du har bra service från BlueHost, bra. Inte alla har det.
BlueHost cpanel är bra
Jag provar DreamHost för min nyaste webbplats och podcastbas.
Debra
Förfärligt telefonsupport. Jag har varit i kö i 47 minuter nu och väntar på att fakturering ska svara.
Steve Q
Som många här har jag använt BH i flera år. Under den tiden har jag satt upp många klientwebbplatser där. Men inte längre. Deras support har försämrats markant under det senaste året eller två med extremt långa köer och inkonsekvent kvalitet hos supportrepresentanterna – vissa är välutbildade och andra inte alls.
Det verkar vara hostingens natur. Du hittar en bra host och inom ett par år ser du dem sakta försvinna tills de bara blir ytterligare en GoDaddy.
Noel Leonard
BlueHost skickar e-postmeddelanden och presenterar sig som GoDaddy; hävdar att folks konton är avstängda på grund av utebliven betalning. Allt i e-postmeddelandet verkar helt legitimt för GoDaddy; men om du klickar på länken för att lösa problemet, tar den dig till BlueHost.com.
Shah Faisal
Det är inte från BlueHost, någon hänvisar dig till bluehost.
Affiliate-länkar
Ryan J
Blue Host är generellt okej. Servern som min webbplats ligger på är nere idag på grund av en DDOS-attack. Det har pågått i mer än 12 timmar. Om du tycker att 12+ timmars driftstopp är bra, så länge hosting är billigt, är detta företaget för dig.
J. Prendergast
Jag använde Bluehost delad hosting i flera år tills de började med utgående filtrering av e-post vilket gör att e-postvidarebefordran som ställts in i cpanel slutar fungera. Effekten av ändringen var att du fick en del e-post vidarebefordrad, men annan e-post tappades bort och du skulle aldrig veta det. Jag var tvungen att flytta min hosting till ett annat företag eftersom att inte ta emot vissa e-postmeddelanden inte är något jag kunde tolerera.
Laura
Vart flyttade du? Jag letar efter någon vars kundtjänst jag kan nå på telefon utan att behöva vänta en halv dag.
David
Hjälp mig att välja…. OPTIMERAD HOSTING för WordPress (bloggare) eller VPS HOSTING (Standard) på Bluehost, vilka är de bästa paketen för min växande webbplats? Finns det några förslag?
Tack så mycket på förhand
David
Sacha
Jag har använt Bluehost ett tag för flera webbplatser och jag har inte haft några större problem.
Jag har haft några mindre problem, men personalen har också hjälpt mig att rätta till saker på några minuter.
Jag gillar också WordPress-installationsprogrammet.
Mitt enda missnöje är priserna på domännamnen. Inte ett stort problem, jag kan bara registrera mina domännamn via GoDaddy.
Alastair Bell
Huvudsakligen har jag varit ganska nöjd med BlueHost (även om min användning har varit väldigt, väldigt lätt så jag har inte haft några problem med trafik).
Jag var inte särskilt imponerad av min senaste faktura när jag upptäckte en kostnadsökning och en relaterad post "Upgrade Plus Web Hosting" – jag hade ingen kännedom om någon "uppgradering" eller något behov av den och enligt min mening borde jag åtminstone ha fått någon korrespondens som förklarade vad det var.
Jag hade ändå funderat på att säga upp webbhotellet (jag har inte använt det alls de senaste 18 månaderna) och prishöjningen var den knuff som behövdes.
Marcelo
Bluehost brukade vara en anständig värd.
Dessa dagar gick från dåligt till sämre. Supporten tar minst mer än 10 minuter att svara på din fråga.
Jag köpte ett SSL-certifikat för mer än 10 dagar sedan och det implementerades inte. Jag har redan kontaktat supporten 4 gånger angående detta problem och inget har hänt.
Mycket frustrerande!
Sacha H
Jag ville skapa en liten WordPress-webbplats och jag bestämde mig för att hosta den på BlueHost delad hosting eftersom de rekommenderas av WordPress själva.
Jag måste säga att de är riktigt bra.
De har faktiskt en stor blå knapp i kontrollpanelen som säger Installera WordPress vilket är riktigt hjälpsamt.
Jag installerade precis WordPress med MOJO Marketplace och fokuserade på min webbplats.
Sammantaget är BlueHost bra om du bara vill ha problemfri WordPress-hosting.
Sacha
BlueHost verkar ganska bra.
Jag har en WordPress-webbplats hostad hos dem och jag har inte haft några problem.
Jag gillar särskilt 1-klicksinstallationen med MOJO Marketplace.
Jag skulle starkt rekommendera dem om du bara vill hosta en grundläggande WordPress-webbplats.
Irene
Akta dig! Fruktansvärd hosting. Skurkar och bedragare. De lovar full återbetalning, du får en del av den. De försökte lura mig många gånger under bara 2 veckor. De försökte ta betalt 50 dollar för ett WordPress-tema varje månad istället för en engångsavgift. Akta dig för dessa skurkar.
darius miller
Vi har använt bluehost i tre år. Serviceavbrott är vanliga. Väntetiderna är hemska. Jag var precis i kö i 40 minuter med teknisk support och försökte lösa ännu ett serviceavbrott. Ringde säljnumret och det besvarades av en person på tre sekunder.
Bruce Wilson
Om du gillar en förvirrande kontrollpanel och att vänta i telefonkö i 30 minuter för teknisk support, då är Bluehost något för dig!
Brook
Jag var Bluehost-kund i många år, och förr i tiden när Matt Heaton drev företaget var saker och ting bra. Under de senaste två åren har deras service försämrats kraftigt; mycket driftstopp, auto-förnyade konton när de var inställda på "manuellt", förnyade ett konto som inte var mitt på mitt kreditkort!
Från mitten av 2014 stängde jag gradvis ner / flyttade alla mina webbplatser från BH till andra värdar. Tyvärr BH – du var utmärkt under Matt Heaton, men dessa dagar… glöm det.
Anonym
Jag har inte varit kund hos Bluehost, men en av mina vänner har ett konto hos dem i flera år. Under det senaste året har min väns server blivit hackad gång på gång. När min vän kontaktade Bluehost kunde han inte få tillbaka sin webbplats trots att Bluehost sa att de skulle hjälpa till. Kom ihåg att min vän är en småföretagare som har lite kunskap om webb-saker, och jag tror att majoriteten av ägare av hostingkonton är precis som han. Därför skulle de naturligtvis vända sig till sina hostingföretag för hjälp när saker och ting går fel. Tyvärr har Bluehost misslyckats två gånger med att hjälpa honom under det senaste året, stort.
Min väns webbplats blev hackad någon gång i maj eller juni 2014. Bluehost lyckades sälja på honom och få honom att köpa deras sitelock-tjänst. Min vän betalade för tjänsten, men Bluehost fick inte upp hans webbplatser igen. Till slut var jag tvungen att hoppa in och felsöka koden åt honom och ta bort/ersätta de hackade filerna. Månader senare blev hans server hackad igen. Den här typen, med en annan typ av attack som resulterade i ett liknande slutresultat. Koden hade infogats på många platser på hans server och verkade ha spridits dagligen. Min vän vände sig till mig igen för hjälp, och till slut gick jag igenom varje smittad fil för att åtgärda problemen och fick upp webbplatserna igen.
Vi vet inte vad som har möjliggjort hackningen, särskilt med tanke på att min vän hade köpt sitelock-funktionen med Bluehost. Jag var orolig att det skulle hända igen, så jag ville zippa ihop hans nuvarande root-mapp för att skapa en säkerhetskopia på servern. Du vet, jag vill bara inte ladda ner potentiellt kontaminerade filer till min dator, plus att han har en enorm root-mapp. Jag försökte zippa ihop hans filer i filhanteraren inuti cPanel, det tar evigheter och jag såg aldrig den färdiga komprimerade filen på servern. Jag försökte sedan skapa en säkerhetskopia via ManageWP. ManageWP genererade ett fel som hade att göra med att servern avslutade komprimeringsprocesser på grund av timeout-problem. Så jag gick in i livechatt med Bluehost å min väns vägnar. Jag började chatten med dem klockan 11 och nu är klockan 13:04. Killen jag pratade med kunde inte fixa det, och han överförde mig bara till en annan person när jag inte ens hade hunnit se vad han hade skrivit än. Nu är jag med en annan person och kan behöva slösa ännu mer tid för att han ska säga samma sak som den förra representanten gjorde. Den förra representanten bad mig i princip att använda FTP-klienter som FileZilla. Jag sa till honom att FileZilla inte har funktionen att komprimera filer på fjärrservrar. Han frågade sedan om jag kände till SSH... Att zippa ihop en mapp på din server borde dock inte vara ett sådant enormt besvär alls. Jag har hostingkonton hos 2 andra företag, och deras filhanterare kan komprimera mina root-mappar på under 20 minuter även om det är stora filer.
Jag tycker särskilt att det är oacceptabelt när min vän inte fick support från Bluehost för att fixa något. Han har betalat nästan dubbelt så mycket som andra hostingföretag skulle ta betalt för ett liknande paket, och han får inte alls vad han förtjänar ur den här affären. Poängen är att det finns bättre tjänsteleverantörer där ute som är mer ansvarsfulla och kostar mindre.
Tilak
Jag har också använt Bluehost i fem år, deras tjänster är bra men deras villkor ändras då och då. Jag har haft många problem med denna hosting och planerar att byta till en annan. Anledningarna:
1. De uppgraderade automatiskt mitt hostingkonto under förnyelseprocessen. När jag frågade kundtjänst kunde de inte nedgradera mitt konto.
2. Kundsupporten är verkligen patetisk. De kan inte lösa problem effektivt.
john
Bluehost har varit mycket bättre under det senaste året än 1&1 internet, min första hostingleverantör under några månader efter att jag startade min webbplats.
Men det finns STORA problem med Bluehost — vilket är något jag inser först efter 10 månader och försök — med allvarliga problem — att uppgradera från Bluehost VPS till Bluehost Dedicated Servers.
Vad Bluehost gör bra är att hjälpa till att få upp en webbplats SÅ SNABBT SOM MÖJLIGT. En enkel webbplats, som för ett litet företag, kommer att fungera bra med Bluehost. Deras personal hjälper faktiskt till med WordPress-relaterade problem och frågor, vilket 1&1 inte ens skulle röra vid.
Vad Bluehost är DÅLIGT på är dock mycket värre.
När din webbplats faktiskt börjar få trafik och skala, faller Bluehost isär. Tjänsten verkar vara inställd för webbplatser med noll – 50 dagliga besökare. Min webbplats på ett dedikerat Premium Bluehost-konto kämpar för att hantera 3000 unika besökare dagligen.
För att toppa det, när något är RIKTIGT FEL — de har ingen aning om hur de ska fixa det. du kommer att spendera timmar om inte dagar med att ringa tillbaka, förklara hela problemet igen och sedan få samma usla historia.
deras kundtjänstpersonal är trevlig, men generellt sett dålig på att identifiera orsaker utöver det absolut mest grundläggande. när ett problem går till en "administratör" — då behöver du ge upp.
Antingen kommer det att fixas inom 15 minuter, eller förbered dig på att vänta upp till tre veckor på noll svar, hjälp eller uppdateringar.
När en "administratör" arbetar med ett problem kan den vanliga kundtjänstpersonalen inte röra det, inte heller ge uppdateringar.
DET STÖRSTA PROBLEMET
är priset. förbered dig på att spendera upp till 350 USD per månad för service och servrar som är LÅNGA OCH FELBENÄGNA.
förbered dig på att få noll verklig expertis när du ringer, och VARNING att många av kundtjänstpersonalen kommer att rekommendera lösningar som faktiskt gör en webbplats mycket, mycket sämre i det långa loppet.
Slutligen, när du uppgraderar till dedikerad server, förvänta dig mycket liten/ingen prestandaförbättring jämfört med VPS-konton.
Sammantaget funderar jag på att lämna Bluehost och spenderar tid på att undersöka webbservrar FÖR SKALBARHET och FAKTISK EXPERTISE.
För vad Bluehost fakturerar är de en D+-lösning överlag.
Och servrarna kraschar ***OFTA***
Laura
Fick mitt årliga Bluehost hosting förnyelsemeddelande och precis innan jag klickade på "okej" fick jag veta att min nya 1-åriga "upgrade plus web hosting" skulle kosta 143,88 USD jämfört med de ~80 USD jag brukade betala! Jag chattar nu med en kundtjänstrepresentant som säger att jag inte behöver "upgrade plus" delad hosting men jag får inget alternativ i kassan. Chattandet tar evigheter (med en robot?)
Samtidigt visar deras webbplats dessa priser: http://www.bluehost.com/shared
Tillägg – roboten citerade mig just ett pris på 81,49 USD och säger att de kommer att genomföra beställningen åt mig. Hoppas det här fungerar…
Joshua
För dyrt för vad jag gör, det finns många webbhotellföretag nu som kan göra ganska mycket samma jobb mycket billigare. Jag försökte förnya och de nästan dubblade originalpriset och försökte ta nästan 150 per år. Jag hade inga problem, men de behöver bättre priser
Charlie
Använde BluHost när jag funderade på att starta en webbplats. När jag registrerade mig såg jag att det var cirka 4 dollar per månad och tyckte att det var bra. Tja, jag får en varning på min telefon att jag debiterades 150 dollar. Visar sig att de tar betalt för 36 månaders allt i förskott samt domännamnet. De gav mig absolut INGEN varning om detta. MEN, när jag chattade live med en av deras representanter skickade han mig ett e-postmeddelande med avbokningsformuläret och inom 10 minuter hade jag varenda krona som de debiterade mig tillbaka på mitt konto så jag måste ge dem beröm för det.
Altaf Hussain
Tja, jag kan gå i god för deras delade hosting, har varit med dem i ett decennium, gett dem flera remissaffärer, de flesta av mina kunder var med bluehost delad. Men dedikerad hosting suger. Jag hade en mycket, mycket bitter erfarenhet av bluehost dedikerad hosting. Jag kommer aldrig någonsin att rekommendera någon här, och jag kommer inte heller att förnya kontraktet med dem. Ja, jag vet att jag kan avbryta kontot och få återbetalning, är bara där eftersom vi är mitt i något.
Tänk 100 gånger innan du registrerar dig hos bluehost för dedikerad hosting. Om det fanns ett betyg under -100 skulle jag ge dem ett. Det största misstaget i min hostingkarriär är dedikerad hosting med bluehost. För delad hosting är jag fortfarande kvar hos dem, den värsta nedtiden någonsin, och det händer varje dag, tack vare mängder av övervakningsprogram och webbplatser som skickar in alla dessa rapporter.
Hal Gilley
Jag hade flera webbplatser hostade av Blue Host och var något nöjd tills jag försökte avsluta mina konton. Jag flyttade och kunde inte hålla min domän uppdaterad så jag stängde alla utom en som jag tyvärr glömde. Detta var mycket olyckligt för mig på grund av att automatisk förnyelse var aktiv och min e-postadress hade ändrats på grund av COX-nätverket.
Alex från Blue Host vägrade att samarbeta med mig angående mitt problem och sa till och med att Blue Host skulle bestrida alla försök från min sida att bestrida 25-dollarsavgiften med Discover. WOW, detta är verkligen INTE kundservice. Tvärtom. Jag hade ingen tillgång till e-post för att få påminnelsen om 3-dagars förnyelse.
Det enda som återstår är att publicera min SANNA såväl som ångerfulla erfarenhet på alla webbhotellrecensionssajter. Discover kommer också att bestrida avgiften å mina vägnar.
Jan Gibson
Har använt Bluehost i 2 år nu och de har varit mycket pålitliga. DÄREMOT, när ditt nuvarande kontrakt löper ut, var beredd på en stor prishöjning och jag pratar över 60%. Detta är löjligt. Letar efter en annan bra leverantör om någon har några förslag?
Christine
Justhost – hittills har de inte ökat sitt kampanjpris vid förnyelse.
Geraldine Forster
Jag måste säga att jag INTE alls är nöjd med Bluehost.. Jag registrerade mig hos dem igår efter att ha gett dem alla mina kreditkortsuppgifter och adress i Storbritannien.. Eftersom jag är en resenär, ifall de behövde kontakta mig, angav jag mitt thailändska mobilnummer… Allt accepterades och jag fick till och med bekräftelsemejlet att jag kunde komma igång med min (mycket brådskande) webbplats.. När, hej då, efter några timmar fick jag ett nytt mejl som sa att mitt konto hade deaktiverats!!! Efter mycket om och men via chatt.. fick jag veta att eftersom mitt telefonnummer inte stämde överens med landet för min adress hade mitt konto frysts! De sa sedan att jag skulle ringa dem från min mobil i Thailand till USA!! Jag frågade dem om de skulle betala för samtalet! Nu säger de att jag måste skicka en kopia av mitt pass eller körkort plus en kopia av mitt kreditkort..
Jag personligen tycker att detta är motbjudande.. de har alla mina uppgifter och mina kreditkortsuppgifter.. Dessutom, oavsett hur, om jag vill avbryta måste jag fortfarande skicka dem mer information och för att toppa det hela kan jag inte återfå mitt domännamn… Jag lämnar er alla att bilda er egna åsikter
Rajat
Jag funderar på att hosta min webbplats på bluehost. Ska jag registrera min domän hos dem också eller registrera den någon annanstans?
Redaktionell personal
Bluehost ger dig ett gratis domännamn, så varför inte dra nytta av det erbjudandet.
Admin
Sib
Talande från erfarenhet, jag skulle inte rekommendera att registrera domännamnet och hosting hos samma företag. Vad som hände i vårt fall var att vi flyttade till ett annat hostingföretag för bättre service, och det tidigare företaget "skickade inte igenom DNS:en på nästan en vecka. Vi hade inte kontroll över vårt eget domännamn. Även om vi skapade en cname och pekade mot den nya servern, var den tidigare (opålitliga) tjänsten tvungen att "skicka igenom den" – och de tog sin tid med det. Nästan en veckas driftstopp. En uppenbar hämndaktion för att ha flyttat hosting till ett annat företag. Jag skulle hålla dessa två separerade. Sib
Chris
Jag har varit mycket nöjd med Bluehost hosting, men jag ser ingen fördel med att de också är registratorn, förutom bekvämligheten med att bara ha en faktura. Jag brukar se vilka reor eller erbjudanden som pågår hos flera registratorer. Jag säger bara hitta vem som helst som verkar billig på domäner och uppfyller dina behov. Google Domains ger dig till exempel dynamisk DNS och domänintegritet gratis, vilket du inte hittar de flesta ställen.
Eliza
Jag tror att Bluehost är bäst av alla.
Redaktionell personal
Eliza, ja de är ganska bra
Tidigare hade de inga alternativ för stora webbplatser, men nu har de till och med lagt till dedikerade servrar. Det är trevligt att se hur de utvecklas.
Admin
Max Iceman
Jag är verkligen glad att jag valde BH. Har aldrig haft några problem med dem. De har live-support och pengarna-tillbaka-garanti. Jag registrerade mig för 3 år (det bästa prisalternativet), och kommer att göra det igen.
Luis
Jag undersöker Bluehost och åsikterna från folk här är alla mycket värdefulla, tack för att ni delar med er och tack till webbplatsen!
Redaktionell personal
Varsågod Luis. Det är därför vi skapade den här sidan, så att andra kan fatta ett informerat beslut.
Admin
Josephine Nolan
Jag har inte haft de problem som nämns här, och jag är en tio av tio recensent för Bluehost när det gäller kundservice. Eftersom jag inte vill underhålla dyra servrar är Bluehosts servicenivå avgörande. De har aldrig misslyckats med att lösa ett problem – mestadels mina problem, inte deras – och de lägger inte på luren förrän du är nöjd med att det är löst. Jag har Network Solutions, GoDaddy och två andra för andra webbplatser, men NetSol tar 65 dollar i timmen för att felsöka WP-webbplatser. Ingen kan egentligen matcha supporten hos Bluehost. Om jag hade hastighetsproblem… som jag hade på en webbplats… skulle jag ringa. De fann att jag hade rätt och inom trettio minuter hade förbättrat situationen (de sa att loggarna visade hög belastning och att de skulle fixa det, vilket de gjorde.) Hur som helst, jag kommer inte att flytta någon gång snart. Jag räknar med dem klockan 2 på morgonen när jag har ett WP-problem med en deadline.
Nate Silva
Jag överväger att flytta till BH.
Hastighet är en av mina primära bekymmer. Jag är dock nyfiken... får du bra hastighet med standardplanerna? Eller behöver du köpa ett av alternativen med "högre prestanda"?
Tack så mycket för all hjälp.
Redaktionell personal
Hastigheten beror på storleken på din webbplats. Om din webbplats är riktigt stor, då kommer den att vara långsam och chansen är att de kommer att be dig att uppgradera. Men för mindre webbplatser är hastigheten helt okej.
Hastigheten har också andra faktorer (som webbplatsdesign, plugins du använder, etc.).
Admin
Nate Silva
Helt rätt, tack för hjälpen.
Drew
Vi var ganska nöjda med Bluehost förutom de senaste 3 månaderna. Sidladdningstiden är i genomsnitt 9 sekunder där den brukade vara 1,5 sekunder. Överväger verkligen en alternativ tjänst.
mitt betyg: 3 stjärnor
Marc Whelan
Jag håller med den här skribenten. Jag gick från Godaddy till Bluehost för ungefär ett par år sedan, baserat på topprankade recensioner vid den tiden. Sedan för några månader sedan strömavbrottet, och bara igår kväll var min webbplats nere i ungefär en timme. Visserligen, när jag ringde teknisk support sa de att de redan arbetade med problemet eftersom de hade identifierat det, men min främsta klagomål är serverprestanda. Det är inte imponerande alls. Ja, jag vet att jag är på en delad värd, men recensionerna jag läste vid den tiden lovordade detta hostingföretag. Jag tror att bristen på serverprestanda för min webbplats påverkar antalet återkommande besökare. Jag letar också efter alternativ (därav att jag kommer hit). Jag tror att författaren till den här artikeln/webbplatsen borde regelbundet omvärdera de listade hostingföretagen. Jag letar efter en uppdaterad lista över KVALITETSHOSTINGFÖRETAG, som har servrar byggda SPECIFIKT för Wordpress-webbplatser.
Redaktionell personal
Hej Marc,
Strömavbrott kan inträffa även hos andra värdar. Vi försöker hålla vår lista uppdaterad. Enligt vår åsikt är Bluehost fortfarande en av de bästa sätten för användare att komma igång. Vi använder dem fortfarande för våra mindre webbplatser. De hostar över 850 000 WP-webbplatser, fler än de flesta andra värdar.
Ja, det finns andra värdar som specifikt riktar sig till WordPress-användare, t.ex. WPEngine.
https://www.wpbeginner.com/hosting/wpengine/ << Du kan läsa användarrecensioner här. Men deras prissättning är lite i överkant. Du kan också prova InMotion eller HostGator. Deras tjänster är ganska jämförbara. WPBeginner ligger på HostGators dedikerade serverplaner.
Admin
Cagri Oner
Håll dig borta från Bluehost. Jag har använt dem i nästan två år nu. De har en policy att höja sina priser efter ett år. Dessutom är de så långsamma, det tar minuter att ladda en enkel sida (den specifika sidan är för övrigt en sida från en webbplats som har A-klassning när det gäller sidhastighet)
Redaktionell personal
Ganska intressant klagomål. Hade du cachning på din WordPress-sajt? Hur mycket trafik fick du? Ibland kan ett dåligt plugin göra att sajten laddas extremt långsamt. Sidhastighet betygsätter bara utdata från koden, inte laddningstiden. Den antar att om utdata är bra, så kommer laddningstiden också att vara det. Försök att använda ett verktyg som Pingdom för att avgöra vad som orsakar hastighetsproblemet.
Admin
david off
Bluehost sätter en asterisk på alla sina priser, men de förklarar ingenstans vad haken är.
Allan_Vancouver
Jag använder Bluehost för närvarande och är inte så nöjd med dem som jag hade hoppats. Supporten svarar snabbt, men deras migrationsprocess, verktyg eller procedurer från en konkurrent, Godaddy, hade problem som krävde att jag ringde många, många gånger.
Jag upplever också prestandaproblem då och då när jag använder wp-admin för att skapa och underhålla min nya webbplats som bara har min egen trafik. 20 sekunder att uppdatera en sida är oacceptabelt.
Richard Miles
Jag har varit hos Bluehost i över 3 år, men det är dags att flytta. Jag har uppgraderat mitt paket hos dem men har fortfarande hastighetsproblem. De säger att du får obegränsad webbhotell, men det finns en filgräns. Om du har en webbplats som börjar få mycket trafik, blir du strypad, men de talar inte om det för dig. Jag har gillat dem, jag har gillat cPanel, jag har gillat kundservicen, men hastighetsproblemet dödar mig.
Redaktionell personal
Självklart finns det inget som heter obegränsat. Om du läser vår beskrivning av delad hosting här: https://www.wpbeginner.com/wordpress-hosting/ så står det tydligt. Tänk om 3,95 USD per månad erbjöd verklig obegränsad hosting, då skulle Facebook och Google bara använda Bluehost istället för att spendera hundratals miljoner på serverkostnader. För att ytterligare utarbeta på sidan för WordPress-hosting, skrev vi en hel sida bara om detta:
https://www.wpbeginner.com/the-truth-about-shared-wordpress-web-hosting/
Delad webbhotellsalternativ är skapat för mindre webbplatser som inkluderar nya bloggare, småföretag, etc. Om varje webbplats använde sin kvot, då skulle delad hosting inte fungera. Men eftersom bara väldigt få gör det, fungerar det väldigt bra för alla. Användare får ett mycket prisvärt erbjudande, och hostingföretag gör en bra vinst. När din webbplats växer, kommer du att MÅSTE skaffa bättre hosting (dvs. flytta till VPS, eller till och med en dedikerad server).
Admin
Brenda Bourne
Jag har precis börjat bygga WordPress-webbplatser och stötte omedelbart på problem med hostingföretaget som jag hade använt för html-sidor, utan incidenter, i flera år. Jag kollade runt, hittade Bluehost och flyttade en av de hackade domänerna dit. Jag var överväldigad av teknisk support – som hade varit obefintlig med den gamla tjänsten. Om det fortsätter så här kommer jag aldrig att gå någon annanstans. Bluehost får 10 av 10 från mig!
saif ullah butt
Jag har använt Bluehost i många år och det verkar som att de är bra. Jag har aldrig haft några problem med deras hosting och för mig är de 100% uppe alltid.
Tack
Paul Pehrson
Jag har använt WP i ungefär sju år och Bluehost i knappt ett år. Wordpress och Bluehost är en utmärkt kombination, eftersom de båda ger dig kraftfull flexibilitet till ett oslagbart pris. Jag är mycket nöjd med Bluehost och ser fram emot att ha min Wordpress-sida här under LÅNG tid framöver.
AbuBakar
Jag har använt bluehost i mer än 2 år nu, jag har aldrig haft problem med dem. Kan inte säga något om supporten eftersom jag aldrig stött på allvarliga problem där jag kontaktade supporten.
Mark Christianson
Jag bytte till BlueHost för några månader sedan efter att ha haft problem med prestanda hos en annan värd och har varit mycket nöjd. Snabb installation, standard cPanel-erbjudanden, lätt att arbeta med kundsupport skapade alla en solid plattform som jag kunde lita på och sedan fokusera på att bygga min verksamhet. Som webbutvecklare har jag sedan dess placerat några andra klienter hos Bluehost och skulle rekommendera dem till alla som letar efter en tjänst som gör sitt jobb så att du kan göra ditt.
Steve Steiner
Jag har använt BluHost i flera år och har inte haft några problem alls. De få gånger jag har behövt support (oftast mitt eget fel) var de lätta att nå och löste mitt problem snabbt och korrekt. Jag skulle rekommendera dem till vem som helst!