Bluehost este una dintre cele mai mari companii de găzduire web din lume și un furnizor de găzduire recomandat oficial de WordPress din 2005. Dar dacă sunteți ca majoritatea oamenilor inteligenți, nu luați decizii bazate pe recomandări. Doriți să vă faceți cercetarea și să vedeți cum se compară Bluehost cu alții de pe piață cu rezultate reale ale testelor de viteză.
În iulie 2026, am testat Bluehost în același mod în care am testat alte 14 companii de găzduire WordPress, cu un site WordPress identic pe un domeniu personalizat, aceleași instrumente și aceeași listă de verificare.
Această recenzie Bluehost vă va arăta cifrele reale din testul meu riguros de viteză, folosind instrumente de benchmarking standard în industrie.
Răspuns rapid – Merită Bluehost?
Da, Bluehost merită dacă sunteți un începător care dorește să înceapă un site web. A obținut 69 din 100 pe scorul nostru WPBeginner, ceea ce îl plasează pe locul 6 din 7 gazde recomandate.
În testul nostru de viteză de găzduire, Bluehost a performat bine și site-ul s-a încărcat cu un LCP (Largest content paint) de 933 ms. Este una dintre cele mai ușoare gazde cu care să începi, iar WordPress.org îl recomandă de mai mult timp decât orice altă gazdă.
Planul lor de bază vă permite să găzduiți până la 10 site-uri web pentru 2,99 USD pe lună și primiți un domeniu gratuit pentru primul an. Este o alegere excelentă dacă lansați primul dvs. site web, blog sau un mic magazin online. Cu toate acestea, dacă prioritatea dvs. este viteza brută și aveți un site web de comerț electronic cu trafic ridicat, atunci ați putea dori să căutați un furnizor de găzduire WordPress mai gestionat, cum ar fi Levamo.
Bluehost pe scurt
| Rezumat test Bluehost (iulie 2026) | |
|---|---|
| Scor WPBeginner | 69 / 100 |
| Viteză (LCP) | 933 ms |
| Timp de răspuns global | Medie de 599 ms în 6 regiuni |
| Disponibilitate | 100% pe o fereastră de monitorizare de 30 de zile |
| Prețuri | De la 2,99 USD/lună cu link-ul nostru, reînnoire la 9,99 USD/lună |
| Suport | Chat live 24/7 și asistent AI „Ask Blu” (fără suport telefonic pe planul de bază) |
| Cel mai bun pentru | Începători care își construiesc primul site web |
Puteți vedea cum se clasează Bluehost față de toate gazdele pe care le-am testat în comparația noastră cea mai bună găzduire WordPress, care folosește aceleași date ca și această recenzie.
Despre Bluehost
Bluehost a început în 2003 și acum alimentează peste 5 milioane de site-uri web. Se află pe lista de găzduire recomandată de WordPress.org din 2005, mai mult decât orice altă companie.

Deși recomandarea oficială WordPress contează, nu am lăsat-o să-mi influențeze recenzia. Verdictul de mai jos provine din ceea ce a măsurat efectiv testul meu de viteză de găzduire.
Avantaje și dezavantaje Bluehost
Avantaje
- Recomandat oficial de WordPress.org din 2005
- Cel mai simplu setup dintre toți furnizorii de găzduire pe care i-am testat – Bluehost instalează WordPress pentru tine la înregistrare
- 10 site-uri web, 10 GB stocare NVMe, un CDN gratuit și instrumente de configurare AI pe planul de intrare de 2,99 USD – majoritatea furnizorilor de găzduire la acest preț permit un singur site
- Staging, acces SSH și caching de obiecte incluse pe fiecare plan – funcții pe care unii furnizori de găzduire le rezervă pentru niveluri superioare
- Reînnoire rezonabilă la 9,99 USD pe lună, cu un domeniu gratuit pentru primul an
- 100% uptime în fereastra noastră de monitorizare de 30 de zile
Dezavantaje
- Viteză mai mică decât mulți alți furnizori de găzduire pe care i-am testat – 933 ms LCP, în timp ce cel mai rapid furnizor de găzduire pe care l-am testat a încărcat în 358 ms
- Backup-uri săptămânale doar, în timp ce DreamHost include backup-uri zilnice la un preț mai mic
- Fără suport telefonic și fără confidențialitate a domeniului pe planul de intrare
- Upsell-uri agresive la înregistrare – le poți debifa, dar trebuie să fii atent
- Mai multe extra-uri „gratuite” devin plătite după primul an sau prima lună (mai multe detalii în secțiunea de note de subsol de mai jos)
Cum am testat Bluehost (Metodologie)
Am folosit același protocol de testare pentru fiecare companie de găzduire din comparația noastră. Am configurat un site WordPress identic cu o temă implicită și conținut de test, inclusiv imagini, pe un domeniu personalizat, fără plugin-uri de caching.
Apoi am rulat aceleași patru teste – GTmetrix pentru viteză și LCP, k6 pentru stres cu 50 de utilizatori virtuali simultan, un test de timp de răspuns din 6 regiuni globale și 30 de zile de monitorizare Uptime Robot.
Aceste patru teste alcătuiesc partea de performanță a Scorului WPBeginner, care contează pentru 80% din total. Fiecare test are o pondere stabilită, astfel încât niciun număr norocos individual nu poate susține un furnizor de găzduire.
Cealaltă 20% din scor provine din valoare. Pentru acea parte, mă uit la ce costă cu adevărat planul și ce îți oferă în schimb – prețul introductiv, prețul de reînnoire, câte site-uri și cât spațiu de stocare primești, limitele planului și calitatea suportului.
Metodologia completă, ponderile exacte și numerele brute ale fiecărui furnizor de găzduire se află în ghidul nostru despre cea mai bună găzduire WordPress.
Rezultatele testelor de performanță Bluehost
Mai jos puteți găsi rezultatele complete ale testului meu de viteză Bluehost.
Test de viteză – 933 ms LCP
Largest Contentful Paint (LCP) măsoară cât de rapid apare conținutul principal al unei pagini. Este numărul de viteză la care Google Core Web Vitals acordă cea mai mare importanță.
Site-ul meu de test Bluehost a afișat un LCP de 933 ms, iar pagina completă s-a încărcat în același timp.

Voi fi sincer în legătură cu acest număr. Timpul de încărcare sub o secundă este în regulă pentru un site de început, fără optimizare.
Cu toate acestea, când am testat alți furnizori de găzduire populari, LCP-ul median a fost de 659 ms, iar cea mai rapidă companie de găzduire, Levamo, a încărcat în 358 ms.
Dacă viteza brută este prioritatea ta principală, Bluehost nu este câștigătorul conform datelor noastre.
Timp de răspuns al serverului – 599 ms Medie globală
Instrumentele de testare a vitezei încarcă întreaga pagină, inclusiv imaginile, dar aceasta este doar o parte a performanței. Pentru a vedea viteza brută a serverului, am măsurat și timpul până la primul byte (TTFB) din centre de date din 6 regiuni din întreaga lume.
Bluehost a avut o medie de 599 ms în cele 6 regiuni.

Timpii de răspuns au fost buni în America de Nord și în majoritatea regiunilor. America de Sud și Japonia au fost notabil mai lente.
Site-ul nostru de test a rulat în locația implicită din SUA a Bluehost, deci acest model are sens. Dacă publicul dvs. este majoritar în SUA, atunci viteza Bluehost va fi perfectă pentru dvs.
Dacă publicul dvs. este global, atunci asigurați-vă că activați CDN-ul Cloudflare inclus. Acesta servește conținutul dvs. din locații mai apropiate de vizitatorii dvs.
Test de Stres – Blocat de Protecția Cloudflare
Pentru a vedea cum se comportă un host sub un vârf de trafic, trimit 50 de utilizatori virtuali pe site-ul de test cu k6 de la Grafana Labs și înregistrez timpul de răspuns P95.
Când am rulat acest lucru pe site-ul de test Bluehost în ultima noastră rundă, testul nu a putut fi finalizat. Integrarea Cloudflare încorporată a Bluehost a semnalat traficul sintetic ca un atac și l-a blocat, chiar și după adăugarea în lista albă.
Ultima noastră rulare de stres completată pe Bluehost a avut un P95 de 140 ms la 50 de utilizatori concurenți, fără solicitări eșuate.

Blocarea în sine are un avantaj. Aceeași protecție care a oprit testul meu de sarcină este ceea ce stă între site-ul dvs. și un atac DDoS real.
Dar înseamnă și că nu vă pot oferi un număr curent sub sarcină pentru serverul Bluehost și aș prefera să vă spun asta decât să pretind altceva.
Disponibilitate – 100% Peste 30 de Zile
Am monitorizat site-ul de test Bluehost cu UptimeRobot, verificând la fiecare 5 minute. Pe fereastra de 30 de zile, a înregistrat 100% disponibilitate fără incidente.

Bluehost își garantează, de asemenea, găzduirea partajată cu un SLA de disponibilitate de 99,99%. Detaliile sunt demne de știut, deoarece dacă disponibilitatea scade sub acest nivel, puteți solicita un credit unic de 5% lunar și trebuie să îl solicitați în termen de 30 de zile.
În fereastra noastră de monitorizare, Bluehost a rămas peste promisiunea sa.
Cum se compară Bluehost cu alte gazde pe care le-am testat
Numerele testului de viteză în sine nu vă oferă imaginea completă. Iată cum s-a descurcat Bluehost comparativ cu alte gazde la prețuri similare din comparația noastră, toate testate cu același setup.
| Gazdă | LCP | Răspuns global | Disponibilitate | Intro / reînnoire | Scor WPBeginner |
|---|---|---|---|---|---|
| Bluehost | 933 ms | 599 ms | 100% | $2,99 / $9,99 | 69 / 100 |
| Hostinger | 659 ms | 227 ms | 100% | $2,69 / $10,99 | 88 / 100 |
| SiteGround | 608 ms | 369 ms | 99.96% | $2,99 / $17,99 | 75 / 100 |
| DreamHost | 986 ms | 658 ms | 100% | $1,99 / $7,99 | 64 / 100 |
Scorul WPBeginner cântărește performanța la 80% și valoarea la 20%. Scorul de 69 al Bluehost reflectă exact ceea ce vedeți mai sus – rămâne în urmă la viteză și timp de răspuns, în timp ce valoarea sa pentru un începător este puternică (10 site-uri web unde majoritatea planurilor de intrare vă oferă unul).
Pentru a vedea clasamentul complet și datele brute pentru fiecare gazdă pe care am testat-o, consultați ghidul nostru despre cea mai bună găzduire WordPress.
Infrastructura și Tehnologia Bluehost
Majoritatea celorlalte recenzii Bluehost omit ce se află sub capotă pe platforma lor de găzduire partajată și cred că merită subliniat.
Stocare și caching – fiecare plan rulează pe stocare NVMe SSD, care este cea mai rapidă generație de SSD. De asemenea, primiți două niveluri de caching incluse, caching de conținut static și caching de obiecte, pe fiecare plan.
Unele gazde percep taxe suplimentare pentru caching-ul de obiecte, așa că a vedea acest lucru în planul de 2,99 USD la Bluehost este un plus real.
Centre de date – Bluehost a migrat recent către centrele de date Oracle Cloud, care oferă o infrastructură de ultimă generație. Bluehost vă permite să alegeți dintre diferite locații ale centrelor de date din America de Nord, America de Sud, Europa și Asia în timpul procesului de finalizare a comenzii. Recomand alegerea celei mai apropiate de publicul dvs.
CDN și securitate – CDN-ul gratuit Cloudflare este inclus cu fiecare plan, împreună cu SSL gratuit de la Let’s Encrypt și scanare malware. Planul Business și cele superioare adaugă un firewall suplimentar pentru aplicații web și protecție DDoS.
Instrumente pentru dezvoltatori și întreținere – fiecare plan include acces SSH și WP-CLI, un site de staging WordPress cu un singur clic și actualizări gestionate WordPress. Bluehost vă menține nucleul WordPress actualizat, eliminând o sarcină de întreținere pe care majoritatea începătorilor o uită.
Planuri și prețuri de găzduire Bluehost
Bluehost oferă găzduire partajată, VPS, dedicată, cloud și WooCommerce. Pentru majoritatea cititorilor acestui review, planurile partajate WordPress sunt cele relevante.

- Starter – 10 site-uri web, 10 GB stocare NVMe, 5 conturi de e-mail și o capacitate pe care Bluehost o evaluează la aproximativ 40.000 de vizite pe lună. 2,99 USD pe lună pentru primul termen cu linkul nostru, se reînnoiește la 9,99 USD pe lună. Staging, SSH și caching de obiecte sunt incluse chiar și aici.
- Business – 50 de site-uri web, 50 GB stocare NVMe, conturi de e-mail nelimitate și capacitate pentru aproximativ 200.000 de vizite pe lună. Începe de la 5,99 USD pe lună, se reînnoiește la 13,99 USD. Acest nivel adaugă suport telefonic, un firewall pentru aplicații web, protecție DDoS și confidențialitate gratuită a domeniului pentru primul an.
- eCommerce Essentials – 100 de site-uri web, 100 GB stocare și capacitate pentru aproximativ 400.000 de vizite pe lună. Începe de la 13,99 USD pe lună, se reînnoiește la 21,99 USD. Instalează automat WooCommerce și pachete de add-on-uri pentru comerț – abonamente, abonamente, cursuri plătite, un program de afiliere și checkout cu un singur clic – care ar costa bani reali ca plugin-uri separate.
Toate planurile includ un domeniu gratuit pentru primul an, SSL gratuit, CDN Cloudflare, scanare malware, pluginul gratuit Yoast SEO, pluginul gratuit WPForms și backup-uri săptămânale. Toate planurile vin, de asemenea, cu o garanție de returnare a banilor de 30 de zile.
Din experiența mea, un site nou nu va depăși planul Starter pentru mult timp pentru majoritatea cazurilor de utilizare ale afacerilor mici.
Puteți trece la planul Business atunci când aveți nevoie de suport telefonic, confidențialitate a domeniului sau firewall, și alegeți eCommerce Essentials doar dacă construiți un magazin online din prima zi.
Add-on-uri de găzduire gratuite și plătite
Prețul principal al Bluehost este corect, dar mai multe extra-uri încep gratuit și devin în liniște plătite. Cunoașterea acestora în avans vă va economisi taxe surpriză.
- Domeniu gratuit – gratuit pentru primul an la termene de 12 sau 36 de luni și trebuie să îl revendicați în termen de 90 de zile. După primul an, se reînnoiește la rata standard a domeniului. Dacă anulați găzduirea în fereastra de garanție de 30 de zile, Bluehost deduce o taxă de domeniu nerambursabilă din rambursarea dvs. Aceasta este o practică destul de standard la toți găzduitorii partajați care oferă un domeniu gratuit.
- Email profesional – o perioadă gratuită de o lună care se reînnoiește automat la 2,99 USD pe lună, dacă nu anulați. Cele 5 conturi de e-mail cPanel incluse în Starter sunt separate și rămân gratuite.
- Confidențialitate domeniu – gratuită pentru primul an la Business și pachetele superioare. Starter nu îl include deloc, deci detaliile dvs. de înregistrare sunt publice, dacă nu plătiți pentru el.
- SiteLock și CodeGuard – suplimente plătite oferite de Bluehost pentru securitate și backup-uri suplimentare. Scanarea inclusă a malware-ului și backup-urile săptămânale acoperă elementele de bază, așa că săriți peste acestea la înregistrare și adăugați-le mai târziu, dacă aveți nevoie de ele.
- Reguli de rambursare – garanția de rambursare acoperă doar găzduirea, durează 30 de zile și exclude suplimentele precum domeniile. Bluehost nu oferă rambursări după ziua 30.
Bluehost pentru începătorii WordPress
Aici Bluehost excelează cu adevărat. Când creați un cont Bluehost, ei instalează WordPress în mod implicit, deci nu există niciun pas de configurare pe care să-l puteți greși.
Panoul de control personalizat este cel mai clar pe care l-am folosit la un furnizor de găzduire economic. Site-urile web, e-mailul, domeniile și securitatea se află într-un singur loc, iar cPanel este încă acolo pentru sarcini avansate, cum ar fi bazele de date.

Bluehost a adăugat, de asemenea, instrumente de creare a site-urilor bazate pe AI și agenți AI care vă ajută să construiți și să gestionați site-ul web. Aș trata acestea mai degrabă ca pe o comoditate decât ca pe un motiv pentru a alege un furnizor de găzduire, dar pentru un începător, acestea elimină obstacole reale.
Suport clienți Bluehost
Bluehost oferă chat live 24/7, o bază de cunoștințe extinsă cu ghiduri pas cu pas și videoclipuri, și un asistent AI numit „Ask Blu” care gestionează instantaneu întrebările comune.

Planul de intrare nu include suport telefonic, deci chat-ul este singura dvs. opțiune dacă începeți cu planul Starter. Nu există niciun sistem de tichete, deci o problemă care necesită mai multe sesiuni înseamnă că trebuie să o reexplicați în chat.
Pentru a fi corecți, suportul telefonic este rar la prețurile de găzduire economice, iar majoritatea furnizorilor de acest nivel se limitează la chat. Bluehost adaugă suport telefonic pe planul Business sau superior. Dintre toți furnizorii de găzduire economici pe care i-am testat, SiteGround a fost unul dintre puținii care au inclus suport telefonic pe fiecare plan.
Cine ar trebui să folosească Bluehost și cine ar trebui să caute în altă parte
Alegeți Bluehost dacă construiți primul dvs. site web, blog sau site de afaceri mic și doriți cel mai simplu start posibil. Recomandarea oficială WordPress.org, instalarea automată și cele 10 site-uri web pe cel mai ieftin plan îl fac calea cu cea mai mică frecare.
Timpul de funcționare de 100% în monitorizarea noastră susține afirmația de fiabilitate.
Căutați în altă parte dacă viteza brută este prioritatea dvs., deoarece Hostinger și SiteGround l-au depășit pe Bluehost cu o marjă mare în testele noastre. Același lucru este valabil dacă doriți backup-uri zilnice la un preț accesibil (DreamHost le include la 1,99 USD), aveți nevoie de suport telefonic pe un plan de intrare (SiteGround) sau rulați un site cu trafic ridicat care necesită performanță dovedită sub sarcină (încercați Levamo și vedeți comparația completă de găzduire).
Verdict final – Este Bluehost alegerea potrivită pentru dvs.?
Bluehost este perfect pentru începători care abia încep sau pentru cineva care construiește un site web pentru o mică afacere. Sunt recomandați oficial de WordPress.org, ceea ce este o recomandare importantă.
Verdictul meu – dacă acesta este primul tău site web, vizitează Bluehost și începe cu planul Starter. Dacă viteza este factorul tău decisiv sau ți-ai depășit primul site, comparația noastră cel mai bun hosting WordPress arată ce gazdă a câștigat fiecare categorie în aceleași teste.
Întrebări frecvente despre Bluehost
1. Care sunt dezavantajele Bluehost?
Pe baza testelor noastre, principalele sunt viteza (933 ms LCP, nu la fel de rapid ca altele pe care le-am testat), backup-uri săptămânale în loc de zilnice, lipsa suportului telefonic sau a confidențialității domeniului pe planul de intrare și vânzări suplimentare în timpul înregistrării. Mai multe extra-uri gratuite se transformă, de asemenea, în plătite după primul an, ceea ce secțiunea de text mic de mai sus acoperă.
2. Este Bluehost bun pentru începători?
Da. Acesta este, de fapt, locul unde Bluehost excelează cu adevărat. Bluehost instalează WordPress pentru tine la înregistrare, tabloul de bord este simplu, iar chatul live 24/7 este acolo când te blochezi. Este gazda pe care o recomandăm cel mai des cuiva care își construiește primul site.
3. Poate Bluehost gestiona trafic ridicat?
Bluehost evaluează planul Starter pentru aproximativ 40.000 de vizite pe lună, ceea ce acoperă confortabil majoritatea site-urilor noi. În ultimul nostru test de stres completat, Bluehost a menținut un răspuns P95 de 140 ms cu 50 de utilizatori concurenți și fără erori.
Protecția Cloudflare a Bluehost ne-a blocat cel mai recent re-test, așa că nu am putut măsura comportamentul său actual sub sarcină. Pentru site-uri cu trafic constant ridicat sau site-uri de comerț electronic, o gazdă gestionată este alegerea mai sigură.
4. Pot să creez un magazin online cu WooCommerce pe Bluehost?
Da. Planul eCommerce Essentials instalează automat WooCommerce și include add-on-uri premium de comerț precum abonamente, abonamente și checkout cu un singur clic.
Pentru un magazin nou cu trafic modest, funcționează bine. Pe măsură ce magazinul tău crește, planifică să faci upgrade, deoarece magazinele sunt mai solicitante pentru un server decât blogurile.
5. Este Bluehost mai bun decât GoDaddy?
Pentru WordPress, cred că Bluehost este cu siguranță mai bun decât GoDaddy. Procesul de onboarding și tabloul de bord al Bluehost sunt mai prietenoase pentru începători, iar prețurile sale sunt mai clare pentru site-urile mici.
Nu am testat GoDaddy cu noul nostru protocol de testare a vitezei, așa că nu voi compara cifrele de viteză până când nu le vom avea, dar pe baza experienței mele istorice, sunt destul de încrezător în răspunsul meu.
6. Cum se compară Bluehost cu SiteGround și Hostinger?
În testele noastre identice, atât SiteGround, cât și Hostinger au fost mai rapide. SiteGround s-a încărcat în 608 ms și Hostinger în 659 ms, față de 933 ms ai Bluehost.
Bluehost contraatacă cu cea mai simplă configurare și 10 site-uri web pe planul său de intrare. SiteGround costă mai mult la reînnoire (17,99 USD pe lună), iar Hostinger omite, de asemenea, suportul telefonic.
Tabelul comparativ de mai sus conține cifrele complete, iar comparația noastră SiteGround vs Bluehost merge mai în profunzime.
7. Unde sunt localizate serverele Bluehost?
Bluehost s-a mutat recent la Oracle Cloud și acum oferă locații de servere în America de Nord, America de Sud, Europa și Asia pe care le alegi la finalizarea comenzii. Site-ul nostru de test a rulat în locația implicită din SUA, motiv pentru care timpii noștri de răspuns în America de Nord au fost puternici, în timp ce Japonia și America de Sud au rămas în urmă.
CDN-ul inclus închide cea mai mare parte a acestui decalaj pentru audiențele globale.
8. Ce plan Bluehost ar trebui să aleg?
Recomandăm să începi cu planul lor Starter. Acesta acoperă 10 site-uri web și aproximativ 40.000 de vizite lunare, ceea ce este mai mult decât are nevoie un site nou.
Actualizarea ulterioară necesită câteva clicuri, deci nu există niciun motiv să supraplătiți din prima zi.
Utilizatorii WPBeginner beneficiază de o reducere exclusivă de 70% la Bluehost cu cuponul nostru Bluehost.
Jurnal de modificări
- iulie 2026 – Am reconstruit recenzia în jurul datelor noastre de testare din iulie 2026 (testat viteza pe 21 iulie, timpul de răspuns pe 24 iulie, fereastră de uptime de 30 de zile). Am adăugat Scorul WPBeginner, tabelul comparativ cu gazdele la prețuri similare, secțiunea de infrastructură, detaliile fine ale prețurilor și am corectat prețul de reînnoire al pachetului Starter la 9,99 USD pe lună.
Sperăm că această recenzie v-a ajutat în cercetarea dvs. privind găzduirea WordPress și vă ajută să alegeți gazda WordPress potrivită nevoilor dvs. De asemenea, puteți consulta selecția noastră de pluginuri WordPress indispensabile pentru site-uri web de afaceri.
Dacă aveți întrebări sau feedback despre recenzia mea Bluehost, vă rog trimiteți-mi un mesaj. Îmi place să aud de la cititorii noștri. De asemenea, puteți derula mai jos pentru a citi recenzii reale ale utilizatorilor Bluehost de la alți proprietari de afaceri din întreaga lume.

Larry Lannan
Am început un blog de știri locale acum 4 ani și jumătate. După o experiență neplăcută cu o altă companie de hosting, am întrebat în jur și am găsit mulți clienți mulțumiți care foloseau Bluehost. Nu mai folosisem Wordpress înainte. Bluehost a avut un suport excepțional și m-a ajutat să încep cu Wordpress și totul a funcționat perfect în ultimul an. Alegerea Bluehost a fost o decizie bună pentru mine.
Rick Sampson
Sunt foarte mulțumit de Bluehost, dar am avut o problemă persistentă cu WordPress… incapacitatea de a posta ușor adrese de e-mail. Nu sunt un „programator”, așa că am nevoie de o scurtătură pentru a face asta… și nu am reușit (de peste un an) să găsesc una sau chiar cum să găsesc una!
Daniel Bader
Bluehost este o companie de găzduire grozavă și am încercat mai multe altele în trecut. Orice probleme am avut au fost rezolvate rapid și profesional. Continuați cu serviciul superb! Îl felicit pe CEO pentru conducerea unei companii atât de mari.
Mulțumesc!
Donna Stephan
Găzduirea este foarte bună. Prețurile pot scăpa de sub control.
Victor Bennison
După experiențe nefericite cu alți furnizori, am ajuns să cunosc cu plăcere Bluehost. Sunt deosebit de mulțumit de serviciul lor pentru clienți. Sunt un client fericit de mulți ani.
Jeff Brown
Nu am avut experiențe negative cu BlueHost și sunt foarte mulțumit până acum! Mulțumesc pentru menținerea prețurilor rezonabile! Jeff
Varun
Salut,
Folosesc BlueHost de 2 ani, gazduire excelenta si in prezent este fabuloasa. Multumesc pentru recenzie, articol excelent si bine scris. Te rog sa continui sa distribui.
Multumesc,
Cu respect,
Varun
aurora
Sincer, am fost mulțumit și de blue host. Suportul este un succes sau un eșec; unii dintre angajații lor sunt dispuși să te ajute și mai mult pentru că se plictisesc, dar alții nu vor pentru că vorbesc cu o mulțime de clienți în același timp.
Mansoor Bhanpurawala
Cercetez Bluehost și opiniile oamenilor de aici sunt foarte valoroase, mulțumesc pentru distribuire și mulțumesc site-ului!
Richard Covert
Recenzie mixtă pentru BlueHost.
*Am avut servicii și suport clienți bune
* Am așteptat o oră pentru a ajunge la primul nivel de suport - muzică oribilă
* Am avut ecrane albe ale morții care nu au fost remediate prin restaurarea din backup
* Am trecut prin perioade lungi de 99,9% timp de funcționare
* Am avut câteva luni cu mai puțin de 90% timp de funcționare, conform Pingdom
*Bluehost a încercat să-mi upgradeze serviciul chiar și după ce am restaurat setările de reînnoire la setările mele normale.
*Bluehost a decis că ar trebui să reînnoiesc pentru 3 ani în loc de 1 an
Dacă aveți servicii grozave de la BlueHost, grozav. Nu toată lumea are.
Cpanel-ul BlueHost este grozav
Încerc DreamHost pentru cel mai nou site al meu și baza de acasă pentru podcast.
Debra
Suport telefonic teribil. Sunt în așteptare de 47 de minute acum, așteptând ca departamentul de facturare să răspundă.
Steve Q
Ca mulți de aici, folosesc BH de ani de zile. În acel timp, am configurat multe site-uri pentru clienți acolo. Dar nu mai. Suportul lor a scăzut considerabil în ultimul an sau doi, cu cozi extrem de lungi și o calitate inconsistentă a reprezentanților de suport – unii sunt bine pregătiți, alții deloc.
Pare a fi natura hostingului. Găsești un gazdă grozavă și în câțiva ani îi vezi cum se diminuează încet până devin doar un alt go-daddy.
Noel Leonard
BlueHost trimite e-mailuri prezentându-se drept GoDaddy; susținând că conturile oamenilor sunt suspendate pentru neplată. Totul în e-mail pare complet legitim pentru GoDaddy; dar dacă faceți clic pe link pentru a rezolva problema, acesta vă duce la BlueHost.com.
Shah Faisal
Nu este de la BlueHost, cineva te trimite la Bluehost.
Linkuri afiliate
Ryan J
Blue Host este în general OK. Serverul pe care se află site-ul meu este offline astăzi din cauza unui atac DDOS. Durează de mai bine de 12 ore. Dacă considerați că 12+ ore de nefuncționare sunt bune, atâta timp cât găzduirea este ieftină, aceasta este compania potrivită pentru dvs.
J. Prendergast
Am fost ani de zile cu găzduirea partajată Bluehost până când au început filtrarea ieșirii e-mailului, ceea ce a cauzat defectarea redirecționării e-mailului setată în cpanel. Efectul schimbării a fost că ați primi unele e-mailuri redirecționate, dar alte e-mailuri ar fi pierdute și nu ați ști niciodată. A trebuit să-mi mut găzduirea la o altă companie, deoarece neprimirea unor e-mailuri nu este ceva ce aș putea tolera.
Laura
Unde v-ați mutat? Caut pe cineva al cărui CS să-l pot contacta telefonic fără să aștept jumătate de zi.
David
Ajutați-mă să aleg…. Găzduire OPTIMIZATĂ pentru WordPress (blogger) sau Găzduire VPS (Standard) pe Bluehost, care sunt pachetele grozave pentru site-ul meu în creștere? Aveți vreo sugestie, vă rog….
Mulțumesc anticipat David
Sacha
Am folosit Bluehost de ceva timp pentru mai multe site-uri web și nu am avut probleme majore.
Am avut câteva probleme minore, dar personalul m-a ajutat să rezolv lucrurile în câteva minute.
Îmi place și instalatorul WordPress.
Singurul lucru care nu-mi place este prețul domeniilor. Nu e o problemă mare, pot să-mi înregistrez domeniile prin GoDaddy.
Alastair Bell
În general, am fost destul de mulțumit de BlueHost (deși utilizarea mea a fost foarte, foarte ușoară, așa că nu am avut probleme cu traficul).
Nu am fost deosebit de impresionat la ultima mea factură să constat că am avut o creștere a costurilor și o intrare asociată „Upgrade Plus Web Hosting” – nu aveam cunoștință de niciun „upgrade” și nici nu aveam nevoie de el, iar în opinia mea ar fi trebuit să am cel puțin o corespondență care să spună ce este.
Oricum mă gândeam să anulez găzduirea (nu am folosit-o deloc în ultimele 18 luni), iar creșterea prețului a fost impulsul necesar.
Marcelo
Bluehost a fost odată un gazdă decentă.
Zilele acestea au mers din rău în mai rău. Suportul durează cel puțin mai mult de 10 minute pentru a răspunde la întrebarea dvs.
Am achiziționat un certificat SSL acum mai bine de 10 zile și nu a fost implementat. Am contactat Suportul de 4 ori deja pentru această problemă și nimic.
Foarte frustrant!
Sacha H
Am vrut să creez un mic site web WordPress și am decis să-l găzduiesc pe găzduirea partajată BlueHost, deoarece sunt recomandați de WordPress înșiși.
Trebuie să spun că sunt foarte buni.
De fapt, au un buton mare albastru în panoul de control pe care scrie Instalează WordPress, ceea ce este foarte util.
Tocmai am instalat WordPress cu MOJO Marketplace și m-am concentrat pe site-ul meu.
În general, BlueHost sunt grozavi dacă vrei doar găzduire WordPress fără bătăi de cap.
Sacha
BlueHost pare destul de bun.
Am un site WordPress găzduit la ei și nu am avut nicio problemă.
Îmi place în mod deosebit instalarea cu 1 clic cu MOJO Marketplace.
I-aș recomanda cu căldură dacă doriți doar să găzduiți un site web WordPress de bază.
Irene
Atenție! Hosting oribil. Hoți și escroci. Promit rambursare integrală, dar primiți o parte din ea. Au încercat să mă înșele de multe ori în doar 2 săptămâni. Au încercat să taxeze 50 USD pentru o temă WordPress în fiecare lună, în loc de o taxă unică. Feriți-vă de acești hoți.
darius miller
Am folosit bluehost timp de trei ani. Întreruperile de serviciu sunt frecvente. Timpii de așteptare sunt groaznici. Am stat la telefon timp de 40 de minute cu suportul tehnic încercând să rezolv încă o întrerupere de serviciu. Am sunat la numărul de vânzări și a fost răspuns de o persoană în trei secunde.
Bruce Wilson
Dacă îți place un panou de control confuz și să aștepți la telefon 30 de minute pentru suport tehnic, Bluehost este pentru tine!
Brook
Am fost client Bluehost mulți ani, iar pe vremuri, când Matt Heaton conducea compania, lucrurile erau grozave. În ultimii doi ani, serviciul lor s-a deteriorat grav; mult timp de nefuncționare, conturi reînnoite automat când erau setate pe „manual”, mi-au reînnoit un cont care nu era al meu pe cardul meu de credit!
Începând de la mijlocul anului 2014, am închis / mutat treptat toate site-urile mele de la BH la alți gazde. Îmi pare rău BH – ați fost excelenți sub Matt Heaton, dar în zilele noastre… uitați.
Anonim
Nu am fost client Bluehost, dar unul dintre prietenii mei are un cont la ei de câțiva ani. În ultimul an, serverul prietenului meu a fost spart în mod repetat. După ce a contactat Bluehost, prietenul meu nu și-a putut recupera site-ul, deși Bluehost a spus că va ajuta. Rețineți că prietenul meu este un mic antreprenor care are puține cunoștințe despre lucrurile legate de web și cred că majoritatea proprietarilor de conturi de găzduire sunt la fel ca el. Prin urmare, în mod natural, se vor adresa companiilor lor de găzduire pentru ajutor atunci când lucrurile merg prost. Din păcate, Bluehost a eșuat de două ori în a-l ajuta în ultimul an, și asta pe scară largă.
Website-ul prietenului meu a fost spart cândva în mai sau iunie 2014. Bluehost a reușit să-i facă un upsell și să-l convingă să cumpere serviciul lor sitelock. Prietenul meu a plătit pentru serviciu, dar Bluehost nu i-a recuperat website-urile. În cele din urmă, a trebuit să intervin eu și să depanez codul pentru el și să elimin/înlocuiesc fișierele compromise. Luni mai târziu, serverul său a fost spart din nou. Acest tip, cu un alt tip de atac care a dus la un rezultat final similar. Codul a fost inserat în multe locații de pe serverul său și părea să se răspândească pe zi ce trecea. Prietenul meu a apelat din nou la mine pentru ajutor, iar în cele din urmă am parcurs fiecare fișier contaminat pentru a rezolva problemele și am repus website-urile în funcțiune.
Nu știm ce a permis ca acest atac să aibă loc, mai ales având în vedere că prietenul meu achiziționase funcția sitelock de la Bluehost. Eram îngrijorat că se va întâmpla din nou, așa că am vrut să arhivez folderul său rădăcină curent pentru a crea o copie de rezervă pe server. Știi, pur și simplu nu vreau să descarc fișiere potențial contaminate pe computerul meu, plus că are un folder rădăcină imens. Am încercat să arhivez fișierele sale în managerul de fișiere din cPanel, durează o veșnicie și nu am reușit niciodată să văd fișierul comprimat finalizat pe server. Apoi am încercat să creez o copie de rezervă prin ManageWP. ManageWP a generat o eroare legată de faptul că serverul a oprit procesele de compresie din cauza problemelor de expirare a timpului. Așa că am intrat pe chatul live cu Bluehost în numele prietenului meu. Am început conversația cu ei la ora 11 dimineața și acum este 1:04 PM. Tipul cu care am vorbit nu a putut rezolva problema și m-a transferat pur și simplu la altcineva, fără să am șansa să văd ce a scris. Acum sunt cu altcineva și s-ar putea să trebuiască să pierd și mai mult timp pentru ca el să spună același lucru pe care l-a spus și ultimul reprezentant. Ultimul reprezentant mi-a cerut practic să folosesc clienți FTP precum FileZilla. I-am spus că FileZilla nu are funcția de a comprima fișiere pe servere la distanță. Apoi m-a întrebat dacă știu despre SSH... Cu toate acestea, arhivarea unui folder pe serverul tău nu ar trebui să fie o corvoadă atât de mare. Am conturi de găzduire la alte 2 companii, iar managerii lor de fișiere pot comprima folderele mele rădăcină în mai puțin de 20 de minute, chiar dacă sunt fișiere mari.
Mi se pare deosebit de inacceptabil faptul că prietenul meu nu a primit sprijin de la Bluehost pentru a repara ceva. El plătește aproape dublu față de ceea ce ar percepe alte companii de găzduire pentru un pachet similar și nu primește deloc ceea ce merită din acest acord. Concluzia este că există furnizori de servicii mai buni, mai responsabili și care ar costa mai puțin.
Tilak
Folosesc și eu Bluehost de cinci ani, serviciile oferite de ei sunt bune, dar termenii și condițiile lor se schimbă din când în când. Am întâmpinat multe probleme cu acest hosting și plănuiesc să trec la altul. Motivele:
1. Mi-au actualizat automat contul de hosting în timpul procesului de reînnoire. Când am întrebat personalul de la relații cu clienții, nu mi-au putut retrograda contul.
2. Suportul pentru clienți este cu adevărat patetic. Nu pot rezolva problemele eficient.
john
Bluehost a fost mult mai bun în ultimul an decât 1&1 internet, primul meu furnizor de găzduire timp de câteva luni după lansarea site-ului meu.
Dar există probleme MAJORE cu Bluehost — ceea ce realizez abia după luna a 10-a și încercând — cu dificultăți serioase — să fac upgrade de la Bluehost VPS la servere dedicate Bluehost.
Ceea ce face Bluehost bine este să te ajute să pui un site pe picioare cât mai repede. Un site simplu, cum ar fi pentru o afacere mică, va fi în regulă cu Bluehost. Oamenii lor chiar te ajută cu probleme și dificultăți legate de WordPress, pe care 1&1 nici măcar nu le-ar aborda.
Ceea ce Bluehost face AWFUL este mult mai rău, totuși.
Odată ce site-ul tău începe să primească trafic și să crească, Bluehost se destramă. Serviciul pare configurat pentru site-uri cu zero – 50 de vizitatori zilnici. Site-ul meu pe un cont dedicat Premium Bluehost se chinuie să facă față la 3000 de vizitatori unici zilnic.
Pentru a încheia, când ceva este CU ADEVĂRAT GREȘIT — ei nu au nicio idee cum să o repare. veți petrece ore, dacă nu zile, sunând înapoi, explicând din nou întreaga problemă și apoi primind aceeași poveste proastă.
Oamenii lor de la CSR sunt drăguți, dar în general sunt slabi în a identifica cauze dincolo de cele absolut de bază. odată ce o problemă ajunge la un „administrator” — trebuie să renunți.
Fie va fi rezolvat în 15 minute, fie pregătiți-vă să așteptați până la trei săptămâni pentru zero răspunsuri, ajutor sau actualizări.
Odată ce un „administrator” lucrează la o problemă, personalul obișnuit de asistență clienți nu se poate atinge de ea, nici nu poate oferi actualizări.
CEA MAI MARE PROBLEMA
este pretul. pregatiti-va sa cheltuiti pana la 350 USD lunar pentru servicii si servere care sunt LENTE SI PROPUNSE LA DEFECȚIUNI.
pregătiți-vă să primiți zero expertiză reală atunci când sunați și FIȚI ATENȚI că mulți dintre oamenii de la serviciul clienți vor recomanda soluții care, de fapt, înrăutățesc un site pe termen lung.
În cele din urmă, când faceți upgrade la SERVERUL DEDICAT, așteptați-vă la foarte puțin/nici o îmbunătățire a performanței față de conturile VPS.
În general, mă gândesc să părăsesc Bluehost și îmi petrec timpul investigând servere web PENTRU SCALARE și EXPERTIZĂ REALĂ.
Pentru ceea ce facturează Bluehost, sunt o soluție D+ în general.
Și serverele se blochează ***FRECVENT***
Laura
Am primit notificarea anuală de reînnoire a găzduirii Bluehost și chiar înainte de a apăsa „ok”, mi s-a spus că noua mea „upgrade plus web hosting” de 1 an va costa 143,88 USD față de ~80 USD pe care îi plăteam! Acum sunt pe chat cu un reprezentant al serviciului clienți, spunând că nu am nevoie de „upgrade plus” shared hosting, dar nu mi se oferă o alternativă în coșul de cumpărături. Chatul durează o veșnicie (cu un robot?)
Între timp, site-ul lor afișează aceste rate: http://www.bluehost.com/shared
Addendum – robotul tocmai mi-a citat un preț de 81,49 USD și spune că va procesa comanda pentru mine. Sper să funcționeze…
Joshua
Prea scump pentru ceea ce fac, există acum o mulțime de companii de webhosting care pot face cam aceeași treabă mult mai ieftin. Am încercat să reînnoiesc și mi-au dublat practic prețul original, încercând să taxeze aproape 150 pe an. Nu am avut probleme, dar au nevoie de prețuri mai bune.
Charlie
Am folosit BluHost când mă gândeam să încep un site web. Când m-am înscris, am văzut că era cam 4 dolari pe lună și am crezut că e grozav. Ei bine, primesc o alertă pe telefon că am fost taxat cu 150 de dolari. Se pare că îți taxează în avans 36 de luni pentru tot, plus numele de domeniu. Nu mi-au dat absolut NICIUN avertisment despre asta. DAR, când am vorbit prin chat cu unul dintre reprezentanții lor, mi-a trimis un e-mail cu formularul de anulare și în 10 minute am primit înapoi fiecare bănuț pe care mi l-au taxat, așa că trebuie să le dau credit pentru asta.
Altaf Hussain
Ei bine, le garantez găzduirea partajată, sunt cu ei de un deceniu, le-am făcut mai multe afaceri de recomandare, majoritatea clienților mei erau cu găzduirea partajată Bluehost. Dar găzduirea dedicată este un rahat. Am avut o experiență foarte, foarte amară cu găzduirea dedicată Bluehost. Nu voi sugera niciodată nimănui aici, nici nu voi reînnoi contractul cu ei. Da, știu că pot anula contul și pot obține o rambursare, sunt acolo doar pentru că suntem în mijlocul a ceva.
Gândește de 100 de ori înainte de a te înscrie la Bluehost pentru găzduire dedicată. Dacă ar exista o evaluare sub -100, le-aș da una. Cea mai mare greșeală din cariera mea de găzduire este o găzduire dedicată cu Bluehost. Pentru găzduire partajată, sunt încă cu ei. Cel mai rău timp de nefuncționare vreodată, și se întâmplă zilnic, mulțumită mulțimii de software-uri de monitorizare și site-uri web care trimit toate aceste rapoarte.
Hal Gilley
Am avut mai multe site-uri găzduite de Blue Host și am fost oarecum mulțumit până la încercarea de a închide conturile mele. Mă mutam și nu puteam să-mi actualizez domeniul, așa că le-am închis pe toate, dar am uitat din păcate unul. Acest lucru a fost foarte nefericit pentru mine din cauza faptului că reînnoirea automată era operațională și adresa mea de e-mail se schimbase din cauza rețelei COX.
Alex de la Blue Host a refuzat să lucreze cu mine în legătură cu problema mea și chiar a spus că Blue Host va lupta împotriva oricăror încercări ale mele de a contesta taxa de 25 USD cu discover. WOW, acesta cu siguranță NU este serviciu clienți. Dimpotrivă. Nu am avut acces la e-mail pentru a primi reamintirea de reînnoire de 3 zile.
Singurul lucru care rămâne este să postez experiența mea ADEVĂRATĂ, precum și regretabilă, pe toate site-urile de recenzii de găzduire web. Discover va contesta, de asemenea, taxa în numele meu.
Jan Gibson
Folosesc Bluehost de 2 ani și au fost foarte fiabile. CU TOATE ACESTEA, când contractul dvs. actual expiră, fiți pregătit pentru o creștere mare a prețului și vorbesc de peste 60%. Acest lucru este ridicol. Caut un alt furnizor bun dacă cineva are sugestii?
Christine
Justhost – până acum nu și-au mărit prețul promoțional la reînnoire.
Geraldine Forster
Ei bine, trebuie să spun că NU sunt deloc mulțumit de Bluehost.. M-am înscris la ei ieri, după ce le-am furnizat toate detaliile cardului meu de credit și adresa din Marea Britanie.. Deoarece sunt un călător, în cazul în care ar fi avut nevoie să mă contacteze, am listat numărul meu de telefon mobil din Thailanda… Totul a fost acceptat și chiar am primit emailul de confirmare că pot începe lucrul la site-ul meu web (foarte urgent0). Când, după câteva ore, am primit un alt email spunând că contul meu a fost dezactivat!!! După multă agitație pe chat.. mi s-a spus că, deoarece numărul meu de telefon nu coincidea cu țara adresei mele, contul meu a fost înghețat! Apoi mi-au spus că ar trebui să-i sun de pe mobilul meu din Thailanda în SUA!! I-am întrebat dacă vor plăti apelul! Acum spun că trebuie să le trimit o fotocopie a pașaportului meu sau a permisului de conducere, plus o fotocopie a cardului meu de credit..
Personal, cred că acest lucru este dezgustător.. au toate detaliile mele și detaliile cardului meu de credit.. În plus, oricum, dacă doresc să anulez, tot trebuie să le trimit mai multe informații și, ca să fie treaba completă, nu pot recupera numele meu de domeniu… Vă las pe toți să vă formați propriile opinii.
Rajat
Mă gândesc să-mi găzduiesc site-ul pe Bluehost. Ar trebui să-mi înregistrez domeniul și la ei sau să-l înregistrez din altă parte?
Personal editorial
Bluehost îți oferă un domeniu gratuit, așa că de ce să nu profiți de această ofertă.
Admin
Sib
Vorbind din experiență, nu aș recomanda înregistrarea numelui de domeniu și a găzduirii la aceeași companie. Ceea ce s-a întâmplat în cazul nostru a fost că ne-am mutat la o altă companie de găzduire pentru un serviciu mai bun, iar compania anterioară nu a „trimis DNS-ul timp de aproape o săptămână. Nu am avut control asupra propriului nume de domeniu. Chiar dacă am creat un cname și am indicat către noul server, serviciul anterior (nesigur) a trebuit să îl „trimită” – și și-au luat timp să facă acest lucru. Aproape o săptămână de nefuncționare. Un act evident de retorsiune pentru mutarea găzduirii la o altă companie. Aș păstra cele două separate. Sib
Chris
Am fost foarte mulțumit de găzduirea Bluehost, dar nu văd niciun avantaj în a-i avea și ca registrator, în afară de conveniența de a avea o singură factură. De obicei, caut ofertele sau promoțiile la mai mulți registratori. Eu spun să găsești pe oricine pare ieftin la domenii și îți satisface nevoile. Google Domains, de exemplu, oferă DNS dinamic și confidențialitate a domeniului gratuit, lucruri pe care nu le vei găsi în majoritatea locurilor.
Eliza
Cred că Bluehost este cel mai bun dintre toți.
Personal editorial
Eliza, da, sunt destul de bune
În trecut, nu aveau opțiuni pentru site-uri mari, dar acum au adăugat chiar și servere dedicate. E frumos să vezi cum evoluează.
Admin
Max Iceman
Sunt cu adevărat bucuros că am ales BH. Nu am avut niciodată probleme cu ei. Au suport live și garanție de returnare a banilor. M-am înscris pentru 3 ani (cea mai bună opțiune de preț) și o voi face din nou.
Luis
Cercetez Bluehost și opiniile oamenilor de aici sunt foarte valoroase, mulțumesc pentru distribuire și mulțumesc site-ului!
Personal editorial
Cu plăcere, Luis. De aceea am creat această pagină, pentru ca alții să poată lua o decizie informată.
Admin
Josephine Nolan
Nu am avut problemele menționate aici și sunt un recenzent de zece din zece pentru Bluehost în ceea ce privește serviciul clienți. Deoarece nu vreau să întrețin servere scumpe, nivelul de serviciu al Bluehost este critic. Nu au eșuat niciodată să rezolve o problemă - în mare parte problemele mele, nu ale lor - și nu vor închide telefonul până când nu sunteți mulțumiți că este rezolvată. Am Network Solutions, GoDaddy și alte două pentru alte site-uri, dar NetSol percepe 65 USD pe oră pentru depanarea site-urilor WP. Niciunul nu se poate compara cu suportul de la Bluehost. Dacă aș avea probleme de viteză... așa cum am avut pe un site... aș suna. Au constatat că aveam dreptate și în decurs de treizeci de minute au îmbunătățit situația (au spus că jurnalele au indicat o încărcare mare și că o vor remedia, ceea ce au făcut). Oricum, nu voi pleca prea curând. Mă bazez pe ei la ora 2 dimineața când am o problemă WP pe un termen limită.
Nate Silva
Mă gândesc să mă mut la BH.
Viteza este una dintre principalele mele preocupări. Sunt curios, totuși... obțineți o viteză bună cu planurile standard? Sau trebuie să achiziționați una dintre opțiunile de „performanță superioară”?
Mulțumesc mult pentru orice ajutor.
Personal editorial
Viteza depinde de dimensiunea site-ului dvs. Dacă site-ul dvs. este foarte mare, atunci va fi lent și există șanse să vi se ceară să faceți upgrade. Dar pentru site-uri mai mici, viteza este în regulă.
De asemenea, viteza are și alți factori (cum ar fi designul site-ului, plugin-urile pe care le folosiți etc.).
Admin
Nate Silva
Corect, mulțumesc pentru ajutor.
Drew
Am fost destul de mulțumiți de Bluehost, cu excepția ultimelor 3 luni. Timpul de încărcare a paginii este în medie de 9 secunde, unde înainte era de 1,5 secunde. Mă gândesc cu adevărat la un serviciu alternativ.
ratingul meu: 3 stele
Marc Whelan
Sunt de acord cu acest scriitor. Am trecut de la Godaddy la Bluehost acum câțiva ani, pe baza recenziilor de top de la acea vreme. Apoi, acum câteva luni a fost întreruperea curentului, iar chiar aseară site-ul meu a fost offline timp de aproximativ o oră. Desigur, când am sunat la suportul tehnic, au declarat că deja se ocupau de problemă, deoarece o identificaseră, dar principala mea plângere este performanța serverului. Nu este deloc impresionantă. Da, știu că sunt pe un hosting partajat, dar recenziile pe care le-am citit la acea vreme lăudau această companie de hosting. Cred că lipsa performanței serverului pentru site-ul meu afectează numărul de vizitatori care revin. Și eu caut alternative (de unde și venirea mea aici). Cred că autorul acestui articol/site ar trebui să reevalueze frecvent companiile de hosting listate. Caut o listă actualizată de companii de hosting DE CALITATE, care au servere construite SPECIFIC pentru site-uri WordPress.
Personal editorial
Salut Marc,
Pană de curent pot apărea și la alți furnizori. Încercăm să ne menținem lista actualizată. În opinia noastră, Bluehost rămâne de departe una dintre cele mai bune modalități pentru utilizatori de a începe. Încă îi folosim pentru site-urile noastre mai mici. Ei găzduiesc peste 850.000 de site-uri WP, mai mult decât majoritatea celorlalți furnizori.
Da, există alte gazde care se ocupă specific de utilizatorii WordPress, de exemplu: WPEngine.
https://www.wpbeginner.com/hosting/wpengine/ << Puteți citi recenziile utilizatorilor aici. Cu toate acestea, prețurile lor sunt puțin ridicate. Puteți încerca și InMotion sau HostGator. Serviciile lor sunt destul de comparabile. WPBeginner este situat pe planurile de servere dedicate HostGator.
Admin
Cagri Oner
Stați departe de Bluehost. Îi folosesc de aproape doi ani acum. Au această politică de a-și mări prețurile după un an. De asemenea, sunt atât de lenți, durează minute pentru a încărca o pagină simplă (această pagină, de altfel, este o pagină de pe un site web care are nota A în ceea ce privește viteza paginii)
Personal editorial
Plângere destul de interesantă. Aveai caching pe site-ul tău WordPress? Cât trafic primeai? Uneori, un plugin prost poate face ca site-ul să se încarce foarte lent. Page speed evaluează doar ieșirea codului, nu timpul de încărcare. Presupune că dacă ieșirea este bună, atunci și timpul de încărcare va fi bun. Încearcă să folosești un instrument precum Pingdom pentru a determina ce cauzează problema de viteză.
Admin
david off
Bluehost pune un asterisc pe toate prețurile lor, dar nu explică nicăieri care este șmecheria.
Allan_Vancouver
Folosesc Bluehost în prezent și nu sunt la fel de mulțumit de ei cum speram. Linia de asistență telefonică răspunde rapid, dar procesul lor de migrare, instrumentele sau procedurile de la un concurent, Godaddy, au avut probleme, necesitând să sun de multe, multe ori.
De asemenea, întâmpin probleme de performanță din când în când folosind wp-admin în timp ce creez și întrețin noul meu site care are doar traficul meu. 20 de secunde pentru a actualiza o pagină este inacceptabil.
Richard Miles
Sunt pe Bluehost de peste 3 ani, dar este timpul să mă mut. Mi-am făcut upgrade la pachetul lor, dar încă am probleme de viteză. Ei spun că obții găzduire web nelimitată, dar există o limită de fișiere. Dacă ai un site care începe să aibă mult trafic, ești limitat, dar ei nu ți-o spun. Mi-au plăcut, mi-a plăcut cPanel-ul, mi-a plăcut serviciul clienți, dar problema vitezei mă omoară.
Personal editorial
Desigur, nu există așa ceva ca nelimitat. Dacă citiți descrierea noastră despre găzduirea partajată aici: https://www.wpbeginner.com/wordpress-hosting/ vă spune clar acest lucru. Imaginați-vă dacă 3,95 USD pe lună ar oferi găzduire nelimitată reală, atunci Facebook și Google ar folosi Bluehost în loc să cheltuiască sute de milioane pe costuri de server. Pentru a elabora în continuare pe pagina de găzduire WordPress, am scris o pagină întreagă doar despre acest lucru:
https://www.wpbeginner.com/the-truth-about-shared-wordpress-web-hosting/
Opțiunea de găzduire web partajată este creată pentru site-uri web mai mici, care includ bloggeri noi, afaceri mici etc. Dacă fiecare site și-ar folosi cota, atunci găzduirea partajată nu ar funcționa. Dar, din moment ce doar foarte puțini o fac, funcționează foarte bine pentru toată lumea. Utilizatorii obțin o ofertă foarte accesibilă, iar companiile de găzduire obțin un profit bun. Pe măsură ce site-ul dvs. crește, va trebui să obțineți o găzduire mai bună (adică să treceți la VPS sau chiar la un server dedicat).
Admin
Brenda Bourne
Abia am început să construiesc site-uri WordPress și imediat am întâmpinat probleme cu compania de găzduire pe care o foloseam pentru site-uri html, fără incidente, de mai mulți ani. Am căutat în jur, am găsit Bluehost și am mutat acolo unul dintre domeniile compromise. Am fost uimit de suportul tehnic – care fusese inexistent la vechiul serviciu. Dacă lucrurile continuă așa, nu voi mai merge nicăieri altundeva. Bluehost primește 10 din 10 de la mine!
saif ullah butt
Folosesc blue host de mulți ani și se pare că sunt buni. Nu am avut niciodată nicio problemă cu găzduirea lor și pentru mine sunt mereu 100% funcționali.
Mulțumesc
Paul Pehrson
Folosesc WP de aproximativ șapte ani și Bluehost de puțin sub un an. Wordpress și Bluehost sunt o combinație excelentă, deoarece amândoi vă oferă o flexibilitate puternică la un preț imbatabil. Sunt foarte mulțumit de Bluehost și aștept cu nerăbdare să-mi păstrez site-ul Wordpress aici pentru FOARTE mult timp de acum încolo.
AbuBakar
Folosesc bluehost de mai bine de 2 ani acum, nu am avut niciodată probleme cu ei. Nu pot spune despre suport, deoarece nu am întâmpinat niciodată probleme serioase unde să contactez suportul.
Mark Christianson
M-am mutat la BlueHost acum câteva luni, după ce am avut probleme de performanță la un alt gazdă și am fost foarte mulțumit. Configurarea rapidă, ofertele standard cPanel, suportul clienți ușor de utilizat au creat o platformă solidă pe care mă puteam baza și apoi să mă concentrez pe construirea afacerii mele. Ca dezvoltator web, am pus de atunci câțiva clienți pe Bluehost și i-aș recomanda oricui caută un serviciu care își face treaba, astfel încât dvs. să vă puteți face a dvs.
Steve Steiner
Folosesc BluHost de câțiva ani și nu am avut absolut nicio problemă. De câteva ori când am avut nevoie de suport (de obicei din vina mea), au fost ușor de contactat și mi-au rezolvat problema rapid și corect. I-aș recomanda oricui!