Med AI-skrivassistenter som blir så vanliga kan det vara svårt att skilja mellan mänskligt och AI-genererat innehåll. Detta skapar en verklig utmaning för alla som är involverade i att skapa innehåll för webben.
Vi förstår detta från båda sidor.
Som skribent kan du oroa dig för att ditt eget originalarbete felaktigt flaggas som AI-skrivet. Och som företagare behöver du säkerställa att innehållet du betalar för är autentiskt.
Vi har testat de bästa verktygen för att hitta en pålitlig lösning. I den här guiden kommer vi att jämföra de bästa AI-innehållsdetektorerna för att hjälpa dig att verifiera ditt innehåll med förtroende.

Snabbt svar: Vilka är de bästa AI-innehållsdetektorerna?
Originality.ai är den bästa AI-innehållsdetektorn totalt sett, med hög noggrannhet och en inbyggd plagiatkontroll. Om du behöver ett gratisalternativ är GPTZero utmärkt – det låter dig kontrollera upp till 10 000 ord per månad utan kostnad.
Översikt över de bästa AI-innehållsdetektorerna
Om du har bråttom, här är en snabb översikt över de bästa AI-innehållsdetektorerna:
| # | AI-detektorer | Bäst för | Prissättning |
|---|---|---|---|
| 🥇 | Originality.ai | Realtidsdetektering av AI-innehåll | 12,95 USD/månad |
| 🥈 | GPTZero | Plagiat- och AI-kontroll | 12,99 USD/månad + Gratis |
| 🥉 | Sapling | CRM med AI-detektering | 25 USD/månad + Gratis |
| 4 | Skribent | Företagsplattform för AI med detektering | Företag (gratis provperiod) |
| 5 | Copyleaks | AI-kontroll för utbildningsinstitutioner | 13,99 USD/månad |
TL;DR: Våra tester visar att Originality.ai är den bästa AI-detektorn totalt sett tack vare dess höga noggrannhet och kraftfulla funktioner. För lärare är GPTZero ett fantastiskt alternativ, medan Sapling har en gratisplan som är en solid utgångspunkt för supportteam som behöver CRM-integration.
Innehållsförteckning
Här är en lista över ämnen vi kommer att täcka i den här artikeln:
- Varför behöver du verktyg för AI-innehållsdetektering?
- Låt inte AI-innehåll skada din SEO
- Hur vi testar och granskar AI-innehållsdetektorer
- 📣 Varför lita på WPBeginner?
- Originality.ai
- GPTZero
- Sapling
- Skribent
- Copyleaks
- Vilket är det bästa verktyget för AI-innehållsdetektering?
- Vanliga frågor om AI-innehållsdetektorer
- Bästa guiderna för att använda AI på din WordPress-webbplats
Varför behöver du verktyg för AI-innehållsdetektering?
AI-innehållsdetektorer hjälper dig att upptäcka maskinellt genererat skrivande innan det publiceras, vilket skyddar din webbplats trovärdighet och sökrankning.
- Stoppa plagiat innan det börjar: Upptäck omedelbart kopierat eller AI-genererat innehåll, vilket är särskilt användbart om du accepterar gästinlägg eller driver en blogg med flera författare.
- Upprätthåll akademisk integritet: Om du undervisar i virtuella klasser eller driver en utbildningswebbplats, hjälper dessa verktyg till att bekräfta att studentarbeten är originella.
Tänk på att ingen AI-detektor är 100 % korrekt. AI-detektorer kan också ibland flagga mänskligt skrivet innehåll som AI-genererat – detta kallas en "falsk positiv" och är vanligast med formella eller strukturerade skrivstilar.
Använd dessa verktyg som en guide för att flagga potentiella problem, inte som ett definitivt domslut.
Låt inte AI-innehåll skada din SEO
All in One SEO är en komplett SEO-verktygslåda för WordPress. Den hjälper dig att optimera varje sida för mänskliga läsare, sökmotorer och AI-crawlers. Med kraftfull TruSEO-analys säkerställer den att ditt högkvalitativa innehåll får den synlighet det förtjänar.
Hur vi testar och granskar AI-innehållsdetektorer
För att ge dig solida rekommendationer testade vi de mest populära AI-innehållsdetektorerna. Här är vad vi fokuserade på:
- Användarvänlighet: Vi letade efter AI-detektorer som är nybörjarvänliga och har ett intuitivt gränssnitt.
- Tillförlitlighet: Vi rekommenderar endast verktyg som vi har använt och testat själva för detektering av AI-innehåll.
- Funktioner: En idealisk AI-detektor har funktioner som en detektionspoäng, språkanalys, en plagiatkontroll och mer.
- Noggrannhet: Vi utvärderade hur väl verktyget upptäcker AI-genererat innehåll genom att testa det mot en blandning av AI-skrivna och mänskligt skrivna texter.
- Hastighet: Vi testade hur snabbt verktyget analyserar innehåll, vilket är viktigast för användare som behöver bearbeta stora mängder text.
Hur vi använder dessa verktyg: På WPBeginner använder vårt redaktionella team AI-verktyg för att brainstorma dispositioner och forska om ämnen. Vi använder sedan AI-detektorer som en slutlig kvalitetskontroll för att säkerställa att varje artikel upprätthåller vår unika varumärkesröst och ger genuin, förstahandsexpertis.
📣 Varför lita på WPBeginner?
På WPBeginner är vi ett team av experter med års erfarenhet av WordPress, SEO, hosting och online-marknadsföring.
Vi har grundligt testat varje verktyg på listan för att ge dig solida rekommendationer. För detaljer, se vår redaktionella process.
När vi testade AI-innehållsdetektorer utvärderade vi dem på en mängd olika innehållstyper, från blogginlägg och artiklar till produktbeskrivningar och inlägg på sociala medier. Detta hjälpte oss att förstå hur exakt varje verktyg upptäcker AI-genererad text utan att flagga genuint mänskligt innehåll.
Vi kontrollerade också varje plattforms användarvänlighet för att säkerställa att även nybörjare kan använda dem med förtroende.
Med det, här är vår lista över de bästa AI-innehållsdetektorerna för WordPress.
Relaterat: Se vår åsikt om huruvida AI-innehåll är dåligt för WordPress SEO.
1. Originality.ai

Originality.ai är det bästa verktyget för AI-innehållsdetektering på marknaden för realtidsdetektering och kontroll.
I vår testning fann vi att det var mycket exakt, och missade sällan AI-genererat innehåll. Vi gillar verkligen plagiatkontrollen som gör det enkelt att upptäcka avsnitt skrivna av AI och skilja dem från mänskligt skrivet innehåll.

Mot en extra avgift kan Originality.ai också kontrollera ditt innehåll för faktabaserad noggrannhet. Detta är användbart om din blogg bygger på korrekt information.
Det ger också en läsbarhetspoäng och erbjuder rekommendationer för att optimera innehållet för bättre publikengagemang.
Verktyget levereras med en analysfunktion som visar hur mycket du har använt Originality.ai.

Det ger också en lista över dina senaste innehållsscanningar direkt på startsidan av din instrumentpanel. Därifrån kan du snabbt kontrollera plagiatresultaten och använda snabblänkarna för att granska scanningarna, vilket gör det enkelt att hålla koll på ditt innehålls originalitet.
Fördelar med Originality.ai
- Originality.ai har en exceptionellt hög noggrannhet.
- I vår testning var det ett snabbt verktyg som ger realtidsdetektering av innehåll.
- Originality.ai är prisvärt — det kostar 0,01 USD per kredit för att skanna 100 ord.
- Den levereras med en Chrome-tillägg.
- Verktyget tillhandahåller AI-innehållsdetektering för text, bilder och kod.
- Den har ett lättanvänt gränssnitt, vilket gör den nybörjarvänlig.
Nackdelar med Originality.ai
- Originality.ai erbjuder ingen gratis provperiod, så du måste köpa verktyget innan du använder det.
- Verktyget stöder främst engelska för AI-innehållsdetektering.
Varför vi rekommenderar Originality.ai: Originality.ai är ett användarvänligt verktyg med en hög noggrannhet för AI-innehållsdetektering och en prisvärd kreditbaserad prismodell.
Om du är redaktör eller digital marknadsförare rekommenderar vi att du använder Originality.ai för att kontrollera ditt innehåll för plagiat och för att förbättra sökmotorrankningar.
2. GPTZero

GPTZero är en populär plagiatkontroll och ett verktyg för AI-innehållsdetektering byggt främst för lärare.
Under testning fann vi att dess användargränssnitt var enkelt och rent, vilket gör det till ett idealiskt val för nybörjare. Dessutom älskar vi att det har en generös gratisplan som låter dig kontrollera upp till 10 000 ord per månad utan kostnad.
Du kan också ladda upp dokument som PDF- och Word-filer från din dator för att kontrollera AI-genererat innehåll.

GPTZero använder sin egen avancerade AI-modell, tränad för att upptäcka text från verktyg som ChatGPT. I våra tester visade det en mycket hög noggrannhet för att upptäcka AI-genererad text.
Det är ett utmärkt val för lärare eftersom det stöder batchbearbetning. Detta innebär att det kan analysera flera dokument eller stora mängder text i en enda session.
GPTZero har också ett skydd mot kringgående för att försvara sig mot omformuleringsverktyg och homoglyfattacker — knep där text använder liknande tecken från olika alfabet för att lura skannrar.

Fördelar med GPTZero
- GPTZero är lätt att använda — kopiera och klistra bara in innehållet du vill kontrollera.
- Den erbjuder integrationer med LMS och MS Word.
- Det kan integreras med andra plattformar via ett API.
- GPTZeros källutvärderingsfunktion kontrollerar om fakta i texten stöds eller motsägs av andra källor.
Nackdelar med GPTZero
- Gratisplanen är begränsad till 10 000 ord per månad. Tunga användare behöver en betald plan.
- API-åtkomst kräver en betald prenumeration, vilket lägger till kostnad om du vill integrera det med andra plattformar.
Varför vi rekommenderar GPTZero: GPTZero är ett utmärkt val för nybörjare tack vare sitt rena, enkla gränssnitt. Det är också idealiskt om du har en stram budget eller tillhör en utbildningsinstitution, tack vare dess generösa gratisplan och funktioner fokuserade på pedagoger.
3. Sapling

Sapling är en CRM- och meddelandeplattform som inkluderar ett verktyg för att upptäcka AI-genererat innehåll, vilket gör det till ett idealiskt val för supportteam.
Den erbjuder kontextmedvetna förslag på autokomplettering för att snabba upp ditt skrivande och levereras med funktioner som chattassistans och förslag i realtid som hjälper till vid kommunikation med kunder.
Vi gillar också att Sapling färglägger innehållet som klistras in i dess redigerare, vilket gör det enkelt att tolka resultaten med en blick.

Plattformen inkluderar också en grammatikgranskare, stilgranskare och tydlighetsgranskare för att ytterligare förbättra kvaliteten på ditt innehåll.
Den fungerar på olika plattformar som Gmail, LinkedIn, Salesforce och mer.
Fördelar med Sapling
- Sapling kan analysera AI-genererat innehåll med så lite som 50 ord, vilket gör den idealisk för kortformat innehåll som produktbeskrivningar.
- Det har en gratisversion.
- Det fungerar inuti CRM och e-postmarknadsföringsklienter.
- Verktyget stöder flera språk.
- Den inkluderar chattmakron och föreslagna svar för att spara tid vid kommunikation med kunder.
Nackdelar med Sapling
- Betalplanen för 25 USD/månad kan vara dyr för enskilda användare.
- I vår testning är Saplings verktyg för AI-detektering inte 100 % korrekt.
- Den erbjuder begränsad anpassning för förslag.
Varför vi rekommenderar Sapling: Sapling är ett utmärkt val för kundsupportteam. Dess inbyggda chattassistans och förslag i realtid är verkligt användbara för att hantera kundkonversationer.
Det är också ett bra alternativ för skribenter med en stram budget, eftersom gratisversionen inkluderar de flesta av kärnfunktionerna för detektering.
4. Writer

Uppdatering: Writer har sedan dess ompositionerats som en plattform för företags-AI-agenter. Prenumerationen på den individuella AI-innehållsdetektorn som tidigare fanns tillgänglig för 18 USD/månad har avslutats. Writer erbjuder nu en Starter-plan (gratis 14-dagars provperiod, upp till 5 användare) och en Enterprise-plan för större organisationer. Om du letar efter en individuell AI-innehållsdetektor rekommenderar vi Originality.ai eller GPTZero istället.
Writer var en allt-i-ett-plattform som förbättrade den övergripande innehållskvaliteten. När vi ursprungligen testade den inkluderade den en AI-detekterings- och plagiatkontroll som kunde identifiera AI-genererat innehåll och verifiera grammatisk noggrannhet – en utmärkt kombination för copywriters.
Vi uppskattade plattformens AI Guardrails-funktion, utformad för att hjälpa företag att följa lagliga, regulatoriska och varumärkesstandarder. Den integrerades också med WordPress, Microsoft, Google Docs, Chrome och mer.
Fördelar med Writer
- Writer har inbyggda grammatikförslag, tonrekommendationer och funktioner för innehållsmoderering.
- Den kan upptäcka AI-genererat innehåll från inklistrad text eller via URL.
- Vi gillade Style Guide-funktionen, som låter dig skapa och upprätthålla riktlinjer för varumärkesröst över allt innehåll.
Nackdelar med Writer
- Den individuella AI-detektorn är inte längre tillgänglig – Writer riktar sig nu enbart till företagsteam.
- AI-detekteringen var inte 100 % korrekt och kunde missa omformulerat AI-innehåll.
Varför vi rekommenderar Writer: Writer passar bäst för större organisationer som behöver en komplett AI-plattform för företag med inbyggd varumärkesanpassning och innehållsstyrning. För enskilda skribenter eller ägare av små webbplatser är verktygen som listas ovan bättre alternativ.
För team integreras Writer väl med populära CMS-plattformar.
5. Copyleaks

Copyleaks är en kraftfull AI-detektor och plagiatkontroll byggd för utbildningsinstitutioner.
Verktyget använder en algoritm för att kontrollera om innehåll har kopierats, parafraserats eller genererats med AI, vilket hjälper dig att upprätthålla högkvalitativt, autentiskt innehåll på din webbplats.
Vi testade verktyget och fann att det integreras smidigt med populära LMS-plattformar som Blackboard, Canvas och Moodle, vilket gör det enkelt att kontrollera äktheten hos studentuppgifter.
Fördelar med Copyleaks
- Copyleaks erbjuder en Chrome-tillägg.
- Den kan upptäcka plagiat på över 100 språk och AI-genererat innehåll på över 30 språk.
- Copyleaks stöder en mängd olika dokumenttyper, inklusive PDF-filer, PowerPoint-presentationer, kalkylblad, bilder och mer.
- Vi var imponerade av dess AI-graderingsverktyg, som hjälper lärare att ge mer exakta betyg på skriftliga uppgifter.
- Planer börjar på 13,99 USD/månad (faktureras årligen).
Nackdelar med Copyleaks
- Den kan ibland missa AI-genererat innehåll som har redigerats eller omformulerats kraftigt.
- Den erbjuder begränsade funktioner jämfört med vissa konkurrenter.
- Copyleaks tar lite längre tid att kontrollera innehåll för plagiat än andra verktyg på den här listan.
Varför vi rekommenderar Copyleaks: Copyleaks är den idealiska plattformen för lärare och studenter. De flesta av dess funktioner är anpassade för akademiska behov, vilket hjälper lärare att verifiera äktheten hos uppgifter och stödjer mer exakt betygsättning.
Vilket är det bästa verktyget för AI-innehållsdetektering?
Efter omfattande tester kan vi med säkerhet säga att Originality.ai är det bästa verktyget för att upptäcka AI-innehåll för de flesta skribenter och webbplatsägare. Dess noggrannhet, realtidsskanning och inbyggda plagiatkontroll är oöverträffade.
För dem inom akademin är GPTZero och Copyleaks utmärkta val byggda med lärare i åtanke. Om du har en stram budget eller precis har börjat, erbjuder Saplings gratisversion en solid ingångspunkt för att kontrollera ditt innehåll.
Rätt verktyg hjälper dig att få fördelarna med AI samtidigt som du bevarar den autenticitet och kvalitet som dina läsare förväntar sig.
Vanliga frågor om AI-innehållsdetektorer
Vad är en AI-innehållsdetektor?
En AI-innehållsdetektor är ett verktyg som använder maskininlärning för att identifiera AI-genererad eller plagierad text. Det hjälper dig att verifiera att innehållet på din webbplats är autentiskt och skrivet av en verklig person.
Vilken är den mest exakta AI-innehållsdetektorn?
Baserat på vår testning är Originality.ai den mest exakta AI-innehållsdetektorn för professionellt bruk. GPTZero ligger tätt efter och utmärker sig specifikt i akademiska miljöer.
Kan AI-detektorer felaktigt flagga mänskligt skrivande?
Ja. Detta kallas ett falskt positivt resultat. Formella, strukturerade eller tekniska skrivstilar kan ibland utlösa AI-flaggor. Det är därför du aldrig bör förlita dig enbart på en AI-detektor för att bedöma om innehåll har skrivits av en människa.
Vad är den bästa gratis AI-innehållsdetektorn?
GPTZero erbjuder den mest generösa gratisplanen, som låter dig kontrollera upp till 10 000 ord per månad utan kostnad. Sapling har också en gratisversion som fungerar bra för kort innehåll som produktbeskrivningar och kundmeddelanden.
Hur fungerar AI-innehållsdetektorer?
AI-detektorer analyserar mönster i text, specifikt hur förutsägbara ordförrådet är (kallas "perplexitet") och hur mycket meningsstrukturen varierar (kallas "burstiness"). AI-genererad text tenderar att vara mer enhetlig och förutsägbar än mänskligt skrivande, vilket är hur dessa verktyg identifierar den.
Vilken AI-innehållsdetektor är rätt för mig?
Det beror på ditt användningsfall. För noggrannhet och professionellt bruk, välj Originality.ai. För ett gratis alternativ eller akademiskt bruk, välj GPTZero. Om du behöver CRM-integration för ett supportteam, är Sapling det bästa valet. För utbildningsinstitutioner har Copyleaks de djupaste LMS-integrationerna.
Bästa guiderna för att använda AI på din WordPress-webbplats
- Bästa ChatGPT-alternativen för bloggare / marknadsförare
- Hur man skriver kraftfulla rubriker med AI (förklarat)
- Bästa ChatGPT-prompter för bloggare, marknadsförare och sociala medier
- Bästa sätten att använda OpenAI på din WordPress-webbplats
- WordPress-plugins som använder artificiell intelligens och maskininlärning
- Bästa programvara för skrivassistans för WordPress (jämförd)
Om du gillade den här artikeln, prenumerera gärna på vår YouTube-kanal för WordPress-videoguider. Du kan också hitta oss på Twitter och Facebook.


Dennis Muthomi
Tack för detta, jag har använt en AI-detektor som bara fungerade med engelsk text. Den hade svårt att analysera spansk text och flaggade den som AI-innehåll trots att den helt och hållet var skriven av en människa.
Jag kommer att prova CrossPlag från den här sammanställningen.
Du har löst mitt problem, tack så mycket.
Dayo Olobayo
Kampen med AI-detektorer som bara fungerar på engelska är verklig. CrossPlag är ett utmärkt alternativ för att analysera spanskt innehåll. Här är ett tips: För att ytterligare förbättra ditt arbetsflöde, överväg att använda dessa AI-detektorer tillsammans med traditionella plagiatkontroller. Detta tvådelade tillvägagångssätt kan ge en mer omfattande analys.
Jiří Vaněk
Generellt sett blir det allt svårare att skilja innehåll skrivet av AI eftersom modellerna utvecklas. Det brukade vara lättare att identifiera den gamla Chat GPT, men det är ganska komplicerat att upptäcka den nya Chat GPT 4o. Dessutom känner dessa detektorer främst igen texter skrivna på specifika språk, främst engelska. Jag försökte till exempel använda dem med mitt modersmål, tjeckiska, och dessa verktyg är praktiskt taget hopplösa när det gäller att upptäcka något. Tyvärr.
Moinuddin Waheed
Mycket nödvändiga verktyg eftersom det har blivit mycket vanligt att använda artificiell intelligens och skriva uppgifter och bloggar för gästbloggning och andra uppgifter.
Dessutom hjälper det till att upptäcka plagiat, vilket förhindrar missbruk av någon annans kreativitet.
Eftersom det finns så många omformuleringverktyg och de kan skapa nästan helt annorlunda stycken.
Kommer dessa verktyg fortfarande att kunna upptäcka plagiat och AI-innehåll?
WPBeginner Support
The tools should be able to check against most AI results
Admin
Jiří Vaněk
De flesta verktyg jag har provat visar vanligtvis en viss procentuell sannolikhet att den givna texten skrevs av en AI. Jag har dock förmodligen inte stött på ett 100% verktyg som kunde upptäcka detta med garanti. Och tack vare hur språkmodellerna förbättras enormt, är jag rädd att det förmodligen aldrig kommer att bli möjligt. Personligen var jag rädd för Google, till exempel, eftersom jag ibland använder AI och chatbots för en kort förklaring på webben. Många har kommit på idén att Google kommer att kunna upptäcka dessa tekniker och straffa dem. Detta händer inte än och frågan är om Google kommer att ha några verktyg för detta.
Ram E.
Personligen tvivlar jag på noggrannheten hos något av dessa AI-skrivdetektorverktyg. Jag har läst några fall där falska positiva rapporterades inte bara i en arbetsmiljö utan även i akademiska kretsar. Argumenterbart är konsensus i SEO-gemenskapen inte heller till förmån för dessa verktyg.
WPBeginner Support
There can be room for interpretation for some but these tools can still help quickly identify some of the AI submissions
Admin
Ram E.
Jag håller med. Jag tror att dessa verktyg kommer att vara utmärkta för att upptäcka AI-skrivet innehåll som har genomgått lite eller ingen manuell granskning eller mänskliga redigeringar. Men för genererat innehåll som har genomgått fullständig mänsklig granskning före publicering, skulle det vara svårt för dessa verktyg att göra sin magi.
Jiří Vaněk
Tyvärr fungerar dessa verktyg exceptionellt bra endast med engelska eller mycket frekvent använda språk. Till exempel kämpar de med att analysera artiklar genererade på tjeckiska effektivt. Det är synd.
WPBeginner Support
Förhoppningsvis kommer det att finnas mer språkstöd i takt med att användningen ökar.
Admin
Ralph
Hej! Jag känner likadant angående polska språket. Alla på engelska kan använda ChatGPT och liknande verktyg för att skapa fantastiska saker och vad mer avancerat som helst på andra språk låter som slumpmässiga ord hopklistrade i meningar med lite eller ingen mening.
Jiří Vaněk
Hej Ralph. Tack vare detta tog jag beslutet att ha en tvåspråkig webbplats. Just för att ChatGPT är så bra på engelska, och jag är inte lika flytande. Så vi samarbetar nära (om jag kallar AI för min kollega), där jag skriver min blogg på tjeckiska, och den ger utmärkta översättningar för den engelska delen av webbplatsen. Annars, förutom engelska, är det en stor hjälp för kreativiteten. När jag fastnar i skrivandet och behöver inspiration, utmärker den sig på tjeckiska, och jag tror att den klarar polska också. Jag har några kollegor i Polen, och det språket är inte så långt ifrån vårt. Ibland förstår jag dig till och med :).
Ralph
Roligt hur snabbt vi gick från att skapa innehåll med AI till verktyg gjorda för att upptäcka det.
För personliga webbplatser tycker jag att det inte är särskilt användbart, eftersom vi vet om vi har använt AI. Men för större webbplatser med team av innehållsskapare är det en bra idé att se vem som "verkligen" arbetar och vem som försöker fuska systemet. Jag säger inte att AI-innehåll inte har någon plats på webbplatser, men det är bättre att kontrollera dess kvalitet.
WPBeginner Support
Most certainly, AI can be helpful as a tool for brainstorming and outlining but for direct to content it should be avoided
Admin