Probabil știi deja că WordPress alimentează peste 43% din toate site-urile de pe internet. Este destul de impresionant, dar nu este singurul sistem de management al conținutului (CMS) open-source disponibil. Există câteva alte opțiuni care merită explorate.
Când am început să construim site-uri web, am analizat în profunzime alte platforme populare precum Joomla și Drupal. Și, deși am preferat întotdeauna să folosim WordPress pentru toate proiectele noastre, înțelegem că unii dintre voi ar putea căuta ceva diferit.
În acest articol, vom compara WordPress vs Joomla vs Drupal. Vom explica ce ne place și ce nu, pentru a vă ajuta să decideți care ar putea fi cea mai bună potrivire pentru nevoile dumneavoastră specifice.
Notă: Comparăm WordPress.org și nu serviciul de găzduire WordPress.com. Vă rugăm să consultați ghidul nostru despre diferența dintre WordPress.org și WordPress.com.
Ce au în comun WordPress, Joomla și Drupal
Toate cele trei cele mai populare CMS-uri web au multe în comun în ceea ce privește tehnologia, filozofia și comunitatea.
- WordPress, Joomla și Drupal sunt toate software gratuite și open source, licențiate sub GPL. Consultați articolul nostru despre de ce WordPress este gratuit pentru a afla mai multe despre software-ul gratuit.
- Toate trei sunt scrise în principal în PHP.
- Toți susțin MySQL ca sistem de gestionare a bazelor de date. WordPress suportă exclusiv doar MySQL, în timp ce Joomla și Drupal suportă alte sisteme de gestionare a bazelor de date.
- Toate trei folosesc teme și șabloane pentru aspectul vizual al site-urilor și pluginuri, module sau extensii pentru extinderea funcționalităților.
- Fiind software open-source, toate sunt proiecte conduse de comunitate.
Deși există multe asemănări, ele diferă în multe aspecte.
De exemplu, au politici diferite cu privire la ce să includă în software-ul de bază, cum să gestioneze modulele și șabloanele, cum să abordeze securitatea etc.
Aceste diferențe au un impact mare asupra utilizatorilor și asupra modului în care își construiesc site-urile web.
Acestea fiind spuse, să aruncăm o privire la cum se compară WordPress, Joomla și Drupal între ele, astfel încât să puteți alege cea mai bună platformă de construire a site-urilor pentru afacerea dvs.
Ușurință în utilizare și prietenos pentru începători
Majoritatea oamenilor care își creează site-urile web nu sunt dezvoltatori web, designeri sau programatori. Sunt utilizatori obișnuiți care doresc doar să construiască un site web. Ușurința în utilizare este cel mai important factor pentru majoritatea utilizatorilor.
WordPress
WordPress vine cu o faimoasă instalare în cinci minute. Majoritatea furnizorilor de hosting WordPress oferă, de asemenea, instalare WordPress cu un singur clic. Acest lucru face destul de ușor pentru un utilizator nou să înceapă un blog WordPress sau un site web în minute, nu ore.
Experiența utilizatorului după instalare a WordPress este mult mai bună decât a Joomla sau Drupal. Utilizatorul vede o interfață de utilizare simplă, clară, cu meniuri pentru a crea postări și pagini sau pentru a începe personalizarea aspectului și a temelor.
Joomla
Instalarea Joomla! s-ar putea să nu pară la fel de rapidă ca WordPress, dar are pași foarte similari. În afară de asta, mulți furnizori de găzduire partajată oferă pachete de instalare cu un singur clic și pentru Joomla!.
După instalare, utilizatorul ajunge pe un panou de control care nu este la fel de direct ca WordPress. Sunt prea multe meniuri de clic pentru a personaliza site-ul.
Fanii Joomla ar spune că acest lucru se datorează faptului că Joomla este mult mai puternic decât WordPress, dar noi nu credem asta.
Drupal
Instalarea Drupal este similară cu cea a Joomla și WordPress. Pur și simplu descărcați și încărcați pachetul și rulați scriptul de instalare.
Drupal oferă, de asemenea, distribuții. Acestea sunt pachete Drupal pre-configurate cu module și setări pentru a crea tipuri specifice de site-uri web.
Experiența post-instalare pentru începătorii absoluți este puțin complicată. Utilizatorii vor găsi dificil să înțeleagă cum să schimbe lucruri pe site-ul lor. Drupal face foarte evident cum să adaugi conținut, dar schimbarea aspectului și adăugarea de elemente non-conținut nu este foarte evidentă.
Câștigător: WordPress
Teme și Addons
Toate cele trei CMS-uri populare vin cu teme și plugin-uri/module ca o modalitate de a extinde funcționalitățile și aspectul software-ului.
Teme controlează aspectul site-ului dvs. și cum arată utilizatorilor dvs. Plugin-urile sau Modulele sunt ca aplicații pentru CMS-ul dvs.
Să vedem cum se descurcă aceste trei mari software-uri CMS în această categorie.
WordPress
WordPress permite utilizatorilor să schimbe aspectul site-ului lor folosind teme. WordPress vine cu câteva teme implicite preinstalate.
Oricând, puteți face clic pe butonul Adăugare nou din pagina Aspect și puteți instala teme WordPress gratuite din directorul oficial de teme WordPress.org.
Pe lângă temele gratuite, vei găsi multe alte teme premium WordPress dezvoltate de magazine de teme terțe precum StudioPress, Elegant Themes și altele. Acestea sunt teme plătite și vin cu opțiuni de suport premium.
Adevărata putere a WordPress constă în plugin-uri. Există peste 59.000 de plugin-uri WordPress disponibile gratuit în directorul oficial de plugin-uri WordPress. Puteți, de asemenea, să cumpărați plugin-uri premium care vin cu suport plătit oferit de dezvoltatorii de plugin-uri. Consultați lista noastră de plugin-uri WordPress obligatorii pentru a vedea cum plugin-urile fac WordPress grozav.
Joomla
La fel ca WordPress, Joomla vine cu șabloane și extensii. Aceste extensii grozave pot face aproape orice, de la crearea unui magazin eCommerce la gestionarea e-mailurilor.
Cu toate acestea, cantitatea acestor șabloane și extensii nu este la fel de mare ca la WordPress. Acest lucru ar putea face dificilă găsirea șablonului perfect și a extensiilor perfecte.
Implicit, Joomla nu are o funcționalitate care să permită utilizatorilor să caute și să instaleze extensii sau șabloane din zona de administrare. Există o extensie care îți permite să adaugi o funcționalitate „instalează de pe web” pentru extensii. Dar pentru șabloane, utilizatorii vor trebui în continuare să caute manual șabloanele și apoi să le instaleze adăugând URL-ul lor.
Drupal
Drupal are aceeași problemă cu disponibilitatea temelor și modulelor. Utilizatorii vor trebui să părăsească site-ul lor, să caute modulul și tema pe care doresc să le adauge, apoi să localizeze URL-ul fișierului zip al proiectului. În cele din urmă, pot introduce URL-ul pe pagina Module sau Teme pentru a le instala.
Există module pentru a face aproape orice, iar altele noi sunt adăugate în mod regulat. Cu toate acestea, cantitatea generală de module lipsește în comparație cu WordPress.
Câștigător: WordPress.
Opțiuni de suport
Disponibilitatea opțiunilor de ajutor și suport este foarte importantă pentru utilizatorii începători. Cu siguranță vor exista unele obstacole atunci când încerci un software nou. Este în regulă atâta timp cât poți primi ajutor.
WordPress
WordPress are o comunitate puternică de utilizatori. Poți găsi ajutor pentru WordPress pe forumurile oficiale de suport, documentații, manuale, codex, canale Slack, Stack Exchange, grupul Facebook WPBeginner Engage și aproape orice forum de pe internet despre design și dezvoltare web.
Există site-uri precum WPBeginner, care conțin sute de tutoriale, tutoriale video și articole destinate utilizatorilor WordPress începători. Există multe modalități de a solicita suport WordPress gratuit și să îl obțineți.
Pe lângă opțiunile de suport gratuit, există și modalități de a obține suport plătit pentru WordPress.
Platformele online precum Codeable, Upwork și Fiverr sunt doar câteva dintre locurile unde poți angaja profesioniști WordPress care să te ajute.
Datorită popularității imense a WordPress, găsirea dezvoltatorilor WordPress este ușoară și accesibilă pentru afaceri mici și persoane fizice.
Joomla
Joomla, ca și WordPress, are o comunitate mare și foarte utilă. Site-ul Joomla are documentație extinsă, care este o resursă valoroasă pentru începători. Pentru suport mai interactiv, utilizatorii se pot alătura forumurilor, listelor de corespondență, grupurilor de utilizatori etc.
Pe lângă suportul comunității, există resurse terțe, training plătit și agenții de dezvoltare care pot fi de ajutor.
Spre deosebire de WordPress, găsirea de ajutor expert accesibil este destul de dificilă pentru Joomla. Angajarea unui dezvoltator sau expert pentru dezvoltare, depanare sau asistență Joomla poate costa mult mai mult decât WordPress.
Drupal
Drupal are o comunitate foarte proactivă de fani și utilizatori. La fel ca WordPress și Joomla, veți găsi toate opțiunile de suport comunitar pentru Drupal. Există documentație extinsă, un forum de suport, liste de discuții, grupuri de utilizatori și camere de chat IRC — toate locuri bune pentru a obține sfaturi și ajutor gratuit.
Drupal încearcă să conecteze utilizatorii la dezvoltatori și companii care oferă servicii profesionale Drupal. Îi poți găsi pe Drupal Marketplace.
Cu toate acestea, dezvoltatorii Drupal, similar cu Joomla, sunt foarte scumpi în comparație cu WordPress.
Câștigător: WordPress
Localizare & Suport multilingv
Un procent mare de site-uri web create în fiecare zi sunt site-uri non-englezești sau multilingve. Este mult mai probabil ca mulți începători să caute un CMS care poate gestiona mai multe limbi sau are suport pentru diferite localizări și limbi.
WordPress
WordPress face o treabă excelentă în a oferi o platformă bună pentru a construi un site multilingv. Nu suportă mai multe limbi din start, dar există câteva pluginuri excelente care vă permit să creați ușor un site WordPress multilingv.
WordPress este disponibil în peste 57 de limbi. Noi limbi pot fi instalate cu un singur clic din zona de administrare WordPress.
Cele mai populare teme și pluginuri sunt, de asemenea, disponibile în mai multe limbi, iar dezvoltatorii de teme și pluginuri caută activ ajutor pentru a-și traduce pachetele în alte limbi.
Toate aceste eforturi fac din WordPress o platformă excelentă pentru a construi un site web non-englez sau multilingv.
Joomla
Joomla vine cu o capacitate „out of the box” de a gestiona un site web multilingv fără a instala nicio extensie. Pur și simplu accesați managerul de limbi, adăugați o limbă de conținut și începeți să creați conținut multilingv pe site-ul dvs.
Traducerile sunt, de asemenea, disponibile pentru interfața de administrare în multe limbi și pot fi instalate cu ușurință din zona de administrare.
Drupal
Drupal vine cu suport încorporat pentru gestionarea site-urilor non-engleze sau multilingve. Va trebui să activați modulele locale și de traducere a conținutului. După aceea, puteți adăuga limbile site-ului și ale interfeței de administrare din secțiunea de configurare a Drupal.
Câștigător: Egalitate – Toate trei suportă site-uri multilingve și sunt disponibile în mai multe limbi.
Securitate
Securitatea este un factor foarte important atunci când alegi un CMS pentru site-ul tău web. Aproape fiecare site web de pe internet este vulnerabil la amenințări de securitate.
WordPress
Fiind cel mai popular CMS din lume, site-urile bazate pe WordPress sunt adesea ținta hackerilor. Cu toate acestea, WordPress este construit pe cod foarte sigur și răspunde foarte rapid la vulnerabilitățile de securitate.
WordPress are, de asemenea, un mecanism de actualizare automată care permite site-urilor WordPress să se actualizeze automat atunci când este lansat un nou patch de securitate.
Site-urile WordPress pot fi securizate suplimentar cu backup-uri automate, autentificare în doi pași și alte cele mai bune practici de securitate WordPress.
Există, de asemenea, un mecanism încorporat pentru a afișa actualizări pentru temele și plugin-urile WordPress. Acest lucru permite dezvoltatorilor de teme și plugin-uri să răspundă rapid la orice vulnerabilitate de securitate.
Joomla
Joomla este foarte similar cu WordPress în ceea ce privește securitatea. Ei răspund activ la orice vulnerabilitate de securitate și sunt foarte rapizi în a o remedia. Cu toate acestea, întreținerea unui site web și instalarea actualizărilor rămân în sarcina utilizatorului.
Există extensii disponibile pentru a face backup site-ului dvs. Joomla. De asemenea, puteți consolida securitatea site-ului dvs. Joomla urmând aceleași bune practici ca și WordPress.
Drupal
Drupal abordează securitatea foarte serios. Publică vulnerabilitățile de securitate pe propriul site pe măsură ce sunt descoperite și remediate. Există percepția că Drupal este mai sigur, deoarece nu auzi despre site-uri Drupal care sunt sparte la fel de des, dar acest lucru s-ar putea datora faptului că nu este la fel de popular ca Joomla sau WordPress.
Câștigător: Egalitate – Toate trei respectă standardele de securitate adecvate.
Concluzie:
Drupal, Joomla și WordPress sunt toate sisteme de management al conținutului fantastice. Drupal și Joomla vin cu mult mai multe funcționalități încorporate decât WordPress.
Cu toate acestea, WordPress le depășește prin ușurința în utilizare, comunitatea globală uriașă, plugin-urile și temele. Considerăm că majoritatea utilizatorilor non-dezvoltatori ar găsi mult mai ușor să construiască cu WordPress decât cu Joomla sau Drupal.
Cu peste 59.000 de plugin-uri WordPress, puteți adăuga aproape orice funcționalitate sau puteți crea orice tip de site web doriți (fără a scrie cod).
Câștigător general: WordPress
Cum să începi cu CMS-ul tău preferat
Indiferent dacă alegeți WordPress, Joomla sau Drupal, veți avea nevoie de un nume de domeniu și găzduire web pentru a crea un site web.
Din fericire, toate aceste trei software-uri CMS de top au cerințe destul de similare, ceea ce înseamnă că toate companiile de găzduire web de top le suportă.
Recomandăm să folosiți fie Bluehost, fie SiteGround. Ambele sunt printre cele mai mari companii de hosting din lume și se specializează în găzduirea site-urilor web WordPress, Joomla și Drupal.
Pentru mai multe recomandări, consultați ghidul nostru complet de găzduire web pentru începători.
Dacă începeți cu WordPress, consultați ghidul nostru pentru începători despre cum să creezi un site web cu instrucțiuni pas cu pas.
Sperăm că acest articol v-a ajutat să comparați WordPress vs Joomla vs Drupal, pentru a afla cel mai bun CMS pentru site-ul dvs. De asemenea, ați putea dori să vedeți comparația noastră de WordPress vs. Blogger sau prezentarea noastră de site-uri populare care folosesc WordPress ca CMS.
Dacă ți-a plăcut acest articol, te rugăm să te abonezi la canalul nostru de YouTube pentru tutoriale video WordPress. Ne poți găsi, de asemenea, pe Twitter și Facebook.
mohadese esmaeeli
Cu siguranță, nu am nicio intenție să mă implic în vreun război al CMS-urilor. Cu toate acestea, pe baza experienței mele (deoarece am lucrat cu Joomla timp de 3 ani), WordPress poate oferi un feedback mai bun în orice domeniu pentru site-uri mari. În mod tipic și dovedit, peste 60% dintre site-urile din întreaga lume folosesc WordPress, în timp ce mai puțin de 15% folosesc Joomla. În general, WordPress are o lume frumoasă pentru sine. Desigur, înainte de a alege un sistem de management al conținutului, trebuie să luăm în considerare natura site-ului. Cu toate acestea, având în vedere progresele uimitoare pe care le-a făcut WordPress și plugin-urile dezvoltate de companii globale majore, WordPress poate fi acum folosit pentru orice tip de site.
Jiří Vaněk
Am încercat toate cele trei sisteme editoriale și din experiența mea, WordPress este bun, mai ales pentru începători, pentru a învăța cum să lucrezi cu site-ul și să înțelegi principiile de bază. WordPress mi se pare cel mai versatil și, cel mai important, în cazul unei probleme, are o bază uriașă de utilizatori care sunt bucuroși să ajute la rezolvarea problemei gratuit.
Priya Sinha
Mulțumesc pentru postare, informații bune despre WordPress vs. Joomla vs drupal, care este mai bun… este cu adevărat util. Îl voi recomanda altora.
Suport WPBeginner
Glad you found our comparison article helpful!
Admin
Tom Hardy
Informații grozave! Bazat pe experiența mea, în opinia mea, WordPress este cel mai ușor sistem de management al conținutului, care este foarte personalizabil. Pe de altă parte, Drupal este complex, dar este cel mai bun pentru crearea de site-uri web avansate; este, de asemenea, un CMS foarte sigur. Joomla se situează între aceste două CMS-uri în ceea ce privește personalizarea, ușurința în utilizare și securitatea.
Suport WPBeginner
Thanks for sharing your opinion
Admin
Duane Hamann
Cred că acest articol are dreptate. Pentru tipul necalificat care caută să configureze un site web gestionat respectabil, Wordpress este cea mai bună opțiune. Dar are limite pe care Joomla le-a depășit. Pentru cineva calificat în dezvoltarea CMS, Joomla se clasează pe locul 1 pentru flexibilitatea sa cu componente dezvoltate personalizat, este mult mai tehnic, deci pentru tipul care caută ceva decent și ușor de înțeles, Wordpress câștigă. Asta, însă, nu aruncă lumină asupra Wordpress când este comparat cu Joomla. Tot ce spune este că, pentru cei fără abilități de dezvoltare, Wordpress este cel mai bun. Pentru cei care dezvoltă aplicații PHP, Joomla este mai adaptabilă și flexibilă, deci totul depinde de abilitățile individuale.
Vast
Am creat numeroase site-uri și am folosit toți cei trei concurenți. Consider Joomla cel mai versatil și agil de utilizat, în special pentru site-uri mai mari și complexe.
Dar chiar și pentru site-uri mici, Joomla este super ușor de utilizat.
Cred că WordPress este mai potrivit pentru blogging și pentru comentarii și este în regulă pentru site-uri mai mici. Pur și simplu nu este la fel de ușor de reglat fin ca Joomla.
Ronald
dacă vrei ceva necomplicat și limitat pentru o pagină web folosește wordpress.
Dacă vrei ceva complex și nelimitat pentru dezvoltarea de site-uri folosește Drupal.
Drupal este mai bun!
Okanime
Cum să recunoști un tip „bun la calculatoare” care se dă drept web designer – când îți spune că îți va construi site-ul cu un CMS wordpress. Dacă ți se pare greu de utilizat sau de întreținut Joomla, serios, ar trebui să renunți la orice formă de dispozitiv electronic. Este obligația ta să ne faci tuturor această favoare.
Mark
Un site despre Wordpress spune că Wordpress este cel mai bun… Ce surpriză…
Jiten
Foloseam Wordpress din 2010. Fiind web designer, am proiectat și livrat întotdeauna site-uri web în WP, dar acum câțiva ani unele site-uri au fost sparte. Amintiți-vă că odată ce site-ul dvs. a fost spart, există o singură soluție pentru a elimina complet infecția: „ȘTERGEȚI TOTUL”, deoarece odată ce ați fost atacat, niciun plugin nu va curăța totul.
Acum trec de la WP la Joomla.
Okanime
Joomla este frumos. Nu înțeleg de ce are o reputație proastă. Joomla 3.x este acum cu mult mai bun decât Wordpress în orice aspect.
Duarte
Compararea Drupal și Wordpress este ca și cum ai compara o mașină cu o barcă, sau mere cu ceapă. Ambele excelează în propriul lor domeniu. În funcție de diverși factori, ar trebui să folosiți una sau alta, dar asta ar trebui să fie pentru un alt articol.
Folosesc ambele și pentru mine un lucru la care WP nu excelează sunt plugin-urile. Este adevărat că WP are mii de plugin-uri grozave, dar majoritatea sunt repetate ca funcționalitate, iar altele sunt fremmium, adică trebuie să plătești dacă vrei produsul complet. De asemenea, tind să fie soluții la cheie, fără scalabilitate în minte. Și același lucru se întâmplă și cu temele.
Drupal are o politică strictă de module contribuite care nu se repetă și toate sunt gratuite (Open Source), nu sunt permise module sau teme freemium. Modulele din Drupal sunt mai degrabă baze, astfel încât să puteți dezvolta funcționalitățile dvs. cu propriul cod sau cu alte module. O bună parte din modulele Drupal nu au ieșiri vizibile, ele servesc doar ca conexiuni backend între funcționalități.
Nu pot vorbi despre Joomla. Nu am experiență în el.
Mark
Deși WP poate avea de departe cea mai mare gamă de teme și plugin-uri, majoritatea temelor lor sunt simple repetiții și duplicări, plictisitoare în general și create cu foarte puțină creativitate utilizată.
Același lucru este valabil și pentru plugin-urile WP. Pentru a înrăutăți și mai mult situația, trebuie să te cerți cu o armată de dezvoltatori de plugin-uri care dau vina pe alții, fiecare dintre ei asigurându-ți că site-ul tău defect este rezultatul „unui alt” plugin instalat, nu are nimic de-a face cu ei.
Ai auzit vreodată zicala; „prea mulți bucătari strică mâncarea”?
Asta se aplică 100% la WP.
Nu aș folosi niciodată WP, nici măcar dacă ar fi singurul CMS rămas pe planetă. Plin de bug-uri, pluginuri incompatibile, vulnerabilități uriașe de securitate, designuri lipsite de viață și un milion de hackeri de cod incompetenți care pretind toți că sunt „programatori web profesioniști”.
Sam
Sunt total de acord cu tine.
Paul
Nu am avut niciodată probleme de securitate cu WordPress, iar în ceea ce privește „designurile lipsite de viață” – dacă aveți abilitățile necesare (sau angajați un designer competent), singura limită a aspectului site-ului dvs. WordPress este imaginația dvs.
Rămâi la teme și pluginuri bine stabilite (și suportate) și nu prea poți greși.
Bizzo
Poți crea un site web cu un aspect destul de frumos cu Wordpress, însă ceea ce devine evident destul de repede este că este un blog și este aproape imposibil să depășești acest aspect. Dacă vrei un blog, excelent! Dacă nu, va fi nevoie de o cantitate enormă de timp și energie pentru a-l adapta să fie altceva decât un blog tipic.
Apropo, cineva a menționat WNBA ca fiind WordPress. Rețineți, NBA.com este Drupal.
Nikola
Pot fi de acord că WordPress este mai popular decât Joomla, dar nu că este mai bun.
Popularitatea WordPress se datorează campaniei negative duse împotriva Joomla.
Internetul este inundat de articole de acest gen, în care unii oameni spun absolut minciuni și prostii despre Joomla.
Cu stimă
Fred
Pentru cei care doresc să migreze de la Drupal la WordPress, pot folosi instrumentul gratuit FG Drupal to WordPress
PATRICK MUSUMINA M.
WordPress oferă mai multă interfață de utilizare decât Drupal și Joomla
Niels Klint
Absolut greșit
Nikola
Sunt de acord.
Alex
Nu pentru un client. Dezvoltăm întotdeauna teme personalizate folosind diferite CMS-uri, iar clienții preferă întotdeauna WordPress pentru a-și edita site-ul. Deoarece este mai ușor de înțeles pentru ei datorită interfeței utilizator.
Frank Yusuf
Wp este un sistem bun de gestionare a conținutului, simplifică designul web prin temele și pluginurile sale diverse. în trecut, designul web era o sarcină herculeană, dar odată cu apariția wordpress, codul a devenit poezie.
greg
WordPress does an excellent job at offering a GOOD PLATFORM to build a MULTILINGUAL site. It does NOT SUPPORT multiple languages out of the box, but… Yes, awesome platform!
Rahul
wow... după ce am citit acest tutorial ar trebui să configurez wordpress pentru blogul meu
waqas
folosesc joomla și apoi cadrele yt în joomla. cred că pentru site-uri avansate joomla este mai bună datorită ușurinței în crearea de noi poziții de module și alte personalizări cu teme și module. deși pentru bloguri mici wordpress este mai bun. dar în joomla, dacă ești profesionist, cred că poți crea chiar și bloguri mai bune în joomla
Joris
Sunt de acord, mii de opțiuni suplimentare pentru multe tipuri diferite de bloguri pe un singur site, fără nicio codare. Încearcă asta în WordPress și va trebui să creezi mai multe teme sau să folosești pagebuildere.
Pentru WordPress ai nevoie de mult mai multe cunoștințe pentru personalizarea setărilor în bloguri.
Out of the box și media este un câștigător wordpress. Multilingv nu este în wordpress și WPML este o pacoste
Darren
Am folosit o serie de CMS-uri de-a lungul timpului și, de departe, cel mai prost pe care l-am găsit vreodată a fost WordPress. Sunt foarte surprins că a ieșit pe primul loc și chiar mai surprins că a ieșit pe un loc înalt pentru securitate.
Am găsit o serie de probleme stupide de securitate cu WordPress – de exemplu, dacă nu știi ce faci și construiești un site, cineva poate adăuga cu ușurință variabile GET la sfârșitul site-urilor WordPress și le poate folosi cu ușurință pentru a recupera numele de utilizator al proprietarului site-ului – ok, parola este încă ascunsă, dar orice hacker este pe jumătate acolo.
În mod normal folosesc Joomla pentru design web, deoarece mi se pare ușor, dar din nou, am petrecut mulți ani învățând C++ la universitate și am transformat acele cunoștințe în PHP.
Cât despre Drupal, în prezent învăț doar fragmente din Drupal și trebuie să admit că unele părți arată foarte bine. Singurul lucru rău pe care îl găsesc este cache-ul, care, atunci când încerci să proiectezi un șablon, devine un pic un impediment. De asemenea, pare ciudat să ai sub-teme separate de temele principale.
Am întâlnit recent un coșmar cu tema adaptivă, deoarece am vrut să modific ușor codul meniului, așa că am copiat ceea ce credeam că este codul meniului (era adaptivetheme_menu_tree și adaptivetheme_menu_tree (ați ghici că asta face meniul, având în vedere că titlul său conține cuvântul MENIU!!)), s-a dovedit a nu face nimic – nici măcar nu știu ce face acea secțiune de cod. În schimb, am descoperit că amestecă meniul principal cu adaptivetheme_links, care este folosit și de multiple alte funcții – și nici măcar nu exista o modalitate corectă de a le separa, așa că a trebuit să-mi dau seama interogând ce este ID-ul antetului și dacă este primary_menu, atunci trebuie să fie meniul pe care îl caut.
Din păcate, sunt într-o companie care are un site bazat pe Drupal și crede că Drupal este cel mai bun lucru de la felierea pâinii, așa că trebuie să încerc să lucrez cu el. Sper că cu cât folosesc mai mult Drupal, cu atât îl voi înțelege mai bine – am creat deja un link rapid către folderul sites/all, deoarece mă deranja să trec prin toate acele directoare doar pentru a ajunge unde pot edita (în Joomla este direct, în folderul templates și ai toate temele și suprascrierile tale gata acolo pentru tine!)
Heidi
Salut Darren. Sună ca și cum ai avea o experiență considerabilă cu Joomla! și acest lucru este puțin în afara subiectului… Cu toate acestea, am un site Joomla! 1.5 care trebuie actualizat la o temă responsivă pentru o organizație non-profit din apropiere. Sunt mai mult designer decât programator web. Ai sugestii despre cea mai bună modalitate de a face acest lucru — sau ai sugestii despre ce să faci și ce să eviți înainte de a începe?
Mulțumesc.
Syahir Roslan
Din experiența mea cu Joomla, este foarte greu dacă faci upgrade de la Joomla 1.5 sau 2.5, nu este imposibil, dar va reuși cu multe erori, așa că sugerez că este cel mai bine să migrezi conținutul și să folosești cel mai recent Joomla, deoarece suportă teme și module mai receptive. Și, de asemenea, Wordpress este cel mai rău și încă nu am încercat Drupal.
Darren
Salut Heidi
Nu am mai folosit Joomla 1.5 de mulți ani, majoritatea site-urilor mele sunt bazate pe Joomla 3.x, deoarece acesta este posibil cel mai receptiv dintre ele.
Cea mai bună soluție dacă doriți să faceți un site mai receptiv este să analizați API-ul Boostrap și să includeți Bootstrap CSS, deoarece o mulțime de meniuri și coloane receptive pot fi create cu bootstrap și acestea se convertesc automat pentru a arăta bine atât pe telefoanele mobile, cât și pe ecranele desktop.
În ceea ce privește trecerea de la unul la altul – aș sugera cu tărie să faceți o copie de rezervă a întregului site înainte de a începe (inclusiv baza de date SQL) și, eventual, să construiți noul site într-o locație de test înainte de a suprascrie site-ul existent (de exemplu, creați-l mai întâi într-un folder temporar, asigurați-vă că totul funcționează, apoi mutați site-ul în folderul principal – și nu uitați să modificați configuration.php cu detaliile noii locații – și dacă ați folosit un server SQL diferit, modificați și detaliile serverului SQL în configuration.php, deși dacă l-ați construit doar într-un folder separat pe același gazdă, setările SQL nu ar trebui să necesite modificări).
Uitați-vă și la utilizarea celei mai recente ediții de Joomla – în prezent aceasta este 3.6.2 – deoarece aceasta vă oferă cea mai recentă versiune cu cele mai recente probleme de securitate remediate, iar upgrade-urile viitoare ar trebui să fie mai ușoare, începând cu Joomla 3 au făcut procesul de upgrade destul de simplu și ușor de păstrat datele existente, dar trecerea de la 1 la 3 ar putea însemna că va trebui să copiați și să lipiți cea mai mare parte a site-ului original dacă doriți să aibă aceleași date.
Scott...
Desigur, WordPress a ieșit pe primul loc, este un site pentru începători WordPress, nu te-ai fi așteptat ca recenzia să fie obiectivă. Este practic un argument de vânzare unde sunt elaborate doar punctele bune.
Brian
Folosesc atât Wordpress, cât și Joomla de mult timp și Joomla, deși are câteva caracteristici bune peste Wordpress, suferă puternic din cauza lipsei de extensii bune (în special cele gratuite). Uneori îmi ia ore să găsesc cea potrivită și să o fac să funcționeze, ceea ce nu se întâmplă niciodată în Wordpress, unde pot căuta și când găsesc, există un suport și o documentație bună pentru ea. Nici nu mai vorbim că unele caracteristici nu funcționează la fel de bine în Joomla, cum ar fi încărcarea imaginilor în galerie poate fi o adevărată corvoadă. Prin urmare, a face un site Joomla să arate și să funcționeze așa cum doriți este mai mult o chestiune de noroc decât de efort, totuși, odată ce ajungeți acolo, funcționează bine, chiar și suportul bilingv este grozav. De asemenea, utilizarea extensiilor de publicare precum K2 poate complica lucrurile, mult. Cu siguranță aș recomanda Wordpress începătorilor și Joomla utilizatorilor mai avansați și designerilor de site-uri web experimentați.
Niels Klint
"Prin urmare, a face ca un site Joomla să arate și să funcționeze așa cum doriți este mai mult o chestiune de noroc decât de efort, totuși"
Absolut greșit – dar cu cât există mai multe oportunități într-un sistem, cu atât trebuie să puteți exploata mai mult oportunitățile
Petr
Obișnuiam să construiesc site-uri cu Wordpress și Joomla!, dar cel mai adesea, când terminam un site construit cu Wordpress, clientul cerea o funcționalitate specifică nouă, care nu era ușor de implementat în WordPress (uneori nici nu era posibilă), așa că apoi am refăcut site-ul în Joomla!. Chiar dacă Wordpress este popular, simplu și ușor, folosesc în principal Joomla! datorită complexității sale și opțiunii de a personaliza codul ușor și puternic (deoarece există tehnici de cod moderne și excelente care pot fi extinse cu ușurință). Dar îmi plac ambele – Wordpress pentru site-uri web foarte simple (bloguri) și Joomla! pentru site-uri web complexe.
bill
Ați spus „Aproape fiecare site de pe internet este vulnerabil la amenințări de securitate”. Aș spune că ar trebui să revizuiți acea afirmație și să spuneți că FIECARE site este vulnerabil la amenințări de securitate. Dacă are o adresă IP, atunci este vulnerabil.
Bucur
Am folosit toate cele trei mari sisteme (WP, Drupal și Joomla) într-un mediu corporativ (mare).
Din punctul de vedere al *utilizatorului*, am urât Drupal cu focul a o mie de sori. L-am găsit greoi, restrictiv (și nu într-un mod bun) și pur și simplu derutant uneori. Desigur, recunosc că am fost subiectiv venind spre el, deoarece folosisem deja J! și WP pe scară largă, precum și un alt CMS "real" de întreprindere și mă așteptam la o experiență similară.
Și, ca cineva care a lucrat la un departament guvernamental care a adoptat Drupal – nu a fost pentru că era sigur, ci pentru că "Casa Albă îl folosește" și era "gratuit", iar ambele motive sunt atât de greșite încât sunt ridicole. *Dă ochii peste cap*.
După experiența mea de utilizare a Drupal pe site-uri mari de internet și intranet, nu aș mai lua în considerare niciodată să-l folosesc serios. Din cutie și chiar și după modificări extinse și add-on-uri, nu putea face publicare programată, nu puteai lucra la o versiune draft a unei pagini (și să salvezi draftul) și atâtea alte probleme minore la nivel de utilizator care mi-au făcut viața pe site-ul web mizerabilă.
După ce am folosit WP în ultimii câțiva ani, este sistemul meu preferat pentru publicarea site-urilor, în principal pentru că este atât de ușor să înveți și pe alți utilizatori (non-tehnici) cum să-l folosească, iar securitatea poate fi în mare parte rezolvată dacă se ia puțină grijă de la început.
Paddy
Salut, am fost programator front/backend pentru proiecte personale de ani de zile - și acum mă gândesc să încep să creez site-uri web pentru clienți. Permiterea „non-tehnicienilor” să actualizeze site-urile web după livrare este ceva nou pentru mine. A început să-mi intre în minte după ce am făcut un site web pentru o prietenă și ea mi-a spus întâmplător „cum îl actualizez?”. Am dreptate să presupun că WP, J! și Drupal sunt potrivite pentru livrarea profesională de site-uri web pentru clienți? Dacă este parțial un caz de faptul că sunt gratuite, există altele pe care le-ați recomanda să le folosiți, chiar dacă cu costuri?
K Johnson
Hmm… un site numit wordpress beginner declară WordPress câștigător în fiecare categorie, cu excepția uneia. Nu foarte obiectiv, în opinia mea.
Brooks
Când te uiți la scalabilitatea funcțională și la arhitectura fiecărui produs analizat, nu există comparație. Niciuna.
WP a fost inițial conceput ca un instrument simplu de blogging, apoi a fost revizuit pentru a gestiona funcționalități de tip CMS:
– Diferitele pluginuri populare pentru gestionarea editării de bază, a structurii și a funcționalităților extinse de CMS se suprapun și intră frecvent în conflict între ele.
– Scalabilitatea structurală a paginilor și blogurilor WP este o funcție a plugin-urilor, nu a arhitecturii WP subiacente.
– Este dureros de evident că o mare parte din funcționalitățile de administrare, design etc. ale WP au fost adăugate ulterior. Arhitectura subiacentă, centrată pe blog, face foarte dificilă adăugarea capabilităților CMS într-un mod intuitiv.
Drupal, pe de altă parte, a fost conceput de la zero pentru a scala funcțional. Compromisul evident este curba de învățare.
Dar, din experiența mea, pierderea de productivitate cauzată de arhitectura slabă a WP (mai ales când se încearcă implementarea unor funcționalități mai complexe) sau de gestionarea componentelor conflictuale de la terți, depășește curba de învățare a Drupal.
Deci, poate un calificativ mai bun atunci când se face această comparație ar fi:
– Dacă aveți nevoie de un instrument simplu de blogging, WP este probabil cel mai potrivit.
– Dacă aveți nevoie de un instrument CMS robust, atunci Drupal este cel mai potrivit.
IMO, Joomla este o soluție de compromis – nu cea mai ușoară pentru blogging și web design de bază, dar nici cea mai robustă pentru funcții CMS.
Doar zic…
Keith
Problema pe care am întâlnit-o prea des cu WordPress este că, deși are clar mai multe plugin-uri decât celelalte, multe dintre ele, chiar și cele premium, sunt dezvoltate cu mentalitatea „da, asta cam îndeplinește cerința” și „Dacă vor ca ceva să facă ceea ce își doresc cu adevărat, vor trebui să ne plătească mai mulți bani”. Văd asta iar și iar cu o soluție actuală WordPress/WooCommerce la care lucrez pentru un client. Ei o vor în WordPress. Le voi oferi în WordPress, dar nu ar trebui să fie atât de frustrant.
Mustafa
Mulțumesc pentru această comparație, foarte utilă.
Edujobsbd
Cred că WP este mai bun decât trei.
SREERAJ
Mulțumesc pentru articol.
Am fost cu adevărat forțat să adaug acest comentariu, Wordpress este MAI RĂU în ceea ce privește securitatea și clar Drupal este câștigătorul acolo.
Vladus Wizard
Salut. Acest articol este o opinie subiectivă a autorului. Toate aceste CMS-uri au plusuri și minusuri. Nimeni nu poate răspunde la întrebarea ce CMS să folosești. Depinde de cazul specific.
Fordiy
În scop profesional, trebuie să fie Joomla. Am fost atât de dezamăgit când am instalat prima dată WordPress. De fapt, WordPress NU este bun pentru site-uri comerciale.
Atanas
De ce?
Mervink
Interesant, de ce ai spune că nu este bun pentru uz comercial, vreau să spun, Multe agenții digitale ar prefera să lucreze în WP, în ciuda factorului de securitate, chiar nu mă deranjează să-l folosesc în scopuri comerciale
Amanda
Dacă îmi permiteți, deși nu sunt cel mai experimentat utilizator, mi-am făcut cercetările și, așa cum s-a subliniat în alte comentarii, WordPress a fost conceput ca un instrument de blogging și nimic mai mult. NU a fost destinat comerțului. Acum au plugin-uri pentru a compensa lipsa de funcționalitate, dar pentru a compara asta cu un CMS care are acea funcționalitate direct din cutie, cum ar fi Drupal sau Duda, WordPress va pierde evident. Dacă necesită o extensie, este aproape o garanție că pur și simplu nu va funcționa la fel de bine ca și cum ar fi parte din codul de bază. Există într-adevăr multe site-uri comerciale care folosesc WordPress, dar, așa cum experimentează un alt comentator, acest lucru se întâmplă adesea deoarece a fost solicitat de un proprietar de afacere care nu știe mai bine și face viața considerabil mai grea decât ar trebui pentru dezvoltator. Va putea dezvoltatorul să creeze un site comercial cu WordPress? Cu siguranță. Va fi la fel de ușor cum ar trebui? Probabil nu (deși, odată ce te obișnuiești cu el, probabil nu va părea o mare problemă, mai ales dacă nu ai folosit un alt CMS în acest scop). Și, de obicei, vor percepe clientului lor mai mulți bani pentru efortul lor.
Mickaël andrieu
Salut, articol bun.
De asemenea, nu cred că ar trebui să luăm în considerare doar cele trei CMS-uri majore atunci când trebuie să construim un site web: există un CMS pentru fiecare nevoie specifică.
De exemplu, lucrez cu un nou CMS bazat pe componente Symfony și un sistem puternic de editare pe pagină: BackBee
So, don’t be shy and check all theses new “next gen” CMSes
Allan Philip
Mulțumesc pentru clarificări despre cele 3 platforme CMS. Am folosit întotdeauna Wordpress datorită ușurinței în configurare, editare și instalare de plugin-uri pe un blog. Pentru mine, Wordpress este Regele platformelor de blogging datorită simplității, ușurinței de instalare și creare de bloguri.
EMM
Mi-am început cariera în dezvoltarea web folosind Dreamweaver/HTML.. Wordpress la vremea respectivă era o platformă grozavă de blogging, dar să creezi un site web cu el era foarte dificil. Am încercat mai întâi Joomla dintre toate cele 3, dar era atât de neintuitiv încât nu am putut înțelege CMS-ul și cum funcționa. Apoi un prieten mi-a sugerat Drupal, pe care l-am folosit exclusiv mai mult de 3 ani. Mi-a plăcut flexibilitatea și puterea Drupal, și controlul pe care îl aveam asupra tipurilor de conținut, vizualizărilor, permisiunilor etc… Personalizarea și actualizarea sunt cele două mari probleme ale existenței mele, însă, când vine vorba de Drupal. Dacă acele două elemente ar fi la fel de ușoare ca Wordpress, probabil nu aș părăsi niciodată Drupal, deoarece pot face mult mai multe cu el.
Apoi, acum aproximativ 3 ani, am fost angajat să lucrez la câteva site-uri Wordpress – împotriva voinței mele, aș adăuga – dar odată ce am văzut că a evoluat mult, am început să-l folosesc pentru majoritatea site-urilor pe care le construiesc, datorită ușurinței de actualizare și personalizare. Încă mai cred că securitatea este puțin precară, dar în realitate, niciun CMS nu pare să fie 100% sigur.
Îmi place mai mult Drupal, dar ajung să folosesc WP din cauza elementelor pe care le-am menționat mai sus.
Shannon McNaron
Cred că ai uitat să iei în considerare ce poate gestiona de fapt cantități mari de conținut. Dacă un site este mic și stagnant, poate Wordpress este cel mai bun, dar când crește, cred că vor trece la cei mai mari, așa că de ce să nu începi să înveți și să lucrezi cu CMS-ul potrivit de la început?
Bruce
Cred că nimeni nu le-a spus newyorker.com și thenextweb.com că WordPress nu poate gestiona cantități mari de conținut.
Acestea sunt doar 2 exemple de site-uri web cu conținut mare și trafic ridicat care folosesc WordPress cu succes
edvard eidem
Ca profesionist webdeveloper de mulți ani. Permiteți-mi să-mi exprim opinia.
Sunt de acord că WP este cel mai ușor CMS dintre cele trei, dar un aspect foarte important lipsește complet: SECURITATEA. Dacă aveți o afacere mare care depinde 100% de site-ul dvs. web, trebuie cu adevărat să consolidați securitatea prin toate mijloacele posibile. Chiar și așa, WP nu este mai mult de 95% securizat.
Securitatea este una dintre principalele mele preocupări și pentru cel mai mare client al meu (o mare casă de presă) nu voi lua niciodată în considerare WP. Folosesc CMS-uri mai puțin cunoscute care nu sunt pe listele hackerilor.
Unul dintre clienții mei anteriori a fost spart chiar și cu un firewall PRO și o parolă generată din 13 caractere... A fost făcut prin intermediul unui plugin. Pluginurile și șabloanele sunt foarte des de vină.
Joomla, apropo, nu este nici ea sigură. Găsiți altceva. Votul meu pentru securitate merge la CMS Made Simple. Niciodată nu am auzit de un site CMS Made Simple care să fie spart.
De asemenea, un vot de pe un site WP, cum ar fi acesta, este foarte părtinitor, așa că, de fapt, trebuie să căutați recenzii de pe un site nepărtinitor.
Cu stimă, E, Norvegia
edvard eidem
Nu pot edita postarea, așa că va trebui să adaug un comentariu singur.
Securitatea nu lipsește în totalitate, vina mea.
Punctul meu este că WP nu este suficient de sigur din cutie. Nici Joomla.
E. Norway
Joris
Am peste 100 de site-uri Joomla de gestionat, de 2 ori am fost spart. 1 nu era pe serverul meu și era depășit, celălalt era depășit de 7 ani.
Joomla este securizat, dar utilizarea plugin-urilor poate cauza probleme (:
Cu WordPress am avut câteva site-uri sparte de reparat și acestea erau mereu depășite (:
Santhoshveer
WordPress este cel mai bun. Cel mai bun CMS al meu, putem crea un site web precum bloguri, site-uri de descărcare, coșuri de cumpărături, site-uri de social media cu coduri personalizate, plugin-uri și teme.
Rikáryo Mourão
Folosesc cele 3 CMS-uri și cel care îmi dă mereu probleme este Wordpress, inclusiv procesul de actualizare este mereu complex în WP și clienții mi-au cerut părerea Cracker pentru a rezolva problemele și Joomla! astăzi este intact, așa cum spune și despre breșele de securitate.
Gândește-te doar că rezultatul a fost părtinitor.
Zaki Honey
mulțumesc pentru comparația excelentă, am o întrebare, de ce aproape toate companiile vor să folosească joomla în loc de wordpress? Văd asta mult când caută programator sau pe cineva să le facă un site, vor joomla?
flankerp
Cred că deoarece în WordPress nu puteți gestiona setările de politici, nu puteți avea drepturi de acces diferite pentru grupuri de utilizatori. Folosesc atât WP, cât și Joomla 3. Pentru site-uri mici și ușoare, WP este mai bun, deoarece este mult mai rapid. Cu toate acestea, dacă trebuie să gestionați drepturile de acces pentru grupuri diferite și să creați politici, atunci Joomla este răspunsul.
În opinia mea, acestea sunt două produse diferite. WP este pentru blogging, iar Joomla! este sistemul CMS propriu-zis. Sunt diferite și nu le poți compara. La ambele poți găsi unele lucruri comune, dar sunt diferite și, în opinia mea, nu poți spune că unul este mai bun decât celălalt.
Suport WPBeginner
WordPress vine cu un sistem robust de gestionare a rolurilor utilizatorilor. Acesta poate fi extins cu ușurință folosind un plugin, iar dezvoltatorii pot crea orice combinație de permisiuni de care au nevoie.
Admin
Silvio Jesus
Heh, evident mă așteptam ca un site dedicat wp să facă din wp câștigătorul unei astfel de comparații.
Deși sunt de acord cu aproape tot ce este în articol, nu există o egalitate în ceea ce privește aspectul multilingv. Wp, din start, nu oferă utilizatorului o platformă multilingvă, iar simplul fapt că trebuie să obții un plugin pentru a face acest lucru îl face un perdant în acea categorie.
Deci... Articolul a fost destul de la obiect până când „sentimentele tale de wp-fanboy” ți-au tulburat judecata.
PS: Cred că WP este mai bun dintre cele trei, dar asta nu scuză articolele părtinitoare.
Cu stimă,
S.J.
Fernando
Ce zici de scalabilitate? Am avut site-uri Wordpress care nu puteau gestiona bine mult trafic. Poți spune care este cel mai bun pentru scalabilitate și să faci un tutorial video ultra cu toți pașii pentru a crea un site Wordpress cu adevărat scalabil, unul pe care îl putem pune într-o reclamă TV și să primim mii de click-uri odată?
Cel mai bun
nero of Intuitive Design
Sunt de acord cu Fernando în ceea ce privește scalabilitatea. De asemenea, îmi place recenzia, deoarece se concentrează pe non-dezvoltatori și este foarte clară. Cu toate acestea, mi-ar fi plăcut o secțiune despre avantajele fiecăruia. Wordpress câștigă în secțiunile pe care le alegi; cu toate acestea, ca dezvoltator (și am instalat și am experimentat cu toate platformele; dar nu le-am folosit activ pe toate pentru dezvoltare – în principal dezvoltare wp acum), aș dori să știu avantajele și punctele forte ale celorlalte două platforme, când ar merita să fie luate în considerare pentru dezvoltarea de site-uri web specifice.
Mulțumesc,
Tamer
Jon
Un site care nu poate gestiona mult trafic are probleme de găzduire, nu o problemă WordPress. Exemple de site-uri WordPress care primesc mult trafic: site-ul WNBA, Mashable, The San Francisco Examiner, site-ul Garth Brooks, Mercedes Benz, multe altele aici: https://wordpress.org/showcase/archives/.
John Lewis
Sunt de acord... Sau este o problemă locală. Adică, conexiunea ta la internet.
Cliff
Fernando, scalabilitatea este în mare parte un produs al mediului de găzduire (resurse server, lățime de bandă, echilibrare de sarcină etc.) și nu al software-ului site-ului web în sine. Mă îndoiesc că totul va fi acoperit într-un singur videoclip.