Datorită accentului sporit pe securitatea site-urilor web în peisajul digital de astăzi, una dintre cele mai frecvente solicitări primite de la cititori este să facem o analiză a avantajelor și dezavantajelor Sucuri vs CloudFlare pentru a explica care este mai bun. Sucuri și CloudFlare sunt servicii online care oferă servicii de firewall pentru site-uri web, CDN și protecție DDoS. În acest articol, vom compara Sucuri vs Cloudflare cu avantaje și dezavantaje pentru a afla care este mai bun.

Chiar și cele mai sigure site-uri web de pe internet sunt vulnerabile la atacuri de tip distributed denial of service (DDoS), tentative de hacking și injectare de malware.
Ca proprietar al unui site WordPress, puteți utiliza câteva bune practici de securitate, cum ar fi protejarea cu parolă a directorului de administrare, limitarea încercărilor de conectare, adăugarea de autentificare în doi pași, etc.
Cu toate acestea, aceste sfaturi funcționează doar la nivel de software, ceea ce lasă site-ul dumneavoastră în mare parte deschis altor tipuri de atacuri. Aceste atacuri pot provoca daune financiare, pierderi de date, clasări slabe în căutări și o experiență proastă pentru utilizator.
Sucuri și CloudFlare oferă un firewall pentru aplicații web (WAF).
Acest lucru înseamnă că tot traficul site-ului dvs. web trece prin scanerele serverului lor. Dacă o cerere pare malițioasă, atunci firewall-ul o va bloca înainte ca aceasta să ajungă la site-ul dvs. web.
La suprafață, aceste două servicii par aproape identice, dar există câteva diferențe cheie.
În această comparație, ne vom concentra pe:
- Caracteristici
- Prețuri
- Serviciu de eliminare malware
Până la final, vei ști exact ce platformă este cea mai bună pentru tine.
Gata? Să comparăm Sucuri vs Cloudflare.
Caracteristici
În această secțiune, vom analiza funcționalitățile oferite de Sucuri și CloudFlare.
Este important de reținut că ambele servicii oferă planuri diferite care vin cu un set diferit de funcționalități.
Ca utilizator, asigurați-vă că nu sunteți victima site-ului lor de marketing, deoarece nu toate planurile vin cu toate funcționalitățile.
Caracteristici CloudFlare
CloudFlare este cel mai bine cunoscut pentru serviciul său CDN gratuit. Ei se specializează în atenuarea atacurilor DDOS folosind produsul lor Website Application Firewall. CloudFlare vă menține site-ul disponibil pentru utilizatori în timpul unui atac sau sub trafic intens, când serverul dvs. nu răspunde.
Firewall-ul lor web blochează traficul suspect înainte ca acesta să ajungă la site-ul dvs. Firewall-ul se extinde și la formularele de trimitere, protejând site-ul dvs. de spamul de comentarii și spamul de înregistrări.

CloudFlare oferă, de asemenea, certificate SSL gratuite și personalizate cu toate planurile lor. Planurile gratuite și pro vă permit doar să utilizați certificatul emis de CloudFlare. Pentru un certificat personalizat, va trebui să faceți upgrade la planul lor Business sau Enterprise.
Deși CloudFlare oferă o opțiune gratuită care include CDN, majoritatea celorlalte funcționalități, inclusiv Firewall-ul pentru Aplicații Web, necesită un plan plătit.
CloudFlare nu oferă un serviciu de scanare a serverului pentru detectarea malware-ului. De asemenea, nu oferă o garanție de eliminare a malware-ului dacă ați fi fost spargeți sub supravegherea lor.
Caracteristici Sucuri
Sucuri este unul dintre cele mai reputate servicii de securitate și monitorizare a site-urilor web. Ei oferă monitorizare cuprinzătoare a site-urilor web, scanare pentru malware, protecție DDoS și servicii de eliminare a malware-ului.
Sucuri oferă CloudProxy, un serviciu de firewall și echilibrare a încărcării pentru site-uri web. Blochează traficul suspect să ajungă la site-ul dvs. web, blocând eficient atacurile DDoS, injecțiile de cod, boții rău intenționați și alte amenințări pentru site-uri web. Vedeți studiul nostru de caz despre cum Sucuri ne-a ajutat să blocăm 450.000 de atacuri în 3 luni.
Sucuri oferă integrare cu SSL gratuit Let’s Encrypt pentru planul lor de bază. Puteți utiliza, de asemenea, certificate SSL personalizate cu planurile lor profesionale și de afaceri.

Sucuri scanează site-ul dvs. web în mod regulat pentru modificări de fișiere, injecții de cod și malware. Ei curăță site-urile compromise, cu suport pentru toate software-urile CMS populare precum WordPress, Joomla, Drupal, etc.
Câștigător: Sucuri este un câștigător clar, deoarece oferă o combinație mai bună de instrumente și servicii (Firewall pentru site-uri web + Load Balancing + Curățare malware / Reparare hacking).
Prețuri
Prețurile sunt un factor important pentru multe afaceri mici.
Aici vom compara diferitele planuri de preț oferite de CloudFlare și Sucuri, astfel încât să știți exact ce primiți pentru banii dumneavoastră.
FREE is not always better ![]()
Planuri de preț CloudFlare
CloudFlare oferă un serviciu CDN gratuit pentru toți. Nu vă percep taxe pentru lățimea de bandă, ceea ce înseamnă că veți putea utiliza CDN-ul lor gratuit, indiferent de volumul traficului dvs.
Cu toate acestea, acest plan gratuit nu vine cu firewall-ul aplicației web. Site-ul dvs. ar putea beneficia de CDN, dar nu va fi protejat corespunzător împotriva atacurilor DDoS, spam-ului, traficului rău etc.
Pentru firewall-ul lor de aplicații web, aveți nevoie de planul Pro, care costă 20 USD / lună (acesta este ceea ce aveți nevoie pentru o securitate îmbunătățită).
Acest plan pro nu include atenuarea avansată DDoS și SSL personalizat. Pentru aceste funcționalități, veți avea nevoie de planul lor Business, care costă 200 USD pe lună.
Planuri de preț Sucuri
Spre deosebire de CloudFlare, Sucuri nu oferă un plan gratuit. Planul lor de securitate web începe de la 199,99 USD pe an, ceea ce este mai ieftin decât planul pro al CloudFlare.
Acest plan de bază include monitorizare completă a site-ului web, firewall pentru aplicații web, protecție DDoS, eliminare malware și certificat SSL gratuit LetsEncrypt.
În loc să excludă funcționalități din planurile de nivel inferior, Sucuri folosește prioritatea ca un stimulent pentru planurile sale cu plată mai mare.
De exemplu, timpul estimat pentru eliminarea malware-ului pentru planul de bază este de 12 ore, 6 ore pentru planul profesional și 4 ore pentru planul de afaceri. Cu toate acestea, timpii reali de curățare sunt mult mai rapizi decât atât pentru toți clienții.
Oferă suport 24/7 ca parte a tuturor planurilor. Abonații planului lor de afaceri pot folosi, de asemenea, suportul prin Live Chat.
Câștigător: Sucuri este o alegere evidentă pentru afacerile mici în ceea ce privește prețurile. CloudFlare Pro costă 240 USD / an, în timp ce Sucuri costă 199 USD / an și oferă mai multe funcționalități. Pentru a debloca aceleași funcționalități, ar trebui să treceți la planul CloudFlare de 2400 USD / an. Cel mai scump plan al Sucuri este de 499 USD / an.
Serviciu de eliminare malware
Pe lângă atacurile de tip denial of service, malware-ul și injecțiile de cod sunt cele mai comune amenințări cu care se confruntă proprietarii de site-uri WordPress.
Să vedem cum ambele servicii vă protejează site-ul web împotriva acestor amenințări comune.

CloudFlare – Securitate și eliminare malware
Versiunea gratuită CloudFlare este practic o rețea de livrare de conținut care ajută la accelerarea site-ului dvs. web.
Firewall-ul de securitate al site-ului web vine cu planul lor plătit. Acesta include setul de reguli personalizate gata de utilizare al CloudFlare. Aceste reguli vă protejează site-ul de atacuri comune de injecție de cod, exploatări XSS JavaScript și trimiteri de formulare.
Cu toate acestea, ei nu oferă detectarea modificărilor fișierelor, scanarea malware, monitorizarea listelor negre și multe alte funcționalități de securitate. Puteți adăuga aplicații terțe pentru scanarea malware, dar aceste servicii vă vor costa taxe suplimentare.
Sucuri – Securitate și eliminare malware
Sucuri este o companie axată pe securitate. Ei se specializează în monitorizarea site-urilor web și protejarea acestora împotriva malware-ului și a altor atacuri.
Firewall-ul aplicației web Sucuri vă protejează împotriva atacurilor DDOS, injecțiilor SQL, injecțiilor XSS JavaScript, spamului din comentarii și formulare de contact.
Cu toate acestea, dacă ceva trece de toate aceste bariere de securitate și ajunge cumva la site-ul dvs. web, atunci Sucuri oferă să vă curețe site-ul web (gratuit).
Dacă aveți deja un site web afectat de malware, Sucuri îl va curăța și pe acesta.
Câștigător: Sucuri – Pentru combinarea firewall-ului aplicațiilor web cu servicii de monitorizare, protecție împotriva malware-ului și curățare.
Concluzie
CloudFlare și Sucuri oferă amândoi protecție împotriva atacurilor DDoS pe site-ul dvs. web. CloudFlare se descurcă puțin mai bine în zona rețelei de livrare de conținut.
Sucuri se descurcă mai bine în ceea ce privește caracteristicile generale, monitorizarea mai bună a securității și prețuri mai mici. Dacă folosiți un CMS precum WordPress, atunci Sucuri este ceea ce aveți nevoie.
Sperăm că acest articol v-a ajutat să comparați avantajele și dezavantajele Sucuri vs CloudFlare. S-ar putea să doriți să vedeți și lista noastră cu 7 cele mai bune plugin-uri de backup pentru WordPress.
Dacă v-a plăcut acest articol, atunci vă rugăm să vă abonați la canalul nostru de YouTube pentru tutoriale video WordPress. Ne puteți găsi, de asemenea, pe Twitter și Facebook.


Jiří Vaněk
Folosesc CloudFlare și CDN-ul lor pe site-ul meu web. L-am ales în principal pentru că oferă un plan gratuit. Deoarece site-ul meu web nu generează venituri, costurile suplimentare sunt nedorite. Ceea ce m-a surprins la CloudFlare a fost câte servicii primesc gratuit în planul lor. Am protecția lor DDoS, certificatul SSL, protecția hotlink, integrarea cu pluginul WP Rocket și multe alte instrumente și funcții de optimizare. Practic, pot face totul în acest plan și am un site web incredibil de rapid datorită lor. Din păcate, Sucuri nu îmi oferă acest lucru. Indiferent dacă Sucuri ar câștiga sau nu acest test, lipsa unui plan gratuit este foarte limitativă pentru mine. Ca bonus, primesc și rapoarte lunare prin e-mail de la CloudFlare, care arată cât de multe date au trecut prin CDN și câte atacuri potențiale au fost oprite în acea lună. Având în vedere că totul este complet gratuit, este un serviciu incredibil de puternic.
Mrteesurez
Aceasta este o comparație perspicace între cei doi giganți ai securității, această comparație arată că Sucuri este câștigătorul clar aici, mai ales când vorbim despre scanarea malware, detectarea modificărilor fișierelor și altele, în timp ce Cloudflare este în principal pentru CDN, mai ales pentru utilizatorii gratuiti. Mulțumesc pentru acest articol.
Fredrik
Revin la acest fir vechi, dar este o decizie pe care o am în față acum și, în primul rând, vreau să spun că este un articol grozav, bine scris și ușor de citit. Felicitări pentru asta.
Am observat pe schița dvs. că dvs. (wpbeginner) folosiți atât Sucuri, cât și Maxcdn. Pot să presupun, prin urmare, că acesta este modul optim de a proceda..? Sucuri pentru securitate și Maxcdn pentru optimizarea încărcării..?
Sunt destul de pierdut, ca să fiu sincer, și am mai mulți clienți care ar beneficia dacă aș putea înțelege care este cea mai bună cale de urmat.
Suport WPBeginner
Salut Fredrik,
Funcționează cel mai bine pentru site-urile noastre web. S-ar putea să doriți să consultați și ghidul nostru despre viteza și performanța WordPress.
Admin
Sergio
Mulțumesc pentru postare! Securitatea este unul dintre factorii principali pentru site-ul meu.
Un lucru pe care l-am observat când am obținut Sucuri este că puteți direcționa domeniul dvs. către DNS-ul Sucuri în loc de DNS-ul de hosting (SiteGround în cazul meu).
Nu sunt o persoană IT, există o alegere evidentă la care ar trebui să apelez dacă vreau să am tot ce e mai bun din ambele lumi? (hosting & Sucuri)?
Mulțumesc anticipat pentru sfaturile dvs.!
Sergio
Suport WPBeginner
Salut Sergio,
Site-ul dvs. va fi în continuare preluat de pe serverele gazdei dvs. web după ce cererile utilizatorilor sunt filtrate de firewall-ul Sucuri.
Admin
Lu Dao
Am folosit atât Cloudflare plătit, cât și Sucuri – și în prezent folosesc Sucuri, deoarece securitatea este un premium pentru site-urile clienților mei.
Partea CDN, sincer să fiu, este greu de cuantificat cu Sucuri, și probabil aș susține că un site Wordpress bine optimizat este mai important per total.
Dacă vizați viteza brută, iar site-ul dvs. nu este dinamic (fără sesiuni unice pentru comentarii, utilizatori conectați etc.), atunci cache-ul de pagini Cloudflare va oferi cele mai bune rezultate, fără îndoială.
Dar, din nou, este un pic ca și cum ai compara mere cu portocale. Vă pot spune că, după aproape 2 ani de utilizare a Sucuri, obțin o mare valoare din faptul că știu câte atacuri au fost blocate.
Steve
Folosirea ambelor este un coșmar total. Sucuri vă va spune să anulați cloudflare, cloudflare vă va spune să anulați sucuri.
Nu văd niciun beneficiu în a avea unul în detrimentul celuilalt, dar dacă cineva vă spune că funcționează bine împreună, minte.
Ahmed
Mulțumesc mult pentru această comparație, o căutam de ceva timp și am învățat multe din ea.
Căutam de fapt un alt criteriu, care este [ viteza de încărcare a site-ului web ], fac amândoi o diferență dacă da, vă rugăm să ne spuneți care este cel mai bun.
Știm cu toții cât de încărcat este Wordpress cu plugin-uri și acestea încetinesc teribil de mult site-urile web.
Cu stimă,
Ahmed
Hasitha
Nu-mi place Cloudflare. Blochează utilizatorii reali. Mi s-a întâmplat de multe ori.
Adam
+1 pentru Sucuri.
Patrick Sletvold
La început, această postare a părut foarte părtinitoare, totuși (chiar dacă este puțin) oferă o imagine destul de bună a diferențelor, cu toate acestea. Mai ales partea cu prețul m-a surprins de fapt. Uneori, grozav și ieftin poate fi mai bun decât ceva gratuit și mediocr. Mulțumesc oricum pentru postare.
Ryan (CloudFlare)
Mă bucur că vă place oferta CDN și vă mulțumesc că v-ați făcut timp să împărtășiți gândurile și feedback-ul dvs. cu privire la restul serviciului. Căutăm mereu să ne îmbunătățim, iar feedback-ul dvs. ajută.
Ceva ce ar putea merita menționat este plugin-ul CloudFlare pentru WordPress. Este foarte recomandat pentru oricine folosește CloudFlare cu un site WordPress.
wordpress.org/plugins/cloudflare
Odată ce îl configurați, acesta va oferi informații corecte despre adresa IP pentru comentariile postate pe site-ul dvs., precum și o protecție mai bună, deoarece spammerii de pe blogul dvs. WordPress sunt raportați la CloudFlare.
Nu ezitați să mă contactați dacă doriți să discutați mai departe.
Angelica Costa
Cred că fiecare strălucește în aspecte diferite. Le folosesc pe amândouă pe un site web care necesită mult mai multă protecție împotriva DDoS. Dar am Cloudflare pe toate celelalte.
În plus, protecția DDoS a CF este foarte scumpă comparativ cu planul de 9 dolari al Sucuri. Protecția CF pe planul de bază nu a făcut nicio diferență pentru mine.
Recomand să le folosiți pe amândouă.
Prateek
Sucuri și Cloudflare pot lucra, de asemenea, împreună. Speram că veți acoperi acest aspect în acest blog. Ei bine, poate puteți adăuga acest lucru la această postare.
cu stimă,
Personal editorial
Ar fi puțin contraintuitiv, dar sigur, da, puteți face asta.
Admin
Tony Perez
Salut @prateek
Da, cu siguranță pot funcționa cu ambele. Puteți adăuga serviciul gratuit CF deasupra, iar Firewall-ul Sucuri dedesubt. Ordinea ar fi foarte importantă. Așa cum am menționat, pentru majoritatea proprietarilor de site-uri web acest lucru nu ar fi necesar și ar putea cauza probleme în timp ce încercați să găsiți sursa unei probleme.
Complex things break in complex ways..
Tony
Mohamed
Am folosit atât Cloudflare, cât și Sucuri și să vă spun sincer, nu se compară deloc ceea ce oferă Sucuri cu experiența proastă a utilizatorului cu Cloudflare. de când am început să folosim Sucuri, am dobândit liniște sufletească, plus că știm că orice problemă vom întâmpina va fi rezolvată de un suport de top (sunt grozavi, apropo). cu cloudflare, site-ul se confruntă mereu cu probleme și nu există protecție, doar traficul vine și pleacă. Sunt foarte mulțumit de munca Sucuri și îi recomand oricui dorește să administreze un site web, mare sau mic, nu contează, își vor face treaba.
Tony Perez
Salut @mohamed
Mulțumesc mult pentru feedback! Este întotdeauna apreciat.
Tony
mark
yeah… but you kinda praise sucuri because you will get money from the affiliate link
Personal editorial
Salut Mark,
Da, marketingul afiliat este una dintre modalitățile prin care monetizăm WPBeginner. Cu toate acestea, recomandăm doar produse pe care le folosim personal sau le-am folosi atunci când este necesar.
Folosim Sucuri pe mai multe dintre site-urile noastre, inclusiv WPBeginner.com, List25.com, SyedBalkhi.com etc.
Iată o listă cu toate plugin-urile / serviciile pe care le folosim: https://www.wpbeginner.com/blueprint/ (nu toate sunt plătite, dar le listăm pe toate).
Este nefericit când utilizatorii ajung la concluzia „stimulent financiar” fără a citi sau evalua efectiv cele două servicii. Aș fi bucuros să discutăm fapte dacă aveți vreunul pentru a susține o cauză împotriva cercetării noastre.
Mulțumesc
Syed Balkhi
Fondator al WPBeginner
Admin
Ramesh
În plus, Sucuri are și o funcție „similară CDN” care salvează în cache activele statice și le livrează din cache-ul lor Edge, ceea ce poate reduce sarcina serverului de origine. Deși nu este exact ca un CDN complet sau CloudFlare, tot ajută. Mă surprinde de ce Sucuri nu evidențiază această funcție a lor.
Personal editorial
Da, o fac și noi ne bazăm pe el pentru WPBeginner și List25.
Admin
Tony Perez
Salut @Ramesh
Aveți dreptate, iar funcționalitatea CDN se extinde în fiecare zi. Am adăugat o serie de funcționalități noi și continuăm să extindem serviciile. Am lansat recent în Tokoyo și vom continua să extindem și să îmbunătățim funcționalitățile de performanță. Pentru noi, performanța și securitatea merg mână în mână, așa că fiți pe fază pentru mai multe actualizări!
Tony
Ramesh
Mulțumesc @Tony: Sucuri îmi protejează site-ul. Este grozav și mă simt foarte în siguranță. Referitor la noul dvs. PoP din Tokyo, am citit despre el.. și Felicitări! Aștept cu nerăbdare funcționalități CDN suplimentare (cum ar fi antetele cache, expirarea și poate caching-ul conținutului dinamic). Oricum, chiar vă descurcați *excelent* la partea WAF și securitate. Bravo.
Tony Perez
Thanks a lot Ramesh..