Pålitliga WordPress-handledningar, när du behöver dem som mest.
Nybörjarguide till WordPress
WPB Cup
25 miljoner+
Webbplatser som använder våra plugins
16+
År av WordPress-erfarenhet
3000+
WordPress-handledningar
av experter

7 bästa WP Engine-alternativ (mer prisvärda och pålitliga)

På senare tid har vi hört från fler och fler WordPress-användare som funderar på att byta från WP Engine.

Vissa är upprörda över den senaste konflikten med WordPress.org. Andra är oroade över stigande kostnader eller supportförändringar.

Vi har testat och granskat WordPress-hostingföretag i över 16 år. Under den tiden har vi hjälpt mer än 2 miljoner användare att välja rätt hosting för sina webbplatser.

Vår WP Engine-recension visade att deras servrar är snabba och pålitliga. De erbjuder också en solid uppsättning utvecklarverktyg och pålitlig prestanda.

Men om du letar efter något mer prisvärt, flexibelt eller nybörjarvänligt, har vi sammanställt en lista över de bästa WP Engine-alternativen som är värda att överväga.

Jämför de bästa WP Engine-alternativen

Snabbt val – De bästa alternativen till WP Engine

Om du har bråttom kan du ta en titt på vårt val av de bästa alternativen till WP Engine i den här snabba jämförelsetabellen:

VärdFrån och medBäst förGratis migreringVårt betyg
Rocket.net$30/mån🥇 Hanterad hosting med hög prestandaA++
SiteGround$2.99/mån🏆 Bästa WordPress-hosting totalt settA++
WordPress.com10 USD/mån (Företag)🏅Småföretag & personliga webbplatserA
Bluehost moln$29.99/mån🏅 Byråer och webbplatser med hög trafikA
Hostinger$2.69/mån🏅 Budget WordPress-hostingA+
Liquid Web-logotyp20 USD/mån🏅 Webbplatser med hög trafikA
Kinsta logotyp$30/mån🏅 Premium hanterad WordPress-hostingA

Hur vi testar och granskar WP Engine-alternativ

Vi har redan använt SiteGround på WPBeginner sedan tidigt 2020, så vi är mycket bekanta med dess installation, fördelar och nackdelar. Vi har även flera webbplatser på Hostinger, Bluehost och Rocket.net.

För alla andra hostingleverantörer på den här listan skapade vi ett konto för att testa alla funktioner. Vi skapade en exempelwebbplats för WordPress på hostingplattformen med ett standardtema för WordPress och lite innehåll så att den liknade en riktig webbplats.

Sedan använde vi tredjepartsverktyg som Pingdom, K6 och Bitcatcha för att testa prestanda i realtid på den webbplatsen.

När vi bestämde vilka WordPress-hostingföretag vi skulle rekommendera, fokuserade vi på:

  • Tillförlitlighet – Prestanda och hastighet är de viktigaste faktorerna vid val av hostingleverantör. En snabb webbplats hjälper din SEO-ranking och kan till och med öka konverteringar. Det är därför vi genomförde så detaljerade tester.
  • Pris och prisvärdhet – Vissa hanterade hostingföretag är för dyra för småföretag. Därför har vi valt WP Engine-alternativ som erbjuder bäst värde till tillgängliga priser.
  • Supportens svarstid – Det finns inget mer frustrerande än ett supportteam som inte svarar eller är oerfaret när du behöver hjälp med din webbplats. Därför har vi valt hostingleverantörer som har förstklassig support och tillgänglighet dygnet runt.

Varför lita på WPBeginner?

På WPBeginner har vi hjälpt folk att starta sina egna WordPress-webbplatser sedan 2009. Vi har använt nästan alla de bästa WordPress-värdföretagen under denna tid. Vi utvärderar noggrant varje värdföretag genom att registrera oss och köra våra egna tester.

Våra rekommendationer är resultatet av omfattande tester, personlig erfarenhet och regelbunden insamling av användarfeedback. Se vår redaktionella process för mer information.

1. Rocket.net

Rocket.net webbplats
Snabb info:🔹Från: 30 USD/månad 🔹Gratis domän: Nej 🔹Gratis migrering: Ja 🔹Tillåtna webbplatser: 1 🔹Diskutrymme: 10 GB

Rocket.net är en av de snabbaste hanterade WordPress-värdleverantörerna vi har testat. Vi gillade verkligen hur allt är byggt för hastighet, säkerhet och användarvänlighet – ingen teknisk krångel alls.

När vi testade Rocket.net fann vi att det var otroligt snabbt, även utan cache-plugins. Det beror på deras edge-först-infrastruktur och optimerade stack, vilket gav det en klar fördel jämfört med många konkurrenter.

Vi uppskattade också deras inbyggda CDN och säkerhet på företagsnivå. Allt är inbyggt i plattformen, så du behöver inte oroa dig för att konfigurera saker manuellt.

Fördelar med att använda Rocket.net:

  • Byggd för prestanda med CDN av företagsklass och edge-first-metod
  • 24/7 experthjälp med snabba svarstider
  • Automatiserade uppdateringar, säkerhetskopior (14 dagars lagring) och säkerhetsövervakning
  • Gratis migrering ingår i alla planer

Nackdelar med att använda Rocket.net:

  • Högre prissättning jämfört med vissa andra alternativ
  • Begränsat till en webbplats på startplanen

Bäst för:

  • Webbplatser med hög trafik
  • Företag som behöver pålitlig hanterad hosting
  • Utvecklare som letar efter avancerade verktyg och prestandaoptimeringar

Vår erfarenhet: Vi har funnit att Rocket.net är ett idealiskt val för seriösa WordPress-användare som behöver förstklassig prestanda och tillförlitlighet. Vi älskade hur enkelt det var att ställa in och hantera allt – även för stora webbplatser med hög trafik. (Du kan läsa vår fullständiga Rocket.net-recension för mer information.)

2. SiteGround

SiteGround Webbplats
Snabb info:🔹Från : $2.99/månad 🔹Gratis domän: Ja (1 år) 🔹Gratis migrering: Ja 🔹Tillåtna webbplatser: 1 🔹Diskutrymme: 10GB

SiteGround är ett av de mest pålitliga WordPress-värdföretagen vi har arbetat med. Vi har varit imponerade av deras snabbhet, säkerhet och support — allt som är viktigt oavsett om du precis har börjat eller driver ett etablerat företag.

Vi använder SiteGround själva för att hosta WPBeginner. Det körs på deras enterprise molnplattform, och vi har haft en fantastisk upplevelse med prestanda och upptid. Om du är nyfiken kan du läsa hela historien om varför vi bytte till SiteGround.

Vi gillar också att SiteGrounds infrastruktur är byggd på Google Cloud, vilket hjälper till med laddningstider. Du får gratis SSL, automatiska uppdateringar, dagliga säkerhetskopior och inbyggd cachning, allt tas om hand bakom kulisserna.

Fördelar med att använda SiteGround:

  • Snabb och pålitlig hosting byggd på Google Cloud
  • Kundsupport dygnet runt med snabba svarstider
  • Gratis SSL och automatiska uppdateringar
  • Gratis automatisk webbplatsmigrering ingår

Nackdelar med att använda SiteGround:

  • Högre förnyelsepriser efter den initiala perioden
  • Begränsat lagringsutrymme på planer på lägre nivå
  • Expertmigrering av webbplats kostar extra 30 USD

Bäst för:

  • Bästa WordPress-hosting totalt sett
  • Småföretag och personliga webbplatser
  • Användare som söker utmärkt kundsupport

Vår erfarenhet: Vi har hostat WPBeginner på SiteGround i flera år, och det har hanterat vår höga trafik med lätthet. Deras supportteam har alltid varit lyhört när vi har behövt dem, och backend-verktygen är tillräckligt enkla för icke-tekniska användare. (Du kan också läsa vår fullständiga SiteGround-recension för mer information.)

3. WordPress.com

WordPress.com Hosting Specialerbjudande för WPBeginner-läsare
Snabbinfo:🔹Från: $12 /mån (Business) 🔹Gratis domän: Ja 🔹Gratis migrering: Ja 🔹Tillåtna webbplatser: 1 🔹Diskutrymme: 50GB (Business-plan)

WordPress.com är en populär allt-i-ett-plattform som låter dig bygga och driva en webbplats utan att behöva oroa dig för hosting eller underhåll. Vi gillar hur nybörjarvänlig den är, särskilt för småföretag som inte vill hantera uppdateringar och säkerhetskopior själva.

Med det sagt rekommenderar vi att du börjar med minst Business-planen (12 USD/månad) om du kommer från WP Engine. Planerna på lägre nivå tillåter inte installation av plugins, så de kommer att kännas begränsande om du är van vid flexibiliteten hos självhostad WordPress.

Vi fann prestandan imponerande tack vare deras globala edge-caching och högkapacitetskapacitet. Det finns ingen gräns för trafik heller, vilket gör det utmärkt för webbplatser som växer snabbt.

För säkerhet gillade vi att WordPress.com inkluderar en inbyggd brandvägg och CDN. Du får också dagliga säkerhetskopior, återställning med ett klick och skydd mot skadlig kod – allt hanterat åt dig.

Fördelar med att använda WordPress.com:

  • Obegränsad trafik
  • Automatiska uppdateringar och inbyggd säkerhet
  • Lättanvänd webbplatshantering
  • WP Engine-kunder erbjuds gratis webbplatsmigrering

Nackdelar med att använda WordPress.com:

  • Begränsad flexibilitet jämfört med självhostad WordPress.org
  • Anpassningar och plugins är endast tillgängliga på planer på högre nivå
  • Inga kostnadsfria migreringstjänster (utanför WP Engine-erbjudandet)

Bäst för:

  • Webbplatser med hög trafik
  • Små till medelstora företag och byråer

Vår erfarenhet: Vi anser att WordPress.com är ett stabilt val för företag som vill ha en problemfri upplevelse. Det är snabbt, säkert och enkelt att använda. För mer information, se vår fullständiga WordPress.com-recension. Men om du föredrar mer flexibilitet och kontroll över dina plugins och kod, rekommenderar vi fortfarande att du väljer en självhostad installation med WordPress.org. (Kolla in vår förklaring om skillnaden mellan WordPress.com och WordPress.org)

4. Bluehost Cloud

bluehost moln
Snabb info:🔹Från: 49,99 USD/månad 🔹Gratis domän: Nej 🔹Gratis migrering: Ja 🔹Tillåtna webbplatser: 1 🔹Diskutrymme: 10 GB

Bluehost, en av WordPress.orgs officiellt rekommenderade hostingleverantörer, har samarbetat med några av skaparna av WordPress för att erbjuda en hanterad WordPress-hostingplattform som kallas Bluehost Cloud. Den är byggd för blixtsnabba sidladdningstider och är specifikt utformad för optimal prestanda för WordPress-webbplatser.  

Till skillnad från andra Bluehost-hostingalternativ har vi funnit att Bluehost Cloud kommer med automatiska uppdateringar och säkerhetsförbättringar. Det är en idealisk plattform för din webbplats om du får runt 200 000 till 23 miljoner besökare per månad.

Det bästa är att du direkt kan kontakta en teknisk supportagent som är specialutbildad i allt som rör WordPress. De är tekniskt kunniga nog att svara på dina frågor vid ett enda kontakt och hjälpa dig med alla resurser du kan behöva.

Fördelar med att använda Bluehost Cloud:

  • Automatiska uppdateringar av WordPress-kärnan och plugins
  • Du får obegränsad bandbredd
  • Tillgång till Yoast Premium-pluginet

Nackdelar med att använda Bluehost Cloud:

  • Högre prissättning jämfört med vissa andra alternativ
  • Högre förnyelsepriser efter den initiala perioden

Bäst för:

  • Byråer och utvecklare
  • Webbplatser med hög trafikvolym

Vår erfarenhet:

Bluehost Clouds primära fördelar är snabbhet och tillförlitlighet, vilket gör det till ett bra val för WordPress-sajter med hög trafik. Det är också en officiellt rekommenderad hostingleverantör av WordPress.org, så du kan vara säker på att din webbplats är i goda händer. För en detaljerad analys, se vår Bluehost-recension. Dessutom får du en stor rabatt på Bluehost med vår Bluehost-kupongkod.

5. Hostinger

Hostinger
Snabb info:🔹Från: $2.69/månad 🔹Gratis domän: Ja (1 år) 🔹Gratis migrering: Ja 🔹Webbplatser tillåtna: 1 🔹Diskutrymme: 100 GB

Hostinger är en av de bästa budgetvänliga hostingleverantörerna vi har testat. Vi blev ärligt talat förvånade över hur mycket värde det erbjuder för ett så lågt månadspris – särskilt för småföretag och personliga webbplatser.

Flera av våra teammedlemmar hostar faktiskt sina personliga webbplatser med Hostinger. I våra hostingtester presterade den konsekvent bra när det gäller hastighet och tillförlitlighet. Vi gillade särskilt hur lyhörd deras supportteam var – snabba svar, hjälpsamma representanter och tillgänglighet dygnet runt.

Vi fann också att LiteSpeed-drivna servrar och inbyggd cachning var mycket användbara för att öka prestandan. Deras kontrollpanel är ren och nybörjarvänlig – perfekt om du inte är superteknisk men ändå vill ha kontroll över din webbplats.

Fördelar med att använda Hostinger:

  • Prisvärd prissättning från $2.69/månad
  • Gratis domän och SSL-certifikat ingår
  • 24/7 support och snabba sidladdningstider
  • Gratis webbplatsmigreringstjänster

Nackdelar med att använda Hostinger:

  • Begränsade resurser på planer på lägre nivå

Bäst för:

  • Småföretag och personliga webbplatser
  • Nybörjare med begränsad budget

Vår erfarenhet: Vi har haft en fantastisk upplevelse med Hostinger när det gäller hastighet, drifttid och support. Det är ett enkelt val för användare som vill ha pålitlig hosting utan att spendera en förmögenhet. (Kolla in vår fullständiga Hostinger-recension för mer information.) Dessutom kan du få upp till 78% rabatt med vår Hostinger-kupongkod.

6. Liquid Web

Liquid Web-webbplats
Snabb info:🔹Från: 20 USD/månad 🔹Gratis domän: Nej 🔹Gratis migrering: Ja 🔹Tillåtna webbplatser: 1 🔹Diskutrymme: 40 GB

Liquid Web är en hostingleverantör vi vanligtvis rekommenderar när någon behöver seriös prestanda och flexibilitet. Vi har arbetat med den på flera projekt med hög trafik och var verkligen imponerade av hur smidig och pålitlig den var.

När vi testade Liquid Web uppskattade vi dess snabba servrar, utmärkta upptid och den kontrollnivå det ger utvecklare och byråer. Det är inte din genomsnittliga delade hosting – detta är ett premiumalternativ gjort för webbplatser som behöver kraft under huven.

Vi gillade också de avancerade funktioner du får med varje plan: inbyggd säkerhet, automatiska uppdateringar och fullt hanterad support. Deras team kan verkligen sina saker, och de är tillgängliga dygnet runt om något går fel.

Fördelar med att använda Liquid Web:

  • Högpresterande VPS- och dedikerade hostingalternativ
  • 24/7 support från högutbildade proffs
  • Avancerade säkerhetsfunktioner och automatiska uppdateringar
  • Gratis migreringstjänster för webbplatser ingår

Nackdelar med att använda Liquid Web:

  • Högre pris jämfört med leverantörer av delad hosting
  • Ingen gratis domän med hostingplaner

Bäst för:

  • Företag med webbplatser med hög trafik
  • Resurskrävande applikationer och e-handelsbutiker
  • Utvecklare och byråer

Vår erfarenhet: Vi har haft en fantastisk erfarenhet av att använda Liquid Web för resurskrävande webbplatser som behövde pålitlig drifttid och avancerade konfigurationer. Det är ett solitt val för utvecklare eller företag som behöver mer än bara grundläggande hosting. (Läs hela Liquid Web-recensionen för mer information.)

7. Kinsta

Kinsta webbplats
Snabb information:🔹Från : 30 USD/månad 🔹Gratis domän: Nej 🔹Gratis migrering: Ja 🔹Tillåtna webbplatser: 1 🔹Diskutrymme: 10 GB

Kinsta är en av de premium hosting-leverantörer vi har arbetat med, och vi har alltid varit imponerade av deras hastighet och tillförlitlighet. Den är byggd på Googles molns premium-nätverk, vilket ger den en fördel när det gäller prestanda och upptid.

Vi har använt Kinsta för att hosta WordPress-sidor med hög trafik och funnit deras plattform vara stenhård. Från staging-miljöer till automatiska dagliga säkerhetskopior, allt är utformat för att förenkla ditt arbetsflöde och öka din webbplats hastighet.

Deras instrumentpanel är ren och intuitiv, och deras supportteam har varit snabbt och hjälpsamt när vi har kontaktat dem. Det är den typen av hosting du väljer när du inte vill oroa dig för att tekniska problem ska hindra din webbplats.

Fördelar med att använda Kinsta:

  • Byggt på Googles molns premiumnätverk för optimal prestanda
  • Kundsupport dygnet runt med snabba svarstider
  • Gratis CDN, SSL och dagliga säkerhetskopior ingår
  • Lättanvänd instrumentpanel och staging-miljöer

Nackdelar med att använda Kinsta:

  • Högre prissättning jämfört med många andra hosting-leverantörer
  • Ingen e-posthosting ingår i planerna

Bäst för:

  • WordPress-webbplatser med hög trafik
  • Företag som söker premium hanterad hosting
  • Utvecklare och byråer

Vår erfarenhet: Vi har haft en fantastisk erfarenhet med Kinsta, särskilt för projekt som behöver topprestanda och tillförlitlighet. Kombinationen av molninfrastruktur, inbyggd säkerhet och expertstöd gör det till ett pålitligt val för att skala WordPress-webbplatser.


Vårt omdöme: Vilket är det bästa WP Engine-alternativet?

Vi har testat alla de bästa WordPress-hostingleverantörerna, och ärligt talat beror det bästa WP Engine-alternativet på vad som är viktigast för dig.

1. Rocket.net 🏆

Rocket.net

Om du driver en webbplats med hög trafik och hastighet är din högsta prioritet, rekommenderar vi Rocket.net som det bästa WP Engine-alternativet. Vi har konsekvent imponerats av dess molndrivna prestanda och hur smidigt den hanterar krävande trafik.

Bäst för: Webbplatser med hög trafik som behöver överlägsen prestanda

2. SiteGround

SiteGround

Om ditt mål är att minska hostingkostnaderna utan att ge upp prestanda eller supportkvalitet, då är SiteGround ett utmärkt WP Engine-alternativ. Vi har hostat flera av våra webbplatser hos dem och uppskattar verkligen deras snabba plattform och enastående kundservice.

Bäst för: Användare som vill sänka kostnaderna men behålla bra prestanda och support

3. Hostinger

Hostinger

För användare som vill hosta flera webbplatser på en budget är Hostinger ett smart alternativ till WP Engine. Vi gillar hur de har optimerat sin WordPress-hosting för hastighet, och du får fortfarande premiumliknande funktioner till en bråkdel av kostnaden.

Bäst för: Småföretag och startups som letar efter stort värde

För att vara ärlig kan du inte gå fel med något av dessa WP Engine-alternativ. Vi har arbetat med alla av dem och funnit dem pålitliga, nybörjarvänliga och med stöd av hjälpsamma supportteam.

Hur du säkert flyttar din webbplats bort från WP Engine

Att flytta din webbplats från en värd till en annan kan kännas skrämmande, särskilt när du är orolig för att förlora data eller att något går sönder.

Men oroa dig inte – de flesta av alternativen vi har delat ovan erbjuder gratis migreringar. Vi har använt den här tjänsten själva, och i många fall har deras supportteam hanterat allt åt oss utan någon nedtid.

Om du hellre vill göra det själv, då är Duplicator det plugin vi rekommenderar. Det är ett kraftfullt verktyg för att säkerhetskopiera, klona och flytta WordPress-webbplatser.

Du kan följa vår nybörjarvänliga guide om hur du flyttar WordPress till en ny värd utan driftstopp för att gå igenom stegen.

Vi hoppas att den här artikeln hjälpte dig att hitta det bästa alternativet till WP Engine för dina hostingbehov. Du kanske också vill se vår guide om när du ska byta ditt WordPress-hosting eller ta en titt på vårt val av de snabbaste WordPress-hostingföretagen.

Om du gillade den här artikeln, prenumerera då på vår YouTube-kanal för WordPress-videoguider. Du kan också hitta oss på Twitter och Facebook.

Upplysning: Vårt innehåll stöds av läsarna. Det innebär att om du klickar på några av våra länkar kan vi tjäna en provision. Se hur WPBeginner finansieras, varför det är viktigt och hur du kan stödja oss. Här är vår redaktionella process.

Det ultimata WordPress-verktyget

Få GRATIS tillgång till vår verktygslåda - en samling WordPress-relaterade produkter och resurser som alla proffs bör ha!

Läsarnas interaktioner

5 CommentsLeave a Reply

  1. Efter vad som hände mellan WP Engine och Matt Mullenweg är det definitivt användbart att veta vilka alternativ som finns för att flytta bort från WP Engine. Tyvärr gör oförmågan att ansluta till wordpress.org-servrar arbetet mycket svårare, och processen att ladda ner plugins och manuellt ladda upp dem via FTP är mycket tidskrävande. Tack för din flexibilitet och för att du skriver artiklar som erbjuder snabba alternativ till WP Engine, vilket möjliggör oavbrutet arbete på webbplatsen – åtminstone tills de juridiska tvisterna med WP Engine är lösta och situationen har ordnats upp.

  2. Italienska läsare kan också välja mellan netsons, serverplan och supporthost. Håll dig istället borta från Aruba som inte tillåter dig att skapa underdomäner och har en smärtsam DNS-hantering.

    • Jag använder också Aruba. Men jag antar att det beror på vilken produkt du har hos dem. För WordPress använder jag Arubas VPS Cloud-lösning (via deras tjeckiska filial, men allt körs via deras kontrollpanel). Jag är inte säker på hur deras standardhosting fungerar, men molnlösningen är absolut briljant, och till ett pris som varken AWS eller Azure kan konkurrera med. De erbjuder nu servrar på OpenStack, och min WordPress körs otroligt snabbt på det. Infrastrukturen, och särskilt kundsupporten, svarar på förfrågningar och problem inom några minuter, vilket jag inte har upplevt någon annanstans hittills. Så, till exempel, jag har bara haft bra erfarenheter med Aruba i Italien.

      • Jag syftade på det faktum att, för samma pris, har Arubas delade hostingplaner många brister jämfört med konkurrenter. Till exempel tillåter de inte skapandet av underdomäner utan att köpa ett separat paket, som skulle kunna hostas på en annan server! De saknar cPanel och har ganska ologiska kontrollpaneler. På plussidan är svarstiden från servern mycket låg, men tyvärr är den inte konsekvent. Detta gäller naturligtvis bara de delade planerna, som vanligtvis väljs av dem som startar en liten webbplats.

  3. Den senaste diskussionen kring wp engine har lett till mycket förvirring kring hostingtjänsterna.
    Av de givna alternativen har jag använt siteground och funnit det vara det bästa när det gäller hastighet, säkerhet och prestanda.
    Jag tycker att hela diskussionen kring dessa borde ha skett bakom stängda dörrar och inte på offentliga platser.

Lämna ett svar

Tack för att du väljer att lämna en kommentar. Tänk på att alla kommentarer modereras enligt vår kommentarspolicy, och din e-postadress kommer INTE att publiceras. Använd INTE nyckelord i namn fältet. Låt oss ha en personlig och meningsfull konversation.