Har du någonsin hört folk rekommendera teman för att de är "SEO-vänliga"? Ja, vi har rekommenderat ganska många teman på den här bloggen och märkt dem som "SEO-vänliga". Men vad betyder "SEO-vänlig" egentligen och vad tror vissa att det betyder? I den här artikeln delar vi med oss av vår åsikt om varför WordPress-teman INTE bör ha SEO-alternativ och varför de har det.
Vad är syftet med ett tema? Att få saker att se bra ut (organiserade och rena), så att folk enkelt kan använda webbplatsen. Hur gör man ett tema organiserat och rent? Förutom alla användargränssnitts- (UI) och visuella element behöver du ha ren kod. Koden ska vara semantisk och följa webbstandarder. Ett tema som gör det är ett "SEO-vänligt" tema. Det är det vi tittar på när vi säger att ett specifikt tema är SEO-vänligt.
Nu tror vissa att för att ett tema ska vara "SEO-vänligt" måste det ha andra funktioner som brödsmulor, SEO-alternativ, etc. Men det är INTE sant. Visst, det kommer att förbättra din on-page SEO om du har metataggar, brödsmulor, etc. Detta är dock inte nödvändigt för att ett tema ska vara SEO-vänligt.
Så varför gör temadesigners/utvecklare det? Tja, det är en marknadsföringsgimmick. Istället för att fokusera sin energi på att producera bästa möjliga tema, buntar de temat med en liten uppsättning SEO-alternativ. Det är också för att hålla jämna steg med branschen och konkurrenterna.
Varför WordPress-teman inte bör ha SEO-alternativ? Genom att ha SEO-alternativ gör dessa företag sina användare (särskilt nybörjare) en stor otjänst. För om användaren någonsin bestämmer sig för att byta tema, riskerar de att förlora all SEO-data för äldre inlägg om de inte överför SEO-inställningarna korrekt. SEO-alternativ tillhör tydligt plugin-området som temautvecklare bör undvika att inkräkta på. Främst för att deras SEO-alternativ aldrig skulle vara lika kompletta som ett plugin som AIOSEO (används av över 2 miljoner webbplatser). Alternativ som nofollow-taggar, omdirigeringar, no-index, sitemaps och indexering skulle göra ett tema uppblåst.
Om ett temaföretag inte vill stödja ett utmärkt plugin som AIOSEO, bör de ta itu med detta problem med sitt eget plugin (inte sina teman).
De flesta välkända företag förstår vikten av plugins som AIOSEO, så de avregistrerar automatiskt sina SEO-alternativ när dessa plugins är aktiva. Det skulle dock göra det så mycket enklare om de inte behövde göra det alls.
Uppdatering: Som nämnts i kommentaren skulle det vara mycket bättre om temaförfattare helt enkelt använde teman/plugin-beroenden. Här är en utmärkt artikel av Otto som pratar om tema/plugin-beroenden.
Vad är dina tankar?
Jon Schear
Du måste tänka på att om temat tillhandahåller SEO-alternativ, kan de överföra data om du exporterar via verktygen.
Solarbluseth
Great Article!
I have created SEO friendly themes, themes that are designed correctly in the first place. Customers often get confused about SEO Readyness for these themes. We try to use the Yoast plugin for these clients but not for the reasons listed above. It was a great point to bring up that it would be hard to migrate these settings to a Plugin later on and that would have a great and negative impact on a clients current SEO rankings. Kudos!
Johnny G
Jag använder för närvarande ett tema från Elegant Themes. Som vi vet har EG sin egen inbyggda SEO. Jag planerar att använda SEO by Yoast. Jag undrade om tematets SEO skulle krocka eller på något sätt negativt påverka SEO by Yoast-pluginet eller min SEO i allmänhet?
WPBeginner Support
Tidigare skrev vi om varför teman inte borde ha SEO-alternativ, ta en titt.
Admin
Ahmad Magddi
ja
Eyo
Du har fel
Michael
När jag sökte efter 'måste ha'-temafunktioner stötte jag på detta mycket användbara inlägg. Jag håller helt med om att funktionalitet (oftast) bör tillhandahållas av plugins. Detta tillvägagångssätt faller fint in i kategorin mindre = mer.
Jag kommer definitivt att använda den här informationen när jag utvecklar mitt första tema. Och jag kommer också att använda informationen som Otto gav om plugin-beroenden. Tack för att du gav den länken.
Nu behöver jag bara hitta de mest lämpliga plugins för de funktioner jag vill göra tillgängliga i mitt tema.
Steph M
Jag har Standard-temat installerat på min webbplats. Det kom med ett SEO-alternativ, men jag kunde inte redigera titeln så jag installerade All in One SEO. Men sedan dess har mitt Google Authorship-utdrag inte visats på Google. Tar All in One SEO bort mitt Google Authorship? När jag visar sidkällan finns det där. Men det visas inte i sökningen, se:
https://www.google.com/search?q=chicago+nightlife+superstar
Det fungerar till och med i rich snippet-testaren:
http://www.google.com/webmasters/tools/richsnippets?url=http%3A%2F%2Fwww.howlatthemoon.com%2Fdueling_piano_bar%2Fchicago-nightlife-superstar%2F&html=
Snälla hjälp!!!
Redaktionell personal
Googles resultat varierar från användare till användare. Det kanske inte visar dig författarskapet, men det kan visa det för någon annan. De får bestämma när det är användbart. Eftersom det fungerar i rich snippets, vet du att det är korrekt inställt. Nu är bollen i Googles planhalva.
Admin
Saurabh
Finns det något sätt att placera Yoasts brödsmulor i sidofältet? Och, om det är obligatoriskt att visa brödsmulor på webbplatsen? Brödsmulor passar perfekt till mitt tema.
Redaktionell personal
Du bör kunna mata ut brödsmulorna var som helst i din design. Nej, det är inte obligatoriskt att visa dem.
Admin
John K
Jag ska spela djävulens advokat och påpeka att samma argument kan användas mot SEO-plugins som här användes mot teman med SEO-alternativ:
...om användaren någonsin bestämmer sig för att byta sina *plugins*, riskerar de att förlora all SEO-data för äldre inlägg om de inte överför SEO-inställningarna korrekt.
Om alla SEO-plugins, eller ett betydande antal, hade inställningar som enkelt överförs mellan plugins, skulle det inte vara ett problem, men försök att överföra inställningar mellan Gregs High Performance SEO och något annat, som ett exempel.
Redaktionell personal
Det är alltid trevligt att spela djävulens advokat. Den här frågan dyker ner i en mycket större fråga om "tema-funktionalitet" kontra "plugin-funktionalitet". De flesta kommer att enas om att SEO i termer av datalagring bör finnas i plugins.
https://www.wpbeginner.com/opinion/wordpress-custom-post-types-debate-functions-php-or-plugins/
Vi ser särskilt ingen anledning att byta från vår rekommenderade plugin: WordPress SEO by Yoast till någon annan SEO-plugin. Yoasts SEO-plugin erbjuder samma funktionalitet, om inte bättre, än resten.
Teman är "designer" som du troligen kommer att byta oftare.
Admin
John K
Om det garanterades att Yoasts plugin aldrig förbrukar överdrivna resurser som All In One SEO, då skulle jag gärna installera det på varje webbplats.
Redaktionell personal
Har du en alternativ “idealisk” lösning? Att välja mellan teman och plugins, plugins kommer att vinna denna funktionsdebatt varje gång enligt vår åsikt.
Kade
Jag håller med dig.
Jag har erfarenhet av Google Analytics som jag lade in i mitt tema. Plötsligt när jag byter tema fungerar inte min Google Analytics.
John
MEN, integrerad SEO i StudioPress-teman är mycket enkel och intuitiv att använda (och fungerar bra) och KAN överföras om det krävs.
Redaktionell personal
Det är INTE en komplett lösning för det första. Den tillhandahåller inte sitemaps och många andra lösningar som Yoasts plugin tillhandahåller. För det andra, ja, även om data kan överföras, är det inte det bästa sättet att göra saker på. Det lägger till extra arbete för användarna. Hela målet för ett temaföretag bör vara att göra saker enklare för användarna. Inte kräva att de hoppar genom ringar om gud förbjude de någonsin vill byta till ett annat tema.
Admin
Nathan Rice
Vid det här laget skulle det vara värre för användarna att ta bort dem än att lämna dem kvar.
Redaktionell personal
Du måste ta ett initiativ någon gång. Kanske behåll det för befintliga användare, men dölj det för nya användare om de inte aktiverar ett nytt plugin. Du kan behålla det i Genesis core och långsamt fasa ut det. På liknande sätt som WordPress hanterar länkhanteraren.
Yourcyberguide
Jag byter själv till Yoast eller något tredjepartsplugin från Genesis för att bevara friheten att byta tema i framtiden
Sai
Interesting article Indeed.
Christopher Geary
Riktigt bra inlägg.. Jag har ofta undrat var du drar gränsen för temafunktionalitet? Du kan ganska enkelt skapa ett tema som stöder, ja, allt (till en viss gräns). Jag antar att det är en fråga om att dra gränsen mellan innehåll & design. Allt som levererar någon form av innehåll (som SEO-data) bör tillhandahållas via ett plugin, och allt annat kan potentiellt tillhandahållas som ytterligare temainställningar för att bara förbättra designen.
But again, very nice article. Time to share with the folks on twitter
Shaun Hinklein
Många människor jag känner efter att ha läst något sådant här –
"De är inte överförbara? Åh skit, åh skit, åh skit..."
Chris Burbridge
Detta är en utmärkt konversation. När det gäller marknadsföring och affärer, sa en klok marknadsförare till mig: "Sälj dem vad de vill ha; ge dem sedan vad de behöver."
Om du inte säljer folk vad de vill ha, har du ingen marknad. Så om de vill ha "SEO-magi", kanske du borde sälja dem något som verkar svara på det behovet, men samtidigt, om du inte ger dem vad de BEHÖVER, sviker du dem. Så kanske du kan utbilda dem mot de verkliga SEO-principerna de behöver.
Här är en marknadsföringsidé: "*** ALLA VÅRA PLUGIN ÄR 100% KOMPATIBLA med Yoast för SEO – Det främsta SEO-pluginet på marknaden ***. Varje inkluderar en 3-sidig PDF för att komma igång med SEO, specifikt utformad för att få dig igång med VERKLIGA SEO-strategier, anpassade till våra teman och Yoast SEO-pluginet."
En del av det jag ser här är att det ARKITEKTURMÄSSIGT är mycket logiskt att separera teman och plugins. Men för konsumenten vill de ha den enklaste lösningen på sitt problem, och temautvecklare tillhandahåller inte alltid detta. Till exempel finns det ett recepttema som inkluderar specifika inläggstyper för recepttyper, kök, ingredienser, etc., och en sida som tillåter besökare att skicka in recept.
Nu vet jag att det inte är konceptuellt rent för oss, men det är en jäkla bra idé för dem, eftersom det är en färdig lösning. Jag tror att du måste göra båda – tillhandahålla arkitektoniskt sunda produkter, men också PAKETERA dem på ett sätt som är vettigt för slutanvändare.
Chris Burbridge
Oj—jag menade att säga "*** Alla våra teman är 100% kompatibla med Yoast för SEO"...
Ankur
Håller helt med. Faktum är att jag använder Genesis som är så kallat "SEO-vänligt", men jag migrerade till Yoast SEO eftersom jag inte vill vara fast med ett tema.
Rahul Tilloo
Verkligen några giltiga poänger där. Headway gör detta bra, deras tema stänger automatiskt av SEO-alternativ efter att ha känt igen att du använder SEO-plugins. Vet inte om andra premiumteman.
wpbeginner
@Rahul Tilloo Tja, andra välkända gör det också... poängen i den här artikeln som vi gör är att det fortfarande orsakar besvär för användare om de vill byta bort från Headway eller Genesis... och de använde Headway SEO-alternativen... eftersom de nu måste använda SEO Data Transporter för att överföra data till ett plugin eller ett nytt tema....
newwpthemesnet
I would like to think it means that they put in proper placement of H1 and H2 tags, provide breadcrumbs, and validated XHTML. But…all that should be done already, correct?
I agree, it should be left to the plugins.
wpbeginner
@newwpthemesnet Ja, jag tycker att teman bör ha korrekt semantik (vilket inkluderar H1, H2 etc. Brödsmulor kan tillhandahållas av ett tema om det behövs. Men temat bör ta hänsyn till populära plugins som BreadCrumb NavXT eller Yoast… båda är ganska kraftfulla och tillför mycket.
blogjunkie
Jag använde tidigare SEO-alternativen i Headway och Genesis men har sedan dess migrerat till WordPress SEO by Yoast av samma skäl som du angav i artikeln.
Jag tror dock att SEO-alternativen är tillräckliga för nybörjare som annars skulle bli förvirrade av alla alternativ som ett kraftfullt plugin som WordPress SEO erbjuder.
Jag är inte säker på hur man förenar de två positionerna dock. Jag rekommenderar för närvarande nybörjare att använda teman från etablerade företag som WooThemes, StudioPress etc. så att om de någonsin växer ur sina SEO-behov kan de uppgradera till WP SEO och använda SEO Data Transporter-pluginet för att migrera sina data.
StuartWooster
”om användaren någonsin bestämmer sig för att byta tema, riskerar de att förlora all SEO-data för äldre inlägg om de inte överför SEO-inställningarna korrekt.” Enbart detta är anledningen till att jag kommer att använda ett plugin för alla framtida installationer eftersom utvecklaren av temat jag använder inte har släppt en uppgraderingsväg för sin nya version (som var över 6 månader sedan). Så inte bara måste jag designa om hela min webbplats med deras nya version, jag kan inte heller bara aktivera den och överföra mina SEO-inställningar!
WPMuse
Good job getting this info out there — most folks I work with never think about these ramifications! They see the theme has “SEO” and that’s all they think about…
I always explain the variables and choices on which SEO options to use — but maybe if theme developers included a bit more explanation as to why you would choose a theme with/without these options based on your experience and goals, they would also be helping to educate instead of just always selling. Then customers can make an educated choice.
Which in of itself would be a value added benefit of choosing one of their products.
sikedestroya
SEO-alternativ bör lämnas till plugins. När vi har så kraftfulla verktyg som All in one SEO pack och YOAST SEO plugin, kan SEO-alternativ integrerade i temat bara skapa mer förvirring... Enligt min mening är de onödiga...
mrahmadawais
Har alltid varit ett fan av denna SEO-importör-plugin, men ibland visar den inget av vad den har gjort.
Mike
Bra poänger. I det stora hela borde plugins och teman *naturligt* vara separata, men ofta blir teman alltmer uppblåsta på grund av konkurrens mellan temautvecklare eller för att vissa temautvecklare känner precis tvärtom. Har någon några idéer om hur man kan slå ihop teman och pluginfunktionalitet på ett diskret sätt?
wpbeginner
Helt enig med dig. Plugin och teman är separata. Det är definitivt en "marknadsföringsgimmick". Hur sticker man ut? Genom att belasta det med fler funktioner när man inte borde. Jag tror att temautvecklare gör det för att hålla jämna steg med konkurrensen. Om de på allvar tänker ur ett "användarperspektiv", då skulle de inse besväret. När det gäller tema/plugin-beroenden har otto42 skrivit en mycket cool artikel om det. http://wpbeg.in/JtxqCh
Mike
@wpbeginner Wow, hur har jag aldrig hittat den där Otto-artikeln? Jag trodde att jag hade uttömt min Google-kraft och inte kunde hitta något om detta. Tack!
WPFortress
Det är en bra poäng du har gjort. Vi respekterar verkligen Wordpress SEO by Yoast och All In One SEO pack, men vi har inkluderat SEO-alternativ i vårt tema (med Sitemap Generator, SEO-alternativ per enskilda sidor, etc.) eftersom – vår idé är att användare inte ska behöva installera ytterligare plugins för varje funktion de behöver. Temats SEO-alternativ inaktiveras automatiskt om externa SEO-plugins är aktiva så att användare kan välja mellan interna eller externa SEO-alternativ.
wpbeginner
@WPFortress Du kan omöjligt lägga allt i ett tema. Det finns en anledning till att plugins finns tillgängliga. Det är just detta tankesätt som orsakar detta enorma problem. Alla vill överbelasta temat med massor av widgets, hundratals alternativ… Det gör det mycket svårare för en ny användare att förstå WordPress. De gillar temat hur det ser ut (det ska vara enkelt att installera och aktivera) för att få temat att se ut som demon. Förutom att det inte gör det. De måste gå igenom en massa inställningar bara för att komma nära det som demon av temat ser ut. Alternativ är en bra sak att ha, men inom rimliga gränser. Att byta teman borde inte vara en så stor möda som det nu blir (med alla dessa alternativ). Om du tror att det finns en viktig funktion som du vill tillhandahålla (dvs flikar, bildspel, etc.), kanske det är mer vettigt att gå en liknande väg som WooDojo. Där du skapar ett mega-plugin med widgets som användaren kan aktivera. Så det kan faktiskt fungera med andra teman om användaren bestämmer sig för att byta. Hela poängen är att ”behålla de mycket viktiga funktionerna” som SEO-data ska vara densamma genom hela temabyten. Jag tror att detta beror på att företag inte vill marknadsföra andra företag eller andra utvecklare. Men det borde vi. Specialisera dig på det du gör bäst (och var jävligt säker på att du är bäst på det). Samarbeta med kompletterande produkter, och se hur ni två kan samarbeta. Detta kommer att spara dig mycket tid som du kan använda till att göra det du gör bäst ”producera fler snygga, välkodade teman”.
WPFortress
@wpbeginner I agree, thank you. If everything is bloated with 1000 options, advanced users may know what they are, but what about beginners? We’ve spent 9+ months in development of a theme looking back from user’s point of view. The main problem with themes are that either they aren’t working when you’ve activated them, without you having to setup 100+ options, like you said. We looked back differently on this – we’ve implemented a “Import Content” feature that imports sample content (not just posts & pages) completely so theme looks like the demo site (with *all* content). This includes options (they are pre-populated), so user can change only the thing he needs (and behind every option there’s a complete description of what that option does, and where it appears). Not to mention 90+ page web & PDF documentation with FAQ base
Regarding other companies and developers.. I’m glad that you mentioned this. People should work together. We’ve included every plugin that we used in Theme Credits, including a personal note to the developers and backlinks to their websites. Main problem here is that most of other compaines won’t join forces together. We want to do that so we can grow together and make something that people actually want to use.
wpbeginner
@WPFortress Bara för att vara tydlig, jag pekar inte finger åt dig. Alla har rätt till en åsikt, och jag respekterar de val ni har gjort. Jag förstår att många företag har funktionen “Importera innehåll” för sina teman tillsammans med dokumentation och FAQ. Min poäng är att folk INTE ska behöva läsa en 90+ sidig webb- och PDF-dokumentation för att ANVÄNDA ETT TEMA. Jag har inte sett koderna för ditt tema eller använt något av dina teman. Så jag vet inte hur de fungerar. Allt jag säger är att om ni kopierar hårdkodade plugins i era teman och ger dem erkännande, då är det inte rätt sätt att göra det (särskilt inte för stora funktioner). Det är mycket bättre att använda tema/plugin-beroende så att användaren har möjlighet att uppgradera pluginet när plugin-utvecklaren uppdaterar.
WPFortress
@wpbeginner Ja, naturligtvis – jag förstår din åsikt. Och alla bör följa dessa riktlinjer, inte bara vi. Tack för ditt utmärkta inlägg!
designtodevelop
Jag håller helt med det här inlägget. Jag vet att många temautvecklare följer strikta webbstandarder när de säljer det kan de märka det som SEO-vänligt. Jag skulle definitivt rekommendera att använda ett plugin från Yoast när du optimerar din Wordpress-blogg.
acurry
Bra inlägg, mannen
wpbeginner
@acurry Glad you like it